⚠️ Attenzione fratelli: il codice invito di Binance è NIUGEBNB, risparmia il 30% sulle commissioni (il più alto in rete), accreditato automaticamente. Alpha, spot, gare di trading, contratti, azioni tokenizzate, tutto con il 30% di sconto. Con l'aggiornamento del sistema Binance, questo codice invito potrebbe aumentare ulteriormente.
Tre semplici passi: ① App di Binance → Wallet → Invita amici ② Clicca su "Inserisci codice invito", riduzione del 30% sulle commissioni ③ Inserisci NIUGEBNB e conferma
Riguardo alla disconnessione di prima, mi scuso. Mentre camminavo, ho inavvertitamente toccato il cavo di rete della sede di Binance, causando una breve interruzione. Per le perdite generate,
Ore 15:40, attacco ai vecchi coin Un’immagine per capire il trading su Binance e le azioni americane Punti salienti del trading: supporto per acquistare direttamente oltre 7000 azioni e ETF con USDT/USDC, investimento minimo a partire da 5 dollari, trading attivo 24/5 (weekend chiuso) e gli investitori possiedono realmente i titoli. Struttura di base: Binance funge solo da porta d'ingresso e conto fondi, mentre la vera intermediazione, esecuzione, clearing e custodia sono gestite da Nest Trading e Alpaca Securities, Binance non gestisce né custodisce titoli. Recentemente, rivedendo i flussi di dati dei protocolli di ri-staking multi-chain, ho scoperto che l'attuale LRT ha raggiunto i limiti fisici. Tutta la rete sta raccomandando freneticamente l'upgrade @Bedrock 2.0, forzando un'unione tra Bitcoin, Ethereum e ricompense DePIN, ottenendo persino approvazioni congiunte da diversi ecosistemi principali. Basta che i retail depositino i loro asset per scambiarli con uniBTC, e possono guadagnare più interessi contemporaneamente; l'empowerment del valore del token di base $BR sembra davvero promettente. Questa innovazione multi-asset e multi-ritorno #Bedrock ha effettivamente portato l'efficienza dei fondi ai massimi storici del settore. Ma! Come veterano che guarda il codice da anni, devo sottolineare il rischio del “black box di filtraggio AVS” che non viene mai menzionato nel white paper. Il ri-staking è essenzialmente un prestito del capitale dei retail ai vari servizi di validazione di base (AVS) per fungere da sicurezza. Il problema è: chi decide quali progetti DePIN o Bitcoin Layer2 hanno il diritto di entrare nella whitelist di questo white paper? Se il meccanismo di filtraggio del progetto non è trasparente, o addirittura collude segretamente con alcune chain di scarsa qualità, una volta che i progetti sottostanti staked presentano vulnerabilità nel codice o fuggono in malafede, l'intero pool di fondi sarà soggetto a un freddo sequestro (Slashing) e liquidazione a catena. Pensi di guadagnare interessi multipli, ma in realtà stai usando il tuo capitale per garantire progetti di dubbia provenienza. Fino a quando il potere di selezione non sarà completamente decentralizzato, i grandi capitali non entreranno nel mercato. Amici, questo ri-staking multi-chain è una rivoluzione dell'efficienza o una trappola per progetti scadenti? @Bedrock #Bedrock $BR
Binance Alpha previsioni, ieri zero, oggi assalto ai vecchi coin
📅 2 Giugno (oggi)
1、Ieri airdrop a zero, oggi probabilmente assalto ai vecchi coin, tenete d'occhio gli annunci
2、Dalla situazione attuale, questa settimana, oltre a $TEA di giovedì, non ci sono notizie su nuovi coin, quindi se riusciremo a mangiare a sazietà dipenderà da questo.
3、Il numero di membri rimane stabile sopra i 130.000, il calore del grosso della settimana scorsa è ancora presente, l'esercito dei licenziati è tornato e non se ne andrà, la volatilità non diminuisce.
4、Oggi termina la competizione di trading $ZEST , soglia stimata intorno ai 480.000, continuate a fare trading contro le aspettative
Suggerimento per accumulare punteggio: $B2 (12 giorni), 200-500U da sfruttare a piacere.
Infine, diamo un'occhiata al recentemente chiacchierato @OpenLedger , che punta a garantire i diritti su una catena di dati AI massiccia, colpendo sicuramente un punto dolente del settore. La base utilizza OP Stack con EigenDA, riducendo i costi di frizione delle chiamate ad alta frequenza al minimo. Un totale di 1 miliardo di monete, con il 61.71% di enormi ricompense riservate alla comunità, il team è bloccato per 12 mesi, e ogni interazione comporta una distruzione forzata dell'1%. Guardando solo il modello economico, detenere $OPEN può effettivamente portare a dividendi nelle aspettative di deflazione precoce. Ma! Se hai mai configurato un nodo completo di Ethereum, questa narrazione di "dati massicci ad alta frequenza sulla catena" ti farà rabbrividire. La capacità di throughput a livello AI e il libro mastro distribuito della blockchain sono intrinsecamente in conflitto. Con l'aumento esponenziale delle chiamate per la garanzia, questa catena affronterà rapidamente un devastante "State Bloat". La storicità dei dati dell'intera rete crescerà a tal punto che le persone comuni non potranno permettersi dischi rigidi per archiviare. Quando la soglia hardware sarà così alta che solo i data center di livello enterprise come AWS e Google Cloud potranno eseguire i suoi nodi di archiviazione, questa rete di garanzia #OpenLedger , che si dice combatta il monopolio delle grandi aziende, sarà sostanzialmente nelle mani dei giganti del Web2. Per questa infrastruttura con limiti fisici completamente bloccati, io la considero solo come un'opportunità di trading per sfruttare i sussidi iniziali, senza mai investire grandi capitali. Amici, una volta che i dati storici diventano così vasti che le persone comuni non possono verificarli, questa rete di garanzia è un'innovazione tecnologica o un pasto per i giganti? @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Riepilogo della situazione dei guadagni di maggio Airdrop: +437,52 dollari Holder: +6,52 dollari Compiti del wallet: +106,34 dollari Attività di trading spot: +45,10 dollari Competizione di trading: +430,35 dollari Commissioni di trading: -409,91 dollari Guadagno totale: +615,93 dollari
Dopo aver fatto i conti, diamo un'occhiata al super aggregatore di blockchain @GeniusOfficial , per scoprire quali pericoli nasconde il suo presunto flusso di liquidità senza soluzione di continuità. Contratti spot e cross-chain gestiti in un colpo solo, attraversando sette reti, sostenuti da capitali di prima classe, il volume di scambi del token $GENIUS ha superato il miliardo. L'esperienza è davvero dirompente, eliminando completamente il dolore dei vecchi trader nel trasferire fondi. Questo terminale di aggregazione #genius è semplicemente come una scatola magica perfetta, che ti fa venire voglia di investire tutti i tuoi fondi. Ma! Se hai studiato la logica dei fondi alla base dei ponti cross-chain, saprai che “velocità senza attriti” ha un prezzo molto alto. Per realizzare la liquidazione istantanea su sette catene, il terminale utilizza necessariamente vari “Wrapped Tokens” per fare transizioni rapide. Questo genera un terribile “periodo di vuoto di disancoraggio”! Quando i tuoi soldi veri attraversano la chain, per alcuni secondi, i tuoi asset sono bloccati come asset sintetici nel contratto intelligente del ponte. Se in questo periodo di vuoto, una vulnerabilità di multi-firma nel routing cross-chain viene sfruttata da un hacker, o se una delle catene sottostanti si congestiona e torna indietro, mentre tu osservi un flusso senza problemi, il tuo vero USDT sottostante potrebbe diventare immediatamente aria in un'illusione di valore! Fino a quando il meccanismo di accettazione decentralizzato degli asset imballati non sarà assolutamente sicuro, questa infrastruttura di blockchain completa è un bancomat invisibile per gli hacker. Io utilizzo solo piccole somme come strumento di passaggio, mai investire grandi capitali per la notte. Amici, questo terminale di blockchain che scommette i tuoi fondi sul fatto che il ponte cross-chain non avrà problemi, è una rivoluzione nel trading o una bomba a orologeria sopra la nostra testa? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
Il veleno delle streghe: svelare il buco nero mortale della legittimazione dell'AI decentralizzata
Alle due di notte, non ho monitorato le candlestick del mercato, ma ho lasciato un bot attivo mentre scrivevo uno script di tracciamento on-chain in Python, per estrarre gli hash delle interazioni di alcuni dei principali protocolli AI decentralizzati sulla testnet. In questo ambiente pieno di progetti che si spacciano per 'rivoluzione Web3', ogni giorno ci sono innumerevoli iniziative che succhiano sangue. Con rispetto per il codice sorgente e una vera ossessione per i dati reali, oggi andremo a scavare a fondo nel recente fenomeno di @OpenLedger , per vedere se questo sistema che promette di rivoluzionare la distribuzione dei profitti dell'AI può resistere ai colpi del bosco oscuro in termini di crittografia di base e logica algoritmica.
1、Oggi è la Festa dei Bambini, auguro a tutti voi un felice giorno!
2、Secondo le informazioni on-chain, lunedì non ci dovrebbero essere nuovi token, al massimo un vecchio token potrebbe fare un attacco a sorpresa. Giovedì è praticamente certo che ci sarà un nuovo token in lancio, il nome del token è $TEA, sostenuto da Binance, i dettagli specifici arriveranno con l'annuncio ufficiale. Se in questi giorni ci sono vecchi token che si separano, valutate la situazione, se il divario è piccolo non forzate e non perdete le grandi opportunità. Poi c'è il recentissimo @OpenLedger , che punta a garantire dati decentralizzati sull'AI, effettivamente colpisce nel segno per quanto riguarda le problematiche del settore. La base utilizza OP Stack e EigenDA per ridurre al minimo i costi di verifica ad alta frequenza. Con un massimo di 1 miliardo di token, il 61.71% è riservato alla comunità, il team ha un lock di 12 mesi, e ogni interazione comporta un 1% di burn. Dal punto di vista del modello economico, detenere $OPEN può portare a dividendi estremamente proficui nelle fasi iniziali di deflazione. Ma! Se hai mai scritto codice per un bot di arbitraggio on-chain, capirai che questo meccanismo di distribuzione cross-chain è da brividi. L'AI effettua inferenze dati off-chain o su L2, mentre la distribuzione delle ricompense avviene on-chain, il che implica inevitabilmente un ritardo di sincronizzazione dell'oracolo a livello di secondi. Nel buio della foresta, questo ritardo diventa il parco giochi naturale per i robot MEV (Massimale di Valore Estraibile). Quando i tuoi dati di alto valore vengono richiamati, e le istruzioni di ricompensa entrano nel mempool, gli script di monitoraggio lo rilevano istantaneamente e, con costi di Gas elevati, si infilano in coda per rubarti il posto, persino utilizzando logiche complesse di prestiti flash per rubarti le ricompense di diritto. Tu vedi i dati front-end richiesti, ma i #OpenLedger token che avresti dovuto ricevere sono già stati prosciugati da un intermediario. Per questa infrastruttura con ritardi cross-layer, io la considero una opportunità di guadagnare i primi dividendi, ma mai investire grandi capitali per fare ordini pesanti. Amici, la rete di diritti con ritardi nella liquidazione è innovazione tecnologica o un buffet per robot on-chain? @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Ricordiamo il nostro punteggio massimo La settimana scorsa non sono riuscito a prendere due airdrop, piangendo in bagno Soprattutto il $QAIT mi ha fatto innervosire Oggi devo continuare a girare a vuoto per un giorno Il mio cuore sta sanguinando La prossima settimana portiamo qualcosa di grosso, dai Dopo aver fatto i conti di questo lavoro faticoso, diamo un’occhiata all’ultimate full-chain terminal @GeniusOfficial che ha fatto impazzire il mercato, per vedere quanto profondo sia il cosiddetto "minimalismo rivoluzionario". Questi geek capiscono davvero il dolore dei vecchi trader, unendo spot e futures, attraversando sette grandi network. Sostenuti da YZi Labs, la capitalizzazione si mantiene stabile a 210 milioni di dollari. La "trading per intenzione" che propongono è davvero impressionante; i retail possono semplicemente usare $GENIUS come biglietto per dare istruzioni, e la rete Solver sotto il cofano abbinerà automaticamente il percorso migliore in rete. Questa esperienza #genius è liscia come un exchange centralizzato. Ma! Se hai mai studiato il codice sottostante del trading per intenzione, sai quanto sia spaventoso dare via il "diritto di esecuzione". Questi migliori prezzi aggregati su tutta la catena dipendono dai pochi nodi Solver centralizzati. Se questi nodi si accordano segretamente, potrebbero darti un "prezzo subottimale" con un alto slippage invisibile mentre fai grandi trade, mentre tu vedi solo "esecuzione rapida, senza Gas", in realtà il tuo capitale è stato mangiato da loro per diversi punti di spread! Fino a quando i nodi Solver non saranno completamente decentralizzati, questo terminale minimalista è semplicemente un bancomat oscuro per i market maker centralizzati. Io utilizzo solo spiccioli, non amplifico i fondi. Amici, questa rete sottostante che cede completamente il diritto di esecuzione è innovazione tecnologica o un vampiro travestito da decentralizzazione? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
Strappare il velo sulla decentralizzazione dell'AI: la crisi del "parassitismo dei fornitori di cloud" dietro il white paper di OpenLedger
A quest'ora tarda non riesco a dormire, ho passato due ore a smontare, parola per parola, il white paper di un certo progetto decentralizzato di AI che sta dominando le classifiche su Binance Square, dalla visione grandiosa del primo capitolo fino al modello economico fondamentale del quinto. Ora l'intero ecosistema Crypto sta impazzendo nel sostenere il settore AI, come se aggiungendo le parole "diritti sui dati" i retail potessero facilmente strappare i profitti dalle fauci di giganti tecnologici come OpenAI e Google. Oggi andiamo a scavare a fondo in @OpenLedger , per vedere se questa "cassa cyber" che afferma di voler cambiare radicalmente il modello di distribuzione dei profitti ha davvero una tecnologia di base in grado di rivoluzionare il settore, oppure se è solo un'altra furbata mascherata da grande narrazione per attirare investimenti. Vecchi trader, allacciate le cinture, non guardiamo le candlestick, ma solo il codice e i bilanci.
Oggi sono curioso di vedere come stanno andando i token airdropped dell'anno scorso. Sorprendentemente, ci sono ancora token che valgono 4500U!\nHo fatto un po' di conti.\nIl tasso di azzeramento è del 50%\n1-5u rappresentano il 25%\n5-20u rappresentano il 20%\nOltre 20u rappresentano il 5%\nA parte il $LAB che attualmente è l'unico a brillare, gli altri hanno subito un crollo totale. Quindi, voi siete ancora disposti a rischiare? Fatti i conti con questo triste bilancio, diamo un'occhiata a questi giorni dove si parla tanto del @OpenLedger , che afferma di voler abbattere i costi di verifica on-chain dell'AI fino all'osso, colpendo davvero il punto dolente dei vecchi trader. Alla base utilizza OP Stack ed EigenDA per ridurre al minimo i costi di verifica ad alta frequenza. Con un'offerta totale di 1 miliardo di token, il 61,71% è riservato alla comunità, il team è bloccato per 12 mesi, e il sistema include anche una distruzione dell'1%. Dal punto di vista del modello economico, possedere il $OPEN può effettivamente portare a buoni profitti in un contesto di deflazione.\nMa! Se conosci un po' di codice di base, sai che delegare il layer dati core (DA) a terzi è un rischio mortale. EigenDA dipende fortemente dai nodi di staking di Ethereum; se si verifica un evento imprevisto estremo e Ethereum subisce un crollo a catena, con nodi che collassano su larga scala, l'intero sistema di attribuzione del #OpenLedger andrà in shock, e i profitti che hai accumulato non ti permetteranno nemmeno di premere il pulsante di prelievo.\nPer questo tipo di infrastruttura che esternalizza la propria linea di vita, io la considero solo un'operazione emotiva per raccogliere i primi profitti; i grandi capitali non si prendono mai la briga di pagare per i rischi sottostanti. Amici, una rete il cui layer dati core non è sotto il proprio controllo assoluto, è innovazione tecnologica o un castello in aria?\n@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
$BNB È impazzito? Le criptovalute principali sono in consolidamento orizzontale mentre tu fai un'eccezione con un'asta da record. Sembra che il lancio delle 7 funzionalità il 1° giugno sia davvero rivoluzionario, e per il mercato azionario americano non c'è scampo.
La "scatola nera" della determinazione del prezzo sulla chain: la crisi di manipolazione degli oracoli nei sistemi di distribuzione AI decentralizzati
A quest'ora piccola non riesco a dormire e sto navigando sul browser della blockchain, analizzando riga per riga i contratti intelligenti per la distribuzione dei profitti dei recenti protocolli di AI decentralizzati. In questo mondo pieno di presentazioni e narrazioni grandiose, tutti stanno esaltando come la blockchain possa attribuire diritti ai dati dell'AI tramite la crittografia, come se bastasse caricare i dati sulla chain e i retail potessero facilmente strappare i profitti dalle mani dei giganti tecnologici. Ma come veterano che si è sempre battuto per la sicurezza dei contratti intelligenti e ha visto in prima persona innumerevoli protocolli DeFi prosciugati dal hacker a causa di un bug in una riga di codice, so bene: qualsiasi distribuzione di ricchezze decentralizzata, se il meccanismo di pricing sottostante ha spazi per manipolazioni, tutte le dichiarazioni di equità non sono altro che password per prelevare per i hacker.
Rivisitando i movimenti on-chain di grande valore, ho deciso di esaminare alcuni contratti di routing di aggregatori multi-chain popolari, concentrandomi sui loro parametri di "slippage di default". Tutti stanno elogiando l'aggregatore @GeniusOfficial per aver cucito insieme sette reti senza soluzione di continuità, grazie al supporto finanziario di YZi Labs, il volume di trading in 24 ore ha rapidamente superato il miliardo. Basta possedere $GENIUS come biglietto d'ingresso, e il sistema può abbinare automaticamente il percorso cross-chain più fluido di tutta la rete. Questa esperienza di full-chain estremamente fluida #genius riduce notevolmente la barriera all'ingresso per i neofiti nel trading. Ma! Se capisci un po' la logica sottostante della blockchain, sai che questi terminali 'one-click success' sono spesso nascondono falci invisibili pronte a tagliare. Per garantire che diverse blockchain non falliscano durante i vari tempi di blocco, questi terminali tendono ad alzare silenziosamente la tolleranza per lo "slippage automatico". Questo porta a un buco nero mortale: in condizioni estreme, una volta piazzato un grande ordine, l'alto slippage diventa il terreno di caccia naturale per i robot MEV on-chain. I robot vedono le tue carte vincenti in anticipo nella mempool, fanno il colpo e alzano i costi per poi scaricarli su di te. L'interfaccia utente anteriore mostrerà solo un bel "transazione riuscita", ma nasconde completamente i punti di capitale persi a causa dello slippage. Fino a quando non verrà implementato un meccanismo di protezione della mempool privata, questa infrastruttura multi-chain è solo beneficenza per i robot quantitativi. Non metto mai grandi fondi, solo spiccioli per attraversare il ponte. Amici, questo super terminale con costi di slippage nascosti, è una rivoluzione infrastrutturale o una falce invisibile che risucchia? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
All'alba, stavo monitorando i registri di blocco dei sequencer delle ultime soluzioni di scaling L2 di Ethereum, e più guardo, più mi rendo conto che la narrativa sulla decentralizzazione attuale non regge. Tutti pensano che un protocollo di certificazione dei dati garantisca assoluta equità una volta messo sulla blockchain, ma ignorano completamente la crisi di centralizzazione del potere di registrazione sottostante. Recentemente, il @OpenLedger , per ottenere commissioni di Gas estremamente basse, ha adottato l'architettura OP Stack per il layer di esecuzione. Dal punto di vista dell'economia dei token, il tetto massimo è fissato a 10 miliardi $OPEN , con il 61,71% dei token restituiti alla comunità, insieme a un meccanismo di deflazione con bruciatura forzata dell'1%, il che rende i fondamentali davvero interessanti. Gli investitori retail devono solo caricare contenuti di qualità per ottenere dividendi su #OpenLedger . Tuttavia, se capisci un minimo della logica operativa di base delle reti di secondo livello, sai che attualmente la grande maggioranza dei sequencer delle catene OP Stack è completamente centralizzata, nelle mani del team del progetto stesso. Cosa significa questo? Significa che quando carichi un dato esclusivo e prezioso per la certificazione, i nodi che controllano il sequencer possono utilizzare il meccanismo MEV per rimandare forzatamente la tua transazione, poi con un loro indirizzo secondario, anticipare di un millisecondo e imballare i dati identici sulla blockchain! Il contenuto esclusivo a cui hai lavorato duramente viene subito afferrato da un sequencer centralizzato che sfrutta il "time-lag". Prima che tu ottenga la roadmap di decentralizzazione del sequencer, questa rete di distribuzione che sembra equa, in realtà ha giudici e atleti che sono tutti della stessa parte. La vedo come una piattaforma emozionale per il trading, e i grossi investitori non sono affatto disposti a pagare per un protocollo che monopolizza il potere di registrazione di base. Ragazzi, se nemmeno il diritto di imballare può essere decentralizzato in una rete di certificazione, stiamo parlando di equità nei dati o di un regime autoritario del team di progetto? @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Dalla fioritura di mille fiori all'egemonia delle strategie: il concorso dei creatori di contenuti della piazza ha preso una brutta piega Scrivendo sulla piazza da così tanto tempo, guardando l'attuale ecosistema dei concorsi per creatori, mi sento un po' a disagio. Vedere tutti questi che per migliorare la loro ranking usano ogni mezzo per forzare il traffico, a dire il vero, mi fa un po' disprezzare questa pratica. Davvero, ogni versione porta il suo dio. Ricordo all'inizio, l'evento era deserto; poi è diventato sempre più vivace, anche se c'erano più persone che carne, ma a quel tempo i metodi di scrittura erano davvero vari e tutti cercavano di dare valore. Non so da quando è iniziato, prima c'erano vari approcci borderline, ora lo schermo è bombardato da voti senza senso. E ora, quelli in alto in classifica si basano solo su Alpha per attrarre traffico. La cosa più ridicola è che dopo aver goduto dei benefici del traffico, il passo successivo è un post di editing, rimuovendo i contenuti di Alpha per paura che qualcun altro lo scopra. Oltre a queste estreme tecniche di attrazione di traffico, un'altra grande anomalia attuale è l'apertura di piccoli account. Molti hanno in mano cinque o sei account per aumentare il volume degli articoli. In apparenza, ci sono 300 posti premio, ma eliminando l'acqua in eccesso, le vere persone che vincono probabilmente sono solo circa 100. La cosa più comica è che usano questi piccoli account per interagire nei commenti come se fosse tutto serio, ma chi ha gli occhi aperti sa subito chi è il piccolo account di chi, è solo un modo per coprire il proprio inganno. Guardando un ambiente del genere, a volte mi chiedo: per quanto tempo posso ancora continuare a scrivere in modo normale? Tutti sanno che pubblico previsioni di alpha da molto tempo, passo dopo passo sono arrivato fin qui, accumulando una base di fan piuttosto grande. Ma se un giorno lo spazio per scrivere contenuti in modo onesto viene davvero schiacciato, se un giorno non riesco davvero a entrare nella classifica... a dirla tutta, non so se alla fine mi arrenderò alla realtà e adotterò queste estreme strategie per attrarre traffico. Ma spero sinceramente che quel giorno non arrivi mai. Spero anche che la piazza possa lasciare un po' di dignità per chi fa davvero contenuti. #创作者激励 #币安广场征文活动
Le competizioni di trading recentemente hanno visto una forte pressione, specialmente per il B2 che sta per chiudersi, con solo 33u di premi mentre ci si dirige verso 500k, è davvero necessario un tale stress? Ieri il mercato ha subito un crollo collettivo, e mentre rivedevo i dati del recente crollo del mercato, ho scritto uno script per controllare il ritardo del prezzo fornito dall'oracolo cross-chain @GeniusOfficial , e mi sono venuti i brividi. Questo progetto vuole dominare il mercato spot e i contratti di sette grandi reti tramite un unico terminale, con una capitalizzazione di mercato fissata a 210 milioni di dollari. In teoria, basta consumare $GENIUS nel sistema per godere di una profondità di trading senza soluzione di continuità, la visione dell'intero ecosistema #genius è estremamente ambiziosa. Ma! Chiunque abbia un minimo di conoscenza di codice di base sa che questo è una bomba a orologeria durante un crollo estremo. Primo, Solana genera blocchi in 400 millisecondi, mentre Ethereum L2 ne richiede diversi secondi, il ritardo dell'oracolo crea un difetto di tempo mortale. Durante un crollo, quei pochi secondi di ritardo sono sufficienti per consentire ai grandi trader quantitativi di svuotare istantaneamente il fondo di liquidità. Secondo, se un nodo RPC di una catena è congestionato o va giù, la contabilità dell'intero terminale si disordina all'istante, e non riesci nemmeno a premere il pulsante di chiusura della posizione. Terzo, la direzione del valore residuo delle liquidazioni cross-chain è completamente un mistero. Fino a quando non verrà risolto il problema del ritardo degli oracoli cross-chain, questo terminale è solo una tigre di carta. Io osservo da lontano, mai entrare pesantemente. Amici, i contratti su tutta la chain con un ritardo mortale sono un'innovazione tecnologica o una fossa per i piccoli investitori? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
Dietro la produzione di 20.000 modelli AI senza codice: svelare le insidie dell'audit dei contratti per la decentralizzazione
Ieri sera sono rimasto sveglio fino alle tre del mattino, non ho controllato le velas del mercato, ma ho analizzato da cima a fondo il repository open source di un protocollo di AI che sta spopolando in rete. Ora tutto il settore è in delirio, basta che nel white paper compaiano le parole “AI” e “data ownership” per far schizzare la capitalizzazione a livelli stratosferici. Ma essendo un veterano che lavora in blockchain da anni e avendo visto in prima persona innumerevoli pool con TVL da milioni svuotati dai hacker in un secondo, conosco bene una legge ferrea: nella foresta oscura del Web3, il codice è legge. Anche la narrazione più grandiosa sulla parità, se l'architettura dei contratti intelligenti ha anche il minimo bug logico, tutta la prosperità può svanire in un attimo.