Söphi_ä

@Plasma #Plasma $XPL
L'infrastruttura blockchain è storicamente stata progettata attorno alla possibilità tecnica piuttosto che alla realtà economica. Le prime reti ottimizzate per la resistenza alla censura e la programmabilità, assumendo che l'esecuzione a scopo generale avrebbe naturalmente supportato tutti i casi d'uso futuri. Nella pratica, l'attività on-chain si è concentrata attorno a un insieme più ristretto di richieste: spostare valore, regolare scambi e gestire la liquidità su larga scala. Questi carichi di lavoro espongono debolezze strutturali nelle architetture esistenti: volatilità delle commissioni, esecuzione frammentata e utilizzo inefficiente del capitale.

@Plasma #Plasma $XPL
Con la maturazione dell'adozione della blockchain, le limitazioni dell'infrastruttura esistente stanno diventando sempre più evidenti. Mentre le prime reti hanno dato priorità alla decentralizzazione e alla programmabilità, l'attività moderna on-chain è dominata da casi d'uso finanziari che richiedono un insieme diverso di garanzie: costi prevedibili, alta capacità, efficienza del capitale e regolamento verificabile. Molte blockchain Layer-1 e architetture basate su rollup faticano a soddisfare simultaneamente questi requisiti.

@Plasma #Plasma $XPL
L'adozione della blockchain è progredita significativamente nell'ultimo decennio, ma i vincoli infrastrutturali fondamentali continuano a limitare la sua applicabilità per l'uso finanziario e aziendale su larga scala. I colli di bottiglia nella scalabilità, la liquidità frammentata, i costi di esecuzione elevati e i compromessi sulla disponibilità dei dati rimangono sfide persistenti per le blockchain di livello 1 e le loro estensioni di livello 2. Sebbene i rollup e i design modulari abbiano migliorato il throughput, molti sistemi continuano a lottare per fornire prestazioni prevedibili, efficienza del capitale ed esecuzione verificabile su scala.

Introduzione

Portare asset finanziari del mondo reale sulla blockchain non è semplicemente una questione di tokenizzazione. Azioni, obbligazioni e fondi esistono all'interno di rigidi quadri legali che governano l'emissione, il trading, la custodia e la regolazione. Qualsiasi blockchain che tenta di ospitare questi strumenti deve soddisfare i regolatori, proteggere gli investitori e garantire l'integrità del mercato, rimanendo tecnicamente robusta.

La Dusk Network è stata progettata specificamente per questa sfida. Fondata nel 2018, Dusk è una blockchain di Layer-1 costruita per infrastrutture finanziarie regolate, combinando privacy, auditabilità e conformità a livello di protocollo. Invece di evitare la regolamentazione, Dusk la tratta come un vincolo progettuale e un vantaggio competitivo.

Introduzione

Distribuire strumenti finanziari del mondo reale come azioni, obbligazioni e fondi su blockchain pubbliche non è solo una sfida tecnica. È fondamentalmente un problema normativo e di struttura di mercato. I prodotti finanziari devono essere conformi alla legge sui titoli, alle regole di protezione degli investitori, ai requisiti di identità e agli standard di regolamento prima di poter essere considerati affidabili dalle istituzioni.

La maggior parte dei progetti blockchain cerca di bypassare questi vincoli attraverso esperimenti senza permesso. Dusk Network ha intrapreso un percorso diverso. Dalla sua fondazione nel 2018, Dusk si è concentrato sulla progettazione di una blockchain Layer-1 esplicitamente per la finanza regolamentata, incorporando la conformità, la privacy e la verificabilità direttamente nel protocollo.

@Plasma #Plasma $XPL
Ogni fase della storia della blockchain è stata guidata da una domanda a cui la tecnologia da sola non poteva rispondere. Bitcoin ha chiesto se la scarsità digitale potesse esistere senza fiducia. Ethereum ha chiesto se il denaro programmabile potesse rimodellare il coordinamento su larga scala. Oggi, la domanda sembra diversa e più urgente. Possono finalmente le blockchain diventare infrastrutture invisibili che le persone usano realmente senza pensarci?
Questo è il contesto in cui Plasma sta venendo creato.
Plasma non sta entrando nell'ecosistema come un altro esperimento in cerca di attenzione o cicli speculativi. Sta emergendo in risposta a un divario strutturale che esiste da anni. Mentre le blockchain sono diventate più veloci, più modulari e più componibili, non sono diventate più semplici per l'utente medio o più efficienti per l'attività economica reale. Le commissioni fluttuano in modo imprevedibile, il regolamento rimane frammentato e il trasferimento di valore stabile dipende ancora da astrazioni stratificate che introducono attrito piuttosto che rimuoverlo.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Protocollo Walrus: Costruire il livello di memoria mancante di Web3

In ogni grande cambiamento tecnologico, c'è una fase che sembra invisibile mentre viene costruita. Internet non è diventato trasformativo solo grazie ai siti web; è diventato potente grazie a come i dati venivano archiviati, recuperati e condivisi. L'archiviazione cloud, le reti di distribuzione dei contenuti e i database distribuiti hanno silenziosamente fatto il lavoro pesante dietro le quinte.

La blockchain è ora in un momento simile. Parliamo incessantemente di smart contract, DeFi, NFT e scalabilità Layer-1. Ma sotto tutto ciò si cela un problema più silenzioso e meno glamour che Web3 non può più ignorare: dove vive il dato e come può vivere lì in modo affidabile, economico e permanente?

@Plasma #Plasma $XPL

Perché la Blockchain sembra ancora incompleta

La blockchain ha trasformato il modo in cui il mondo pensa al denaro, alla proprietà e al coordinamento. Dalla svolta di Bitcoin come valore resistente alla censura all'esplosione della finanza programmabile di Ethereum, l'industria ha fornito strumenti potenti. Eppure, nonostante tutto questo progresso, qualcosa di fondamentale rimane irrisolto.

La maggior parte delle blockchain non è ancora costruita per il movimento economico quotidiano.

I pagamenti sono lenti, le commissioni fluttuano, l'esperienza utente è frammentata e la scalabilità spesso comporta un costo per la decentralizzazione o la sicurezza. Per miliardi di persone che semplicemente vogliono dollari digitali da muovere facilmente come un messaggio, la blockchain appare ancora sperimentale piuttosto che essenziale.

@Dusk #dusk $DUSK
Crepuscolo e la Quieto Reinvenzione della Privacy per l'Economia Digitale

Nei primi giorni della blockchain, la trasparenza era considerata una virtù indiscutibile. Ogni transazione era visibile. Ogni saldo era pubblico. Ogni interazione era tracciabile. Questa apertura radicale era presentata come l'antidoto alla corruzione, all'inefficienza e agli abusi centralizzati.

Ma mentre la blockchain passava dall'ideologia all'infrastruttura, è emersa una dura verità: la trasparenza completa non funziona per le economie reali.

Le aziende non possono operare se i segreti commerciali vengono esposti. Le istituzioni non possono rispettare le normative se i dati sensibili sono pubblici. Gli individui non possono proteggere la propria dignità se ogni decisione finanziaria diventa permanente e ricercabile.