Sharlene Bellizzi Hose

L'hashtag #AnthropicUSGovClash è di tendenza oggi perché stiamo assistendo a uno scontro storico tra una delle principali aziende di intelligenza artificiale al mondo e il governo degli Stati Uniti. Tutto è iniziato quando l'amministrazione Trump ha ordinato a ogni agenzia federale di fermare immediatamente l'uso dell'AI di Anthropic, conosciuta come Claude, dopo che l'azienda si è rifiutata di dare al Pentagono "accesso illimitato" alla sua tecnologia. Il disaccordo si riduce davvero a due grandi "linee rosse" che Anthropic si è rifiutata di attraversare: non vogliono che la loro AI venga utilizzata per la sorveglianza di massa dei cittadini americani o per la costruzione di armi completamente autonome, spesso chiamate "robot killer". L'azienda sostiene che l'attuale AI non sia abbastanza affidabile per quelle decisioni militari ad alto rischio, ma la risposta del governo è stata rapida e dura. Hanno ufficialmente etichettato Anthropic come un "rischio della catena di fornitura" per la sicurezza nazionale—un'etichetta solitamente riservata ai nemici stranieri—e stanno eliminando la loro tecnologia nei prossimi sei mesi. Anche se questo è un colpo enorme per Anthropic, il loro rivale OpenAI è già intervenuto per firmare un nuovo accordo con il Pentagono, promettendo di seguire le regole legali del governo mantenendo a mente i propri principi di sicurezza. Questo scontro rappresenta un enorme punto di svolta per l'industria perché ci costringe a porre una domanda molto difficile: chi dovrebbe avere l'ultima parola su come l'AI venga utilizzata in guerra—le persone che costruiscono la tecnologia o il governo che la acquista?#AnthropicUSGovClash