Non parlerò di tutte le catture per non dilungarmi troppo e mi concentrerò su errori evidenti.
L'errore più grave è della prima operazione nella cattura a destra. La Dimensione è di: $934.017,8. Se il margine è di $198.226 e la leva è 5X, la dimensione dovrebbe essere esattamente $991.134,85. C'è una discrepanza di quasi $57.000 nella dimensione della posizione riportata. Non capisco quale calcolatrice abbia usato per farlo così male.
In tutto è inconsistente il guadagno con le percentuali. Ad esempio, in Ethereum: Prezzo di Entrata: $2.157,25, Prezzo di Marca: $1.995,86. Il prezzo è sceso del 7,48%.Leva: 5X. Il ROE dovrebbe essere del 37,4%. Nello schermo si riesce a vedere una percentuale di +40,4%. Esiste un disallineamento tra la reale caduta del prezzo e la percentuale di profitto mostrata. Inoltre, la Dimensione ($140.700,86) divisa per il Margine ($30.326,06) dà una leva reale di 4,64X, non di 5X come indica l'etichetta della posizione.
In tutti gli elementi visivi mancano di senso. Le barre verdi (!!!!) accanto a Isolato 5X sono tutte al massimo. Nelle interfacce reali, queste barre di solito rappresentano la volatilità o il rischio di liquidazione; è molto insolito che tutte le posizioni, con diversi rendimenti e livelli di rischio, mostrino esattamente lo stesso livello di allerta massima.
Nel caso del profilo di questa persona, ha tutti i suoi dati (di rendimento, entrate, uscite, eccetera) in forma pubblica su Binance, e possiamo corroborare che effettivamente la maggior parte delle operazioni che mostra sono bugie nonostante qualcuna sia reale.
Seguimi per continuare a imparare analisi dei dati e trading mentre espongiamo bugiardi.
R3NAX3L
·
--
Ogni volta manca meno per la prossima grande caduta, ho deciso di aprire posizioni corte in altre criptovalute, con la fede ben riposta che i miei ingressi si realizzeranno, vediamo cosa succede nei prossimi giorni 🍀🤞🏻💯 #btc
Su Binance ci sono molti casi di account di presunte donne che presentano dati falsi per generare interazioni. Diamo un'occhiata.
L'incoerenza più grave è nella posizione di SIREN/USDT: Dati mostrati: Il prezzo di ingresso è 3,00 e il prezzo attuale (Mark Price) è 1,04. Questo rappresenta una caduta del 65,33% nel prezzo dell'attivo.
Leva: L'operazione è "Cross 20x".
Calcolo reale: Con una leva di 20x, una caduta del 65,33% comporterebbe un ROI negativo dell'1.306,6\%.
Incoerenza: L'immagine mostra un ROI di -3.757,77%. Per raggiungere quel livello di perdita con 20x, il prezzo dovrebbe essere sceso di quasi il 188%.
Un malinteso maggiore e che si ripete dal caso precedente: non sanno cosa sia il margin.
Nel trading di futures, se perdi il 100% del tuo margine, la posizione viene liquidata automaticamente.
Un ROI di -3.757% significa che la perdita è 37 volte maggiore del capitale investito (il margin).
In un conto reale, il motore di liquidazione avrebbe chiuso la posizione molto prima di arrivare addirittura al -100% (solitamente intorno al -80% o -90% a seconda del margine di mantenimento). È impossibile mantenere aperta una posizione con quel livello di perdita negativa senza aver iniettato quantità massive di capitale che non si riflettono nel bilancio.
SIREN: Il margine è di $434,10 USDT, ma il PNL (perdita) è di -$16.312,63. Nel trading di futures standard, la perdita non può superare per tanto margine al capitale collaterale in una sola posizione senza che il sistema la chiuda.
Infine, Il rapporto di margine indica quanto sei vicino alla liquidazione. Nell'immagine, entrambe le posizioni mostrano esattamente l'1,44%. È statisticamente improbabile che una posizione con una perdita del 3.700% e un'altra con una perdita del 15% condividano esattamente lo stesso rischio di margine, specialmente quando le dimensioni delle posizioni e i margini forniti sono così diversi.
Seguimi per vedere più bugiardi
Olivia Rose
·
--
😢 Mi sono appena svegliato dal sonno... E vedere una perdita così grande in $SIREN & $LIGHT Mi ha spezzato il cuore 💔 C'è qualche esperto che può guidarmi: Tenere o Chiudere? 🤔📉
Questo uomo ci dice che ha guadagnato 19.000$ facendo short "accidentalmente". L'immagine è chiaramente un'edit. Vediamo le varie incoerenze:
In una posizione corta, guadagni se il prezzo scende. Pertanto, il Prezzo di Liquidazione (Liq. Price) deve essere al di sopra del prezzo di ingresso.
Prezzo di ingresso: 0.5846 Prezzo attuale (Mark Price): 0.4038 Prezzo di Liquidazione mostrato: 0.6192
Fino a qui tutto bene.
¿L'errore? Con una leva di 20x, il prezzo di liquidazione dovrebbe essere molto più vicino al prezzo di ingresso (circa un 5% sopra, vicino a 0.6138). Tuttavia, la cosa più sospetta è che il ROI è del 899%; per ottenere quel ritorno in 20x, il prezzo di liquidazione reale dovrebbe essere già molto lontano o inesistente.
Facendo semplici calcoli sul contratto DEGO/USDT:
Dimensione (Size): 102.406,5 DEGO Caduta di prezzo: 0.5846 - 0.4038 = 0.1808 USDT per ogni unità. Guadagno reale: 102.406,5 x 0.1808 = 18.515,09 USDT.
La discrepanza: Anche se il PNL di +18.597 si avvicina, non corrisponde esattamente con i decimali del "Mark Price" mostrato. Inoltre, il formato del numero nella dimensione (1.02.406,5) usa una virgola in stile indiano (Lakh), il che è insolito nell'interfaccia standard globale di Binance che cerca di imitare.
Per avere un ROI di +899,41% con una leva di 20x, il prezzo dell'attivo dovrebbe essere sceso del 44,97% (899,41 / 20).
La differenza tra 0.5846 e 0.4038 è una caduta del 30,9%.
Il nonsenso è che 30,9 x 20 di leva dà un ROI di 618%, non 899%. I numeri non quadrano tra di loro.
Seguimi per vedere altre bugie.
Código_De_Sobres_Rojos
·
--
Mio primo accidentalmente ha vinto 19.000$ vendendo allo scoperto $DEGO {future}(DEGOUSDT) 🫤😑 Lui vuole aprire una posizione lunga in $DEGO ma era ubriaco e ha aperto una posizione corta invece di lunga 😂 Ora sta comprando un anello di diamanti per la sua ragazza 😂 $USDC {future}(USDCUSDT)