Tutti possono entrare nella chat di Jiali anche quando non è in diretta Puoi cercare la chat nella homepage - aggiungi l'ID della chat: 1109787153 Attualmente il rimborso è completamente automatizzato, tutti possono ottenere un rimborso 【Dopo la transazione torna automaticamente al tuo conto】 Se hai domande puoi chiedere in qualsiasi momento (Transazione Rimborso) Nella sezione commenti sono stati preparati 5OU 5000 monete
$LAB 24h +18%: Nello stesso giorno avvisato, visto in ottica bullish, il piazzale ha più divergenze rispetto all'aumento di oggi $LAB è davvero caldo, 24h +17.81%. Ma ciò che è più interessante non è l'aumento — nello stesso giorno nel piazzale c'erano critiche di ZachXBT riportate dall'autore e anche un post bullish pubblico con 94.000 follower. Le divergenze meritano più attenzione dell'aumento. Fino al 17 maggio 01:49, LAB a 4.6663, intraday 3.9609→5.1865→4.66. Volume di 24h 447 milioni. Tasso di finanziamento +0.00005, al momento non si vedono evidenti segni di eccesso di leva, questa fase sembra più una spinta di scambi spot e sentimento del piazzale, non una tipica compressione dei contratti. Più interessante nel piazzale — 10:47 un autore ha postato "$LAB ENTRA IN FASE PERICOLOSA", riportando le critiche di ZachXBT (senza link diretto, considerato come un secondo grado). A mezzogiorno un account ha chiamato simultaneamente LAB / UB / FF, LAB è arrivato vicino ai 5 dollari indicati, mentre UB è sceso del 25% — la qualità dei segnali variava. 14:07, 94.000 follower @eliza_ross è stato pubblico bullish, dicendo "40% di upside dal minimo di 3.27". In un giorno il rischio è stato riportato → divergenza dei segnali → grande V bullish, la densità del sentimento è di gran lunga superiore al consenso direzionale. Personalmente penso: il finanziamento non è schizzato, il prezzo è tornato da 5.18 a 4.66, un po' come "realizzazione del sentimento a breve termine ma non è finita". Terrò d'occhio due punti — finanziamento che sale intorno a 0.0003 e il volume che segue, lo considererei un segnale di staffetta per il contratto; se torna sotto 4.2 e il calore diminuisce, osserverei la ritirata del calore. Questo "rischio riportato + grande V bullish + divergenza dei segnali" sulla stessa schermata, di solito di quale parte ti fidi?
Recentemente ho usato un conto secondario per investire 1000u, e in dodici giorni ho moltiplicato il mio capitale per 15 volte. Risultato più che buono!
Confronto con il reversal di ieri notte alle 03:45: Ieri notte: $0.397 top → 30min -6.8% fino a $0.356 (prima uscita del whale) Adesso: di nuovo rimbalzato a $0.415 ma OI non è aumentato + 1h di ribaltamento on-chain + riduzione del volume su CEX = secondo tentativo di inganno da parte del whale, pronto a fare un vero dump Essenza della formazione: Prezzo in aumento + OI in chiusura = profitto per i long, nessun nuovo whale in entrata On-chain 24h 1.357 → 1h 0.961 = distribuzione on-chain già iniziata (punto di svolta da lento a veloce) CEX vendite attive 0.89 = durante il pump era solo wash trading, nessun vero grande ordine di acquisto Retail 67% short = il whale potrebbe pulire di nuovo i short, e poi fare un vero dump
⚠️ Attenzione: i retail sono già al 67% short, se la posizione short è pesante, potrebbero essere schiacciati dalla prossima ondata di squeeze del whale (potrebbe ripetersi un attacco come quello delle 06:10 con bsr 1.42). Le posizioni devono essere leggere.
“Rapporto rosso massimo del terminale quantitativo: il serbatoio di liquidità del trader $RAVE è completamente collassato! I dati fondamentali rivelano senza pietà: i contratti aperti (OI) sono crollati da 120 milioni di dollari a 58 milioni di dollari! Oltre la metà delle posizioni è svanita nel nulla. Ma attenzione, sul fondo delle rovine a 12 dollari, l'acquisto attivo dei big (Taker B/S) ha sorprendentemente rimbalzato a 1.12, e il rapporto long/short è schizzato a 0.79. Conclusione: non è una semplice svendita, questo è un 'assalto violento' del trader sul fondo! Grandi capitali stanno raccogliendo chip insanguinati. Ordine di guerra della sala trading: continuare a eseguire il 【divieto assoluto di short sul trader $RAVE 】! In questo momento il mercato è una vera e propria macina di carne, sia per chi va long che per chi va short, c'è il rischio di essere immediatamente spazzati via dal 'punto di morte'. Aspettate pazientemente che il tasso di funding si avvicini a 0. Allo stesso tempo, il vero occhio del ciclone, $AXL , ha visto il tasso di funding crollare a -0.3931%! Tutto il personale privato deve mantenere il massimo silenzio e tenere pronte tutte le forze d'attacco in attesa del segnale di accensione 【a un clic sul lato destro】 del sistema radar. Il mercato non offre miracoli, solo inevitabili liquidazioni matematiche.🥂”
Rapporto rosso di livello più alto del terminale quantitativo: Primo, $RAVE ha violato brutalmente la barriera dei 22 dollari! I dati sottostanti rivelano senza pietà: i contratti aperti (OI) hanno nuovamente raggiunto il massimo storico, avvicinandosi a 120 milioni di dollari di volume super! Il rapporto long/short è 0,33, un punto di congelamento estremo. Conclusione: i grandi investitori non solo non hanno venduto, ma stanno anche spremendo il sangue fresco dei ribassisti con una consolidazione ad alti livelli e false pareti di vendita. Istruzione della sala operativa privata: mantenere il 【divieto assoluto di posizione corta di livello 1】 su $RAVE . Tentare di toccare il massimo equivale a dare fuoco alla propria vita per i grandi investitori. Secondo, la vera tempesta distruttiva $TRU ha visto il tasso di finanziamento crollare a un incredibile -0,5285%! Questo è un abisso di prelievo raro nella storia dei backtest quantitativi. Tutti nella privata, mantenere il massimo silenzio, bloccare tutte le forze su $TRU, in attesa del segnale 【accensione con un clic a destra】 emesso dal sistema radar. Non ci sono miracoli nel mercato, solo liquidazioni matematiche inevitabili.🥂
“Rapporto di guerra rosso di livello più alto del terminale di quantificazione: $RAVE violento superamento di 21 dollari! I dati di base rivelano senza pietà: i contratti aperti (OI) sono nuovamente risaliti a 114 milioni di dollari, il buy-side attivo (Taker B/S) è risalito a 1.19. Conclusione: il trader non solo non ha venduto, ma ha di nuovo suonato il corno per un massacro verso l'alto! L'intera rete ha solo 0.32 di rapporto long/short, a dimostrazione che la testardaggine degli investitori al dettaglio è il miglior carburante per il trader. Istruzione della sala di trading: mantenere il 【divieto assoluto di apertura di posizione】 su $RAVE . Andare a cercare il massimo equivale a dare fuoco alla vita del trader. Il vero momento di caccia si è spostato! $TRU è crollato del 22%, ma il tasso di finanziamento è crollato a un terribile -0.317%! Il trader ha prosciugato il sangue degli investitori al dettaglio dal fondo, l'arma nucleare sta per esplodere. Tutti nel settore privato, mantenere il silenzio, attendere l'istruzione radar!”
Annuncio dell'arrivo del momento della caccia: "Allerta rossa massima per il terminale di quantificazione: $RAVE ha ufficialmente iniziato una distribuzione su larga scala! I dati di monitoraggio di base mostrano: i contratti aperti (OI) che erano bloccati da un giorno hanno finalmente mostrato un crollo verticale, evaporando istantaneamente oltre 1500 milioni di dollari! La pressione di vendita è aumentata fino a -43,8%, gli acquisti attivi Taker B/S sono scesi sotto la linea di equilibrio. Il prezzo è crollato da 19 dollari a 16,3 dollari. Conclusione: questa non è affatto una correzione, è un segnale di conferma della distribuzione a destra! La liquidità sta collassando. Ma considerando che il rapporto long/short rimane estremamente distorto a 0,29, il trader deve avere un'azione di rimbalzo per ingannare i compratori. Ordine di guerra della sala operativa: revocare il divieto di posizione corta di primo livello su $RAVE, passare alla modalità【alta vendita a destra】! Vietato inseguire le posizioni corte, aspettare pazientemente che il rimbalzo di 15 minuti non abbia forza, costruire una posizione corta con leva molto bassa, impostare rigorosamente uno stop loss sui massimi precedenti, vogliamo catturare l'intera coda del pesce della sua distribuzione in crollo! Allo stesso tempo, $SIGN assume il controllo completo del campo di battaglia per lo squeeze, aumentando del 10%, godendo del banchetto rialzista. La caccia è iniziata.
Oggi preferisco guardare $RED , non perché sia quello che cresce di più, ma perché la sua struttura è più pulita.
Iniziamo con alcuni punti chiave che ho notato:
Il prezzo oggi è di circa 0,195, con un aumento del 6,8% nelle ultime 24 ore e un incremento vicino al 90% negli ultimi 7 giorni; ma ciò che è più importante non è l'aumento, ma la struttura dei derivati:
L'Open Interest è di circa 9,6 milioni di dollari, con una crescita continua del 23,85% nelle ultime 24 ore;
Il tasso di finanziamento di Binance / Bybit è ancora negativo; Il rapporto long/short su 4 ore è 0,91, e su 1 giorno è 0,68, il che indica che i ribassisti non si sono completamente ritirati.
Questa struttura la definirei:
Il prezzo è già partito, ma il capitale e la leva non sono ancora allineati.
In altre parole, $RED ora somiglia di più a un asset strutturato che "può continuare a evolversi con condizioni",
anziché a una moneta calda a breve termine che sale solo grazie all'emozione.
Per me, ciò che conta di più non è quanto è aumentato oggi,
ma se in futuro il tasso di finanziamento, l'Open Interest e il rapporto long/short possono continuare a mantenere questo squilibrio.
Se lo squilibrio persiste, ci sarà una base per un'ulteriore espansione;
Se il tasso di finanziamento torna rapidamente positivo e i ribassisti si ritirano, questa struttura subirà un evidente downgrade.
Il mio approccio a queste monete è sempre stato molto semplice:
Non inseguire la linea più calda, ma seguire la struttura più chiara.
Cosa ne pensate, $RED ora somiglia più alla fase di crescita principale, o ha già iniziato a entrare in un'alta volatilità di scambio?
Ricerca approfondita: hai perso il cento per cento di probabilità con RAVE e ARIA? Ti porterò a svelare le "impronte criminologiche" dei "super token" degli operatori
Recentemente $RAVE e $ARIA hanno fatto impazzire, molte persone nel gruppo hanno perso una gamba. Come ricercatore di dati quantitativi, ho passato un'intera notte a fare un backtest incrociato di questi token esplosivi recenti, dai chip on-chain all'API di base di Binance. Il risultato è agghiacciante: prima dell'esplosione, le impronte dati erano identiche. 1. Alto vuoto di chip on-chain: alla vigilia dell'esplosione, il tasso di controllo degli indirizzi Top 10 superava il 70%, la liquidità degli scambi è stata prosciugata. 2. Macchina da macello dei derivati in riscaldamento: il prezzo si è bloccato sul fondo, inducendo i piccoli investitori a vendere allo scoperto (L/S scende sotto 0.8), mentre i contratti non chiusi (0I) accumulano segretamente, il tasso di finanziamento si è silenziosamente trasformato in negativo. Questo è il classico modello "controllo + squeeze" degli operatori. I piccoli investitori, guardando le candele, non riescono mai a catturare questo punto di inizio. La buona notizia è che questo modello può essere copiato e filtrato in massa tramite codice. Questo pomeriggio, il mio sistema di base ha appena filtrato 3 asset perfetti che si adattano a questo "modello della vigilia dell'esplosione" (inclusi $HYPE e $DRIFT). I Smart Money on-chain stanno accumulando freneticamente, mentre il carburante ribassista sul lato dei contratti è già pieno. I punti di ingresso specifici e le linee di difesa per questi 3 asset ad alto potenziale sono stati organizzati in "Elenco di sorveglianza quantitativa avanzata Q2", pubblicato nel mio file di 【Laboratorio di ricerca dati quantitativi privati】. Se hai perso l'ultima ondata, non perdere ancora la prossima distribuzione degli operatori.
Registro di monitoraggio del terminale quantitativo: il "macinacarne secondario" di RAVE e il festival della morte per i piccoli investitori. Ieri molti pensavano che RAVE avesse raggiunto il picco, oggi mi hanno scritto in privato chiedendomi se fosse possibile andare short a lungo termine. Ho dato un'occhiata ai dati del flusso degli ordini appena emersi nel terminale e posso solo dire: di fronte alla falce del capitale, l'intuizione dei piccoli investitori è non solo ridicola, ma anche mortale. 1. Negli ultimi ore, i contratti non chiusi (O) non solo non sono diminuiti, ma sono aumentati del 21,7%, superando i 90 milioni di dollari. 2. Il rapporto long/short su tutto il network è ancora solo 0,68, il tasso di finanziamento è fermamente mantenuto a -0,46%. Questo, nei modelli algoritmici dei market maker, è un gioco perfetto di "accumulo e allevamento". I grandi operatori creano intenzionalmente un'illusione di fluttuazione alta per attirare i piccoli investitori a shortare freneticamente. I piccoli investitori pensano di aver toccato il picco, ma non sanno che stanno fornendo al grande operatore il carburante necessario per il prossimo "super short squeeze". Finché OI continua a salire anormalmente e il rapporto long/short è sotto 1, questa è la "zona di divieto per i ribassisti" assoluta. Il principio fondamentale del trading quantitativo: non usare mai il tuo saldo di conto per sfidare le trappole di liquidità create intenzionalmente dai grandi operatori. Il vero cacciatore spara solo nel momento in cui l'avversario è privato della capacità di resistere. Ora $RAVE, lascia che il proiettile voli ancora per un po'. Beviamo caffè e guardiamo come questo gruppo di nuovi ribassisti venga cacciato con precisione dalla prossima candela rialzista del grande operatore.
RAVE è aumentato del 3700%, quello che vedi è il mito della ricchezza improvvisa. Quello che vedo sono questi tre dati.
Negli ultimi 6 giorni, RAVE è passato da $0.27 a $12.60, 37 volte. Oggi tutto il web ne sta discutendo.
Ma nessuno ti ha detto cosa è successo la scorsa notte:
📌 OI (posizione aperta) è crollata da $113M a $76M — evaporazione del 33% in 30 minuti 📌 Il differenziale è passato da -3.7% a -6.8% — il contratto è quasi 7% più economico rispetto al mercato spot 📌 I grandi investitori L/S dopo aver brevemente aperto long a $12.60 hanno immediatamente chiuso short — 1.016→0.948
Tradotto in parole semplici: Il trader ha spinto a $12.60 per farti inseguire il picco, poi ha silenziosamente venduto sul mercato spot attraverso l'arbitraggio del differenziale, il grande investitore ha aperto long e poi ha subito chiuso short, ha sparato un colpo e se n'è andato.
Non è una mia ipotesi. Sono i dati a dirmelo.
Oggi è un altro argomento caldo, guardiamo BLESS +110%:
📌 L/S = 1.44 — i long dominano con il 59% 📌 Tasso di finanziamento +0.07% — i long stanno pagando 📌 Confrontando con RAVE, L/S = 0.64, i short stanno pagando il 60%
Hai notato la differenza?
RAVE è aumentato di 37 volte e riesce a mantenere la posizione, è perché i short vengono continuamente schiacciati, continuano a pagare, continuano a fornire carburante. BLESS è aumentato del 110% e i long sono già affollati, il tasso è diventato positivo, questo è un segnale che "i retail sono entrati".
Entrambi stanno esplodendo, ma la struttura sottostante è completamente diversa. Uno è controllato dai trader che schiacciano gli short, l'altro è il FOMO dei retail. Quale è più pericoloso, non devo dirlo io, vero?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Infine, parliamo di BTC.
Oggi a $74,400, è aumentato silenziosamente. Più interessante è che L/S = 0.69 — i short rappresentano il 59%.
Il mercato sta salendo, i short stanno aumentando le posizioni. Questo assomiglia molto alla struttura prima che RAVE partisse: I retail fanno short → vengono schiacciati → prezzo più alto → più short entrano → continuano a schiacciare.
Se BTC supera $75,000 in questo round, la liquidazione dei short sarà spettacolare.
Tre monete, tre strutture, tre storie. I dati non mentono, ma la maggior parte delle persone non guarda i dati.
Ho fatto quantificazione per 7 anni, ho sviluppato il mio sistema di indicatori. Non annuncio operazioni, solo smonto logiche. Tre analisi al giorno, ti aiuto a comprendere il gioco di capitale dietro le candele.
📍 Seguimi, aggiornamenti ogni giorno alle 8:00/14:00/20:00
Oggi hai inseguito RAVE o BLESS? Dì la tua nel commento.