北极星BTC

Parametri dell'indice, a volte possono apparire in ritardo

Attualmente, i parametri tecnici del mercato mostrano che si trova in una fase di essere sottovalutato.

Ad esempio
L'indice AHR999 si trova nella zona di acquisto
Il 25% delle macchine minerarie è già in stato di perdita
MSTR e l'ETF spot, queste due balene, hanno un totale di 120 miliardi di dollari di fondi al di sotto della linea di costo.

Negli stadi passati, si sono verificate situazioni simili, e sono state successivamente confermate come zone di fondo ciclico, generalmente da 3 a 6 mesi, e ora sono già passati più di due mesi.

Non è necessariamente un fondo assoluto, ma il margine di sicurezza è alto e la resilienza della crescita futura è buona.

Ora come ora, non è necessario guardare BTC con l'emotività di un picco.

AHR999 è già sceso a circa 0,34, il che di per sé indica che non è costoso, ma chiaramente sottovalutato;
La strategia ha in mano 76,2 milioni di BTC, il costo totale di detenzione è di circa 75.694 dollari, il prezzo attuale è ancora sotto la sua linea di costo;
L'indice di paura e avidità è ancora in una zona fredda, l'emotività del mercato non è affatto calda, ma contratta, impaurita, con un sacco di persone che non osano più esporsi.

Guardando queste misure singolarmente, potrebbero sembrare “un po' economiche”.
Ma messe insieme, il sapore diventa molto intenso:
Ora non è una zona calda, non è una zona costosa, non è quel tipo di posto in cui si oserebbe investire anche con gli occhi chiusi. Ora assomiglia più a un intervallo schiacciato da emozioni, costi e aspettative.

Quindi, il punto più ironico qui è questo:

Quando i prezzi erano alti, tutti parlavano di fede;
Quando i prezzi sono bassi, è il turno dei dati di parlare.

Ora, con questi dati presentati, non si tratta più di una questione di “comodo o scomodo”,
ma se continui a far finta di non vederlo,
stai un po' prendendo in giro te stesso.

Le informazioni hanno delle discrepanze.

Alcune informazioni sono come una diga, non fluiscono immediatamente davanti a tutti, ma si accumulano lentamente in un luogo fino a raggiungere un certo livello, creando pressione, e poi fluiscono a valle. Ma nel mercato degli scambi, è più comune incontrare un'altra forma di discrepanza informativa: quella a cascata.

Non fluisce lentamente, ma si riversa all'improvviso.

Soprattutto nel mondo delle criptovalute, questa discrepanza non è spesso un concetto astratto, ma è denaro nudo e crudo.

Molti trend, un nuovo progetto, un nuovo racconto, quando iniziano a emergere, sono spesso solo un piccolo punto informativo. Potrebbe essere che solo alcuni account Twitter stiano discutendo, alcune persone del settore lo abbiano notato per prime, oppure semplicemente un'azione molto piccola faccia capire a chi è in anticipo: questa cosa potrebbe decollare.

A questo punto, l'informazione non si è ancora diffusa, il mercato non ha ancora reagito, e le persone in anticipo possono già ottenere un numero sufficiente di token a un costo molto basso.

Dopo un po', questa informazione inizia a generare energia, esce dal piccolo cerchio, viene condivisa da più persone, discussa da più blogger, vista da più investitori al dettaglio, e il prezzo, le emozioni, il volume degli scambi spingono tutti verso l'alto. A prima vista, sembra che l'opportunità sia arrivata; ma in realtà, le persone in anticipo hanno già guadagnato abbondantemente.

Le persone che arrivano dopo vedono il calore, quelle che sono in anticipo ottengono i token.
Le persone che arrivano dopo vedono la tendenza, quelle che sono in anticipo si godono la discrepanza.

Quindi, ciò che molte persone chiamano "vantaggio del mercato" o "informazioni riservate", in realtà, spesso non è un grande segreto, ma semplicemente vedere un po' prima, credere un po' prima, agire un po' prima.

Ma nel trading, la cosa più costosa è proprio questo piccolo vantaggio temporale.

Pensi di ottenere un'opportunità, ma molte volte, ciò che ricevi è solo la seconda parte di un gioco che qualcun altro ha già completato nella prima parte.

#sign地缘政治基建 $SIGN
In questi giorni ho visto Trump parlare dell'Iran, sembra davvero un po' come una scimmia, saltando su e giù senza una direzione precisa.

Dapprima stava lanciando minacce, dicendo che lo Stretto di Hormuz doveva essere aperto, altrimenti avrebbero continuato a combattere; poi è tornato indietro, dicendo che in realtà non era impossibile negoziare, e che la guerra poteva anche fermarsi per un po'. Dall'altra parte, l'Iran non lo riconosce, dicendo che non ci sono affatto negoziati diretti. Guardando la situazione, sembra che non sia la situazione a progredire, ma le bocche di queste persone a litigare. Le notizie cambiano ogni giorno, e più guardo, più mi fa girare la testa: le parole aumentano, e ciò in cui si può credere diminuisce.

Detto in parole povere, in questo momento capisco un po' cosa intende SIGN.

Di solito pensi che registrazioni, verifiche, firme siano fastidiose, come una serie di procedure. Ma quando sei fuori e inizia il caos, e le parole iniziano a contraddirsi, capisci che la cosa più preziosa non è chi urla di più, ma chi ha effettivamente detto cosa, cosa ha promesso, e se è possibile risalire per fare i conti.

Le parole possono fluttuare, ma i registri no.

Certo, SIGN parla di registri affidabili, ma il prezzo delle monete si comporta come se non fosse affidabile e stesse crollando.

Posso solo dire che il mercato è piuttosto spietato: capisco il ragionamento, ma i prezzi prima si sistemano per mostrartelo.
#SignDigialSovereignInfra
$SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN
Negli ultimi due giorni il Medio Oriente si sta nuovamente espandendo.

I ribelli Houthi si sono ufficialmente uniti alla lotta contro Israele, l'esercito statunitense continua ad aumentare la sua presenza militare in Medio Oriente e paesi confinanti come Arabia Saudita, Turchia ed Egitto hanno iniziato a mediare. In apparenza, i negoziati sono ancora in corso, ma in realtà le linee del fronte si stanno spostando sempre più verso l'esterno e i settori marittimo ed energetico del Mar Rosso stanno tornando a essere tesi.

In momenti come questi, riesco a comprendere meglio il punto che progetti come SIGN cercano di affrontare.

Quando la situazione è caotica, la cosa peggiore non è la mancanza di informazioni, ma piuttosto l'eccesso di informazioni e le incongruenze. Chi ha detto cosa, chi ha promesso cosa, cosa è stato effettivamente fatto e cosa era solo chiacchiere: tutti questi aspetti si confondono facilmente con il tempo. Ma è proprio in queste situazioni che ci si rende conto di cosa conti veramente: non le dichiarazioni verbali, bensì dati verificabili e tracciabili, che possono essere controllati e non possono essere smentiti in caso di problemi. Questa è esattamente la posizione che SIGN sta cercando di raggiungere.

Naturalmente, la logica è logica e il prezzo delle criptovalute è il prezzo delle criptovalute.

Con un contesto esterno così volatile, i suoi sforzi per stabilire una "credibilità" sembrano legittimi, eppure il mercato continua a crollare come previsto, senza mostrare alcuna pietà. Questo dimostra che il mercato può essere piuttosto onesto: prima si ascolta la storia, poi si lascia che il prezzo colpisca.

Quindi, non voglio più esaltare SIGN.

Ma almeno il tempismo non è del tutto casuale. Più caotica e volatile è la situazione esterna, più preziosa potrebbe diventare la "credibilità" stessa. Quanto al prezzo, lasciamolo semplicemente seguire il suo andamento.

#SignDigitalSovereighInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN In questi giorni, osservando la situazione in Medio Oriente, ciò che mi colpisce di più non è una frase dura, ma quella sensazione di ripetizione.

Da una parte, Trump dice che i negoziati con l'Iran "stanno procedendo bene", e annuncia una pausa nei bombardamenti sulle strutture energetiche iraniane; dall'altra parte, l'Iran nega pubblicamente l'esistenza di negoziati diretti, e il mercato si rende subito conto che ciò che si dice non corrisponde sempre alla realtà.

Questa sensazione è molto simile ai problemi che si trovano attualmente in molti mercati.

Le notizie volano, le parole sono grandiose, ma ciò che è veramente scarso spesso non è il rumore, ma la possibilità di avere registrazioni chiare, verificabili e inattaccabili in caso di problemi.

Negli ultimi giorni, guardando SIGN, riesco a capire meglio il punto che vuole toccare.

Molte volte, ciò che ha davvero valore non è "chi ha detto cosa per primo", ma "chi ha veramente parlato, chi ha davvero firmato, chi ha davvero agito secondo le regole". Quando la situazione è favorevole, queste cose non sembrano importanti; ma una volta che i negoziati diventano incerti, le aspettative oscillano e il mercato inizia a non fidarsi delle parole, le registrazioni affidabili diventano preziose.

Quindi ora guardo SIGN, non solo come un progetto che espone un concetto.

Ciò che è realmente interessante è il tentativo di toccare quel livello più profondo: quando la realtà diventa sempre più incerta, ciò che può essere verificato e tracciato potrebbe aumentare di valore.

Naturalmente, se la storia può diventare realtà, dovremo continuare a osservare.

#SignDigitalSovereginInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Recentemente voglio richiedere un piccolo prestito, i documenti che la banca deve preparare sono davvero un po' opprimenti: licenza commerciale, statuto aziendale, identificazione degli azionisti, bilanci degli ultimi tre anni, estratti conto bancari dell'ultimo anno, documentazione contrattuale, un insieme di cose lungo e lento. Molte volte, non è che le aziende non abbiano bisogno, ma è che dimostrare se stessi è un peso troppo grande.

Negli ultimi giorni ho letto il white paper di SIGN, e c'è un punto che mi ha colpito: ciò che vuole fare è fondamentalmente spostare molti processi che attualmente si basano su lavoro manuale, istituzioni e ripetute presentazioni di documenti, verso un insieme di registri di base verificabili e tracciabili. Il white paper spiega chiaramente che S.I.G.N. vuole servire tre sistemi: moneta, identità e capitale, mentre Sign Protocol fornisce uno strato condiviso di "livello di prova". Questo livello di prova deve rispondere a chi ha approvato cosa, secondo quali regole e quando è accaduto.

Quindi ora guardo SIGN e non lo considero solo un piccolo strumento. Molti processi della finanza tradizionale sono lenti, non perché le persone non vogliano essere veloci, ma perché la "prova" è troppo dispersa e ripetitiva. Se questi registri stessi potessero essere verificati e tracciati, l'efficienza potrebbe effettivamente aumentare notevolmente.

#SignDigitalSovereignIntra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Negli ultimi giorni ho rivisto il sito ufficiale e la documentazione di $SIGN ; ciò di cui il progetto deve parlare non è poco, il nucleo è ancora quello di voler registrare l'identità, la distribuzione dei fondi e le firme su un registro di base verificabile. Questo orientamento di per sé, credo, ha valore di discussione.

Ma dall'altra parte bisogna anche ammettere che il feedback del mercato recentemente non è stato forte, dopo diversi giorni di ribassi, i capitali a breve termine si sono evidentemente ritirati, e il prezzo ha già abbattuto quella parte di "prima raccontare storie e poi dare una valutazione".

Quindi la mia opinione su SIGN è molto semplice: la logica può continuare ad essere osservata, ma sul mercato non bisogna esagerare. In seguito, ciò che merita realmente attenzione è se ci sia o meno un uso reale, e se il token può sostenere questa narrazione.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial

Come mai è improvvisamente arrivata una freccia che attraversa le nuvole??

Il mercato è come un cliente di prostitute

Pensi che finalmente questa transazione stia per concludersi

Invece ti riporta a letto e ti fa avere un'altra tornata.

Molte persone nel mondo delle criptovalute non è che non abbiano mai guadagnato,

ma è che i soldi guadagnati, alla fine, sono stati tutti portati via da un'esplosione di margine/perdite.

A cambiare veramente il destino non è mai stata una grande speculazione,

ma è che finalmente hai acquisito——

la capacità di non autodistruggere ripetutamente i tuoi piani.

Se questo investimento ti fa stare sveglio la notte, ti fa perdere l'equilibrio emotivo e ti distrugge il ritmo,

allora apparentemente è un'attività

ma in realtà ti sta addebitando la tassa di gestione della vita

---questa tassa di gestione consuma il tuo capitale fino all'overdraft.

Veramente prezioso, non è solo il prezzo delle azioni

ma dove stanno andando i capitali.

Questo è l'aggiornamento più recente dell'agenzia per l'edilizia degli Stati Uniti, gli investimenti nella costruzione di centri dati hanno superato per la prima volta nella storia gli investimenti nella costruzione di uffici.

Non è solo l'incrocio di due linee, ma sembra più un cambiamento di epoca:

La produttività si sta spostando dagli uffici ai centri dati.

Da base carbonica, a base di silicio.

Tremate, umani.

GPT ha bloccato il tuo account, quali sono le vostre situazioni, ci sono metodi buoni per usare normalmente questa cosa?

Dentro ho oltre milioni di parole!

Nota che potrei aver violato le loro regole per alcuni motivi:

1. Ricarica tramite terzi, e si tratta di una ricarica tramite carta regalo, il costo è diverso dal normale, circa il 35% del prezzo originale.

2. La mia VPN cambia automaticamente alla massima velocità, potrebbe essere stata contrassegnata dal sistema come "utente problematico".

3. Sono un utente attivo, ogni giorno consulto/richiedo informazioni.

Parliamo del processo di blocco dell'account di OPENAI.

Prima di tutto, ricevi un'email di avviso, circa 5-7 giorni.

In secondo luogo, ricevi un errore di verifica dell'identità.

Vai a fare appello, e loro ti rispondono direttamente, dicendoti di stare zitto, senza fornire motivazioni. Il motivo è che non te lo dicono, per evitare che tu possa aggirarlo.

I primi tre di quell'anno, che sfidavano pubblicamente il progetto di livello divino di Ethereum, ora sono diventati di livello catastrofico, cosa vuol dire questo, questo è ciò che si chiama percorso verso il zero.

I miei colleghi non pagano praticamente per nessun prodotto software, sia per il lavoro che per la vita quotidiana, non ne comprano neanche uno.

Ma spesso, per necessità lavorativa, vengono da me a chiedere vari abbonamenti per usufruire dei servizi, come siti di risorse e download da cloud.

Questi sono accettabili, ma ciò che trovo più difficile da sopportare è la musica che TA mette ogni giorno, perché non avendo un abbonamento, ora è tutta musica reinterpretata da AI.

Le reinterpretazioni dell'AI all'inizio avevano un certo fascino, ma ascoltandole troppo diventano particolarmente noiose--tutto è tecnica, senza emozione, ma a TA non importa affatto.

Il punto è che io ci tengo molto a queste cose,,, ah…

OpenAI recentemente ha raggiunto una valutazione di 700 miliardi di dollari, effettuando un round di finanziamento vicino ai 110 miliardi di dollari. ChatGPT ha ora superato i 9 milioni di utenti attivi settimanali e 50 milioni di abbonati a pagamento.

D'altra parte, DeepSeek ha attualmente una valutazione di circa 30 miliardi di dollari, considerando comunque una stima alta. Quando è stata lanciata, molte persone affermavano che avrebbe rappresentato una grande sfida per l'AI esistente. I dati che possiamo osservare attualmente mostrano che ha raggiunto un picco di 22200000 utenti attivi giornalieri, con un reddito annuale teorico superiore ai 200 milioni di dollari, ma il reddito effettivo sarà probabilmente inferiore.

Io sono una persona che presta attenzione ai dati. Molte cose possono sembrare impressionanti, ma quando si mettono insieme i dati, le differenze diventano molto concrete, si tratta di un divario di 20-30 volte.

Le informazioni possono contenere rumore, ma il denaro non mente.

Questo è un po' come Tesla. È già molto forte, ma anche i concorrenti non sono completamente senza spazio. Molte aziende automobilistiche cinesi, in alcuni segmenti e mercati locali, riescono comunque a ottenere la propria fetta di mercato.

Quindi, la mia comprensione è che il divario esiste, ma i più forti si prendono tutto, non significa che gli altri non abbiano un posto. Alla fine, come si sceglie, dipende ancora dalla capacità di spesa e dal giudizio degli utenti.