爱笑运气不会差

说实话，我对DUSK@Dusk 的看法从去年底就开始慢慢变坚定，现在2026年2月中旬，主网上线一个多月了，我越来越觉得这项目是那种“别人不看好的时候最该埋伏”的类型。价格还在0.10美元附近死死卡着，市值五千多万刀，排名三百多位，表面上看没啥存在感，交易量也不爆。但我越挖越上头：它把隐私和合规这两件事做成了别人做不到的样子，而且落地速度比我想象中快得多。Dusk最让我服气的点，就是它不玩“全匿名=正义”的那一套。它用zk-SNARKs把交易和合约藏得严实，但留了选择性披露的机制——监管或机构要看的时候，可以合规地打开关键信息，正好卡在欧盟MiCA的甜点上。其他隐私链要么太黑被银行直接拒之门外，要么太白啥隐私都没了，Dusk偏偏走这条窄路：既让用户安心，又让监管机构能点头通过。DuskEVM跟以太坊一模一样，开发者直接抄作业；Segregated Execution把隐私合约和公开合约分开跑，这设计思路在2026年监管收紧的环境下，简直是护身符。上线后生态动静让我有点意外地惊喜。跟荷兰NPEX证券交易所的合作已经不是PPT，第一批受监管RWA证券实打实上链，规模从2亿欧元目标往3亿多冲。Chainlink CCIP跨链隐私传输接上了，几家欧洲银行和资管公司在实测隐私结算、碳信用代币化、机构级KYC这些场景。TVL从上线前的几百万刀蹿到四千六百万左右，活跃地址翻了好几倍，日交易笔数四五万笔，看着不像刷，是真有资金在动。欧洲那边已经有基金在二级市场慢慢接盘，机构味儿越来越明显。价格那波上线从0.04拉到0.15，回调后0.10附近站得死死的，底部比之前高了不少。熊市里流动性差，晃得厉害是正常的，但它没崩，反而在慢慢筑底。比起Zcash、Secret那些纯隐私项目，Dusk的路子更现实——监管要卡脖子的时候，它不是被干掉的那个，而是被拉去谈合作的那个。当然风险摆在那：机构落地慢，熊市情绪低，价格短期可能继续横。 但如果你跟我一样相信，RWA和合规DeFi会在2026-2027年真爆发，那Dusk这种“带牌照的隐私链”就是最稀缺、最有壁垒的货。现在市值这么低，基本是地板了。熬过验证期，Dusk Pay隐私支付协议一上线，机构场景一打开，$DUSK的估值空间会比现在大得多。我自己小仓位埋伏着，盯链上TVL增速、RWA上链规模、机构合作落地消息。低谷里机会最多，就看能不能扛到天亮那天。#Dusk $DUSK

我对DUSK@Dusk （Dusk Network）的看法一直没变：它不是最热闹、最吸睛的隐私项目，但很可能是在2026年这个监管风越来越紧的环境里，最能活下来、甚至活得最好的那一个。现在价格还在0.10美元附近死扛，市值五千多万刀，排名三百多位，表面上看低调得不行。可我越看越觉得，这项目把“隐私”和“合规”这两件天生打架的事，硬是捏到了一起，而且捏得越来越稳。Dusk最让我服气的，就是它从来不玩“极致匿名”的极端戏码，而是走“隐私但能让监管点头”的中间路线。zk-SNARKs把交易和合约内容藏得严严实实，但留了选择性披露的口子——机构或监管需要的时候，可以合规地打开一部分信息，正好踩在欧盟MiCA、MiFID II这些红线的甜点上。其他隐私链要么全匿名被银行直接拉黑，要么公开透明啥隐私都没了，Dusk偏偏卡在这个中间地带：既保护用户数据，又让合规机构能接受。这在2026年监管越来越狠的时候，简直是天然护城河。技术细节也让我放心。DuskEVM跟以太坊一模一样，开发者迁移基本零成本；Segregated Execution让隐私合约和公开合约并行跑，不会因为全隐私就把整个链搞成监管禁区。主网上线一个多月后，生态落地速度超出我预期。跟荷兰NPEX证券交易所的合作已经实打实上链，第一批受监管RWA证券规模从2亿欧元目标往3亿多冲。Chainlink CCIP跨链隐私传输接上了，几家欧洲银行和资管公司在测试隐私结算、碳信用代币化这些场景。TVL从上线前的几百万刀涨到四千六百万左右，活跃地址翻了好几倍，日交易笔数四五万笔，不是刷数据，是真有机构资金在动。价格表现也符合我的判断：上线那波从0.04拉到0.15，回调后0.10附近站稳，底部比之前高了不少。欧洲那边已经有几家基金在二级市场慢慢建仓，机构味儿越来越重。比起Zcash、Secret那些纯隐私项目，Dusk的叙事更务实——监管要收紧的时候，它不是被干掉的那个，而是被邀请上桌谈合作的那个。当然风险我也很清楚：机构落地周期长，熊市流动性差，价格短期晃得厉害是常态。但如果你跟我一样相信，RWA代币化和合规DeFi会在2026-2027年迎来真爆发，那Dusk这种“带牌照的隐私基础设施”就是最稀缺、最有壁垒的标的。现在市值这么低，基本是地板价了。熬过这波验证期，Dusk Pay隐私支付协议一上线，机构级场景一旦打开，$DUSK的估值空间会比现在大得多。我自己小仓位埋伏着，盯链上TVL增速、RWA上链规模、机构合作公告。低谷往往是机会最多的地方，就看能不能扛到拐点那天。#Dusk $DUSK

我对VANRY@Vanarchain （Vanar Chain）的看法其实挺执着的：它现在看着最惨，但也最有潜力成为下一波AI+Web3的黑马。现在2026年2月中旬，价格死死卡在0.006-0.0065美元，市值1400万刀出头，排名1200多位，流通22.6亿枚，全稀释估值才1600万不到。从高点0.38美元跌到现在98%以上，基本是地板中的地板。每天交易量三四百万刀，波动10%很正常，熊市情绪低到谷底，谁都不想碰。但我越挖越觉得，这项目没崩，反而在低位死磕迭代，才是它最牛的地方。Vanry从头到尾就一个核心：链上原生AI，不是蹭热点，而是真把AI计算范式塞进区块链底层。五层架构里，Vanar Chain是高性能EVM兼容底层；Neutron语义记忆层把数据压缩、向量存储、语义搜索全做on-chain，不靠IPFS那种半中心化玩意儿；Kayon推理引擎能跑自然语言查询、可验证多步决策、全程去中心化。1月19号AI集成正式上线后，myNeutron这些工具开始收订阅费，必须用$VANRY付，硬造真实需求。这思路我特别认可——不是靠叙事吹牛，而是想靠产品用起来逼代币有价值。生态方向也务实：PayFi（AI智能支付代理）和RWA代币化两条腿。跟Worldpay的Agentic支付已经在阿布扎比金融周秀过原型，现在小范围试点；新来的支付负责人Saiprasad Raut带队搞全球支付网关；谷歌云绿色背书、英伟达Inception计划还在。路线图Q1-Q2有Axon工作流模块开放、Flows跨链AI执行、量子加密升级，还有Vanar PayFi落地几个地区。节点数稳在1.8万+，日交易笔数和Gas消耗虽然爬得慢，但确实在往上走，不是完全没声音。我最看好的就是它的低估程度：市值压到不能再低，团队还在推，技术没停，订阅模式如果真跑出付费用户，$VANRY的需求端就活了。AI+Web3听起来虚，但如果2026年下半年Kayon引擎真跑出几个杀手级dApp，或者PayFi被机构接纳，翻几倍甚至十倍都不是梦。竞品多、Bittensor、Fetch.ai分流注意力是事实，落地周期长也是事实，但Vanry的市值已经把风险几乎全priced in了。当然风险大得很：熊市没人给溢价，短期可能继续0.005-0.008横着，订阅模式用户不买单就凉。但如果你跟我一样相信“链上原生AI”会是Web3下一代大叙事，那Vanry这种小市值+真迭代+地板价的组合，就是高风险高回报的典型。现在我小仓位埋伏着，盯链上订阅收入、AI工具活跃数、Gas趋势、合作伙伴落地消息。低谷里最容易出黑马，就看能不能扛到天亮的那一刻。熬过这波验证期，故事才真正开始。#vanar $VANRY

我对XPL@Plasma （Plasma）的看法一直没变：它现在价格烂得一塌糊涂，0.09美元上下死扛，市值200百万刀出头，排名270-300位，从高点1.68美元跌了94%以上，最近一周又砸了20%多。每天看盘都觉得心塞，主要还是每月解锁那800-900万刀的抛压没人接，熊市情绪低到谷底，谁都不想碰。但我越看越觉得，这项目没崩，反而在低位死磕实用价值，才是它最值得埋伏的地方。Plasma从设计之初就没想做泛L1，它就冲着一个事儿去：让稳定币真正好用、好转。Paymaster机制直接让USDT转账零Gas，用户根本不用管$XPL；Gas费随便用USDT、BTC、ETH付，用起来跟支付宝转账一样顺手；PlasmaBFT共识TPS过千，亚秒级确认，EVM兼容，DeFi协议迁过来基本不费劲。链上数据没骗人：桥接TVL 63-65亿，本地TVL 43-46亿，稳定币余额18-19亿刀（USDT占绝对大头），稳坐稳定币专用链前五。日均USDT转移量虽然没爆，但从低点开始一直在爬坡，说明真有跨境支付、小额结算这些场景在慢慢用它。生态也没停：Maple Finance的稳定币收益池已经上线；0xStableFlow桥和Lista Lending接上后，跨链借贷流动性明显好转；NEAR Intents扩展了125+资产池；Kraken支持USDT0直接存取，普通用户用起来方便多了；Plasma One neobank内测已经在新兴市场推小额跨境支付。路线图Q1-Q2重点去中心化：外部验证者开放、$XPL staking委托2月底估计就来了、pBTC比特币桥Q2激活，这些一旦落地，BTC流动性进来，DeFi场景能再爆一波。现在已经接了Aave、Ethena、Pendle、Curve等120多个协议，生态越来越像个能打的支付基础设施了。最大的雷当然是解锁：每月生态部分8889万枚照放，7-9月还有公众+团队投资者那25%的大包。熊市里这抛压太狠，很多人怕“解锁完项目就没了”。但我反过来想，稳定币是真万亿级赛道，全球支付数字化、美元稳定币渗透率还在涨，跨境结算、机构大额转移需求只会越来越大。Plasma这种零费+高性能+合规友好的定位，一旦需求端起飞，就能把供应压力吃掉。对我来说，现在就是高风险高回报的典型：市值地板，团队没躺平，链上真实使用在爬。如果2026年下半年TVL冲80-100亿、staking把$XPL锁起来、比特币桥把BTC拉进来，价格回0.20-0.35美元很现实，甚至更高；要是继续没动静，可能再趴半年。但稳定币这故事太长太真，Plasma专注这条窄路又实用，熬过解锁周期后很可能成为赢家之一。我自己小仓位埋伏着，盯链上稳定币净流入、staking参与率、解锁前后成交量变化，还有全球稳定币政策风向。低谷里往往藏着最大的机会，就看能不能扛到天亮那天。#plasma $XPL

La mia opinione su XPL (Plasma) è piuttosto diretta: ora sembra disastroso, ma è proprio quel tipo di combinazione "prezzo minimo + utilità reale + settore da trilioni" che, se superata, potrebbe farlo risalire. Ora, a metà febbraio 2026, il prezzo è bloccato tra 0,09 e 0,096 dollari, con una capitalizzazione di mercato appena sopra i 200 milioni di dollari, classificandosi tra il 270° e il 300° posto circa. È sceso oltre il 94% dal picco dell'anno scorso di 1,68 dollari e nell'ultima settimana è sceso di poco più del 20%, ogni giorno guardare il mercato è frustrante, soprattutto a causa della pressione di vendita di 800-900 milioni di dollari sbloccati ogni mese, e in un mercato orso nessuno è disposto a comprare, la liquidità è bassa e nessuno vuole avvicinarsi. Ma se si guarda oltre il prezzo e si osserva la blockchain, Plasma in realtà non si è fermata. Ha sempre avuto un solo obiettivo: infrastruttura di pagamento in stablecoin, non un generico L1. Il Paymaster consente trasferimenti di USDT senza gas, gli utenti non devono nemmeno possedere $XPL; le commissioni di gas possono essere pagate con USDT, BTC, ETH a piacere, è semplice come un trasferimento su WeChat; PlasmaBFT ha una TPS oltre mille, finalità in millisecondi, compatibilità EVM, il trasferimento di protocolli DeFi è praticamente a costo zero. Il TVL del bridge è ancora tra 63-65 miliardi, il TVL locale tra 43-46 miliardi, saldo delle stablecoin tra 18-19 miliardi di dollari (con USDT che rappresenta la parte principale), stabilmente nelle prime cinque blockchain dedicate alle stablecoin. Il volume medio di trasferimento di USDT è iniziato a risalire lentamente dai minimi, non si tratta di un mero aumento dei dati, ci sono realmente persone che lo utilizzano per i pagamenti. Anche l'ecosistema non è rimasto inattivo: il pool di rendimento in stablecoin con Maple Finance è già attivo; dopo il bridge 0xStableFlow e Lista Lending, i prestiti cross-chain sono diventati molto più funzionali; le intenzioni NEAR hanno ampliato il pool di oltre 125 asset; Kraken supporta il deposito e il prelievo diretto di USDT0; il neobank Plasma One è in fase di beta testing nei mercati emergenti per i pagamenti transfrontalieri di piccole dimensioni. La roadmap per Q1-Q2 si concentra sulla decentralizzazione: apertura a validatori esterni, staking delegato previsto per la fine di febbraio, attivazione del bridge pBTC per bitcoin nel Q2, una volta realizzati, la liquidità BTC entrerà e gli scenari DeFi potrebbero esplodere di nuovo. Ora abbiamo già integrato oltre 120 protocolli, tra cui Aave, Ethena, Pendle, Curve, l'ecosistema sta diventando sempre più solido. Il più grande rischio è lo sblocco: ogni mese vengono sbloccati 88,89 milioni di token, da luglio a settembre ci sarà un ulteriore grosso sblocco (25% dell'offerta per investitori pubblici e team). In un mercato orso questa pressione di vendita è pesante, molti temono che "una volta sbloccato il progetto possa fallire". Ma io la penso diversamente: le stablecoin rappresentano veramente un settore da trilioni, la digitalizzazione dei pagamenti globali e la penetrazione delle stablecoin in dollari stanno aumentando, la domanda per i pagamenti transfrontalieri crescerà sempre di più. Finché Plasma continuerà a offrire zero costi + alte prestazioni + conformità, quando la domanda arriverà, potrà assorbire la pressione dell'offerta. Per me, ora è un tipico caso di alto rischio e alto rendimento: la capitalizzazione di mercato è ridotta al minimo, il team sta ancora spingendo, i dati sulla blockchain stanno risalendo. Se nella seconda metà del 2026 il TVL raggiunge 80-100 miliardi, e lo staking blocca $XPL, e il bridge bitcoin porta BTC, un prezzo di 0,20-0,35 dollari diventa realistico, anche più alto; se non ci saranno miglioramenti, potrebbe rimanere in stasi per altri sei mesi. Ma la storia delle stablecoin è troppo lunga e autentica, e Plasma, con il suo focus su infrastrutture pratiche, potrebbe diventare un vincitore dopo aver superato il ciclo di sblocco. Ho una piccola posizione e tengo d'occhio il flusso netto di stablecoin sulla blockchain, il tasso di partecipazione allo staking, le variazioni del volume prima e dopo lo sblocco, e anche le tendenze politiche globali sulle stablecoin. Le opportunità più grandi si nascondono nei momenti di crisi, dipende solo da quanto si riesce a resistere fino al giorno del cambiamento.

La mia opinione su Dusk@Dusk è in realtà piuttosto semplice: non è il progetto di privacy più sexy, ma è probabilmente quello che avrà maggiori possibilità di sopravvivere, o addirittura di prosperare, in un ambiente normativo sempre più rigido nel 2026. Attualmente il prezzo è ancora intorno a 0,10 dollari, con una capitalizzazione di mercato di oltre cinquanta milioni di dollari, e una posizione di circa trecento, apparentemente non ha molto impatto. Ma più scavo, più mi sembra che questo progetto abbia unito in modo eccellente due questioni che di solito si scontrano: "privacy" e "conformità". La cosa che mi colpisce di più di Dusk è che non si presenta mai come "assolutamente anonima". Gli zk-SNARKs nascondono bene il contenuto delle transazioni e dei contratti, ma ha lasciato una porta sul retro: la divulgazione selettiva. Quando è necessario mostrare informazioni agli enti di regolamentazione, può aprire legalmente una parte delle informazioni, proprio in corrispondenza delle soglie rosse dell'UE come MiCA e MiFID II. Altri progetti di privacy sono o completamente anonimi e vengono direttamente esclusi dalle istituzioni, o sono completamente trasparenti e non hanno privacy, mentre Dusk percorre questa stretta via centrale: protegge i dati degli utenti e allo stesso tempo consente a banche, borse e enti di regolamentazione di annuire. Questo, nel 2026, quando la regolamentazione diventa sempre più stringente, è praticamente una barriera difensiva. Anche i dettagli tecnici sono solidi. DuskEVM è identico a Ethereum, la migrazione per gli sviluppatori è praticamente a costo zero; l'Esecuzione Segregata consente ai contratti di privacy e ai contratti pubblici di funzionare in parallelo, senza trasformare l'intera catena in un "black box" a causa dell'anonimato totale. Dopo il lancio, la velocità di attuazione dell'ecosistema ha superato le mie aspettative. La collaborazione con la borsa valori olandese NPEX è già stata concretamente implementata, il primo lotto di titoli RWA regolamentati sta passando da un obiettivo di 200 milioni di euro a oltre 300 milioni. Il Chainlink CCIP è stato collegato per il trasferimento di privacy cross-chain, diverse banche europee e società di gestione patrimoniale stanno testando scenari di liquidazione privata e tokenizzazione dei crediti di carbonio. Il TVL è aumentato da qualche milione di dollari prima del lancio a circa quarantasei milioni, gli indirizzi attivi sono aumentati di diversi volte, e il numero di transazioni giornaliere varia tra le quarantacinquemila e cinquantamila, non è solo un gioco di dati, ci sono realmente fondi istituzionali in movimento. Anche la performance dei prezzi è in linea con il mio giudizio: durante il lancio è passato da 0,04 a 0,15, dopo un ritracciamento è rimasto stabile intorno a 0,10, e il fondo è notevolmente più alto di prima. In Europa, alcuni fondi stanno lentamente accumulando nel mercato secondario, e l'aria istituzionale diventa sempre più evidente. Rispetto a progetti di pura privacy come Zcash e Secret, la narrativa di Dusk è più realistica: quando la regolamentazione si stringe, non è quello che viene eliminato, ma quello che viene invitato al tavolo per discutere collaborazioni. Naturalmente, non sono eccessivamente ottimista. L'attuazione delle istituzioni è già lenta, la liquidità del mercato orso è scarsa, e il prezzo che oscilla nel breve termine è la norma. Ma se credi come me che la tokenizzazione RWA e DeFi conforme esploderanno nel 2026-2027, allora Dusk, come "infrastruttura di privacy con licenza", è l'asset più raro e con la maggiore barriera. Con una capitalizzazione di mercato così bassa ora, è praticamente un prezzo da saldo. Se superiamo questo periodo di verifica, una volta che il protocollo di pagamento privato Dusk Pay sarà attivato, e una volta aperti gli scenari per le istituzioni, lo spazio di valutazione di $DUSK sarà molto più grande di adesso. Personalmente ho una piccola posizione in attesa, monitorando la crescita del TVL, la scala della tokenizzazione RWA, e gli annunci di collaborazione con le istituzioni. I momenti di crisi sono spesso i luoghi con le maggiori opportunità, dipende solo da quanto possiamo resistere fino al giorno del cambiamento.#Dusk $DUSK

Sto seguendo Vanry<m-8/> (VANRY) da diversi mesi, e ora, a metà febbraio 2026, il prezzo è ancora tra 0,006 e 0,0065 dollari, con una capitalizzazione di mercato poco oltre 14 milioni di dollari, classificandosi oltre il 1200° posto, con una circolazione di 2,26 miliardi di token e una valutazione completamente diluita di meno di 16 milioni. È sceso da un massimo di 0,38 dollari attuale, con un ritracciamento di oltre il 98%, praticamente il pavimento del pavimento. Il volume di scambi giornaliero è di tre o quattro milioni di dollari, muoversi del 10% è normale, la liquidità è scarsa, e il sentiment di mercato è ai minimi storici. Ma più guardo, più penso che questo progetto non sia crollato, anzi, sta perseverando in basso e iterando, ed è questo il suo aspetto più interessante. Vanry non è mai stato un progetto che cavalca l'onda dell'AI, ma piuttosto sta investendo denaro e risorse nella direzione dell'“AI nativa on-chain”. Nella sua architettura a cinque livelli, Vanar Chain è una base EVM ad alte prestazioni; il livello di memoria semantica Neutron gestisce la compressione dei dati, l'archiviazione vettoriale e la ricerca semantica tutto on-chain, senza fare affidamento su soluzioni come IPFS; il motore di inferenza Kayon può eseguire query in linguaggio naturale e decisioni a più fasi verificabili, tutto decentralizzato. Dopo il lancio ufficiale dell'integrazione AI il 19 gennaio, strumenti come myNeutron hanno iniziato a ricevere abbonamenti, da pagare in $VANRY, creando scenari d'uso forzati, cercando di creare una domanda reale per il token. Questa idea mi piace: non si tratta di raccontare storie, ma di voler far funzionare il prodotto. La direzione ecologica è anche pragmatica: PayFi (agente di pagamento intelligente AI) e la tokenizzazione RWA camminano su due gambe. La collaborazione di pagamento con Worldpay, Agentic, ha già mostrato un prototipo durante la settimana finanziaria di Abu Dhabi, ora in fase di prova su piccola scala; il nuovo responsabile dei pagamenti, Saiprasad Raut, sta guidando lo sviluppo di una rete di pagamenti globale; la convalida verde di Google Cloud e il programma Inception di Nvidia sono ancora attivi. La roadmap per Q1-Q2 include il modulo di flusso di lavoro Axon, l'esecuzione AI cross-chain Flows, l'aggiornamento della crittografia quantistica e l'implementazione di Vanar PayFi in alcune aree. Il numero di nodi è stabile a oltre 18.000, il numero di transazioni giornaliere e il consumo di Gas, anche se crescono lentamente, stanno effettivamente aumentando, non è completamente fermo. Quello che considero più promettente è il suo livello di sottovalutazione: la capitalizzazione di mercato è già stata compressa al massimo, il team continua a spingere, la tecnologia non si è fermata, e se il modello di abbonamento può realmente generare utenti paganti, la domanda per $VANRY aumenterà. AI + Web3 suona molto astratto, ma se nella seconda metà del 2026 il motore Kayon genera alcuni dApp killer, o PayFi viene adottato dalle istituzioni, moltiplicare per due o addirittura dieci non è un sogno. Ci sono molti concorrenti, Bittensor, Fetch.ai distraggono l'attenzione, è un fatto, e il ciclo di attuazione è lungo, ma la capitalizzazione di mercato di Vanry ha già prezzato quasi tutti questi rischi. Certo, i rischi sono molto elevati: in un mercato orso nessuno paga un premio, a breve termine potrebbe continuare a muoversi tra 0,005 e 0,008, se gli utenti del modello di abbonamento non pagano, è la fine. Ma se, come me, credi che “AI nativa on-chain” sarà il prossimo grande racconto del Web3, allora la combinazione di Vanry con piccola capitalizzazione + vera iterazione + prezzo di pavimento è un tipico esempio di alto rischio e alto rendimento. Ora ho una piccola posizione, seguendo le entrate da abbonamento on-chain, il numero di strumenti AI attivi, la tendenza del Gas e le notizie sui partner. Nei momenti di crisi è più facile che emergano cavalli di razza, dipende solo da chi riesce a resistere fino all'alba.<t-10/><c-11/>

Ho iniziato a prestare attenzione a Dusk@Dusk dalla fine dello scorso anno, e ora, a metà febbraio 2026, il mainnet è online da più di un mese. La mia opinione su di esso è diventata sempre più ferma: questo progetto non è una mera speculazione su un'azione concettuale, ma un'infrastruttura di privacy reale che può essere utilizzata dalle istituzioni in tutta sicurezza, proprio nel momento in cui è sotto la lente della regolamentazione. Ora il prezzo è di circa 0,10 dollari, con una capitalizzazione di mercato di oltre cinquantamilioni di dollari, e un ranking di oltre trecento. Sembra molto discreto, ma penso che sia proprio questa la sua fase più promettente: prezzo minimo + reale implementazione + posizione di scarsità, una combinazione molto potente. Il punto che mi convince di più di Dusk è che non segue mai la strada estrema dell'"anonimato totale", ma una via intermedia di "privacy ma conforme". Gli zk-SNARKs nascondono le transazioni e i contratti in modo molto sicuro, ma lasciano un meccanismo di divulgazione selettiva, in modo che le autorità o le istituzioni possano vedere parte delle informazioni in modo conforme quando necessario. Questo design si allinea direttamente con la MiCA dell'Unione Europea e la tendenza globale verso una regolamentazione più severa. Altre blockchain di privacy sono o completamente anonime e bloccate dalle banche, o pubbliche e trasparenti senza privacy; Dusk si colloca perfettamente: protegge i dati degli utenti, senza far alzare gli occhi al cielo alle istituzioni conformi. DuskEVM è identico a Ethereum, con costi zero di migrazione per gli sviluppatori; Segregated Execution consente la coesistenza di contratti di privacy e contratti pubblici, e questo dettaglio tecnico mi fa credere che il team capisca davvero le esigenze del mondo reale. Anche le dinamiche ecologiche dopo il lancio mi rassicurano. Collaborando con la borsa valori olandese NPEX, il primo lotto di titoli RWA regolamentati è già stato messo sulla blockchain, con un obiettivo di scala che passa da 200 milioni di euro a oltre 300 milioni. Non è un PPT, ma una tokenizzazione di asset reali. La trasmissione di privacy cross-chain di Chainlink CCIP è stata collegata, e diverse banche europee e società di gestione patrimoniale stanno testando scenari di regolamento privato e crediti di carbonio. Il TVL è passato da qualche milione di dollari prima del lancio a circa quarantasei milioni, con indirizzi attivi e volume giornaliero di transazioni aumentati diverse volte; non sono dati gonfiati, ci sono davvero fondi istituzionali e persone in uso. In Europa, ci sono già fondi che lentamente stanno prendendo posizione sul mercato secondario, il profumo di istituzionale sta diventando sempre più forte. Anche il trend dei prezzi è conforme alle mie aspettative: il lancio ha spinto il prezzo da 0,04 a 0,15, poi ha corretto e si è stabilizzato intorno a 0,10, sollevando il fondo. In un mercato ribassista con bassa liquidità, le oscillazioni forti sono normali, ma non è crollato, anzi, sta lentamente formando un fondo. Rispetto a progetti di privacy puri come Zcash e Secret, la narrativa di Dusk è molto più pragmatica: quando la regolamentazione cerca di stringere il collo, non è quello che viene eliminato, ma quello che viene invitato al tavolo. Naturalmente, sono consapevole dei rischi: i tempi di implementazione istituzionale sono lunghi, il sentimento del mercato ribassista è basso, e i prezzi potrebbero continuare a rimanere piatti nel breve termine. Ma se credi, come me, che la tokenizzazione RWA e il DeFi conforme prenderanno davvero il volo nel 2026-2027, allora Dusk, come "blockchain di privacy con licenza", è l'asset più scarso e con le maggiori barriere. Ora che la capitalizzazione di mercato è così bassa, è praticamente un minimo. Superato il periodo di verifica, una volta che il protocollo di pagamento privato Dusk Pay sarà lanciato, si apriranno scenari a livello istituzionale, e lo spazio di valutazione di $DUSK sarà molto più grande di adesso. Personalmente, ho una piccola posizione in attesa, monitorando il TVL sulla blockchain, la scala della tokenizzazione RWA e gli annunci istituzionali. Nei momenti di crisi si celano spesso le opportunità più grandi; resta solo da vedere se si può resistere fino al giorno del cambiamento.#Dusk $DUSK

Ora è metà febbraio 2026, Dusk NetworkLa rete principale è attiva da oltre un mese (l'7 gennaio è iniziata ufficialmente). Il prezzo è sostanzialmente bloccato tra 0,10-0,108 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa cinquantuno milioni di dollari, posizionandosi intorno al trecentocinquantesimo posto. La circolazione è di 490 milioni di pezzi, con una valutazione completamente diluita di meno di 100 milioni di dollari; in questo settore di privacy + RWA, è davvero considerato sottovalutato in modo ridicolo.Il volume delle transazioni è tra i quindici e i venti milioni di dollari al giorno, la liquidità non è particolarmente buona, ma non è crollata, e il fondo è notevolmente più alto rispetto a prima. Il punto di forza di Dusk è che non gioca mai con il concetto di 'anonimato estremo', ma si posiziona come 'privacy ma approvabile dalle autorità di regolamentazione'. Gli zk-SNARKs nascondono rigorosamente il contenuto delle transazioni e dei contratti, ma lasciano un margine per la divulgazione selettiva: quando le istituzioni o le autorità di regolamentazione hanno bisogno di vedere, possono aprire una parte delle informazioni in modo conforme, proprio mentre si trovano sulle linee rosse di regolamentazione dell'UE come MiCA e MiFID II. DuskEVM è completamente identico a Ethereum; gli sviluppatori possono semplicemente copiare e modificare i contratti esistenti per utilizzarli; il meccanismo di Esecuzione Segregata consente ai contratti di privacy e ai contratti pubblici di funzionare in parallelo, senza essere bloccati direttamente da banche o borse a causa della privacy totale. Questo approccio progettuale diventa sempre più apprezzato nel contesto del 2026. Dopo il lancio, la velocità di attuazione dell'ecosistema è visibilmente aumentata. La collaborazione con la borsa valori olandese NPEX non è più solo teoria; il primo lotto di tokenizzazione dei titoli RWA regolamentati è stato messo sulla catena, puntando da un obiettivo di 200 milioni di euro a 320 milioni di euro. Il modulo di trasmissione della privacy cross-chain Chainlink CCIP è già collegato, e diverse banche europee, società di gestione patrimoniale e istituzioni di finanza verde stanno testando scenari come la liquidazione della privacy, la tokenizzazione del credito di carbonio e KYC/AML a livello istituzionale. Il TVL è aumentato da qualche milione di dollari prima del lancio a circa quarantasei milioni, il numero di indirizzi attivi è aumentato di cinque volte, e il numero di transazioni giornaliere è stabile tra le quaranta e cinquantamila transazioni, non sembra essere un aumento artificiale, ma ci sono realmente fondi e persone che lo utilizzano. Il prezzo è salito da 0,04 dollari a 0,15 dollari, dopo una correzione si è stabilito intorno a 0,10, e nell'ultima settimana ha persino mostrato un leggero rimbalzo. In Europa, ci sono già alcuni fondi che stanno lentamente costruendo posizioni nel mercato secondario, e la presenza istituzionale sta aumentando. Rispetto a progetti di privacy pura come Zcash, Secret e Penumbra, l'approccio di Dusk è più realistico: quando la regolamentazione si inasprisce, non è un obiettivo da colpire, ma potrebbe essere quello invitato al tavolo. Tuttavia, i rischi sono evidenti: l'implementazione da parte delle istituzioni è naturalmente lenta, in un mercato orso la liquidità è scarsa, e quando i prezzi oscillano può essere piuttosto duro. Ma se credi che la tokenizzazione RWA e DeFi conforme esploderanno nel 2026-2027, l'infrastruttura di privacy 'con licenza' come Dusk sarà merce rara. Ora che la capitalizzazione di mercato è così bassa, è praticamente un prezzo di fondo. Superato questo periodo di verifica, o continuerà a muoversi lateralmente, o decollerà direttamente. Personalmente, credo che nella seconda metà dell'anno le storie diventeranno sempre più interessanti, specialmente dopo il lancio del protocollo di pagamento privato Dusk Pay; una volta aperte le scenari a livello istituzionale, lo spazio di valutazione di $DUSK sarà molto più ampio di adesso. Chi desidera speculare può posizionarsi con una piccola quantità, tenendo d'occhio la crescita del TVL sulla catena, le dimensioni della tokenizzazione RWA e gli annunci di collaborazione istituzionale. I punti più bassi sono spesso i luoghi con più opportunità, sta a vedere se si può resistere fino all'alba.

Siamo a metà febbraio 2026 e XPL@Plasma è davvero in cattive acque. Il prezzo è bloccato tra $ 0,09 e $ 0,096, con una capitalizzazione di mercato di poco superiore a $ 200 milioni, posizionandosi tra la posizione 270 e la 300. Ci sono 2,14 miliardi in circolazione, un'offerta totale di 10 miliardi e un volume di scambi di 24 ore di $ 80-95 milioni, quindi la liquidità è ancora discreta. Tuttavia, dal suo massimo di $ 1,68 dell'anno scorso, è sceso di oltre il 94% e nell'ultima settimana è sceso di un altro 20%. Osservare il mercato ogni giorno è estenuante, principalmente a causa delle decine di milioni di dollari di pressione di vendita che si scatenano ogni mese, unite alla mancanza di sentiment del mercato; nessuno vuole comprare in perdita. Ma se si guarda oltre la superficie ed esaminando gli aspetti on-chain, Plasma non si è fermato. Fin dal suo design, mira a diventare una "infrastruttura di pagamento per stablecoin", non solo una generica blockchain di Livello 1. Il meccanismo Paymaster consente trasferimenti in USDT a zero gas, il che significa che gli utenti non devono toccare $XPL; le commissioni del gas possono essere pagate con USDT, BTC o persino altri token, rendendo il trasferimento fluido come un trasferimento tramite WeChat per gli utenti comuni; il consenso di PlasmaBFT ha un TPS di oltre 1000, con tempi di blocco inferiori al secondo, compatibilità EVM e migrazione del protocollo DeFi praticamente senza soluzione di continuità. Il TVL bridged è ancora a 6,3-6,5 miliardi di USD, il TVL locale è a 4,3-4,6 miliardi di USD e il saldo della stablecoin è a 1,8-1,9 miliardi di USD (USDT costituisce la maggioranza), posizionandola saldamente tra le prime cinque catene di stablecoin. Sebbene il volume giornaliero dei trasferimenti in USDT non sia esploso, è in lenta crescita da un punto basso, a indicare che le persone lo stanno effettivamente utilizzando per i pagamenti. Anche l'ecosistema è in piena espansione: il pool di rendimento delle stablecoin sviluppato con Maple Finance è ora online; il bridge 0xStableFlow, connesso a Lista Lending, ha migliorato significativamente la liquidità dei prestiti cross-chain; NEAR Intents ha ampliato il suo pool di asset a oltre 125 asset; Kraken supporta depositi e prelievi diretti in USDT, semplificando notevolmente il processo; e i test interni della neobank Plasma One sono stati estesi a diversi mercati emergenti per pagamenti transfrontalieri di piccolo importo. La roadmap per il primo e il secondo trimestre si concentra sulla decentralizzazione: l'apertura di validatori esterni, la delega dello staking prevista per la fine di febbraio e il bridge Bitcoin pBTC saranno attivati ​​nel secondo trimestre. Una volta implementati, la liquidità BTC affluirà, espandendo ulteriormente l'ecosistema DeFi. È già integrato con oltre 120 protocolli, tra cui Aave, Ethena, Pendle e Curve, rendendo l'ecosistema sempre più solido. La preoccupazione maggiore riguarda lo sblocco dei token: la quota mensile dell'ecosistema di 88,89 milioni di token (del valore di 8-9 milioni di dollari) continuerà come di consueto, con un'ondata ancora più consistente da luglio a settembre (offerta del 25% per investitori pubblici e di gruppo). Questa pressione di vendita è significativa in un mercato ribassista e molti temono che il progetto fallirà dopo lo sblocco. Tuttavia, d'altro canto, le stablecoin rappresentano un mercato da mille miliardi di dollari con pagamenti globali sostanziali e una crescente penetrazione delle stablecoin in USD. Finché Plasma sfrutterà le sue funzionalità a zero commissioni, ad alte prestazioni e conformi, la domanda assorbirà rapidamente l'offerta.Per chi vuole rischiare, la situazione attuale è una combinazione di prezzo bassissimo e rischio elevato: superare il periodo di sblocco e attendere il punto di svolta nell'adozione mainstream delle stablecoin. Se il TVL raggiunge gli 8-10 miliardi nella seconda metà del 2026, lo staking blocca $XPL e i ponti Bitcoin attraggono BTC, un rimbalzo del prezzo a 0,20-0,35 dollari è realistico; in assenza di miglioramenti, potrebbe ristagnare per altri sei mesi. La fase attuale richiede pazienza, attesa dell'alba. Si consiglia di monitorare gli afflussi netti di stablecoin on-chain, i tassi di staking, le variazioni del volume di trading prima e dopo lo sblocco e le tendenze delle politiche globali sulle stablecoin. Le maggiori opportunità spesso si nascondono nei minimi; la storia di Plasma è tutt'altro che finita.

Ora siamo a metà febbraio 2026, il progetto Vanar Chain è davvero una prova difficile. Il prezzo oscilla tra 0,006 e 0,0065 dollari, con una capitalizzazione di mercato poco oltre i 14 milioni di dollari, classificandosi oltre il 1200° posto, con una circolazione di 2,26 miliardi di token e una valutazione completamente diluita di meno di 16 milioni. Partendo dal picco del 2024 a 0,38 dollari, è già sceso di oltre il 98%, essendo praticamente al prezzo di fondo. Il volume di scambi giornaliero è di soli tre o quattro milioni di dollari, la liquidità è scarsa e la volatilità è alta, muoversi del 10% in un giorno è normale. Ma se guardi seriamente alle sue cose, in realtà l'iterazione non si è mai fermata. Vanar si è sempre posizionato come un 'Layer 1 nativo dell'AI', non per cavalcare l'onda, ma per investire risorse in direzione dell'AI sulla catena. Nella sua architettura a cinque livelli, Vanar Chain è in sé una base EVM compatibile ad alte prestazioni; il livello di memoria semantica Neutron gestisce compressione dei dati, archiviazione vettoriale e ricerca semantica completamente on-chain, senza affidarsi a soluzioni semi-centralizzate come IPFS; il motore di inferenza Kayon può eseguire query in linguaggio naturale, decisioni verificabili e inferenze a più passaggi, tutto in modo decentralizzato. Dopo il lancio ufficiale dell'integrazione AI del 19 gennaio, strumenti come myNeutron hanno iniziato a ricevere abbonamenti, da pagare in $VANRY, creando scenari d'uso reali e cercando di spingere la domanda reale per il token. Nell'ecosistema si sta ancora spingendo su PayFi e RWA come due gambe da cui camminare. La collaborazione con Worldpay per i pagamenti Agentic ha già mostrato un prototipo durante la settimana finanziaria di Abu Dhabi e ora entra in una fase di test ristretta; il nuovo responsabile dei pagamenti Saiprasad Raut guida il team per creare un gateway di pagamento globale; Google Cloud sostiene il calcolo verde, e il programma Inception di Nvidia è ancora attivo. La roadmap per Q1-Q2 si concentra sull'apertura del modulo di flusso di lavoro Axon, sull'esecuzione AI cross-chain di Flows, sull'aggiornamento della crittografia quantistica, e sull'implementazione di Vanar PayFi in diverse aree. Il numero di nodi si stabilizza a oltre 18.000, anche se il numero di transazioni giornaliere e il consumo di gas aumentano lentamente, si sta effettivamente scalando. In parole povere, ora il problema principale è che il mercato ribassista è troppo severo, non dà affatto una sovrapprezzo narrativo. AI + Web3 suona molto interessante, ma il ciclo di attuazione è lungo, gli sviluppatori di dApp sono ancora in attesa e pochi osano davvero lanciare tutta l'inferenza centrale sulla catena. Prodotti concorrenti come Bittensor e Fetch.ai hanno anche distolto una buona parte dell'attenzione. Anche se ci sono idee per un modello di abbonamento, la volontà degli utenti di pagare dipende ancora dai risultati reali. Le previsioni a breve termine indicano per lo più un intervallo stabile di 0,005-0,008 dollari, con ottimisti che dicono che potrebbe raggiungere 0,012-0,015 entro la fine dell'anno. Per gli investitori al dettaglio, Vanar è attualmente un tipico esempio di alto rischio e sottovalutazione: la capitalizzazione di mercato è già ridotta al minimo, la tecnologia continua a progredire e il team non si è lasciato andare. Se nella seconda metà del 2026 Kayon riesce davvero a lanciare alcune dApp AI killer, o se gli scenari PayFi vengono accettati dalle istituzioni, un moltiplicatore di $VANRY di qualche volta o addirittura dieci volte non è un sogno; ma se continua a non avere voce, o se ci sarà un grande rimescolamento dell'L1, potrebbe rimanere a terra per un altro anno. La fase attuale è quella di resistere, superare il periodo di verifica e resistere alla coda dell'orso. Chi vuole provare può posizionarsi con piccole quantità, tenendo d'occhio i ricavi da abbonamenti on-chain, il numero di strumenti AI attivi e le notizie sull'implementazione dei partner. Spesso nei momenti di crisi si nascondono opportunità, basta vedere se si riesce a resistere fino all'alba.