ZGOD 07

I’ve always felt that Bitcoin’s strength came from the idea that no one could really break it. That was the whole point. The code, the network, the math behind it… it gave people a kind of confidence that this thing could survive almost anything. So when I read Willy Woo talking about quantum computing possibly becoming a real threat one day, I didn’t feel panic, but I did feel a small sense of unease.
It’s strange to think about. For years, Bitcoin has been compared to gold. People called it digital gold, a place to store value when everything else feels uncertain. But gold doesn’t depend on technology. It just sits there, unchanged for centuries. Bitcoin is different. It lives on systems, on encryption, on things that keep evolving. And when a new kind of technology enters the conversation, it naturally makes people wonder what that means for the long run.
The mention of quantum computing doesn’t feel like an immediate danger. It feels more like a shadow from the future. Something that may or may not arrive in a way that truly affects Bitcoin. But the idea alone is enough to make investors think. Especially those who look at Bitcoin as a long-term store of value, not just something to trade.
Then there’s the detail about the millions of Bitcoin that are already lost. Around 4 million, gone forever. That number always gives me a strange feeling. On one hand, it makes Bitcoin more scarce. On the other, it reminds me how much of its story is already locked in the past. Combined with the fact that its value has grown for over a decade, it creates this mix of strength and vulnerability at the same time.
I don’t think this changes what Bitcoin is today. People still trust it. People still hold it with belief that it will matter years from now. But conversations like this slowly shift how people see risk. Not fear, just awareness. The world keeps changing, and new technologies keep appearing. And sometimes, just knowing that the future could bring new challenges is enough to make people pause and reflect.
Gold has history on its side. Bitcoin has innovation on its side. And maybe the real question isn’t which one wins, but how both continue to exist in a world that never stops moving forward.
#WillyWoo #BTC #GOLD $BTC
$XAU

Ultimamente il mercato si è sentito teso. I prezzi si muovono, il sentimento cambia e le persone continuano a cercare di indovinare cosa verrà dopo. In mezzo a tutto questo, continuo a notare lo stesso nome che appare di nuovo e di nuovo. Michael Saylor. Un'altra settimana, un altro acquisto di Bitcoin. E ora sono state dodici settimane di fila. Quel tipo di coerenza è difficile da ignorare.
Ciò che mi colpisce di più è il tempismo. Questo non sta accadendo durante un'eccitazione o forti rally. Sta accadendo mentre il mercato si sente incerto e scomodo. Quando i prezzi scendono o rimangono bloccati, la maggior parte delle persone diventa più cauta. Alcuni smettono di comprare del tutto. Altri aspettano in disparte. Ma lui continua a muoversi nella stessa direzione, quasi come se il rumore a breve termine non contasse molto per lui.

Quando ho visto la notizia che Trump Media Ventures sta pianificando di lanciare ETF crypto legati a Bitcoin, Ether e persino Cronos, non ho reagito con entusiasmo subito. Mi sono semplicemente seduto con il pensiero per un minuto. Sembrava insolito. Un'azienda con cui le persone si connettono principalmente con i media che entra nel mondo delle criptovalute in questo modo fa sembrare l'intero spazio come se stesse raggiungendo luoghi che molti non si aspettavano.
Ciò che lo ha reso più interessante per me è stato il tempismo. Ultimamente, gli ETF Bitcoin esistenti negli Stati Uniti non stanno vivendo la migliore fase. Il denaro è in uscita da settimane e l'atmosfera intorno a loro si è sentita un po' stanca. Quindi vedere nuove domande apparire nel mezzo di tutto ciò è stato un po' sorprendente. Mi ha dato la sensazione che anche quando la superficie sembra debole, ci sono ancora persone che si preparano per ciò che credono possa arrivare in seguito.

Ricordo ancora i miei primi giorni nel trading. Non capivo bene i grafici, non sapevo quando entrare e ogni piccolo movimento di prezzo mi confondeva. A volte compravo troppo presto, a volte vendevo per paura. In quel periodo, credevo onestamente che i trader professionisti fossero semplicemente fortunati o avessero qualche trucco speciale che le persone normali non conoscevano.

All'inizio, il mio pieno focus era solo guadagnare soldi. Ogni operazione sembrava un'opportunità per fare un profitto rapido. Quando vincevo, mi sentivo molto felice. Quando perdevo, sembrava molto pesante nel cuore. Lentamente ho iniziato a notare che questo ciclo emotivo mi stava ferendo più della perdita stessa. Non stavo imparando, stavo solo reagendo ancora e ancora.