TinTucBitcoin

XRP đang chịu áp lực bán khi rơi xuống dưới “giá vốn tổng hợp”, khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ bán ra để cắt lỗ, trong bối cảnh chỉ báo SOPR giảm dưới 1 theo dữ liệu Glassnode.

Diễn biến này cho thấy lợi nhuận thực tế của các đồng XRP đã được chi tiêu đang chuyển sang âm, thường kéo theo tâm lý hoảng loạn ngắn hạn. Tuy vậy, dòng chảy từ cá voi lên sàn vẫn thấp, gợi ý rằng lực bán hiện tại có thể chủ yếu đến từ nhóm nhỏ lẻ.

NỘI DUNG CHÍNH

SOPR (EMA 7 ngày) của XRP giảm từ 1,16 xuống 0,96, báo hiệu phần lớn hoạt động bán ra đang chốt lỗ.

Dòng cá voi lên sàn thấp, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ có dấu hiệu “xả” mạnh hơn khi giá suy yếu.

XRPL vẫn ghi nhận hoạt động on-chain đáng kể và Ripple tiếp tục đặt cược vào token hóa tài sản thực (RWA).

SOPR của XRP giảm dưới 1 cho thấy nhà đầu tư đang bán ra trong trạng thái lỗ

SOPR của XRP (EMA 7 ngày) hiện ở 0,96, thấp hơn 1, nghĩa là các đồng XRP được bán/chi tiêu đang tạo ra thua lỗ thực tế thay vì lợi nhuận.

Chỉ số Spent Output Profit Ratio (SOPR) đo lường lời/lỗ của các “đầu ra” khi được chi tiêu. Khi SOPR > 1, trung bình người bán đang chốt lời; khi SOPR < 1, trung bình người bán đang cắt lỗ. Dữ liệu cho thấy SOPR (EMA 7 ngày) đã giảm từ 1,16 vào tháng 7/2025 xuống 0,96 hiện tại.

Đây là lần đầu lợi nhuận chuyển sang âm kể từ giữa năm 2025. Glassnode cũng chỉ ra bối cảnh tương tự giai đoạn 9/2021–5/2022, khi SOPR duy trì dưới 1 và thị trường có xu hướng đi ngang kéo dài thay vì hồi phục ngay.

Tham chiếu trực tiếp biểu đồ SOPR của Glassnode tại: xem dữ liệu SOPR XRP trên Glassnode.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ bán mạnh trong khi cá voi vẫn “án binh bất động”

Dòng cá voi lên sàn đang thấp dù giá XRP quanh 1,42 USD, cho thấy lực bán chủ đạo có thể đến từ nhà đầu tư nhỏ lẻ thay vì ví lớn.

Theo mô tả từ dữ liệu dòng chảy, “whale-to-exchange flow” vẫn ở mức thấp, hàm ý các ví lớn không đẩy mạnh chuyển XRP lên sàn để bán. Trong bối cảnh giá giảm, trạng thái “im lặng” của cá voi thường được thị trường theo dõi sát vì nó có thể phản ánh chiến lược chờ mức giá tốt hơn.

Mẫu hình tương tự được nhắc lại ở giai đoạn 12/2025 và 1/2026: SOPR thấp, giá tiếp tục suy yếu, trong khi ví lớn không có dấu hiệu xả đáng kể. Điều này phù hợp với kịch bản hoảng loạn của nhóm nắm giữ nhỏ lẻ.

Trước đó, vào 3–4/2025, dòng cá voi cũng yên ắng và giá “mềm”. Đến tháng 7, thị trường bật tăng mạnh. Khi hoạt động chốt lời xuất hiện, cá voi được mô tả là bán nhanh sau khi “đợi đúng đỉnh”, cho thấy họ có xu hướng kiên nhẫn chờ điều kiện thuận lợi hơn thay vì bán theo nhịp giảm.

XRPL vẫn duy trì hoạt động on-chain lớn dù áp lực thua lỗ gia tăng

Ngay cả khi giá suy yếu, XRPL vẫn ghi nhận trung bình 1,83 triệu giao dịch mỗi ngày trong Q4/2025 theo Messari, cho thấy mạng lưới vẫn được sử dụng rộng rãi.

Dữ liệu từ Messari cho thấy trung bình giao dịch mỗi ngày của XRP Ledger đạt 1,83 triệu trong Q4/2025, tăng 3,1% so với quý trước. Tuy nhiên, số địa chỉ hoạt động giảm xuống 49.000, phản ánh mức độ tham gia của người dùng không tăng tương ứng với nhịp giao dịch.

Về cơ cấu hoạt động, số giao dịch thanh toán (payments) giảm 8,1% xuống khoảng 909.000. Ngược lại, hoạt động tạo lệnh (offer creation) tăng lên và chiếm 42% toàn bộ “rổ” hoạt động. Diễn giải thực tế là: dù tâm lý lỗ tăng, thị trường vẫn có giao dịch/đặt lệnh đáng kể trên mạng.

Ripple tập trung vào token hóa RWA để mở rộng vai trò của XRPL trong thanh toán và thanh toán bù trừ

Ripple đang ưu tiên đưa XRPL trở thành hạ tầng cho token hóa tài sản thực, hướng tới tiền mặt token hóa, tài sản đảm bảo chất lượng cao và dòng thanh toán thực thay vì chỉ số DeFi.

Định hướng được mô tả là xây dựng XRPL phục vụ các dòng “real settlement flows”, hỗ trợ tiền mặt token hóa và tài sản đảm bảo chất lượng cao. Trọng tâm không chỉ nằm ở số liệu DeFi, mà ở các use case gắn với nhu cầu tuân thủ và vận hành của tổ chức.

Theo RWA.xyz, mảng RWA ghi nhận khoảng 21,41 tỷ USD “represented value” và gần 23,87 tỷ USD “distributed”. Riêng giá trị trái phiếu Kho bạc Mỹ được token hóa được nêu ở mức 10,0 tỷ USD. Đây là nền tảng để Ripple kỳ vọng kéo thêm khối lượng RWA về XRPL.

Kế hoạch cũng bao gồm các công cụ tuân thủ tích hợp trong mạng và hỗ trợ cơ chế delivery-versus-payment (giao chứng từ/ tài sản đồng thời với thanh toán). Mục tiêu là định vị XRPL cho “làn sóng token hóa” tiếp theo, nơi yêu cầu kiểm soát rủi ro và tuân thủ đóng vai trò quyết định.

Kỳ vọng quy mô thị trường token hóa đến năm 2030 đang được nâng cao

Một số dự báo cho rằng thị trường token hóa có thể đạt 2 nghìn tỷ USD vào năm 2030, trong khi các ước tính khác đưa ra kịch bản lớn hơn tới 16,1 nghìn tỷ USD.

McKinsey dự báo thị trường token hóa có thể tăng lên 2 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Trong khi đó, BCG và ADDX đưa ra con số cao hơn đáng kể là 16,1 nghìn tỷ USD. Chênh lệch giữa các kịch bản cho thấy đây vẫn là lĩnh vực phụ thuộc mạnh vào khung pháp lý, tiêu chuẩn vận hành, tính thanh khoản thứ cấp và mức độ chấp nhận của tổ chức.

Những câu hỏi thường gặp

SOPR dưới 1 nói gì về hành vi bán XRP?

SOPR dưới 1 nghĩa là các đồng XRP được bán/chi tiêu đang được hiện thực hóa ở mức lỗ trung bình. Điều này thường phản ánh áp lực cắt lỗ và tâm lý bi quan ngắn hạn, đặc biệt khi kéo dài qua nhiều tuần.

Vì sao việc “cá voi không đẩy lên sàn” lại quan trọng?

Khi dòng cá voi lên sàn thấp, rủi ro bán tháo từ các ví lớn thường giảm, và lực bán có thể chủ yếu đến từ nhỏ lẻ. Điều này đôi khi cho thấy cá voi đang chờ giá tốt hơn, thay vì phản ứng vội trước biến động.

Hoạt động on-chain tăng có đồng nghĩa giá sẽ tăng không?

Không chắc chắn. Giao dịch on-chain cao có thể đến từ giao dịch/đặt lệnh hoặc tái cơ cấu dòng tiền, không nhất thiết là nhu cầu mua ròng. Tuy nhiên, nó cho thấy mạng vẫn được sử dụng, giúp duy trì “độ sống” của hệ sinh thái.

Ripple đang ưu tiên mảng nào trên XRPL?

Ripple tập trung vào token hóa tài sản thực (RWA) và các luồng thanh toán/thanh toán bù trừ mang tính tổ chức, bao gồm công cụ tuân thủ tích hợp và hỗ trợ delivery-versus-payment để phục vụ các use case cần chuẩn vận hành cao.

Số lượng địa chỉ hoạt động (Active Addresses) trên mạng Axie Infinity (AXS) gần như đã tăng gấp đôi trong 24 giờ, cho thấy dòng người dùng và dòng lệnh quay trở lại có thể đang hỗ trợ đà tăng ngắn hạn của AXS.

Đà tăng hoạt động on-chain thường phản ánh sự tham gia mạnh hơn của thị trường, nhưng hướng đi tiếp theo còn phụ thuộc vào chất lượng dòng tiền, đặc biệt là việc ai đang dẫn dắt giao dịch và nguồn cung tập trung ở nhóm ví nào.

NỘI DUNG CHÍNH

Active Addresses của AXS gần như tăng gấp đôi trong 24 giờ, báo hiệu mức độ tham gia tăng mạnh.

Hoạt động thị trường tập trung ở nhóm ví lớn (10.000–100.000 AXS), cho thấy vai trò chi phối của cá voi.

AXS tăng hơn 15% trong ngày; tín hiệu on-chain và Stochastic RSI bật lên từ vùng quá bán có thể hỗ trợ xu hướng.

Địa chỉ hoạt động của AXS tăng vọt trong 24 giờ

Dữ liệu on-chain cho thấy số địa chỉ hoạt động trên mạng Axie Infinity gần như tăng gấp đôi so với ngày trước đó, phản ánh mức độ tham gia đột ngột thay vì tăng dần.

Hoạt động mạng của Axie Infinity mở rộng nhanh trong thời gian ngắn. Theo dữ liệu hoạt động giao dịch từ Santiment, số lượng Active Addresses đã tăng mạnh, gần chạm mức gấp đôi so với 24 giờ trước.

Đây không phải dạng tăng “leo thang” từ tốn mà giống một cú nhảy vọt. Trong nhiều trường hợp, biến động như vậy thường gợi ý sự quay lại của người tham gia thị trường. Hoặc các nhà giao dịch AXS đang xoay vòng dòng vốn trở lại, hoặc các tay chơi lớn đang tái định vị để chuẩn bị cho một nhịp biến động lớn hơn.

Nguồn dữ liệu: Santiment

Nhóm ví lớn đang kiểm soát phần lớn hoạt động thị trường AXS

Dù Active Addresses tăng, phần lớn khối lượng giao dịch được dẫn dắt bởi các ví lớn nắm 10.000–100.000 AXS, cho thấy sự tập trung hoạt động ở nhóm “cá voi”.

Phân bổ nguồn cung vẫn là yếu tố then chốt để đọc chất lượng của nhịp tăng. Với AXS, phần lớn hoạt động gần đây đến từ nhóm holder lớn, trong đó các ví nắm từ 10.000 đến 100.000 AXS chiếm ưu thế về khối lượng giao dịch.

Trong bối cảnh này, khả năng xuất hiện một pha tiếp diễn tăng mạnh thường được đánh giá cao hơn. Khi tăng trưởng địa chỉ được dẫn dắt bởi nhóm lớn, tín hiệu thường nghiêng về tích lũy hơn là đầu cơ ngắn hạn. Các thực thể này thường hành động có chủ đích và ít khi “đu theo” nhiễu trong thời gian ngắn.

Sự áp đảo của nhóm ví lớn cũng có thể được hiểu là mức tự tin tăng lên đối với vùng giá hiện tại của AXS.

Đà tăng của AXS có thể kéo dài sau mức tăng hơn 15%?

AXS tăng hơn 15% trong ngày, nhưng vẫn có rủi ro điều chỉnh ngắn hạn; tuy vậy, sự đồng thuận giữa Active Addresses tăng vọt và hoạt động do ví lớn dẫn dắt đang ủng hộ kịch bản tiếp diễn xu hướng.

Tại thời điểm cập nhật, giá AXS tăng hơn 15%, dù các nhịp hồi/điều chỉnh ngắn hạn vẫn có thể xảy ra sau khi tăng nhanh.

Dẫu vậy, tổ hợp tín hiệu gồm Active Addresses tăng mạnh, sự chi phối của holder lớn và hoạt động giao dịch sôi động đang nghiêng về khả năng xu hướng tăng tiếp diễn. Nếu nhóm ví lớn tiếp tục dẫn dắt hoạt động mạng, động lượng có thể được duy trì thêm.

Một giai đoạn tích lũy ngắn không nhất thiết làm suy yếu xu hướng, đặc biệt khi Stochastic RSI của token vừa bật lên từ vùng quá bán. Điều này thường được theo dõi như tín hiệu cho thấy lực bán có thể đã suy giảm trong ngắn hạn.

Hiện tại, Axie Infinity dường như được hỗ trợ không chỉ bởi biến động giá. Các tín hiệu on-chain cho thấy yếu tố “chủ đích” trong dòng tiền, và trên thị trường crypto, chủ đích thường xuất hiện trước khi xu hướng mở rộng.

Tổng kết

Các điểm dữ liệu nổi bật hiện tại là Active Addresses của AXS gần như tăng gấp đôi trong 24 giờ và hoạt động thị trường tập trung ở nhóm holder lớn—trùng khớp với bối cảnh giá tăng hơn 15% trong ngày. Dù vẫn có thể có nhịp điều chỉnh ngắn hạn, cấu trúc tín hiệu on-chain đang nghiêng về kịch bản duy trì động lượng.

Những câu hỏi thường gặp

Active Addresses tăng mạnh có luôn đồng nghĩa giá AXS sẽ tăng không?

Không. Active Addresses tăng cho thấy mức độ tham gia on-chain cao hơn, nhưng giá còn phụ thuộc vào bên nào đang chi phối dòng lệnh, bối cảnh thị trường, thanh khoản và liệu hoạt động đó là tích lũy hay chỉ là giao dịch ngắn hạn.

Vì sao nhóm ví 10.000–100.000 AXS lại quan trọng?

Đây là nhóm holder lớn có thể tạo tác động rõ lên khối lượng và cung lưu hành ngắn hạn. Khi họ dẫn dắt hoạt động, thị trường thường xem đó là tín hiệu có “ý đồ” (tái định vị/tích lũy), nhưng cũng làm rủi ro biến động tăng nếu họ thay đổi hướng.

AXS tăng hơn 15% thì còn rủi ro điều chỉnh không?

Có. Sau nhịp tăng nhanh, AXS có thể xuất hiện pha chốt lời hoặc đi ngang tích lũy. Tuy nhiên, nếu hoạt động on-chain tiếp tục mạnh và nhóm ví lớn vẫn chiếm ưu thế, xu hướng tăng có thể được giữ vững hơn.

Stochastic RSI bật khỏi vùng quá bán nói lên điều gì?

Điều này thường được diễn giải là lực bán ngắn hạn hạ nhiệt và khả năng xuất hiện nhịp hồi. Dù vậy, Stochastic RSI chỉ là một chỉ báo động lượng, cần kết hợp cùng dữ liệu on-chain và hành vi giá để giảm tín hiệu nhiễu.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/axie-infinity-tang-15-nho-axs/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cổ phiếu GOOG tăng cùng lúc với chỉ số VIX tăng là tín hiệu hiếm gặp, và động lực chính nằm ở kế hoạch Alphabet thực hiện thương vụ phát hành nợ quy mô kỷ lục, bao gồm cả trái phiếu kỳ hạn 100 năm.

VIX thường phản ánh “nỗi sợ” của thị trường, nên khi VIX đi lên, cổ phiếu lớn hay chịu áp lực. Tuy nhiên, GOOG vẫn tăng giá khi Alphabet gây chú ý với kế hoạch huy động vốn lớn để phục vụ cuộc đua AI, khiến nhà đầu tư tập trung vào câu chuyện tăng trưởng dài hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

GOOG tăng giá cùng lúc VIX tăng, diễn biến hiếm trong bối cảnh thị trường thường “risk-off”.

Alphabet chuẩn bị bán trái phiếu 100 năm bằng bảng Anh và mở rộng phát hành trái phiếu USD lên 20 tỷ USD, nhu cầu đặt mua từng vượt 100 tỷ USD.

Làn sóng đầu tư AI làm co hẹp dòng tiền tự do của các “ông lớn” internet, nhưng họ vẫn sở hữu lượng tiền mặt rất lớn để duy trì lợi thế hạ tầng.

GOOG tăng cùng VIX vì nhà đầu tư định giá lại câu chuyện huy động vốn cho AI

GOOG tăng khoảng 2% trong ngày dù VIX tăng 1,2%, khi thị trường tập trung vào kế hoạch phát hành nợ quy mô lớn của Alphabet để tài trợ cho hạ tầng và chip AI.

Diễn biến “cổ phiếu tăng khi VIX tăng” không phải trạng thái thường thấy, vì VIX đi lên thường đi kèm tâm lý phòng thủ. Trường hợp này, lực chú ý chuyển sang sự kiện doanh nghiệp: Alphabet huy động vốn theo cách hiếm gặp ở nhóm công nghệ, tạo cảm giác “đã khóa được nguồn lực” cho cuộc đua AI.

Dữ liệu giá trong ngày được dẫn chiếu từ Google Finance, cho thấy GOOG tăng 2% và VIX tăng 1,2%. Nhà đầu tư có thể theo dõi mã tại trang giá cổ phiếu Alphabet (GOOG) trên Google Finance.

Alphabet chuẩn bị bán trái phiếu 100 năm bằng bảng Anh, kỳ hạn kéo dài đến năm 2126

Alphabet dự kiến phát hành trái phiếu 100 năm định giá bằng bảng Anh, trong đó có một phần trái phiếu đáo hạn vào năm 2126.

Alphabet được mô tả là bán 5 “lô” trái phiếu bằng sterling, nổi bật nhất là cấu phần 100 năm. Trái phiếu “century bond” thường gắn với chính phủ hoặc tổ chức giáo dục, còn doanh nghiệp công nghệ ít dùng vì khó lập kế hoạch dòng tiền và cạnh tranh trong tầm nhìn 100 năm.

Thông tin này được đặt trong bối cảnh lịch sử: lần gần nhất một công ty công nghệ làm điều tương tự được nhắc tới là Motorola vào năm 1997. Việc một doanh nghiệp công nghệ quay lại cấu trúc kỳ hạn cực dài tạo hiệu ứng truyền thông mạnh, đặc biệt khi nhu cầu vốn cho AI tăng nhanh.

Đợt phát hành trái phiếu USD được nâng lên 20 tỷ USD, nhu cầu đặt mua từng vượt 100 tỷ USD

Alphabet đồng thời bán 20 tỷ USD trái phiếu bằng USD, cao hơn mức kỳ vọng 15 tỷ USD, và lượng đặt mua có thời điểm vượt 100 tỷ USD.

Quy mô phát hành 20 tỷ USD được mô tả là lớn hơn dự đoán ban đầu của thị trường. Đáng chú ý, nhu cầu đặt mua tăng mạnh, với tổng lệnh đặt mua đạt đỉnh trên 100 tỷ USD. Điều này khiến thương vụ được xếp vào nhóm các đợt chào bán trái phiếu doanh nghiệp lớn nhất.

Nguyên nhân gốc rễ được quy về “cuộc đua AI”: nhà đầu tư tìm kiếm tài sản gắn với khả năng mở rộng năng lực tính toán, trung tâm dữ liệu và hệ sinh thái AI. Alphabet, với vị thế nền tảng tìm kiếm, quảng cáo và cloud, trở thành tâm điểm của dòng vốn định giá theo kỳ vọng AI.

Spread của trái phiếu đáo hạn 2066 thu hẹp, cho thấy nhà đầu tư chấp nhận lợi suất thấp hơn

Trái phiếu đáo hạn 2066 của Alphabet được ghi nhận có mức chênh so với trái phiếu Kho bạc Mỹ giảm từ 1,2 điểm phần trăm xuống 0,95 điểm phần trăm.

Sự thu hẹp từ 1,2 xuống 0,95 điểm phần trăm phản ánh người mua sẵn sàng nhận mức bù rủi ro thấp hơn. Trong thị trường trái phiếu, chênh lệch giảm thường đồng nghĩa giá tốt hơn cho bên phát hành (chi phí vốn thấp hơn), vì nhu cầu mạnh.

Thông điệp mà dòng tiền trái phiếu truyền tải là: nhà đầu tư “chase” các câu chuyện liên quan AI, bao gồm khả năng tạo doanh thu từ dịch vụ cloud và nền tảng mô hình. Khi nhu cầu đủ lớn, điều khoản phát hành thường được cải thiện theo hướng có lợi cho doanh nghiệp.

Kế hoạch capex 185 tỷ USD năm nay và dự báo 250 tỷ USD đến 2027 làm nổi bật cường độ đầu tư AI

Alphabet cho biết có thể chi tới 185 tỷ USD cho dự án vốn trong năm nay, và có nhận định Alphabet có thể lên tới 250 tỷ USD vào năm 2027.

Alphabet nêu kế hoạch chi tiêu vốn (capex) “lên đến 185 tỷ USD” trong năm, được mô tả là cao hơn tổng chi trong 3 năm trước cộng lại. Trọng tâm sử dụng vốn: xây dựng trung tâm dữ liệu và mua chip AI, tức năng lực tính toán phục vụ mô hình AI và nhu cầu cloud.

Một bình luận trên CNBC từ Brian Nowak (Morgan Stanley) cho rằng mức chi có thể đạt 250 tỷ USD vào năm 2027. Dù đây là ước tính, nó nhấn mạnh xu hướng: các tập đoàn đang ưu tiên quy mô hạ tầng để bảo đảm nguồn cung GPU/TPU, điện năng và mạng, những nút thắt then chốt trong triển khai AI.

Các ngân hàng lớn tham gia thương vụ, cho thấy mức độ phức tạp và quy mô phát hành

Nhiều ngân hàng toàn cầu tham gia điều phối, bao gồm các tổ chức phụ trách phía Mỹ và các ngân hàng khác hỗ trợ thực hiện thương vụ.

Nhóm được nêu gồm JPMorgan, Goldman Sachs và Bank of America xử lý phần trái phiếu USD tại Mỹ. Ngoài ra còn có Deutsche Bank, Royal Bank of Canada và Wells Fargo tham gia. Việc huy động liên danh rộng thường đi kèm yêu cầu phân phối lớn, nhiều kỳ hạn và cơ sở nhà đầu tư đa dạng theo khu vực.

Các ngân hàng được đề cập đã không đưa ra bình luận khi được hỏi về thương vụ. Trong thực tế thị trường vốn, giai đoạn “im lặng” quanh các điều khoản cuối cùng và bookbuilding là phổ biến, vì dữ liệu nhu cầu và mức định giá có thể thay đổi liên tục cho tới khi chốt sổ.

Đầu tư AI làm giảm dòng tiền tự do của các “ông lớn” internet nhưng họ vẫn có lợi thế tiền mặt

Dòng tiền tự do của 4 công ty internet Mỹ lớn nhất được nêu là 200 tỷ USD trong năm trước, giảm từ 237 tỷ USD năm 2024, nhưng họ vẫn có hơn 420 tỷ USD tiền mặt và tương đương.

Số liệu cho thấy capex AI đang “ăn” vào lợi nhuận và dòng tiền tự do, khiến FCF giảm. Tuy vậy, lượng tiền mặt và tương đương tiền tích lũy vẫn rất lớn, tạo khả năng tự tài trợ, ký hợp đồng năng lượng, đặt trước chip và mở rộng trung tâm dữ liệu mà không phụ thuộc hoàn toàn vào thị trường vốn ngắn hạn.

Lợi thế này cũng đặt các startup AI như OpenAI và Anthropic vào thế bất lợi về “hầu bao”, dù họ nhanh và linh hoạt. Khi AI trở thành cuộc đua hạ tầng, những doanh nghiệp sở hữu cloud và bảng cân đối mạnh thường có khả năng duy trì tốc độ đầu tư lâu hơn.

“Moat” hạ tầng AI được xem là chiến lược phòng thủ trước cạnh tranh

Nhận định từ phía phân tích cho rằng chi tiêu của Alphabet đang tạo “hào lũy” cạnh tranh, nhằm củng cố vị thế trước đối thủ trong AI và cloud.

Cụm từ “meaningful moat” được dùng để mô tả lợi thế phòng thủ, thường đến từ quy mô trung tâm dữ liệu, khả năng tối ưu phần cứng, mạng lưới khách hàng doanh nghiệp và hệ sinh thái phần mềm. Với AI, “moat” còn gắn với khả năng cung cấp compute ổn định, công cụ phát triển, và chi phí biên tốt hơn.

Nhu cầu thị trường hiện cũng được thúc đẩy bởi các công cụ AI tạo ứng dụng chỉ bằng vài dòng mô tả. Mô hình này cần nhiều tài nguyên tính toán, khiến các nhà cung cấp cloud như Alphabet tiếp tục thấy nhu cầu mạnh và buộc phải đầu tư thêm để tránh nghẽn công suất.

Rủi ro lan truyền vẫn tồn tại nếu một đầu tàu AI gặp sự cố

Thị trường vẫn lo ngại về hiệu ứng dây chuyền nếu một công ty AI lớn gặp trục trặc, vì các thỏa thuận liên quan AI có quy mô rất lớn.

Một quan điểm được nêu là: nếu OpenAI “stumbles”, cú sốc có thể tác động rộng tới thị trường. Nội dung cũng đề cập OpenAI có hơn 1,4 nghìn tỷ USD các thỏa thuận AI “lined up”, và nếu xảy ra vấn đề, hệ quả có thể lan sang tâm lý và định giá của toàn ngành.

Với nhà đầu tư, điểm cần theo dõi là sự bền vững của chi tiêu AI so với tăng trưởng doanh thu thật, khả năng chuyển đổi thành hợp đồng cloud dài hạn, và rủi ro tập trung vào một số ít nhà cung cấp mô hình. Đây là phần “mặt trái” song hành cùng cơn sốt hạ tầng AI.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao GOOG có thể tăng giá cùng lúc với VIX tăng?

Vì thị trường tập trung vào thông tin Alphabet chuẩn bị phát hành nợ quy mô lớn để tài trợ cho đầu tư AI. Sự kiện này tạo kỳ vọng về năng lực “khóa vốn” cho hạ tầng AI, khiến cổ phiếu tăng dù tâm lý chung bị ảnh hưởng bởi VIX.

Trái phiếu 100 năm của Alphabet có gì đặc biệt?

Trái phiếu 100 năm của Alphabet được định giá bằng bảng Anh và có phần đáo hạn đến năm 2126. Kỳ hạn “century bond” hiếm khi được doanh nghiệp công nghệ sử dụng do khó dự báo dài hạn, nên động thái này gây chú ý lớn trên thị trường vốn.

Đợt phát hành trái phiếu USD của Alphabet lớn tới mức nào?

Alphabet được nêu là bán 20 tỷ USD trái phiếu USD, cao hơn kỳ vọng 15 tỷ USD. Nhu cầu đặt mua có thời điểm vượt 100 tỷ USD, cho thấy sức hút mạnh của tài sản gắn với câu chuyện AI.

Vì sao chênh lệch lợi suất của trái phiếu 2066 thu hẹp lại quan trọng?

Chênh lệch so với trái phiếu Kho bạc Mỹ giảm từ 1,2 xuống 0,95 điểm phần trăm cho thấy nhà đầu tư chấp nhận mức bù rủi ro thấp hơn, giúp Alphabet vay với chi phí vốn tốt hơn. Điều này thường phản ánh nhu cầu mua mạnh trong thị trường trái phiếu.

Đầu tư AI đang tác động thế nào tới dòng tiền của các công ty internet lớn?

Nội dung cho biết dòng tiền tự do của 4 công ty internet Mỹ lớn nhất là 200 tỷ USD trong năm trước, giảm từ 237 tỷ USD năm 2024, do chi tiêu AI tăng. Dù vậy, họ vẫn có hơn 420 tỷ USD tiền mặt và tương đương, giúp duy trì đầu tư dài hạn.

Trong 72 giờ qua, khoảng 1,077 triệu SOL đã được rút khỏi các sàn giao dịch tập trung, làm giảm nguồn cung sẵn sàng bán và khiến biến động ngắn hạn của SOL ngày càng phụ thuộc vào thị trường phái sinh hơn là lực bán spot.

Dòng tiền rút khỏi sàn thường giúp hạn chế các cú “xả” nhanh trên thị trường spot, nhưng lần này giá SOL vẫn suy yếu. Điều đó cho thấy nhiều nhà giao dịch đang tái cơ cấu vị thế trong lúc giá giảm, thay vì hoảng loạn bán tháo.

NỘI DUNG CHÍNH

Khoảng 1,077 triệu SOL rời sàn trong 72 giờ, siết thanh khoản phía bán nhưng giá vẫn chưa ổn định.

Cấu trúc giá SOL vẫn giảm trong kênh descending channel; RSI quanh 28 cho thấy quá bán nhưng chưa xác nhận đảo chiều.

Thị trường phái sinh có thể quyết định biến động ngắn hạn, với cụm thanh lý tập trung quanh 85–86 USD.

SOL rút khỏi sàn nhưng giá vẫn giảm, áp lực chuyển sang phái sinh

Khoảng 1,077 triệu SOL được rút khỏi sàn trong 72 giờ, nhưng SOL vẫn giao dịch quanh 84,47 USD và giảm 4,37% trong 24 giờ, khiến động lực ngắn hạn nghiêng về đòn bẩy phái sinh thay vì nguồn cung spot.

Trong 72 giờ gần đây, lượng SOL rời các sàn giao dịch tập trung đã làm giảm lượng cung “sẵn bán” trên thị trường spot. Diễn biến này được ghi nhận trong bài đăng: đợt co hẹp nguồn cung.

Điểm đáng chú ý là dòng rút khỏi sàn không đi kèm một nhịp hồi “giải tỏa” (relief rally). Thay vào đó, nhiều người tham gia thị trường giảm mức độ phơi nhiễm trên sàn trong khi giá tiếp tục yếu, gợi ý hành vi tái định vị chiến lược hơn là bán tháo do sợ hãi.

Thông thường, số dư sàn giảm có thể hạn chế các cú dump spot đột ngột. Tuy nhiên, khi giá chưa ổn định, lực đẩy giảm có xu hướng dịch chuyển sang thị trường phái sinh, nơi đòn bẩy và thanh lý có thể chi phối biến động ngắn hạn.

Cấu trúc giá Solana vẫn nằm trong xu hướng giảm rõ rệt

SOL đang vận động trong một kênh giảm với chuỗi đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn; việc liên tục thất bại khi vượt EMA 50 ngày quanh 119 USD cho thấy phe bán vẫn kiểm soát xu hướng tổng thể.

SOL duy trì giao dịch trong descending channel với cấu trúc giảm bền vững. Mỗi nhịp hồi đều gặp cản dưới vùng kháng cự trước đó, khiến cấu trúc không được “sửa” theo hướng tăng.

Giá hiện tiến gần biên dưới của kênh, làm nổi bật vùng hỗ trợ 78,5 USD, nơi trước đây từng đóng vai trò vùng cầu. Dù đà giảm có dấu hiệu chậm lại quanh khu vực hiện tại, cấu trúc vẫn chưa được giải quyết.

Chừng nào SOL chưa có một cú lấy lại (reclaim) dứt khoát các đường trung bình động quan trọng, thiên hướng xu hướng vẫn nghiêng về giảm và phe bán tiếp tục chi phối hướng đi.

RSI quanh 28 báo hiệu quá bán, nhưng chưa xác nhận đảo chiều

RSI của SOL đã giảm về khoảng 28, cho thấy trạng thái quá bán và dấu hiệu “đuối lực” của phe bán, nhưng đây chưa phải tín hiệu đảo chiều vì động lượng chưa quay lại vùng trung tính.

Chỉ báo RSI ở vùng thấp thường xuất hiện trong giai đoạn cuối của nhịp giảm thay vì đúng tại điểm đảo chiều. Trong bối cảnh hiện tại, RSI đi ngang gần đáy hàm ý áp lực bán có thể đang giảm cường độ, nhưng vẫn chưa có sự xoay trục rõ ràng.

Điều này mở ra khả năng xuất hiện các nhịp hồi ngắn hạn. Tuy nhiên, nếu cấu trúc xu hướng không cải thiện, các nhịp hồi thường nhanh chóng suy yếu khi gặp kháng cự, khiến lợi thế vẫn thuộc về phe bán.

Lực mua chủ động vẫn áp đảo trên Spot Taker CVD dù giá giảm

Spot Taker CVD trong khung 90 ngày vẫn thiên về phía người mua, cho thấy lực mua thị trường đang hấp thụ nguồn cung; tuy nhiên, sự phân kỳ “mua mạnh nhưng giá vẫn giảm” hàm ý phân phối lớn hơn có thể đang diễn ra.

Dữ liệu Spot Taker CVD cho thấy các lệnh mua thị trường (aggressive market buys) vẫn vượt lệnh bán trong cửa sổ 90 ngày. Điều này thường phản ánh hấp thụ (absorption) thay vì đầu hàng (capitulation).

Sự căng thẳng nằm ở chỗ: người mua vào quyết liệt nhưng giá vẫn tạo đáy thấp hơn. Mô hình này có thể xuất hiện khi lượng cung lớn được phân phối vào nhu cầu, thay vì chỉ do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng loạn bán ra.

Nếu hấp thụ duy trì đủ lâu, giá có thể ổn định, nhưng cần xác nhận bằng phản ứng cấu trúc (ví dụ vượt kháng cự/đường trung bình động). Trước khi có tín hiệu đó, taker dominance thường chỉ làm chậm tốc độ giảm thay vì đảo chiều xu hướng.

Rủi ro biến động tăng nếu giá tiến vào vùng 85–86 USD

Bản đồ heatmap thanh lý trên Binance cho thấy cụm đòn bẩy dày phía trên giá quanh 85–86 USD; nếu SOL đẩy lên vùng này, thanh lý vị thế short có thể tạo lực mua cơ học và khiến giá tăng nhanh trong ngắn hạn.

Theo heatmap thanh lý của Binance SOL/USDT, các cụm leverage đáng kể tập trung phía trên mức giá hiện tại, đặc biệt quanh 85–86 USD, trong khi SOL đang đi qua vùng thanh khoản thấp gần 84,4 USD.

Cách phân bổ này gợi ý mức độ phơi nhiễm phía short đang tích tụ nhiều hơn, thay vì các vị thế long “dễ bị quét”. Nếu giá tăng trở lại và chạm cụm đó, các lệnh mua bắt buộc do short liquidation có thể tạo pha tăng tốc nhanh.

Ngược lại, khi giá chưa reclaim vùng 85–86 USD, áp lực thanh lý vẫn “ngủ yên”. Với đòn bẩy hạn chế tại mức hiện tại, giá có thể tiếp tục nén lại và chờ chất xúc tác, tạo rủi ro bất đối xứng theo hướng biến động tăng dù xu hướng lớn vẫn giảm.

Triển vọng ngắn hạn của Solana vẫn nghiêng giảm dù có dấu hiệu kiệt sức

SOL cho thấy dấu hiệu hấp thụ nguồn cung và đà giảm chậm lại, nhưng cấu trúc vẫn bearish; nếu không lấy lại các mốc kỹ thuật quan trọng và “dọn” đòn bẩy, SOL vẫn dễ biến động mạnh theo cả hai chiều.

Dòng rút khỏi sàn và hoạt động taker thiên về mua gợi ý tái định vị thay vì đầu hàng. Tuy nhiên, việc không vượt lại các đường trung bình động chủ chốt khiến rủi ro giảm vẫn ở mức cao.

Trong ngắn hạn, thị trường phái sinh có thể quyết định nhịp biến động: nếu giá bật vào vùng có cụm thanh lý, biến động tăng có thể mở rộng nhanh; nếu thất bại và quay đầu, cấu trúc giảm có thể tiếp tục kéo giá về các vùng hỗ trợ bên dưới.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao SOL rút khỏi sàn nhưng giá vẫn giảm?

Rút SOL khỏi sàn làm giảm cung sẵn bán trên spot, nhưng giá vẫn có thể giảm nếu cấu trúc xu hướng vẫn bearish và áp lực đến từ thị trường phái sinh, nơi đòn bẩy và vị thế short/long chi phối biến động ngắn hạn.

Vùng 78,5 USD có ý nghĩa gì với Solana?

78,5 USD là vùng hỗ trợ từng đóng vai trò khu vực cầu trong quá khứ. Khi giá tiến gần biên dưới của kênh giảm, thị trường thường theo dõi vùng này để đánh giá khả năng giữ hỗ trợ hoặc tiếp tục phá vỡ xuống thấp hơn.

RSI khoảng 28 có đồng nghĩa SOL sẽ đảo chiều tăng không?

Không. RSI quanh 28 cho thấy quá bán và có thể là dấu hiệu phe bán suy yếu, nhưng chưa xác nhận đảo chiều. Cần thêm tín hiệu như cải thiện cấu trúc giá và lấy lại các vùng kháng cự/đường trung bình động quan trọng.

Vì sao vùng 85–86 USD có thể gây biến động mạnh?

Heatmap thanh lý cho thấy cụm đòn bẩy dày quanh 85–86 USD. Nếu giá đẩy lên vùng đó, thanh lý vị thế short có thể tạo lệnh mua cơ học, khiến giá tăng nhanh trong thời gian ngắn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/solana-hap-thu-luc-ban-giu-785-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

CME đã niêm yết hợp đồng tương lai cho Cardano (ADA), Stellar (XLM) và Chainlink (LINK), mở rộng danh mục phái sinh crypto đúng lúc sàn ghi nhận khối lượng giao dịch đạt đỉnh trong tháng 1.

Động thái này đưa các altcoin “đời cũ” trở lại radar của nhà đầu tư tổ chức, dù cả ba vẫn giao dịch gần vùng giá thấp sau giai đoạn suy giảm năm 2026. Thị trường cũng theo dõi cách futures có thể được dùng để phòng hộ rủi ro khi xu hướng chung còn thận trọng.

NỘI DUNG CHÍNH

CME mở futures cho ADA, XLM, LINK với quy mô hợp đồng và micro-contract cụ thể.

ADA, XLM, LINK vẫn ở gần vùng giá thấp; TVL của Cardano và Stellar được nêu rõ trong dữ liệu.

Mindshare mạng xã hội biến động mạnh; tín hiệu RSI cho thấy trạng thái khác nhau giữa ba token.

CME niêm yết hợp đồng tương lai ADA, XLM và LINK

CME triển khai futures cho Cardano, Stellar và Chainlink, bổ sung công cụ phái sinh giúp nhà đầu tư có thể giao dịch theo kỳ vọng giá hoặc phòng hộ rủi ro đối với các token cơ sở.

CME thông báo bộ hợp đồng tương lai “được chờ đợi từ lâu” cho ADA, XLM và LINK, trong bối cảnh sàn vừa ghi nhận kỷ lục giao dịch trong tháng 1. Ba altcoin này từng nổi bật ở các chu kỳ tăng trưởng altcoin trước đây, nhưng mức độ sôi động đã giảm sau đợt suy giảm năm 2026.

Thông tin futures được công bố trước tiên vào ngày 15/1. Theo mô tả, các tài sản được chọn có độ ổn định tương đối, nhưng không bứt phá mạnh trong thị trường tăng năm 2025. Việc mở rộng sản phẩm diễn ra song song với các tín hiệu cho thấy CME tiếp tục theo đuổi mảng crypto, bao gồm việc đề cập đến một “CME coin”.

Quy mô hợp đồng futures ADA, LINK và XLM trên CME

Các hợp đồng được chuẩn hóa theo quy mô token: ADA có hợp đồng 100.000 ADA và micro 10.000 ADA; LINK là 5.000 LINK và 250 LINK; XLM là 250.000 XLM và 12.500 XLM.

Cụ thể, CME cung cấp ADA futures tương đương 100.000 ADA, đồng thời có micro-futures quy mô 10.000 ADA để linh hoạt hơn với nhà đầu tư vốn nhỏ hoặc quản trị rủi ro chi tiết. Với Chainlink, hợp đồng được thiết kế theo hai mức: 5.000 LINK và 250 LINK.

Đối với Stellar Lumens, CME công bố quy mô hợp đồng theo 250.000 XLM hoặc 12.500 XLM. Các cấu trúc “chuẩn” và “micro” thường được thị trường sử dụng để điều chỉnh mức độ phơi nhiễm, tối ưu ký quỹ, hoặc triển khai chiến lược phòng hộ theo từng phần.

“Hợp đồng tương lai Cardano hiện đã được triển khai trên CME Group. Đây là một bước tiến lớn cho việc chấp nhận từ các tổ chức.”
– Cardano Foundation, bài đăng trên X (09/02/2026)

ADA, XLM và LINK vẫn giao dịch gần vùng giá thấp

Sau tin futures, ADA khoảng 0,26 USD, LINK khoảng 8,68 USD và XLM khoảng 0,15 USD, cho thấy cả ba vẫn chưa thoát khỏi vùng giá thấp so với các chu kỳ trước.

Sau thông tin từ CME, ADA được ghi nhận giao dịch ở mức 0,26 USD và xếp hạng 13 theo vốn hóa trong nhóm tài sản crypto. LINK giao dịch gần đáy ở 8,68 USD, xếp hạng 18. Dù Chainlink có vai trò quan trọng về dữ liệu oracle cho DeFi và sàn giao dịch, LINK vẫn được thị trường định vị chủ yếu như token tiện ích và không quay lại mốc 50 USD.

XLM giao dịch quanh 0,15 USD và nhìn chung vẫn trong biên độ quen thuộc. Stellar từng theo đuổi tham vọng cạnh tranh với Ripple, qua đó nhận được mức độ chú ý lớn hơn, nhưng tiến độ áp dụng được mô tả là chậm hơn kỳ vọng.

Dữ liệu TVL được nêu: Stellar có 172 triệu USD giá trị khóa, trong khi Cardano đạt 127 triệu USD. Bài viết cho rằng trở ngại lớn của Cardano và Stellar là chậm hơn các giao thức khác trong việc xây dựng “nền kinh tế ứng dụng” và thu hút nhà phát triển. Stellar cũng được nhắc đến với các hợp tác thanh toán xuyên biên giới, bao gồm với IBM.

Dù có câu chuyện “hấp dẫn tổ chức”, hai tài sản này được mô tả là chưa lấy lại sức hút như giai đoạn tăng mạnh ban đầu. Cardano dành nhiều thời gian chuẩn bị cho các đợt hard fork, trong khi mức độ sử dụng cho ứng dụng vẫn bị đánh giá là hạn chế.

Futures có thể trở thành công cụ phòng hộ cho các “cult tokens”

Futures trên CME có thể được dùng để hedge rủi ro nắm giữ token thật, nhưng khả năng tạo “mass appeal” cho ADA, XLM, LINK còn phụ thuộc xu hướng dòng tiền và mức độ quan tâm của thế hệ nhà đầu tư mới.

ADA, XLM và LINK được mô tả đã có giai đoạn hành xử như “cult tokens”, thường xuyên xuất hiện dày đặc trong thảo luận. Tuy nhiên, các nhóm nhà đầu tư “crypto-native” mới có xu hướng chuyển sang các loại tài sản và câu chuyện mới, khiến nhu cầu tự nhiên với nhóm altcoin cũ có thể không còn như trước.

Bối cảnh này khiến CME futures có thể được dùng chủ yếu để phòng hộ biến động giá của token cơ sở, tương tự cách thị trường áp dụng chiến lược phái sinh phức tạp với BTC. Điều này đặc biệt đáng chú ý khi tâm lý chung vẫn nghiêng về thận trọng.

Về mindshare mạng xã hội trong 24 giờ được nêu: ADA giảm 26% xuống 0,2%; XLM tăng 50% lên 0,1%; LINK cao nhất trong ba token ở 0,4% và tăng 68% gần đây. Các con số này phản ánh mức độ chú ý thay đổi nhanh, nhưng không đồng nghĩa chắc chắn với dòng tiền bền vững.

Dữ liệu RSI được dẫn qua trang theo dõi chỉ báo: RSI của ADA cho thấy token chưa ở trạng thái quá bán và phát tín hiệu “chờ”. XLM xuất hiện tín hiệu quá mua, còn LINK có cảm xúc trung tính nhưng hiển thị tín hiệu “bán”. Tổng thể, các token vẫn bám theo tâm lý thị trường giá xuống, và futures có thể giúp bù đắp rủi ro giảm.

Những câu hỏi thường gặp

CME đã niêm yết hợp đồng tương lai cho những token nào?

CME triển khai hợp đồng tương lai cho Cardano (ADA), Stellar (XLM) và Chainlink (LINK).

Quy mô hợp đồng futures ADA, LINK và XLM trên CME là bao nhiêu?

ADA: 100.000 ADA và micro 10.000 ADA. LINK: 5.000 LINK và 250 LINK. XLM: 250.000 XLM và 12.500 XLM.

Giá ADA, LINK và XLM được nêu sau tin futures là bao nhiêu?

ADA khoảng 0,26 USD, LINK khoảng 8,68 USD và XLM khoảng 0,15 USD.

TVL của Stellar và Cardano được đề cập là bao nhiêu?

Stellar được nêu có 172 triệu USD giá trị khóa (TVL), còn Cardano là 127 triệu USD.

Tín hiệu RSI của ADA, XLM và LINK trong bài viết thể hiện điều gì?

ADA chưa quá bán và ở trạng thái “chờ”; XLM có tín hiệu quá mua; LINK có tâm lý trung tính nhưng hiển thị tín hiệu “bán”.

Sự phụ thuộc của hệ sinh thái Ethereum vào stablecoin tập trung đang buộc DeFi đối mặt với bài toán cốt lõi: phân bổ và quản trị rủi ro theo đúng tinh thần phi tập trung.

Vitalik Buterin cho rằng nhiều sản phẩm stablecoin “tạo lợi suất” hiện nay đang lệch khỏi mục tiêu ban đầu của DeFi, khi dựa quá nhiều vào tài sản và tổ chức tập trung. Các nhận xét của ông trên X nhấn mạnh nhu cầu xây lại cơ chế ổn định và an toàn theo hướng bền vững hơn.

NỘI DUNG CHÍNH

Vitalik Buterin cảnh báo DeFi đang “đánh đổi” phân tán rủi ro để lấy thanh khoản rẻ từ stablecoin tập trung.

Ông đề xuất hai hướng stablecoin phù hợp hơn: stablecoin thuật toán thế chấp bằng ETH và stablecoin tài sản thực có thặng dư tài sản bảo chứng.

Dữ liệu cho thấy mức độ phụ thuộc lớn vào USDC trong lending, làm nổi bật rủi ro “điểm lỗi đơn”.

Vitalik Buterin cho rằng DeFi đã lệch mục tiêu phân tán rủi ro

Buterin đánh giá nhiều sản phẩm stablecoin trong “ngân hàng phi tập trung” hiện chủ yếu tối ưu lợi suất từ tài sản tập trung, thay vì cung cấp cơ chế quản trị rủi ro phi tập trung như DeFi kỳ vọng.

Trong các chia sẻ công khai, ông nhấn mạnh ngành đã rời xa mục tiêu “phân bổ rủi ro”, và đang nghiêng về mô hình “kiếm lợi” từ tài sản do tổ chức truyền thống phát hành, trong khi phần rủi ro đối tác vẫn dồn vào một vài điểm tập trung.

Trên X, ông lập luận rằng DeFi cần thay đổi cách rủi ro được phân phối và quản lý: không chỉ tạo thu nhập từ token gắn với doanh nghiệp truyền thống, mà còn phải chủ động thiết kế lớp an toàn phi tập trung cho toàn hệ thống. Tham khảo chuỗi ý kiến tại bài đăng của Vitalik Buterin trên X.

Các sản phẩm “USDC yield” bị chỉ trích vì tạo ra rủi ro điểm lỗi đơn

Buterin chỉ trích các mô hình “USDC yield” vì phụ thuộc mạnh vào nhà phát hành tập trung, khiến rủi ro hệ thống khó được phân tán nếu một thực thể gặp sự cố.

Ông cho rằng các mô hình lending dựa trên USDC có thể cung cấp thanh khoản và lợi suất hấp dẫn, nhưng không giải quyết đúng vấn đề cốt lõi: giảm rủi ro khi “một công ty” nắm quyền chi phối. Dù không nêu tên nền tảng cụ thể, thông điệp trọng tâm là DeFi không thể tự nhận “tự trị” nếu lớp nền phụ thuộc vào trụ sở doanh nghiệp.

Stablecoin thế chấp bằng ETH và stablecoin tài sản thực có thặng dư thế chấp phù hợp hơn với DeFi

Buterin không phủ nhận stablecoin, nhưng đề xuất hai mô hình ông cho là sát với mục tiêu DeFi hơn: stablecoin thuật toán thế chấp bằng ETH và stablecoin tài sản thực có thêm lớp tài sản bảo chứng để chống sốc.

Với lựa chọn thế chấp bằng ETH, ông mô tả phần lớn người dùng có thể tiếp cận stablecoin bằng cách vay dựa trên tài sản crypto họ nắm giữ. Điểm quan trọng là chuyển rủi ro khỏi “một nhà phát hành” và đưa ra thị trường mở, nơi người tham gia thị trường định giá và hấp thụ rủi ro.

“Việc bạn có khả năng chuyển rủi ro đối tác của đồng USD sang một nhà tạo lập thị trường vẫn là một tính năng lớn.”
– Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, bài đăng trên X

Với stablecoin được bảo chứng bằng tài sản thực, Buterin cho rằng mô hình vẫn có thể hoạt động nếu thiết kế đúng: có tài sản bổ sung đủ dày và phân tán danh mục nắm giữ. Khi đó, một khoản đầu tư thất bại sẽ ít có khả năng làm mất ổn định toàn hệ thống, đồng thời giảm rủi ro cho người nắm giữ. Mối quan tâm của ông nghiêng về “lưới an toàn phi tập trung” hơn là việc sử dụng tài sản ngoại sinh.

Dữ liệu lending trên Ethereum cho thấy mức phụ thuộc lớn vào USDC

Số liệu trên Aave (Ethereum main market) cho thấy stablecoin tập trung, đặc biệt là USDC, đang chiếm tỷ trọng lớn trong hoạt động lending, làm nổi bật rủi ro hệ thống nếu phụ thuộc vào một nhà phát hành.

Theo dữ liệu dashboard của giao thức, đang có hơn 4,1 tỷ USD USDC trong market của Aave trên Ethereum. Tổng quy mô market khoảng 36,4 tỷ USD, trong đó 2,77 tỷ USD đã được vay. Các nhà phê bình gọi đây là “điểm lỗi đơn” trái với tinh thần sổ cái phân tán.

Sky Protocol thử nghiệm mở rộng mô hình overcollateralized dựa trên lợi suất tài sản thực

Sky Protocol (trước đây là MakerDAO) đang thử chứng minh mô hình overcollateralized có thể mở rộng, qua đó giảm sự thống trị của USDC trong DeFi.

Dự án ước tính nguồn cung USDS có thể đạt 21 tỷ USD vào cuối năm 2026. Sky cho biết họ sử dụng một “pipeline” lợi suất từ nhiều loại tài sản thực để hỗ trợ khả năng mở rộng, nhằm cạnh tranh với các stablecoin tập trung về thanh khoản và mức độ chấp nhận.

Buterin tiếp tục kêu gọi stablecoin bền vững, chống thao túng và lỗi kỹ thuật

Trong các nhận xét trước đó, Buterin nhấn mạnh Ethereum cần stablecoin “kiên cố” hơn, tránh kế hoạch phụ thuộc quá mức vào công ty tập trung và tiền tệ quốc gia.

Ông lập luận stablecoin cần giải quyết các vấn đề dài hạn như tiền tệ biến động và chế độ quản trị suy yếu, đồng thời phải chống chịu trước thao túng nguồn giá (pricing feed) và lỗi lập trình. Mục tiêu ông hướng tới là hệ thống DeFi tự chủ, tự vận hành, có cơ chế dàn trải rủi ro để đứng vững khi cả thị trường vật lý lẫn thị trường số gặp suy thoái.

Các ý kiến này nối tiếp bài đăng trước đó của Vitalik Buterin trên X, trong đó ông kêu gọi xây stablecoin có khả năng chống chịu tốt hơn trong dài hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Vitalik Buterin phản đối các sản phẩm “USDC yield” trong DeFi?

Ông cho rằng các sản phẩm này phụ thuộc nặng vào nhà phát hành tập trung, khiến rủi ro đối tác bị dồn vào một điểm. Điều đó trái với mục tiêu DeFi là phân tán và quản trị rủi ro theo cơ chế phi tập trung.

Hai mô hình stablecoin nào được Vitalik Buterin đánh giá phù hợp hơn với mục tiêu DeFi?

Một là stablecoin thế chấp bằng ETH theo cơ chế thuật toán. Hai là stablecoin được bảo chứng bằng tài sản thực nhưng có thặng dư tài sản bảo chứng và danh mục nắm giữ được phân tán để tăng độ an toàn.

Dữ liệu nào cho thấy DeFi đang phụ thuộc mạnh vào USDC?

Trên Aave (Ethereum main market), có hơn 4,1 tỷ USD USDC trong market. Tổng quy mô market khoảng 36,4 tỷ USD, trong đó 2,77 tỷ USD đã được vay, cho thấy vai trò lớn của USDC trong lending.

Sky Protocol (MakerDAO cũ) đang làm gì để giảm phụ thuộc vào stablecoin tập trung?

Sky Protocol kỳ vọng nguồn cung USDS có thể đạt 21 tỷ USD vào cuối năm 2026 và đang thử mở rộng mô hình overcollateralized, khai thác lợi suất từ nhiều tài sản thực nhằm chứng minh mô hình này có thể cạnh tranh về quy mô.

DOGE đang chịu áp lực bán mạnh và vẫn kẹt dưới mốc 0,10 USD, khiến khả năng đảo chiều tăng ngắn hạn trở nên khó khăn dù một số phân tích kỹ thuật cho rằng giá có thể đã chạm vùng đáy theo chu kỳ.

Trong bối cảnh thị trường chung suy yếu, memecoin vẫn thu hút chú ý nhưng Dogecoin lại giảm sâu sau khi bị từ chối ở 0,15 USD. Giá rơi vào kênh giảm và từng chạm 0,08 USD trước khi hồi nhẹ, trong khi cấu trúc thị trường vẫn nghiêng rõ về phe bán.

NỘI DUNG CHÍNH

DOGE giảm trong kênh giá đi xuống sau khi bị từ chối tại 0,15 USD và từng chạm 0,08 USD.

Một số quan sát cho rằng DOGE chạm biên dưới kênh tăng dài hạn, nhưng cấu trúc thị trường hiện vẫn bearish.

Chỉ báo dòng tiền và động lượng cho thấy phe bán đang áp đảo; vùng 0,09–0,10 USD đóng vai trò kháng cự gần.

Dogecoin có thể đã tạo đáy theo kênh tăng dài hạn

Một nhà phân tích cho rằng DOGE đã chạm đường biên dưới của kênh tăng dài hạn, thường được nhìn nhận như tín hiệu “tạo đáy” trong các chu kỳ trước, từ đó mở ra khả năng hồi phục.

Theo chia sẻ của một nhà phân tích crypto, DOGE đã chạm đường dưới của kênh giá tăng dài hạn. Lập luận được đưa ra là khi giá rơi về biên dưới kênh dài hạn, dư địa giảm có thể hạn chế hơn so với giai đoạn trước.

Nhà phân tích này cũng viện dẫn dữ liệu chu kỳ trước: trong chu kỳ 2017, DOGE tăng 9.200% trong 300 ngày; còn chu kỳ trước đó được nêu là tăng 26.485% trong 154 ngày. Đây là các con số lịch sử được dùng để củng cố luận điểm rằng memecoin có thể bật mạnh sau khi chạm vùng “đáy” theo kênh dài hạn.

Từ góc nhìn này, việc DOGE giảm dưới 0,10 USD có thể được xem như tín hiệu gần đáy, và một nhịp hồi có thể đưa giá đi lên trở lại. Dựa trên phép ngoại suy theo lịch sử, kịch bản được nhắc tới là DOGE có thể hướng về 0,30 USD, nhưng điều này phụ thuộc lớn vào điều kiện thị trường tổng thể và việc xác nhận đảo chiều.

Cấu trúc thị trường của DOGE vẫn nghiêng về xu hướng giảm

Dù có luận điểm “tạo đáy”, các tín hiệu cung cầu và hành vi giá hiện tại vẫn cho thấy DOGE đang ở trạng thái bearish, với nhiều lần bị từ chối tại vùng kháng cự gần.

DOGE từng bị từ chối tại 0,15 USD và sau đó vận động trong kênh giảm, có thời điểm chạm 0,08 USD rồi hồi nhẹ. Tại thời điểm ghi nhận, DOGE ở mức 0,095 USD, giảm 1,46% trong ngày và giảm 8,03% theo tuần.

Theo chỉ báo Demand and Supply Zones được mô tả, khu vực 0,09 USD đóng vai trò “vùng cung”, nơi DOGE gặp áp lực bán đáng kể và bị đẩy xuống 0,08 USD. Việc giá liên tục bị từ chối tại vùng này khiến nó trở thành kháng cự mạnh trong ngắn hạn.

Chỉ báo Buyer‑Seller Dominance cho thấy phe bán chiếm ưu thế: khối lượng phía bán là 5,4 tỷ, so với 2,8 tỷ ở phía mua. Mức chênh lệch này phản ánh phần lớn người tham gia chủ động đang ưu tiên bán ra hơn là tích lũy.

Dữ liệu từ Coinalyze được trích dẫn cho biết bên mua không vượt được bên bán trong 11 ngày liên tiếp, và khối lượng bán đạt 700 triệu trong 24 giờ gần nhất. Nếu chuỗi mất cân bằng này kéo dài, nỗ lực phục hồi sẽ dễ bị chặn lại ở các vùng kháng cự gần.

Áp lực bán hiện chi phối, rủi ro giảm tiếp vẫn còn

Động lượng hiện tại vẫn yếu: RSI lao xuống vùng bearish và DMI ở mức thấp, cho thấy xu hướng giảm có cơ sở, khiến kịch bản tăng mạnh theo lịch sử trở nên khó xảy ra trong ngắn hạn.

Tại thời điểm ghi nhận, RSI của DOGE giảm về 31, phản ánh động lượng bán chiếm ưu thế và thị trường đang nằm trong vùng suy yếu. Cùng lúc, Directional Movement Index (DMI) được nêu ở mức 6,3, dùng để xác nhận độ mạnh của xu hướng đang diễn ra.

Khi cả RSI và DMI đều cho tín hiệu bất lợi, DOGE ở trạng thái dễ tổn thương trước các nhịp bán tiếp theo, đặc biệt nếu lực mua không xuất hiện đủ mạnh để vô hiệu hóa các vùng cung hiện hữu. Trong bối cảnh này, dự phóng lạc quan theo chu kỳ sẽ cần thêm điều kiện xác nhận.

Dù vậy, phần mô tả cũng cho rằng lực mua hiện vẫn đủ để ngăn DOGE giảm sâu hơn ngay lập tức. Kịch bản giá có thể đi ngang quanh 0,09 USD, với 0,10 USD là biên trên gần, phù hợp với việc thị trường đang tìm điểm cân bằng sau khi bị bán mạnh.

Để kịch bản hồi phục rõ ràng hơn thành hiện thực, thị trường cần phục hồi rộng hơn và DOGE phải giành lại vùng cầu quanh 0,15 USD. Khi chưa quay lại được vùng này, các nhịp hồi vẫn có thể bị xem là phục hồi kỹ thuật trong xu hướng giảm.

Kết luận

DOGE đã vận động trong kênh giảm và vẫn bị “ghim” dưới vùng quan trọng 0,10 USD, trong khi áp lực bán thể hiện rõ qua các chỉ báo dòng tiền và động lượng. Một số phân tích dựa trên kênh tăng dài hạn cho rằng giá có thể đã chạm đáy, nhưng để đảo chiều, DOGE cần vượt lại các vùng kháng cự gần và phục hồi về khu vực 0,15 USD.

Những câu hỏi thường gặp

Mốc giá nào đang là kháng cự gần của Dogecoin?

Trong bối cảnh hiện tại, vùng 0,09–0,10 USD được mô tả như khu vực gây áp lực bán, nơi giá nhiều lần bị từ chối. Ngoài ra, vùng 0,15 USD là mốc quan trọng hơn để xác nhận phục hồi khi giá có thể giành lại vùng cầu.

Vì sao dù có dự phóng tăng, DOGE vẫn bị coi là bearish?

Cấu trúc thị trường cho thấy phe bán đang áp đảo, thể hiện qua mức Buyer‑Seller Dominance nghiêng mạnh về bán và chuỗi ngày bên mua không vượt được bên bán. RSI ở 31 và DMI ở 6,3 cũng củng cố trạng thái động lượng yếu.

Điều kiện nào để DOGE có cơ hội tăng bền hơn?

DOGE cần một nhịp phục hồi rộng của thị trường và phải vượt các vùng cung gần, trước mắt là giữ vững trên 0,10 USD. Để đảo chiều rõ ràng hơn theo nhận định trong nội dung, DOGE cần lấy lại vùng quanh 0,15 USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/dogecoin-tut-sau-can-015-usd-tao-day/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Apollo Global Management sắp chốt khoản vay 3,4 tỷ USD để mua chip AI Nvidia và cho xAI của Elon Musk thuê, giúp xAI mở rộng năng lực huấn luyện mô hình mà không phải chi tiền lớn ngay từ đầu.

Thỏa thuận thể hiện cách vốn tư nhân đang tài trợ hạ tầng AI thông qua mô hình “chip cho thuê”, trong bối cảnh thị trường private credit chịu áp lực do lo ngại rủi ro tín dụng khi AI làm thay đổi triển vọng dòng tiền của nhiều doanh nghiệp.

NỘI DUNG CHÍNH

Apollo gần hoàn tất khoản vay 3,4 tỷ USD cho cấu trúc mua chip Nvidia và cho xAI thuê theo mô hình triple-net.

Apollo công bố dòng vốn ròng gần 30 tỷ USD trong quý 4/2025, AUM đạt kỷ lục 938 tỷ USD, nhưng lợi nhuận ròng giảm.

Cổ phiếu nhiều hãng quản lý tài sản giảm khi nhà đầu tư lo AI làm tăng rủi ro vỡ nợ trong thị trường private credit.

Apollo tiến gần khoản vay 3,4 tỷ USD để cho xAI thuê chip AI Nvidia

Apollo được cho là sắp hoàn tất khoản vay 3,4 tỷ USD cho một phương tiện đầu tư mua chip AI Nvidia và cho xAI thuê, qua đó cung cấp năng lực tính toán lớn mà xAI không cần thanh toán toàn bộ chi phí phần cứng ngay lập tức.

Một người am hiểu thỏa thuận cho biết thương vụ có thể được chốt trong tuần này, với Valor Equity Partners là đơn vị đứng ra sắp xếp cấu trúc. Mục tiêu là mua phần cứng AI từ Nvidia, sau đó cho xAI, công ty AI của Elon Musk, thuê lại để phục vụ nhu cầu huấn luyện mô hình quy mô lớn.

Đây không phải lần đầu Apollo tham gia mô hình “chip-for-rent” với xAI. Tháng 11 trước đó, Apollo đã cung cấp khoản vay 3,5 tỷ USD cho một cấu trúc cho thuê tương tự. Thỏa thuận này nằm trong giao dịch tính toán trung tâm dữ liệu trị giá 5,4 tỷ USD do Valor thu xếp, thiết kế để xAI nhận chip hiệu năng cao và hạ tầng liên quan mà không phải trả trước toàn bộ.

Mô hình thuê triple-net chuyển nghĩa vụ vận hành sang xAI

Cấu trúc triple-net khiến xAI chịu trách nhiệm bảo trì, thuế và bảo hiểm cho phần cứng được thuê, giúp bên cho thuê giảm rủi ro vận hành trong khi xAI có thể mở rộng nhanh cụm huấn luyện AI.

Với triple-net, chi phí sở hữu theo thời gian của bên đi thuê có thể tăng do gánh cả các khoản chi liên quan tài sản, nhưng đổi lại xAI giảm áp lực vốn ban đầu và có thể triển khai hạ tầng sớm hơn. Mục tiêu được mô tả là xây dựng một trong những cụm huấn luyện mô hình AI lớn nhất thế giới, dựa trên nguồn chip hiệu năng cao.

Nvidia cũng được nhắc đến như một nhà đầu tư mỏ neo trong phương tiện tài trợ. Việc này giúp cấu trúc có thêm lực đỡ vốn và thể hiện kỳ vọng rằng nhu cầu thuê chip sẽ kéo dài, đồng thời tạo kênh để xAI tăng công suất mà hạn chế lượng tiền mặt phải “chôn” vào phần cứng.

Apollo ghi nhận dòng vốn ròng kỷ lục và phí tăng trong quý 4/2025

Apollo cho biết quý 4/2025 có dòng vốn ròng gần 30 tỷ USD, nâng tổng tài sản quản lý lên 938 tỷ USD, đồng thời phí liên quan hoạt động tăng mạnh nhờ triển khai vốn và doanh thu từ mảng thị trường vốn.

Công ty cho biết đây cũng là một quý kỷ lục về triển khai vốn, qua đó góp phần mở rộng cơ sở tính phí. Theo khảo sát các nhà phân tích bởi Visible Alpha, fee-related earnings tăng 25% so với cùng kỳ lên 690 triệu USD, nhờ phí quản lý tăng 27% và phí từ khởi tạo, phân phối/syndicate giao dịch qua bộ phận capital markets tăng 41%.

“Kết quả quý bốn của Apollo khép lại một năm thực thi xuất sắc.”
– Marc Rowan, CEO, phát biểu trong thông cáo

Dù vậy, lợi nhuận ròng giảm 55% xuống 660 triệu USD, tương đương 1,07 USD/cổ phiếu, thấp hơn dự báo. Bất chấp điểm trừ này, hội đồng quản trị phê duyệt chương trình mua lại cổ phiếu trị giá 4 tỷ USD, phản ánh quan điểm tích cực hơn về triển vọng dài hạn.

Lo ngại AI gây áp lực lên private credit và cổ phiếu các hãng quản lý tài sản

Nhiều cổ phiếu công ty quản lý tài sản giảm khi nhà đầu tư lo AI làm suy yếu mô hình kinh doanh của một số bên vay, khiến dòng tiền thắt chặt và rủi ro vỡ nợ tăng, đặc biệt với các khoản vay kém thanh khoản trong private credit.

Trong tuần được đề cập, Ares Management giảm hơn 12%, Blue Owl Capital giảm 8%, KKR giảm gần 10%, TPG giảm 7%, trong khi Apollo và BlackRock lần lượt giảm hơn 1% và 5%. Cùng thời điểm, S&P 500 giảm 0,1% và Nasdaq giảm 1,8%.

Động lực bán ra được lý giải là nỗi lo AI tạo ra “cú sốc” lên các doanh nghiệp phần mềm và các mô hình tạo tiền, làm tăng rủi ro tín dụng cho những thương vụ buyout dựa trên các khoản vay ít minh bạch. Khi đòn bẩy cao gặp tăng trưởng tín dụng nhanh, nhà đầu tư có xu hướng đòi hỏi bù rủi ro lớn hơn đối với tài sản liên quan private credit.

“Chắc chắn sẽ có những vấn đề tín dụng đáng kể, và dù ngành private credit có lẽ hiện có thể hấp thụ tổn thất ở mức hợp lý, điều này có thể không còn đúng một năm nữa nếu tăng trưởng tín dụng hiện tại tiếp diễn.”
– Mark Zandi, Kinh tế trưởng, Moody Analytics

Dòng tiền niên kim của Athene và tín hiệu nhu cầu bán lẻ

Đơn vị bảo hiểm Athene của Apollo ghi nhận 34 tỷ USD dòng tiền niên kim năm 2025, trong đó 7,3 tỷ USD đến từ quý 4, thấp hơn mức 36 tỷ USD năm 2024.

Theo công bố của Apollo, Athene đạt 34 tỷ USD dòng tiền vào sản phẩm niên kim trong năm 2025 và 7,3 tỷ USD trong quý 4, giảm nhẹ so với 36 tỷ USD năm 2024. Chi tiết về kết quả được Apollo đăng tải tại thông cáo về kết quả quý 4 và cả năm 2025. Diễn biến này cho thấy nhu cầu từ kênh bán lẻ có thể đang chậm lại trong lúc khẩu vị rủi ro trên thị trường tín dụng tư nhân trở nên nhạy cảm hơn.

Những câu hỏi thường gặp

Khoản vay 3,4 tỷ USD của Apollo liên quan gì đến xAI?

Khoản vay được dùng cho một phương tiện đầu tư mua chip AI Nvidia và cho xAI thuê lại, giúp xAI có thêm năng lực tính toán để huấn luyện mô hình mà không phải chi toàn bộ tiền mua phần cứng ngay từ đầu.

Thuê triple-net nghĩa là gì trong thỏa thuận này?

Triple-net là cấu trúc thuê trong đó bên thuê (xAI) chịu trách nhiệm các chi phí vận hành chính liên quan tài sản như bảo trì, thuế và bảo hiểm, thay vì bên cho thuê gánh các khoản này.

Vì sao cổ phiếu các hãng quản lý tài sản giảm khi AI phát triển?

Một số nhà đầu tư lo AI có thể làm gián đoạn hoạt động của các doanh nghiệp đi vay, khiến dòng tiền yếu đi và rủi ro vỡ nợ tăng, đặc biệt trong private credit vốn ít minh bạch và kém thanh khoản.

Dòng vốn rút mạnh khỏi các sản phẩm ETF liên quan Solana cho thấy tổ chức đang giảm rủi ro khi giá SOL suy yếu kéo dài.

Trong bối cảnh SOL giao dịch gần vùng đáy nhiều tháng, dữ liệu dòng tiền và tài sản quản lý (AUM) của các Solana ETF đang phản ánh tâm lý phòng thủ rõ rệt, thay vì dịch chuyển vốn trong hệ sinh thái Solana.

NỘI DUNG CHÍNH

Solana ETF ghi nhận 11,9 triệu USD net outflow trong một phiên, thuộc nhóm lớn nhất lịch sử.

Dòng tiền theo tuần âm 8,92 triệu USD và AUM giảm còn 727,97 triệu USD, cho thấy đà giảm rủi ro của tổ chức.

Giá SOL ở quanh 85 USD, RSI ngày dưới 30 nhưng chưa có tín hiệu tạo đáy rõ ràng.

Dòng tiền rút khỏi Solana ETF xác nhận xu hướng giảm rủi ro

Solana ETF ghi nhận 11,9 triệu USD net outflow trong một phiên và -8,92 triệu USD theo tuần, cho thấy nhà đầu tư tổ chức đang chủ động giảm tiếp xúc rủi ro khi giá SOL suy yếu.

Theo dữ liệu từ bảng điều khiển ETF của Santiment, các sản phẩm ETF gắn với Solana đã bị rút ròng 11,9 triệu USD trong một phiên, đây là mức rút theo ngày lớn thứ hai kể từ khi các sản phẩm này bắt đầu được theo dõi dòng tiền.

Ở khung tuần, Solana ETF ghi nhận net outflow 8,92 triệu USD. Con số này đảo chiều sang âm rõ rệt sau nhiều tuần dòng vào suy yếu, củng cố bức tranh “de-risking” thay vì chỉ là biến động ngắn hạn.

Song song, tổng tài sản quản lý (AUM) giảm còn 727,97 triệu USD, thấp hơn đáng kể so với các đỉnh trên 1,1 tỷ USD trong những tháng trước. Việc co lại của AUM thường phản ánh vừa tác động giá giảm, vừa có thể đi kèm nhu cầu mua lại (redemption) tăng.

Diễn biến AUM cho thấy lực rút vốn đang tăng tốc trong bối cảnh giá đi xuống. Điều này ủng hộ quan điểm nhà đầu tư ETF đang giảm tỷ trọng SOL, thay vì luân chuyển vốn sang các tài sản khác trong hệ Solana.

Ở giai đoạn trước, AUM đã có dấu hiệu “roll over” ngay cả khi dòng tiền vẫn còn hơi dương. Điều này hàm ý giá SOL giảm đã bào mòn quy mô quỹ trước khi dòng tiền chính thức chuyển sang trạng thái rút ròng.

Giá SOL suy yếu đồng pha với dòng tiền ETF

Giá SOL giảm về quanh 85 USD sau khi thất bại dưới vùng kháng cự 140–150 USD, đồng thời dòng tiền ETF xấu đi, tạo sự “xác nhận” giữa giá và dòng vốn thay vì phân kỳ.

SOL đang giao dịch gần vùng đáy nhiều tháng quanh 85 USD, sau nỗ lực hồi phục không thành trước đó. Đầu tháng 1, giá từng bật lên vùng 140–150 USD nhưng đà tăng bị chặn dưới kháng cự trước đó và nhanh chóng đảo chiều.

Từ đó đến nay, cấu trúc thị trường nghiêng về xu hướng giảm với các đỉnh thấp dần và đáy thấp dần. Áp lực bán gia tăng rõ hơn khi bước sang đầu tháng 2, làm suy yếu kỳ vọng tạo đáy ngắn hạn.

Các chỉ báo kỹ thuật phản ánh trạng thái căng thẳng thay vì ổn định. RSI khung ngày đã giảm dưới 30, đưa SOL vào vùng quá bán, nhưng chưa xuất hiện tín hiệu phân kỳ tăng rõ ràng hay cấu trúc tích lũy nền giá đáng tin cậy.

Khối lượng giao dịch tăng trong các nhịp giảm gần đây, nhưng thiếu vắng lực mua theo sau đủ bền. Điều này cho thấy chưa có bằng chứng rõ ràng về việc “hấp thụ” lượng bán ra tại vùng giá hiện tại.

Áp lực duy trì khi chưa có tín hiệu “capitulation” rõ ràng

Dòng tiền ETF và giá SOL đang suy yếu cùng lúc, nên dữ liệu hiện tại nghiêng về kịch bản áp lực tiếp diễn hơn là đã chạm điểm kiệt sức của lực bán.

Trong một số giai đoạn, outflow lớn từ ETF có thể được xem như dấu hiệu cạn cung bán. Tuy nhiên, ở thời điểm này, dòng tiền và giá đang giảm đồng pha thay vì phân kỳ, khiến lập luận “đã tạo đáy” trở nên kém thuyết phục.

Việc cả hai thước đo chưa ổn định cho thấy áp lực có thể còn kéo dài, thay vì đã hoàn tất pha “capitulation”. Khi SOL kiểm tra lại các vùng giá từng xuất hiện trong các giai đoạn trước của xu hướng giảm, dòng tiền ETF đóng vai trò tín hiệu xác nhận rằng tổ chức đang thu hẹp rủi ro trong bối cảnh biến động thị trường rộng hơn.

Kết luận: Outflow đang củng cố xu hướng giảm thay vì báo đáy

Solana ETF outflow hiện củng cố xu hướng giảm của SOL; AUM suy giảm và giá yếu cho thấy hoạt động giảm rủi ro của tổ chức vẫn chiếm ưu thế, chưa có dấu hiệu xác nhận đáy.

Solana ETF outflow đang củng cố xu hướng giảm hiện hữu, thay vì phát tín hiệu tạo đáy đã được xác nhận.

Giá suy yếu và AUM giảm cho thấy tổ chức tiếp tục giảm mức độ tiếp xúc rủi ro.

Những câu hỏi thường gặp

Solana ETF outflow 11,9 triệu USD nói lên điều gì?

Đây là tín hiệu nhu cầu rút vốn tăng mạnh trong một phiên, phản ánh nhà đầu tư ETF đang giảm tiếp xúc với SOL khi rủi ro giá gia tăng. Vì mức rút thuộc nhóm lớn nhất lịch sử theo dõi, nó thường được xem là dấu hiệu tâm lý tổ chức đang phòng thủ.

Vì sao AUM giảm dù trước đó dòng tiền có lúc còn dương?

AUM chịu tác động trực tiếp từ biến động giá tài sản cơ sở. Ngay cả khi dòng tiền vào còn hơi dương, giá SOL giảm vẫn có thể làm AUM suy giảm. Khi redemptions tăng, AUM có thể giảm nhanh hơn, vừa do giá giảm vừa do rút vốn.

RSI dưới 30 có đồng nghĩa SOL chắc chắn sắp đảo chiều?

Không. RSI dưới 30 cho thấy trạng thái quá bán, nhưng vẫn có thể duy trì lâu trong xu hướng giảm. Nếu không có phân kỳ tăng, nền giá tích lũy, hoặc dấu hiệu hấp thụ cung bán rõ ràng, RSI quá bán một mình chưa đủ để xác nhận tạo đáy.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-roi-etf-solana-sol-lao-doc/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cú sốc bầu cử tại Nhật Bản đã kích hoạt tái định giá đa tài sản, làm dòng vốn xoay sang trái phiếu chính phủ Nhật và kéo theo pha “giảm rủi ro” lan sang Bitcoin chủ yếu do co thanh khoản và nén đòn bẩy, không phải suy yếu nền tảng.

Đồng yên suy yếu củng cố sức mạnh USD và siết điều kiện tài chính toàn cầu, khiến các tài sản nhạy cảm với thanh khoản như Bitcoin dễ biến động mạnh hơn trong ngắn hạn. Tuy vậy, môi trường chính sách Web3 tại Nhật có thể là yếu tố hỗ trợ khi điều kiện vĩ mô dịu lại.

NỘI DUNG CHÍNH

Tái phân bổ thanh khoản sang trái phiếu Nhật và USD mạnh lên đã làm nguội khẩu vị rủi ro, kéo theo nhịp điều chỉnh ở crypto.

Bitcoin chịu áp lực chủ yếu từ quá trình “tháo vị thế” và nén đòn bẩy, thay vì suy giảm yếu tố cơ bản.

Chu kỳ M2 toàn cầu và các đợt thanh lý trên thị trường phái sinh tiếp tục chi phối biến động giá Bitcoin.

Tái phân bổ dòng vốn từ Nhật Bản làm thắt chặt điều kiện thanh khoản toàn cầu

Chiến thắng bầu cử tại Nhật khiến thị trường định giá lại kỳ vọng kích thích tài khóa và chấp nhận yên yếu, kéo dòng vốn về trái phiếu chính phủ Nhật và gián tiếp rút bớt thanh khoản biên khỏi các tài sản rủi ro, gồm cả crypto.

Khi kỳ vọng “tái lạm phát” tăng, lợi suất nội địa Nhật được hỗ trợ và dòng tiền có xu hướng luân chuyển sang tài sản an toàn hơn. Sự dịch chuyển này đồng thời làm giảm dòng tiền vào các ETF cổ phiếu Mỹ, trong bối cảnh thị trường đánh giá lại rủi ro vĩ mô.

Song song, yên mất giá có thể củng cố USD, khiến điều kiện tài chính toàn cầu chặt hơn. Với hệ sinh thái crypto, đây thường là môi trường làm giảm đà đầu cơ ngắn hạn và khiến biến động giá nhạy hơn với các cú sốc thanh khoản.

Chứng khoán Mỹ điều chỉnh kéo tâm lý “risk-off” lan sang Bitcoin

Khi khẩu vị rủi ro hạ nhiệt, các chỉ số Mỹ đồng loạt giảm theo tuần, tạo hiệu ứng lan tỏa sang Bitcoin, vốn hay được giao dịch như tài sản beta cao theo thanh khoản trong các pha “risk-off”.

Các chỉ số Mỹ đã điều chỉnh khi thị trường đánh giá lại bối cảnh vĩ mô; Nasdaq, S&P 500 và Russell 2000 đều ghi nhận mức giảm theo tuần. Trên crypto, tác động chính là “giảm rủi ro” qua thu hẹp đòn bẩy và dịch chuyển dòng tiền ngắn hạn sang phòng thủ.

Điểm đáng chú ý là áp lực lên Bitcoin thiên về “unwind” vị thế (tháo gỡ giao dịch) hơn là tín hiệu xấu về cấu trúc mạng lưới hay nhu cầu dài hạn. Hàm ý chính: rủi ro ngắn hạn đến từ thanh khoản, vì vậy đà tăng có thể bị giới hạn và biến động có thể kéo dài hơn khi điều kiện vốn toàn cầu thắt chặt.

Dù vậy, triển vọng trung hạn vẫn có thể cải thiện nếu điều kiện vĩ mô nới lỏng trở lại. Ngoài ra, các chính sách Web3 hỗ trợ và khung pháp lý thuận lợi tại Nhật có thể góp phần khơi lại quan tâm của nhà đầu tư khi áp lực kinh tế giảm bớt.

Chu kỳ thanh khoản M2 toàn cầu tiếp tục đồng pha với chu kỳ giá Bitcoin

Giá Bitcoin vẫn bám sát các chu kỳ thanh khoản M2 toàn cầu: khi M2 mở rộng, Bitcoin thường hưởng lợi; khi M2 co lại, Bitcoin có xu hướng điều chỉnh cùng các tài sản rủi ro.

Khi nguồn cung M2 mở rộng mạnh trong giai đoạn 2020–2021 lên trên 100 nghìn tỷ USD, Bitcoin tăng vọt về các vùng đỉnh chu kỳ trước đó, phản ánh môi trường thanh khoản dồi dào. Cùng lúc, tăng trưởng M2 theo năm (YoY) tăng mạnh, củng cố nhu cầu đối với tài sản rủi ro.

Sang năm 2022, bối cảnh đảo chiều khi tăng trưởng M2 chuyển sang âm, và Bitcoin cũng điều chỉnh, cho thấy điều kiện tài chính bị siết chặt. Giai đoạn này thường đi kèm suy giảm dòng tiền đầu cơ và nén đòn bẩy trên toàn thị trường.

Động lực quay lại trong giai đoạn 2024–2025, khi M2 tăng lên gần 120 nghìn tỷ USD và tăng trưởng YoY phục hồi; Bitcoin theo đó lấy lại các vùng giá cao hơn. Trong bức tranh lớn, chính sách nới lỏng kéo dài của Nhật góp phần tạo nền thanh khoản và hỗ trợ các dòng carry trade, qua đó duy trì tương quan vĩ mô giữa M2 và Bitcoin.

Co thanh khoản vĩ mô kích hoạt chuỗi thanh lý đòn bẩy trên thị trường phái sinh Bitcoin

Khi M2 toàn cầu thắt chặt và carry trade bị tháo gỡ, thị trường phái sinh Bitcoin hấp thụ cú sốc bằng cơ chế nén đòn bẩy bắt buộc, thể hiện qua Open Interest giảm và các đợt thanh lý dây chuyền.

Trong bối cảnh này, Open Interest hợp đồng tương lai đã giảm từ vùng tập trung trên 50 tỷ USD về quanh vùng giữa 20 tỷ USD, cho thấy xu hướng “giảm đòn bẩy có hệ thống” thay vì chỉ là dịch chuyển vị thế thụ động.

Dữ liệu bản đồ nhiệt thanh lý giúp làm rõ cơ chế vận hành ở cấp độ khớp lệnh: các cụm lệnh long dày đặc hình thành ngay dưới vùng giá phổ biến, đáng chú ý quanh khu vực 68.000–70.000 USD, tạo ra các “vùng kích hoạt” khiến giá dễ trượt nhanh khi bị quét.

Khi giá chạm vào các túi thanh khoản này, các đợt thanh lý dây chuyền xuất hiện. Một số phiên căng thẳng trong đầu tháng 2 đã xóa sổ hơn 1 tỷ USD vị thế long dùng đòn bẩy, trong đó riêng Bitcoin vượt 700 triệu USD trong một phiên.

Vòng lặp bán cưỡng bức này tiếp tục làm Open Interest co lại: thanh lý đóng các hợp đồng còn mở, khiến đòn bẩy bị nén nhanh trong các khoảng thời gian ngắn (ghi nhận mức co 20–30%). Về cấu trúc, đây là mô hình quen thuộc của các chu kỳ rút thanh khoản: thắt chặt vĩ mô → tháo carry trade → kích hoạt thanh lý → “reset” đòn bẩy, trước khi thị trường có nền tảng để tái mở rộng bền vững.

Kết luận: Bitcoin đang ở pha “reset đòn bẩy” do thanh khoản, không phải suy thoái cấu trúc

Dữ kiện nhất quán cho thấy cú sốc đến từ tái phân bổ thanh khoản và siết điều kiện vốn, khiến Bitcoin chịu áp lực chủ yếu qua giảm đòn bẩy và thanh lý, qua đó trì hoãn dư địa tăng cho đến khi thanh khoản cấu trúc được tái xây dựng.

Tái phân bổ thanh khoản do Nhật Bản dẫn dắt đã kích hoạt giảm đòn bẩy liên thị trường, nén đòn bẩy Bitcoin khi vốn vĩ mô thắt chặt.

M2 co lại và các đợt thanh lý dây chuyền củng cố pha “reset đòn bẩy”, làm chậm đà tăng cho đến khi điều kiện thanh khoản được cải thiện.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao bầu cử tại Nhật có thể tác động đến Bitcoin?

Kết quả bầu cử làm thị trường định giá lại chính sách tài khóa và mức chấp nhận yên yếu, kéo theo tái phân bổ vốn sang trái phiếu Nhật và USD mạnh lên. Điều này làm điều kiện tài chính toàn cầu chặt hơn, thường gây bất lợi ngắn hạn cho tài sản nhạy với thanh khoản như Bitcoin.

Đợt giảm của Bitcoin lần này chủ yếu do yếu tố nào?

Nội dung cho thấy áp lực chính đến từ “giảm rủi ro” và tháo vị thế: đòn bẩy bị nén, dòng tiền ngắn hạn chuyển sang phòng thủ, cùng chuỗi thanh lý trên phái sinh. Đây là tác động do thanh khoản và cấu trúc vị thế, không phải dấu hiệu suy yếu nền tảng của Bitcoin.

M2 toàn cầu liên quan gì đến chu kỳ giá Bitcoin?

Bitcoin thường đồng pha với chu kỳ M2: khi M2 mở rộng, thanh khoản dư thừa hỗ trợ nhu cầu tài sản rủi ro; khi M2 co lại, dòng tiền đầu cơ giảm và giá dễ điều chỉnh. Bài gốc nêu M2 vượt 100 nghìn tỷ USD giai đoạn 2020–2021 và tiến gần 120 nghìn tỷ USD giai đoạn 2024–2025.

Open Interest giảm nói lên điều gì với thị trường Bitcoin?

Open Interest giảm từ trên 50 tỷ USD về vùng giữa 20 tỷ USD phản ánh quá trình giảm đòn bẩy mang tính hệ thống. Khi thanh lý xảy ra, các hợp đồng còn mở bị đóng, làm đòn bẩy tiếp tục co nhanh và khiến biến động giá ngắn hạn tăng lên.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-chiu-ap-luc-khi-nhat-doi-chinh-sach/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Giá vàng giao ngay vượt 5.060 USD/ounce, tăng 1,92% trong ngày.

Diễn biến giá vàng ghi nhận ngày 9/2, phản ánh biến động mạnh của thị trường hàng hóa. Thông tin được cung cấp nhằm mục đích cập nhật thị trường, không phải lời khuyên đầu tư.

NỘI DUNG CHÍNH

Vàng giao ngay vượt mốc 5.060 USD/ounce.

Tăng 1,92% trong ngày 9/2.

Thông tin chỉ mang tính thị trường, không phải tư vấn.

Diễn biến giá

Vàng giao ngay đã bứt phá lên trên 5.060 USD/ounce và tăng 1,92% trong ngày.

Mốc 5.060 USD/ounce được ghi nhận là mức giá spot gold đã vượt qua, đi kèm mức tăng trong ngày là 1,92%. Bản tin không cung cấp thêm dữ liệu như vùng giá trước đó, biên độ theo giờ hay khối lượng giao dịch.

Thời điểm cập nhật: 9/2. Nội dung nhấn mạnh đây là thông tin thị trường, không phải khuyến nghị giao dịch hay đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/gia-vang-vuot-5-060-usd-ounce-tang-19/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nền tảng crypto tiếng Trung Xinbi, gắn với lừa đảo và tội phạm mạng, vẫn xử lý tổng khối lượng giao dịch 17,9 tỷ USD dù bị Telegram gỡ kênh và bị cơ quan quản lý Mỹ nhắm tới.

Dữ liệu theo dõi on-chain từ TRM Labs cho thấy hoạt động của Xinbi không suy giảm sau các đợt siết chặt, mà chuyển trọng tâm sang ứng dụng nhắn tin SafeW và hệ thống ví liên kết XinbiPay, giúp nền tảng duy trì dòng tiền lớn và khó truy vết hơn.

NỘI DUNG CHÍNH

Xinbi vẫn ghi nhận tổng volume 17,9 tỷ USD và nhận vào 8,9 tỷ USD crypto theo TRM Labs.

Sau khi Telegram xóa kênh, Xinbi chuyển người dùng sang SafeW và ví XinbiPay (NewPay).

Mô hình ký quỹ, escrow và ví do nền tảng quản lý khiến việc lần theo dòng tiền trong XinbiPay khó hơn.

Xinbi vẫn xử lý 17,9 tỷ USD dù bị Telegram và cơ quan Mỹ nhắm tới

Theo TRM Labs, các ví liên quan Xinbi vẫn xử lý 17,9 tỷ USD và đã nhận vào 8,9 tỷ USD crypto, bất chấp việc bị Telegram gỡ kênh và bị cơ quan Mỹ chú ý.

TRM Labs theo dõi on-chain và xác nhận các địa chỉ ví gắn với Xinbi vẫn tiếp tục luân chuyển dòng tiền. Sau khi Telegram bắt đầu xóa các kênh của nhóm, Xinbi triển khai SafeW (ứng dụng nhắn tin ít phổ biến hơn) và hệ thống ví kết nối XinbiPay, còn được nhắc tới với tên NewPay.

Sau lệnh cấm của Telegram vào tháng 5/2025, nhóm vận hành Xinbi không “biến mất” mà quay lại bằng các username và kênh tương tự. Giai đoạn tháng 12 ghi nhận lưu lượng giảm, nhưng sang tháng 1, người dùng bắt đầu chuyển khối lượng lớn qua hệ thống mới, phản ánh sự thích nghi nhanh của mạng lưới.

TRM nêu bối cảnh khác: việc bắt giữ Chen Zhi (lãnh đạo Prince Group) và sự sụp đổ của Tudou Guarantee vào tháng 1/2026 khiến người dùng lo ngại. Trong giai đoạn đó, dòng người chuyển sang SafeW tăng vì Xinbi đã chuẩn bị sẵn hạ tầng để tiếp nhận.

Xinbi được cho là hoạt động quanh khu Tam Giác Vàng, nơi giáp ranh Myanmar, Thái Lan và Lào, khu vực từ lâu bị nhắc đến như điểm nóng của các mạng lưới lừa đảo dùng để rửa tiền và quy đổi crypto bị đánh cắp.

Telegram siết các “dịch vụ bảo chứng” và Xinbi chuyển người dùng sang SafeW

Telegram từng là trung tâm của các nhóm “bảo chứng” nói tiếng Trung, nhưng sau khi Mỹ tăng cường biện pháp chống rửa tiền và Telegram xóa hàng loạt kênh, Xinbi dần dẫn hướng người dùng sang SafeW và XinbiPay.

Từ khoảng 2019, các nhóm như Huione, Haowang và Tudou tận dụng bot, cơ chế escrow và ví tích hợp để xử lý giao dịch crypto ẩn danh trong cửa sổ chat. Xinbi tham gia từ 2022 và nhanh chóng trở thành điểm đến để hoán đổi dòng tiền mà không cần kiểm tra danh tính, theo TRM Labs.

Bước ngoặt đến vào tháng 5/2025, khi FinCEN nêu Huione và Haowang là rủi ro rửa tiền chính. Bộ Ngân khố Mỹ sau đó áp dụng Section 311 nhằm “cắt” các thực thể này khỏi hệ thống tài chính toàn cầu. Không lâu sau, Telegram xóa các cụm kênh lớn, bao gồm các kênh liên quan Xinbi.

TRM cho biết Huione và Haowang thử chuyển sang ChatMe nhưng ít người theo. Người dùng phàn nàn về trễ xử lý, admin biến mất và tiền bị kẹt; cuối cùng hai nền tảng đóng cửa. Khác biệt của Xinbi là không yêu cầu rời Telegram ngay lập tức, mà triển khai SafeW và XinbiPay theo lộ trình, đồng thời duy trì các kênh cũ όσο lâu nhất có thể.

Xinbi hút người dùng khi đối thủ suy sụp

Dữ liệu TRM Labs cho thấy từ tháng 5 đến tháng 12/2025, dòng tiền vào Xinbi gần như tăng gấp đôi, trong khi hoạt động của Haowang và Huione giảm gần 100% và Tudou giảm khoảng 74%.

Những con số on-chain này cho thấy Xinbi không chỉ tránh sụp đổ khi bị gỡ khỏi Telegram, mà còn tận dụng giai đoạn gián đoạn của thị trường “bảo chứng” để thu hút thêm người dùng. Việc chuyển đổi sang SafeW/XinbiPay giúp người tham gia có điểm đến thay thế ngay khi các kênh chính bị triệt.

TRM mô tả Xinbi được thiết kế để xử lý khối lượng nhanh. Bên cung cấp “dịch vụ rủi ro” phải nộp khoản ký quỹ cho đội admin, đôi khi lên tới hàng chục nghìn USDT, tùy mặt hàng/dịch vụ. Khi được duyệt, họ nhận kênh riêng; giao dịch diễn ra trong phòng chat với admin làm bên escrow.

Nếu xảy ra tranh chấp, admin dùng khoản ký quỹ của người bán để dàn xếp. Cơ chế này tạo “niềm tin vận hành” trong một môi trường ẩn danh, từ đó giữ chân người dùng ngay cả khi hạ tầng truyền thông (Telegram) bị gián đoạn.

Ví do nền tảng quản lý khiến dòng tiền trong XinbiPay khó truy vết hơn

Theo TRM Labs, khi crypto đi vào XinbiPay, việc truy vết trở nên khó hơn vì ví do nền tảng quản lý, không phải từng cá nhân, buộc điều tra viên phải phân tích theo mô hình dòng chảy trong hệ thống.

TRM giải thích rằng điều tra viên thường phải quan sát “mẫu hình di chuyển” của tài sản trong mạng lưới nội bộ, thay vì chỉ gắn địa chỉ ví với một cá nhân. Trọng tâm là các điểm nơi crypto gom lại với lượng lớn hoặc các điểm “thoát” ra ngoài hệ thống để đổi sang nơi khác.

TRM Labs nhận định việc theo dõi đòi hỏi nhìn vào khu vực tập trung thanh khoản và các cụm rút ra, thay vì kỳ vọng một đường đi “tuyến tính” từ ví người dùng đến đích cuối.

Xinbi xử lý ít nhất 16,4 tỷ USD từ 2022 và rao bán nhiều dịch vụ phạm pháp

TRM Labs cho biết từ 2022, Xinbi đã xử lý ít nhất 16,4 tỷ USD và từng có các listing như dữ liệu bị đánh cắp, giấy tờ giả, công cụ deepfake và dịch vụ rửa tiền.

Ngoài khối lượng giao dịch lớn, TRM mô tả danh mục hàng hóa/dịch vụ trên Xinbi có dấu hiệu phục vụ các nhóm lừa đảo và tội phạm mạng. Các “dịch vụ” này có thể hỗ trợ chuỗi hành vi từ giả mạo danh tính đến hợp thức hóa dòng tiền bằng các lớp trung gian.

TRM cũng nêu Xinbi từng tự tuyên bố đã đăng ký với FinCEN (Mỹ) và FINTRAC (Canada), tạo cảm giác đáng tin giả tạo cho người dùng. Dù vậy, theo bối cảnh hoạt động và các loại listing được ghi nhận, nền tảng vẫn bị lợi dụng như một mắt xích cho các mạng lưới gian lận.

Những câu hỏi thường gặp

Xinbi là gì và vì sao bị gắn với lừa đảo “mổ heo” và tội phạm mạng?

Xinbi là một nền tảng/marketplace crypto tiếng Trung hoạt động theo mô hình kênh chat và dịch vụ bảo chứng. Theo TRM Labs, nền tảng này liên quan các hoạt động như rửa tiền, giao dịch ẩn danh và rao bán dữ liệu bị đánh cắp, giấy tờ giả, công cụ deepfake, những yếu tố thường xuất hiện trong hệ sinh thái lừa đảo và tội phạm mạng.

Xinbi vẫn hoạt động thế nào sau khi Telegram cấm?

Sau khi Telegram xóa kênh, Xinbi triển khai SafeW và hệ thống ví XinbiPay (NewPay), đồng thời không yêu cầu người dùng rời Telegram ngay lập tức. Cách chuyển đổi theo lộ trình giúp họ giữ người dùng và chuyển khối lượng giao dịch sang hệ thống mới khi các kênh cũ bị gỡ.

TRM Labs đã xác nhận các con số giao dịch của Xinbi ra sao?

TRM Labs theo dõi dữ liệu on-chain và đối chiếu các ví được liên kết với Xinbi. Báo cáo nêu tổng volume 17,9 tỷ USD và lượng crypto chảy vào 8,9 tỷ USD, cùng các biến động dòng tiền theo thời gian khi người dùng di chuyển từ Telegram sang SafeW/XinbiPay.

Vì sao giao dịch trong XinbiPay bị đánh giá là khó truy vết?

Theo TRM Labs, XinbiPay sử dụng ví do nền tảng quản lý thay vì ví cá nhân, khiến việc gắn danh tính với địa chỉ ví trở nên phức tạp. Điều tra viên phải phân tích theo mẫu hình dòng tiền nội bộ, tập trung vào điểm gom tài sản và các vị trí rút ra khỏi hệ thống.

CME Group đã ra mắt hợp đồng tương lai cho Cardano (ADA), Chainlink (LINK) và Stellar Lumens (XLM).

Thông tin được đăng ngày 9/2, bổ sung thêm các lựa chọn phái sinh liên quan đến tiền điện tử trên sàn CME Group. Nội dung chỉ nhằm cung cấp thông tin thị trường và không phải lời khuyên đầu tư.

NỘI DUNG CHÍNH

CME Group ra mắt hợp đồng tương lai ADA, LINK, XLM.

Thông tin công bố ngày 9/2.

Nội dung chỉ mang tính thông tin, không phải khuyến nghị.

Hợp đồng tương lai mới trên CME Group gồm những gì?

CME Group đã triển khai hợp đồng tương lai cho Cardano (ADA), Chainlink (LINK) và Stellar Lumens (XLM).

Ba sản phẩm phái sinh mới tập trung vào các tài sản tiền điện tử gồm ADA, LINK và XLM. Bản tin không cung cấp chi tiết về quy mô hợp đồng, yêu cầu ký quỹ, thời điểm giao dịch trong ngày, hay mã sản phẩm, chỉ xác nhận việc ra mắt các hợp đồng tương lai này trên CME Group.

Thông tin được đăng ngày 9/2. Nội dung kèm theo lưu ý: chỉ phục vụ mục đích cung cấp thông tin thị trường và không được xem là lời khuyên đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cme-group-ra-mat-futures-ada-link-xlm/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Tuần qua, lượng mua ròng Bitcoin của các công ty niêm yết toàn cầu (không gồm công ty khai thác) đạt 92,83 triệu USD, giảm 24,5% so với tuần trước.

Dữ liệu cho thấy hoạt động tích lũy tiền điện tử của doanh nghiệp vẫn diễn ra, nhưng phân hóa rõ: Strategy tăng mua, Metaplanet tiếp tục đứng ngoài, trong khi một số công ty khác mua nhỏ giọt hoặc thậm chí bán ra.

NỘI DUNG CHÍNH

Mua ròng Bitcoin tuần qua: 92,83 triệu USD, giảm 24,5%.

Strategy mua 1.142 BTC với 90 triệu USD; nắm giữ 714.644 BTC.

Công ty niêm yết nắm 974.480 BTC; giá trị khoảng 67,36 tỷ USD.

Dòng tiền doanh nghiệp: Strategy dẫn đầu, một số công ty mua nhỏ, có bên bán

Tính đến 20:30 (giờ Việt Nam) ngày 09/02/2026, tổng mua ròng Bitcoin của các công ty niêm yết (không gồm khai thác) tuần qua là 92,83 triệu USD.

Ngày 09/02, Strategy (trước đây là MicroStrategy) công bố đầu tư 90 triệu USD để mua 1.142 Bitcoin, giá mua 78.815 USD/BTC; mức đầu tư này tăng 19,5% so với tuần trước. Tổng lượng nắm giữ của Strategy tăng lên 714.644 BTC.

Metaplanet (Nhật Bản) không mua Bitcoin tuần qua, đánh dấu tuần thứ 4 liên tiếp không giải ngân. Ngoài ra, DayDayCook (Nhật Bản) đầu tư 9,12 triệu USD mua 105 BTC ở 86.868 USD/BTC, nâng tổng nắm giữ lên 1.888 BTC; BHODL (Anh) mua 1 BTC với 70.000 USD ở 66.950 USD/BTC, nâng tổng lên 161,388 BTC.

Cập nhật giao dịch khác và tổng lượng nắm giữ của khối niêm yết

Tuần qua ghi nhận cả mua và bán: Genius Group Limited bán 96 BTC ở 73.238 USD/BTC, thu về 7,03 triệu USD và giảm tổng nắm giữ xuống 84,15 BTC.

Các giao dịch khác gồm: H100 (Thụy Điển) đầu tư 3 triệu USD mua 4,39 BTC ở 66.620 USD/BTC, nâng tổng nắm giữ lên 1.051,05 BTC; Capital B (Pháp) đầu tư 370.000 USD mua 5 BTC ở 73.893 USD/BTC, nâng tổng lên 2.828 BTC. Metadoor Technologies (Canada) công bố chương trình chào bán cổ phần ATM, mục tiêu huy động tối đa khoảng 21,98 triệu USD để mua Bitcoin và đặt kế hoạch nắm 1.000 BTC vào cuối năm 2026.

Tính đến thời điểm cập nhật, tổng số Bitcoin do các công ty niêm yết toàn cầu nắm giữ (không gồm khai thác) là 974.480 BTC, tăng 0,035% so với tuần trước. Giá trị thị trường hiện tại khoảng 67,36 tỷ USD, tương đương 4,9% giá trị thị trường lưu hành của Bitcoin.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cong-ty-niem-yet-mua-rong-928m-usd-btc/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

CEO Backpack Armani Ferrante nói nguyên tắc cốt lõi trong token economics là ngăn insider bán cho retail: không founder, executive, nhân viên hay quỹ đầu tư mạo hiểm nào được hưởng lợi từ token trước khi sản phẩm đạt escape velocity, được định nghĩa là niêm yết tại Mỹ.

Ông cho biết việc niêm yết tại Mỹ có thể nhanh, không nhanh, hoặc thậm chí không thể, nhưng Backpack sẽ làm mọi thứ trong khả năng để đạt mục tiêu này.

NỘI DUNG CHÍNH

Backpack nói insider không thể bán token cho retail trước khi niêm yết tại Mỹ.

Team allocation nằm trong company vault, khóa ít nhất 1 năm sau IPO.

TGE đã phát hành 25%, trong đó 24% phân bổ cho token holder.

Cam kết token economics: chặn lợi nhuận sớm của insider

Backpack đặt mục tiêu khiến việc insider selling to retail là không thể, cho đến khi dự án đạt escape velocity (niêm yết tại Mỹ).

Armani Ferrante nhấn mạnh không founder, executive, nhân viên, hay venture capitalist nào nên kiếm lời từ token trước khi sản phẩm đạt ngưỡng này. Theo ông, escape velocity của Backpack được định nghĩa cụ thể là listing tại Mỹ, thay vì một mốc tăng trưởng người dùng hay doanh thu.

Ông lưu ý lộ trình listing có thể xảy ra nhanh, có thể chậm, hoặc có thể không khả thi. Dù vậy, Backpack sẽ làm mọi thứ trong khả năng để theo đuổi việc niêm yết tại Mỹ, qua đó mới mở khóa cơ chế lợi ích kinh tế cho nội bộ dự án.

Cấu trúc phân bổ và khóa: company vault, IPO và TGE

Toàn bộ team allocations được giữ trong company vault và bị khóa tối thiểu 1 năm sau IPO.

Ferrante cho biết company vault nằm trên bảng cân đối kế toán của Backpack. Team nắm giữ cổ phần công ty, trong khi công ty nắm phần lớn nguồn cung token. Theo cấu trúc này, team chỉ có thể nhận bất kỳ khoản lợi ích nào từ dự án khi công ty lên sàn (hoặc có một sự kiện thoái vốn cổ phần khác).

Trước đó, Backpack công bố token economics với 25% được phát hành tại TGE; trong số này, 24% được phân bổ cho token holder. Nội dung này cho thấy tỷ trọng phát hành ban đầu và phân phối cho người nắm giữ token, đồng thời tách biệt với phần team allocation đang được khóa trong company vault.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/token-doi-ngu-khoa-1-nam-sau-ipo/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thị trường trở nên mong manh vì dòng tiền bị chi phối bởi bán tự động, thanh khoản mỏng và các lệnh phòng hộ, khiến biến động có thể lan từ chứng khoán Mỹ sang tiền điện tử.

Khi cổ phiếu Mỹ chịu áp lực, những “dòng chảy bắt buộc” (forced flows) có thể lấn át yếu tố cơ bản. Điều này làm rủi ro lan truyền giữa các loại tài sản tăng lên, đặc biệt trong bối cảnh thanh khoản thấp khiến giao dịch dễ đẩy giá đi xa hơn bình thường.

NỘI DUNG CHÍNH

Làn sóng bán mang tính hệ thống và thanh khoản mỏng đang dẫn dắt biến động thị trường.

Vị thế kỹ thuật và hoạt động phòng hộ quyền chọn có thể khuếch đại các nhịp giảm nhỏ thành biến động lớn.

Một số tín hiệu kỹ thuật cho thấy Bitcoin có thể đang tiến gần vùng đáy chu kỳ, dù rủi ro ngắn hạn còn cao.

Bán mang tính hệ thống và thanh khoản mỏng đang áp đảo yếu tố cơ bản

Bối cảnh hiện tại cho thấy nhiều nhịp giảm không cần “tin xấu” vẫn xảy ra, vì các quỹ theo xu hướng và thuật toán có thể tiếp tục hạ rủi ro khi điều kiện kỹ thuật xấu đi và thanh khoản suy yếu.

Goldman Sachs cảnh báo đợt bán tháo cổ phiếu Mỹ có thể chưa kết thúc. Theo đánh giá của họ, các quỹ CTA (trend-following) đã kích hoạt tín hiệu bán trên S&P 500 và có thể bán tối đa 33 tỷ USD trong tuần này; tổng lượng bán có thể lên tới 80 tỷ USD trong tháng tới nếu đà suy yếu kéo dài.

Điểm đáng chú ý là lực bán này không nhất thiết phụ thuộc vào việc xuất hiện tin xấu. Ngay cả khi thị trường đi ngang hoặc nhích tăng nhẹ, các CTA vẫn có thể giảm mức tiếp xúc rủi ro theo quy tắc vận hành định sẵn.

Thị trường vì thế khó giao dịch “mượt”, chỉ một lượng lệnh không quá lớn cũng có thể làm giá biến động mạnh trong môi trường thanh khoản mỏng. Khi biến động duy trì ở mức cao, nhiều chiến lược tự động có xu hướng bán tiếp, tạo vòng lặp gây áp lực giảm thêm lên giá.

Vị thế kỹ thuật và phòng hộ quyền chọn đang khuếch đại biến động

Khi giá xuyên thủng các mốc kỹ thuật, các lệnh phòng hộ có thể buộc phải bán thêm để giữ trạng thái trung lập rủi ro, khiến biến động tăng theo cấp số nhân so với mức giảm ban đầu.

Khi S&P 500 giảm xuống dưới 6.900, nhóm giao dịch quyền chọn phải bán thêm khi giá tiếp tục rơi để duy trì trạng thái phòng hộ. Đây là lý do một biến động 1% có thể “cảm giác” lớn hơn rất nhiều trên bảng giá, do lực bán phát sinh từ cơ chế cân bằng vị thế.

Bán cưỡng bức (forced selling) kết hợp với thanh khoản thấp thường khiến nhiều loại tài sản đồng pha hơn bình thường. Vì vậy, căng thẳng ở chứng khoán có thể lan sang tiền điện tử, trái phiếu và hàng hóa khi các danh mục phải giảm rủi ro trên diện rộng.

Bitcoin có thể đang tiến gần vùng đáy hơn nhiều người nghĩ

Một số tín hiệu kỹ thuật như RSI khung tuần và định giá tương đối so với vàng đang ở vùng cực đoan, thường gắn với giai đoạn capitulation, dù biến động ngắn hạn vẫn còn là rủi ro lớn.

Theo Michael van de Poppe, RSI khung tuần của Bitcoin đang ở mức thấp nhất kể từ các đáy chu kỳ năm 2018 và 2022. Khu vực này thường liên quan đến trạng thái “đầu hàng” (capitulation), khi lực bán mạnh dần cạn kiệt và thị trường bắt đầu tạo nền.

Song song, định giá Bitcoin so với vàng được mô tả là đang ở mức thấp nhất từ trước tới nay. Vàng có dấu hiệu chững lại sau một giai đoạn tăng mạnh, và trong lịch sử, điều này từng xuất hiện trước các giai đoạn dòng tiền xoay trở lại Bitcoin vào các năm 2011, 2016 và 2020.

Dữ liệu kinh tế Mỹ được nhận định là “êm” hơn, đồng thời có một số cập nhật chính sách sắp tới (CLARITY ACT). Nếu các yếu tố này giúp thu hẹp khoảng cách giữa tâm lý sợ hãi và nền tảng vĩ mô, Bitcoin có thể hưởng lợi khi thị trường giảm mức phòng thủ cực đoan.

Dù vậy, biến động ngắn hạn vẫn là rủi ro đáng kể. Ở bức tranh lớn hơn, các tín hiệu nêu trên củng cố quan điểm rằng Bitcoin có thể đang gần vùng đáy hơn so với nhận định bi quan phổ biến.

Tổng kết

Diễn biến giá hiện bị dẫn dắt bởi các dòng tiền bắt buộc, hơn là tin tức hay yếu tố cơ bản. Rủi ro giảm vẫn tồn tại với Bitcoin, nhưng các dấu hiệu capitulation có thể đã và đang hình thành.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao thị trường có thể giảm mạnh ngay cả khi không có tin xấu?

Do lực bán đến từ cơ chế: quỹ theo xu hướng (CTA) kích hoạt tín hiệu kỹ thuật, thuật toán tái cân bằng rủi ro và các lệnh phòng hộ quyền chọn. Các dòng tiền này có thể buộc bán trong điều kiện thanh khoản mỏng, nên giá vẫn giảm dù tin tức không tiêu cực.

“Forced flows” là gì và vì sao chúng quan trọng với tiền điện tử?

“Forced flows” là dòng lệnh bắt buộc phát sinh từ quy tắc quản trị rủi ro, phòng hộ hoặc tái cân bằng danh mục. Khi xuất hiện, nhiều tài sản có thể bị bán cùng lúc, làm tăng tương quan và khiến biến động từ chứng khoán lan sang tiền điện tử.

Tín hiệu RSI khung tuần thấp có nghĩa là Bitcoin đã chạm đáy chưa?

RSI khung tuần thấp thường gắn với giai đoạn capitulation và có thể báo hiệu thị trường đang gần đáy chu kỳ, nhưng không đảm bảo thời điểm tạo đáy chính xác. Bitcoin vẫn có thể biến động mạnh trong ngắn hạn do thanh khoản và dòng tiền phòng hộ.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ban-thao-33-ty-usd-bitcoin-anh-huong/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Ba chỉ số chứng khoán lớn của Mỹ mở cửa giảm, với Nasdaq giảm 0,34%, Dow Jones giảm 0,25% và S&P 500 giảm 0,24%.

Diễn biến đồng loạt đi xuống của thị trường chứng khoán Mỹ thường được theo dõi sát vì có thể ảnh hưởng đến khẩu vị rủi ro, từ đó lan sang các thị trường khác, bao gồm tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Nasdaq mở cửa giảm 0,34%.

Dow Jones mở cửa giảm 0,25%; S&P 500 giảm 0,24%.

Cả 3 chỉ số chứng khoán lớn của Mỹ cùng mở cửa thấp hơn.

Diễn biến thị trường

Ngay khi mở phiên, Nasdaq, Dow Jones và S&P 500 đều đi xuống, phản ánh tâm lý thận trọng trên thị trường cổ phiếu Mỹ.

Theo thông tin thị trường, mức giảm tại thời điểm mở cửa gồm: Nasdaq -0,34%, Dow Jones -0,25% và S&P 500 -0,24%.

Việc cả ba chỉ số cùng giảm cho thấy lực bán xuất hiện trên diện rộng, thay vì chỉ tập trung ở một nhóm cổ phiếu hay một chỉ số riêng lẻ.

Hàm ý theo dõi với tiền điện tử

Cổ phiếu Mỹ giảm đầu phiên có thể là tín hiệu rủi ro vĩ mô gia tăng, yếu tố thường được nhà đầu tư tiền điện tử dùng để đánh giá xu hướng dòng tiền.

Bản tin gốc chỉ cung cấp dữ liệu biến động của các chỉ số chứng khoán tại thời điểm mở cửa và không đưa ra nguyên nhân hay dự báo. Nội dung mang tính thông tin thị trường và không phải lời khuyên đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ba-chi-so-my-mo-cua-giam-diem/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Châu Âu đang thúc đẩy các hệ thống thanh toán “cây nhà lá vườn” như Wero và đồng euro kỹ thuật số để giảm phụ thuộc vào Visa và Mastercard, vốn xử lý gần hai phần ba thanh toán thẻ trong Eurozone.

Mối lo lớn là rủi ro chủ quyền tài chính: nếu căng thẳng chính trị leo thang, hạ tầng thanh toán do Mỹ chi phối có thể trở thành điểm nghẽn khiến người dân và doanh nghiệp châu Âu gặp khó khi tiếp cận tiền của chính mình.

NỘI DUNG CHÍNH

ECB cho biết Visa và Mastercard xử lý gần hai phần ba thanh toán thẻ tại châu Âu (năm 2022), tạo ra mức phụ thuộc cao.

EPI ra mắt Wero năm 2024, đạt 48,5 triệu người dùng tại Bỉ, Pháp, Đức, nhưng mở rộng đầy đủ dự kiến đến 2027.

ECB thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số; nếu được thông qua, cửa hàng sẽ phải chấp nhận từ năm 2029.

Visa và Mastercard đang nắm phần lớn thanh toán thẻ tại Eurozone

Visa và Mastercard được ECB cho biết đã xử lý gần hai phần ba thanh toán thẻ ở châu Âu trong năm 2022, khiến Eurozone phụ thuộc đáng kể vào mạng lưới do doanh nghiệp Mỹ vận hành.

Mức tập trung này không chỉ là vấn đề thị phần, mà còn là vấn đề khả năng tự chủ của cơ sở hạ tầng thanh toán. Khi các giao dịch dân sinh, thương mại và dịch vụ công dựa vào một số ít “đường ray” thanh toán xuyên biên giới, rủi ro gián đoạn hoặc bị chi phối bởi các yếu tố ngoài châu Âu sẽ tăng lên.

ECB cũng nêu thực tế: có 13 quốc gia EU thậm chí không có mạng lưới thanh toán riêng. Ngay cả ở các nước có hệ thống nội địa, các mạng lưới này đang suy yếu dần, trong khi tiền mặt cũng giảm nhanh, làm cho phụ thuộc vào thẻ và thanh toán điện tử trở nên khó đảo ngược.

Quan chức châu Âu coi “phụ thuộc thanh toán” là rủi ro địa chính trị

Châu Âu lo ngại sự phụ thuộc sâu vào hạ tầng do đối tác bên ngoài kiểm soát có thể bị tận dụng như đòn bẩy trong bối cảnh quan hệ quốc tế biến động.

Cựu Chủ tịch ECB Mario Draghi cảnh báo rằng hội nhập sâu đã tạo ra các “phụ thuộc” có thể bị lạm dụng khi các đối tác không còn là đồng minh, và sự phụ thuộc lẫn nhau có thể biến thành nguồn “đòn bẩy và kiểm soát”.

Mối lo này còn mở rộng sang công nghệ và an ninh mạng. Lãnh đạo an ninh mạng của Bỉ cảnh báo châu Âu đã “mất internet” vì mức độ phụ thuộc vào công nghệ Mỹ, và thanh toán có thể đi vào vết xe tương tự nếu không có giải pháp thay thế đủ quy mô.

EPI triển khai Wero để xây “đường ray” thanh toán xuyên biên giới của châu Âu

EPI đã ra mắt ứng dụng thanh toán số Wero từ năm 2024 và đang mở rộng dần để tạo lựa chọn xuyên biên giới, giảm lệ thuộc vào các mạng thẻ quốc tế.

Martina Weimert, người điều hành European Payments Initiative (EPI), gọi tình hình là khẩn cấp và cho biết châu Âu “phụ thuộc nhiều vào các giải pháp quốc tế”. EPI quy tụ 16 ngân hàng và công ty tài chính, bao gồm BNP Paribas và Deutsche Bank, với mục tiêu xây một giải pháp mới có khả năng hoạt động rộng khắp.

“Đúng là chúng ta có những tài sản quốc gia tốt như các hệ thống thẻ nội địa… nhưng chúng ta không có thứ gì hoạt động xuyên biên giới. Nếu nói độc lập là quan trọng… chúng ta cần hành động khẩn cấp.”
– Martina Weimert, Giám đốc điều hành EPI

Wero được mô tả có cách vận hành tương tự trải nghiệm ví thanh toán phổ biến trên thị trường. Hiện nền tảng này có 48,5 triệu người dùng tại Bỉ, Pháp và Đức, nhưng chưa phủ toàn bộ khu vực. Lộ trình mở rộng đầy đủ cho thanh toán online và tại cửa hàng được kỳ vọng hoàn tất vào năm 2027.

Weimert cho biết nhiều ngân hàng và nhà bán lẻ đã nhìn thấy nhu cầu cấp thiết về một giải pháp xuyên biên giới thật sự. Khi địa chính trị nóng lên, chủ đề này không còn là thảo luận nội bộ ngành mà đang trở thành vấn đề “dòng chính” trên bàn chính sách.

ECB đặt cược vào đồng euro kỹ thuật số để đảm bảo hệ thống do châu Âu vận hành

ECB đang thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số như một dự án “tiền công”, nhằm giúp người dân châu Âu chuyển và nhận tiền qua một hệ thống do châu Âu kiểm soát.

Đại diện dự án Piero Cipollone nhấn mạnh mục tiêu tránh phụ thuộc quá mức vào hệ thống thanh toán “không nằm trong tay” châu Âu, trong phát biểu được đăng tại European Business Magazine.

Tuy nhiên, đồng euro kỹ thuật số vấp phải tranh luận. Một số ngân hàng lo ngại nó có thể làm suy yếu các sáng kiến tư nhân, trong khi một số chính trị gia phản đối. Nghị viện châu Âu dự kiến bỏ phiếu trong năm nay và kết quả được đánh giá là sít sao.

Nếu được thông qua, các cửa hàng sẽ có nghĩa vụ pháp lý phải chấp nhận đồng euro kỹ thuật số vào năm 2029. Hạ tầng cũng được thiết kế “mở” để doanh nghiệp tư nhân xây dịch vụ trên nền tảng đó. Aurore Lalucq, người đứng đầu ủy ban kinh tế của Nghị viện châu Âu, ủng hộ kế hoạch và cho rằng nó có thể giúp châu Âu xây đối trọng thực sự với Visa và Mastercard.

Tranh luận lớn nhất: tốc độ triển khai có kịp trước rủi ro chính trị hay không

Dù ủng hộ mục tiêu tự chủ, một số bên cho rằng đồng euro kỹ thuật số có thể đến quá muộn so với nhịp rủi ro địa chính trị và nhu cầu thị trường tăng nhanh.

Martina Weimert lập luận rằng vấn đề của đồng euro kỹ thuật số là “sẽ đến trong vài năm nữa”, và bà lo ngại châu Âu có thể “hơi trễ” về thời điểm. Quan điểm này làm nổi bật bài toán thực thi: năng lực mở rộng, mức độ chấp nhận của người dùng, và khả năng phối hợp với các sáng kiến tư nhân như Wero.

Trong ngắn hạn, châu Âu dường như đang đi theo chiến lược hai mũi nhọn: thúc đẩy hạ tầng tư nhân châu Âu có thể vận hành xuyên biên giới, đồng thời chuẩn bị một lớp “tiền công” để đảm bảo mọi công dân luôn có phương án thanh toán dựa trên nền tảng do châu Âu quản trị.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao châu Âu muốn giảm phụ thuộc vào Visa và Mastercard?

Vì ECB cho biết Visa và Mastercard xử lý gần hai phần ba thanh toán thẻ tại châu Âu (năm 2022), tạo rủi ro chủ quyền tài chính và khả năng bị gián đoạn khi quan hệ quốc tế căng thẳng.

Wero là gì và hiện đã hoạt động đến đâu?

Wero là ứng dụng thanh toán số do EPI triển khai từ năm 2024. Nền tảng này có 48,5 triệu người dùng tại Bỉ, Pháp và Đức, và dự kiến mở rộng đầy đủ cho thanh toán online và tại cửa hàng vào năm 2027.

Đồng euro kỹ thuật số có bắt buộc cửa hàng phải chấp nhận không?

Nếu kế hoạch được thông qua, các cửa hàng sẽ được yêu cầu theo luật phải chấp nhận đồng euro kỹ thuật số vào năm 2029, đồng thời hạ tầng mở để doanh nghiệp tư nhân có thể xây dịch vụ trên đó.

Một trader ví 0x8062 đã mua ETH giá cao rồi bán giá thấp 2 lần trong 7 ngày, chịu tổng lỗ hơn 370.000 USD.

Dữ liệu theo dõi on-chain ghi nhận cả hai giao dịch đều theo cùng mô hình buy high, sell low, với khối lượng mỗi lần trên 2.100 ETH và mức lỗ cộng dồn vượt 370.000 USD.

NỘI DUNG CHÍNH

Ví 0x8062 lỗ hơn 370.000 USD sau 2 vòng giao dịch ETH.

Giao dịch 1: 2.132 ETH mua 2.294 USD, bán 2.195 USD.

Giao dịch 2: 2.233 ETH mua 2.095 USD, bán 2.023 USD.

Chi tiết 2 giao dịch ETH trong 7 ngày

Trader 0x8062 thực hiện 2 giao dịch ETH trong 7 ngày, đều mua ở mức giá cao hơn và bán ở mức giá thấp hơn, tạo ra thua lỗ lớn.

Lần 1: mua 2.132 ETH tại 2.294 USD/ETH và bán tại 2.195 USD/ETH, ghi nhận lỗ 211.681 USD. Mức chênh lệch giá bán thấp hơn giá mua là 99 USD/ETH.

Lần 2: mua 2.233 ETH tại 2.095 USD/ETH và bán tại 2.023 USD/ETH, ghi nhận lỗ 160.911 USD. Mức chênh lệch giá bán thấp hơn giá mua là 72 USD/ETH.

Tổng lỗ và lưu ý

Tổng lỗ từ hai giao dịch là 372.592 USD, dựa trên số liệu lỗ từng giao dịch được công bố.

Nội dung được nêu là thông tin thị trường và không phải lời khuyên đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/trader-eth-lo-370-000-usd-7-ngay/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cựu CEO Farcaster Dan Romero thông báo gia nhập Tempo, dự án được hậu thuẫn bởi Stripe và Paradigm.

Thông tin được đăng ngày 9/2, cho thấy một thay đổi nhân sự cấp cao trong hệ sinh thái liên quan tiền điện tử và công nghệ thanh toán, khi Tempo có sự hỗ trợ từ các tổ chức lớn.

NỘI DUNG CHÍNH

Dan Romero, cựu CEO Farcaster, gia nhập Tempo.

Tempo được hậu thuẫn bởi Stripe và Paradigm.

Thông tin được công bố ngày 9/2.

Diễn biến chính

Ngày 9/2, Dan Romero xác nhận gia nhập Tempo sau thời gian giữ vai trò CEO tại Farcaster.

Thông báo nhấn mạnh yếu tố nhân sự: một cựu lãnh đạo từ Farcaster chuyển sang Tempo. Nội dung gốc không nêu vị trí cụ thể của Dan Romero tại Tempo, cũng không cung cấp chi tiết về nhiệm vụ, thời điểm bắt đầu, hay phạm vi trách nhiệm.

Thông tin được công bố theo dạng cập nhật thị trường và không kèm dữ liệu hiệu suất, sản phẩm, hay tác động trực tiếp đến giá các tài sản tiền điện tử.

Tempo và các bên hậu thuẫn

Tempo được mô tả là dự án có sự hậu thuẫn từ Stripe và Paradigm.

Chi tiết về hình thức hậu thuẫn (đầu tư vốn, hợp tác sản phẩm, hay cố vấn) không được nêu trong nội dung gốc. Tuy vậy, việc gắn với Stripe và Paradigm cho thấy Tempo có liên hệ với các tên tuổi lớn trong mảng thanh toán và đầu tư, thường được thị trường theo dõi sát khi có cập nhật về đội ngũ và chiến lược.

Nội dung gốc cũng lưu ý đây chỉ là thông tin thị trường và không phải lời khuyên đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cuu-ceo-farcaster-gia-nhap-tempo/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL