Binance Square

Pirate_of_Crypto

Muhammad Wasif | Passionate about crypto, blockchain, and digital finance | Active on Binance Square
28 Seguiti
1.1K+ Follower
5.4K+ Mi piace
489 Condivisioni
Post
PINNED
·
--
⚠️ SE HAI UN MUTUO, UN PRESTITO AUTO O UN DEBITO SU CARTA DI CREDITO - LEGGI QUESTO ORA. Ecco perché ⚠️ Passo 1: Trump minaccia di bombardare impianti di energia iraniani e ponti martedì. L'Iran risponde contro le infrastrutture petrolifere del Golfo. Passo 2: Il petrolio passa da $115 a $160-$200/barile IN UNA NOTTE. Shock di offerta globale. Passo 3: Il gas raggiunge $0-$12/gallone in tutta l'America in pochi GIORNI. Passo 4: Quando il petrolio aumenta, TUTTO aumenta. Generi alimentari. Spedizioni. Manifattura. Riscaldamento. TUTTO. Passo 5: Inflazione CPI — che era in calo — SI INVERTE. 8%? 10%? Più alto. Passo 6: Se l'inflazione torna, la Fed NON PUÒ ridurre i tassi. Li aumenteranno. Passo 7: Tassi Fed più alti = tassi di mutuo più alti. 12%? 13%? Forse più alti. Passo 8: Tassi di mutuo più alti = le persone NON POSSONO permettersi i pagamenti. Vendite forzate INONDA il mercato. Passo 9: $4.000.000.000.000 sono già stati cancellati dai mercati globali da quando è iniziata la guerra. Le persone stanno PERDENDO i loro risparmi per la pensione in tempo reale. Passo 10: I mercati aprono LUNEDÌ con "Giorno dell'Impianto Elettrico" a 24 ore di distanza. I circuit breaker non sono da escludere. Passo 11: Quando i mercati crollano, seguono i licenziamenti. Tecnologia. Finanza. Immobiliare. Costruzione. TUTTI loro. Passo 12: Lavoratori licenziati con mutui al 12% che riescono a malapena a permettersi? LORO VENDONO. A QUALSIASI prezzo. Una persona che conosco in una grande banca mi ha detto che hanno iniziato silenziosamente a testare il loro portafoglio prestiti per il petrolio a $200. Questo non è routine. È un pulsante di panico. Questo è ESATTAMENTE ciò che è successo nel 2008. Picco del petrolio → inflazione → aumenti dei tassi → crollo del mercato immobiliare → licenziamenti di massa → onda di pignoramenti. LA STESSA SEQUENZA SI STA SVOLGENDO PROPRIO ORA. Passo dopo passo. In tempo reale. Se hai contante, RIMANI SU DI ESSO. La più grande opportunità di acquisto della tua vita potrebbe essere a poche settimane di distanza. Questo non è paura. Questa è matematica. $MMT {spot}(MMTUSDT) $BULLA {future}(BULLAUSDT) $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
⚠️ SE HAI UN MUTUO, UN PRESTITO AUTO O UN DEBITO SU CARTA DI CREDITO - LEGGI QUESTO ORA. Ecco perché ⚠️

Passo 1: Trump minaccia di bombardare impianti di energia iraniani e ponti martedì. L'Iran risponde contro le infrastrutture petrolifere del Golfo.

Passo 2: Il petrolio passa da $115 a $160-$200/barile IN UNA NOTTE. Shock di offerta globale.

Passo 3: Il gas raggiunge $0-$12/gallone in tutta l'America in pochi GIORNI.

Passo 4: Quando il petrolio aumenta, TUTTO aumenta. Generi alimentari. Spedizioni. Manifattura. Riscaldamento. TUTTO.

Passo 5: Inflazione CPI — che era in calo — SI INVERTE. 8%? 10%? Più alto.

Passo 6: Se l'inflazione torna, la Fed NON PUÒ ridurre i tassi. Li aumenteranno.

Passo 7: Tassi Fed più alti = tassi di mutuo più alti. 12%? 13%? Forse più alti.

Passo 8: Tassi di mutuo più alti = le persone NON POSSONO permettersi i pagamenti. Vendite forzate INONDA il mercato.

Passo 9: $4.000.000.000.000 sono già stati cancellati dai mercati globali da quando è iniziata la guerra. Le persone stanno PERDENDO i loro risparmi per la pensione in tempo reale.

Passo 10: I mercati aprono LUNEDÌ con "Giorno dell'Impianto Elettrico" a 24 ore di distanza. I circuit breaker non sono da escludere.

Passo 11: Quando i mercati crollano, seguono i licenziamenti. Tecnologia. Finanza. Immobiliare. Costruzione. TUTTI loro.

Passo 12: Lavoratori licenziati con mutui al 12% che riescono a malapena a permettersi? LORO VENDONO. A QUALSIASI prezzo.

Una persona che conosco in una grande banca mi ha detto che hanno iniziato silenziosamente a testare il loro portafoglio prestiti per il petrolio a $200. Questo non è routine. È un pulsante di panico.

Questo è ESATTAMENTE ciò che è successo nel 2008. Picco del petrolio → inflazione → aumenti dei tassi → crollo del mercato immobiliare → licenziamenti di massa → onda di pignoramenti.

LA STESSA SEQUENZA SI STA SVOLGENDO PROPRIO ORA. Passo dopo passo. In tempo reale.

Se hai contante, RIMANI SU DI ESSO. La più grande opportunità di acquisto della tua vita potrebbe essere a poche settimane di distanza.

Questo non è paura. Questa è matematica.
$MMT
$BULLA
$FOGO
·
--
Rialzista
Elon ha appena perso il round in tribunale contro Sam Altman & OpenAI. Ma ha svelato la verità. La giuria ha impiegato meno di 2 ore prima di schierarsi con la charity-che-è-diventata-un-macchinario-da-$850 miliardi. Ma mettiamo da parte le chiacchiere: non si trattava mai di "chi vince il trofeo." Si tratta di cosa è successo alla promessa originale. Elon ha co-fondato OpenAI nel 2015 per costruire IA per l'umanità, non per creare miliardari. Ha investito circa $38 milioni con questa convinzione. Poi hanno cambiato le carte in tavola: si sono ristrutturati in una bestia a scopo di lucro, hanno fatto squadra con Microsoft, hanno inseguito valutazioni che avrebbero fatto arrossire Mida, e all'improvviso la "missione non profit" è stata messa da parte. La difesa di OpenAI? "Le donazioni non erano vincolate" e "avevamo bisogno dei soldi per battere Google." Storia interessante. Nel frattempo, hanno dipinto Elon come il cattivo che voleva solo il controllo... anche se le loro stesse prove mostravano che lui aveva proposto idee a scopo di lucro solo se LUI fosse stato a capo. Livello di ipocrisia da esperto. Elon se ne è andato, ha avviato xAI per davvero inseguire un'IA che cerca la verità senza i circoli di preghiera aziendali, e ha continuato a combattere in tribunale per portare la verità alla luce. Non stava chiedendo un risarcimento. Voleva che i "guadagni illeciti" (fino a $134 miliardi) tornassero alla missione benefica originale, Altman & Brockman fuori, e la ristrutturazione annullata. La giuria ha detto di no, principalmente per questioni di tempistiche. Appello pronto e carico. Guarda: un battibecco in tribunale non cancella i fatti. OpenAI ha venduto l'anima della sua missione fondatrice per i soldi di Microsoft e lo status di unicorno. Elon l'ha denunciato, ha costruito una vera alternativa, e sta per rendere SpaceX pubblica mentre spinge l'umanità avanti su più fronti. I veri non si piegano quando il martelletto colpisce. La missione è sempre stata più grande di un verdetto. Continua a costruire. Il futuro non è in vendita. $RONIN {spot}(RONINUSDT) $AI {spot}(AIUSDT) $OPEN {spot}(OPENUSDT)
Elon ha appena perso il round in tribunale contro Sam Altman & OpenAI. Ma ha svelato la verità.

La giuria ha impiegato meno di 2 ore prima di schierarsi con la charity-che-è-diventata-un-macchinario-da-$850 miliardi.

Ma mettiamo da parte le chiacchiere: non si trattava mai di "chi vince il trofeo." Si tratta di cosa è successo alla promessa originale.

Elon ha co-fondato OpenAI nel 2015 per costruire IA per l'umanità, non per creare miliardari. Ha investito circa $38 milioni con questa convinzione.

Poi hanno cambiato le carte in tavola: si sono ristrutturati in una bestia a scopo di lucro, hanno fatto squadra con Microsoft, hanno inseguito valutazioni che avrebbero fatto arrossire Mida, e all'improvviso la "missione non profit" è stata messa da parte.

La difesa di OpenAI? "Le donazioni non erano vincolate" e "avevamo bisogno dei soldi per battere Google." Storia interessante.

Nel frattempo, hanno dipinto Elon come il cattivo che voleva solo il controllo... anche se le loro stesse prove mostravano che lui aveva proposto idee a scopo di lucro solo se LUI fosse stato a capo. Livello di ipocrisia da esperto.

Elon se ne è andato, ha avviato xAI per davvero inseguire un'IA che cerca la verità senza i circoli di preghiera aziendali, e ha continuato a combattere in tribunale per portare la verità alla luce.

Non stava chiedendo un risarcimento. Voleva che i "guadagni illeciti" (fino a $134 miliardi) tornassero alla missione benefica originale, Altman & Brockman fuori, e la ristrutturazione annullata.

La giuria ha detto di no, principalmente per questioni di tempistiche. Appello pronto e carico.

Guarda: un battibecco in tribunale non cancella i fatti. OpenAI ha venduto l'anima della sua missione fondatrice per i soldi di Microsoft e lo status di unicorno. Elon l'ha denunciato, ha costruito una vera alternativa, e sta per rendere SpaceX pubblica mentre spinge l'umanità avanti su più fronti.

I veri non si piegano quando il martelletto colpisce. La missione è sempre stata più grande di un verdetto.

Continua a costruire. Il futuro non è in vendita.
$RONIN
$AI
$OPEN
·
--
Rialzista
Visualizza traduzione
NOBODY IS TELLING YOU THE REAL STORY OF THE MUSK v. OPENAI VERDICT Yes, a jury ruled against Elon Musk. Yes, the case was dismissed. Yes, Musk walked out of that courtroom with nothing. But here's the part everyone is missing: The jury never decided whether Altman betrayed the nonprofit mission. They never ruled on whether the 2018 for-profit conversion was a fraud. They never weighed the $150 billion in damages Musk was asking for. The case was thrown out because of a filing date. → OpenAI created its for-profit subsidiary in 2018 → California's statute of limitations gives you 3 years to sue → 3 years from 2018 is 2021 → Musk filed in 2024 → The clock had already run out before a single substantive argument was heard If the filing deadline is 2021, then the 2024 lawsuit was already dead on arrival. If the lawsuit was already dead, then the $150 billion damages claim was never going to be collected. If the damages claim was gone, then the forced return to nonprofit status was never happening. If the nonprofit reversion was never happening, then Microsoft's $200 billion stake in OpenAI just got cleared of its single biggest legal threat — not by winning the argument, but by waiting for the clock to expire. That's what nobody is saying out loud. The most consequential AI legal battle of this decade ended not on the merits of the mission, not on what Altman promised in 2015, not on whether the for-profit conversion was legitimate — but on a calendar. The substance of Musk's original claims remains unadjudicated. Forever. The competition between xAI and OpenAI now has no courtroom. No judge. No injunction. Just the product. I'll keep you updated. Turn on notifications. $RONIN {spot}(RONINUSDT) $OPEN {spot}(OPENUSDT) $AI {spot}(AIUSDT)
NOBODY IS TELLING YOU THE REAL STORY OF THE MUSK v. OPENAI VERDICT

Yes, a jury ruled against Elon Musk.

Yes, the case was dismissed.

Yes, Musk walked out of that courtroom with nothing.

But here's the part everyone is missing:

The jury never decided whether Altman betrayed the nonprofit mission. They never ruled on whether the 2018 for-profit conversion was a fraud. They never weighed the $150 billion in damages Musk was asking for.

The case was thrown out because of a filing date.

→ OpenAI created its for-profit subsidiary in 2018
→ California's statute of limitations gives you 3 years to sue
→ 3 years from 2018 is 2021
→ Musk filed in 2024
→ The clock had already run out before a single substantive argument was heard

If the filing deadline is 2021, then the 2024 lawsuit was already dead on arrival.

If the lawsuit was already dead, then the $150 billion damages claim was never going to be collected.

If the damages claim was gone, then the forced return to nonprofit status was never happening.

If the nonprofit reversion was never happening, then Microsoft's $200 billion stake in OpenAI just got cleared of its single biggest legal threat — not by winning the argument, but by waiting for the clock to expire.

That's what nobody is saying out loud.

The most consequential AI legal battle of this decade ended not on the merits of the mission, not on what Altman promised in 2015, not on whether the for-profit conversion was legitimate — but on a calendar.

The substance of Musk's original claims remains unadjudicated. Forever.

The competition between xAI and OpenAI now has no courtroom. No judge. No injunction. Just the product.

I'll keep you updated. Turn on notifications.
$RONIN
$OPEN
$AI
·
--
Rialzista
🚨 ecco cosa è successo nelle ultime 72 ore dei colloqui Iran-USA.. e perché il formato conta più delle parole.. L'Iran ha inviato una risposta di 9 punti agli USA.. Gli USA hanno risposto con un contro-argomento di 14 paragrafi.. L'Iran non l'ha rifiutato.. non l'ha ignorato.. non l'ha trapelato.. L'Iran ha riscritto la propria proposta per adattarsi alla stessa struttura di 14 paragrafi.. e l'ha consegnata al Pakistan.. Ecco la parte che nessuno sta collegando.. Quando due parti in guerra attiva iniziano a rispecchiare il formato dei documenti dell'altra attraverso un mediatore neutrale.. non stanno solo parlando.. stanno concordando sulla forma di un accordo prima di concordare sulle parole.. Il formato è la stretta di mano.. 28 paragrafi scambiati in un unico ciclo di documenti attraverso una capitale.. Islamabad.. Il ministro dell'interno del Pakistan ha ora esteso la sua visita a Teheran per tre giorni di fila per muovere questi testi.. Le richieste dell'Iran nel ciclo attuale: un'esenzione dalle sanzioni sul petrolio di 30 giorni.. una fine del blocco navale.. Gli USA non hanno detto di no per iscritto.. E ogni paragrafo corrispondente aumenta il costo di allontanarsi.. Questo è lo stesso schema di blocco procedurale che ha preceduto l'Armistizio Coreano.. entrambe le parti vincolate alla stessa struttura di agenda prima che una delle due parti lo ammetta pubblicamente.. Le regole si applicano solo fino a quando sei tu a farle. Condividerò ulteriori dettagli a breve, quindi attiva le notifiche, questo è MOLTO importante. $RONIN {spot}(RONINUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT) $AI {spot}(AIUSDT)
🚨 ecco cosa è successo nelle ultime 72 ore dei colloqui Iran-USA.. e perché il formato conta più delle parole..

L'Iran ha inviato una risposta di 9 punti agli USA..

Gli USA hanno risposto con un contro-argomento di 14 paragrafi..

L'Iran non l'ha rifiutato.. non l'ha ignorato.. non l'ha trapelato..

L'Iran ha riscritto la propria proposta per adattarsi alla stessa struttura di 14 paragrafi.. e l'ha consegnata al Pakistan..

Ecco la parte che nessuno sta collegando..

Quando due parti in guerra attiva iniziano a rispecchiare il formato dei documenti dell'altra attraverso un mediatore neutrale.. non stanno solo parlando.. stanno concordando sulla forma di un accordo prima di concordare sulle parole..

Il formato è la stretta di mano.. 28 paragrafi scambiati in un unico ciclo di documenti attraverso una capitale.. Islamabad..

Il ministro dell'interno del Pakistan ha ora esteso la sua visita a Teheran per tre giorni di fila per muovere questi testi..

Le richieste dell'Iran nel ciclo attuale: un'esenzione dalle sanzioni sul petrolio di 30 giorni.. una fine del blocco navale..

Gli USA non hanno detto di no per iscritto..

E ogni paragrafo corrispondente aumenta il costo di allontanarsi..

Questo è lo stesso schema di blocco procedurale che ha preceduto l'Armistizio Coreano.. entrambe le parti vincolate alla stessa struttura di agenda prima che una delle due parti lo ammetta pubblicamente..

Le regole si applicano solo fino a quando sei tu a farle.

Condividerò ulteriori dettagli a breve, quindi attiva le notifiche, questo è MOLTO importante.
$RONIN
$FIDA
$AI
·
--
Rialzista
🚨 🚨 LA FED HA APPENA OTTENUTO UN NUOVO PRESIDENTE. E OGNI OPZIONE ANDANDO AVANTI È UN INCUBO. Questo è il momento di cui nessuno vuole parlare. Kevin Warsh giura venerdì. Jerome Powell è fuori. E l'America ora è intrappolata in TRE scelte. Ognuna di esse è un disastro: ⚠️ OPZIONE 1: WARSH RIDUCE I TASSI PER PIACERE A TRUMP – I mercati fanno rally a breve termine – L'inflazione si riaccende — esattamente il rischio di cui Warsh stesso ha avvertito nel 2011 quando si è dimesso per QE2 – La Fed perde l'unica cosa che le rimane: credibilità – Il dollaro si deprezza. Le importazioni diventano più costose. La lotta all'inflazione del 2022-2024? Torna. Più dura. ⚠️ OPZIONE 2: WARSH TENE I TASSI E RESTA INDIPENDENTE – Ha promesso "la politica monetaria rimarrà strettamente indipendente" sotto giuramento – Trump non ottiene i tagli ai tassi che ha richiesto per mesi – Guerra politica tra la Casa Bianca e la Fed — pubblicamente, rumorosamente, costantemente – I mercati odiano l'incertezza più di quanto odiano i tassi alti. La volatilità aumenta. ⚠️ OPZIONE 3: WARSH CERCA DI TESSERE IL FILO – Tagli simbolici per compiacere Trump senza scatenare l'inflazione – Ogni scrivania di Wall Street prezzerebbe immediatamente il prossimo taglio. Poi il successivo. – I mercati anticipano la Fed in un angolo dal quale non può scappare – L'uomo che si è dimesso nel 2011 per opporsi esattamente a questo tipo di politica è ora colui che la esegue Non c'è Opzione 4. Non c'è uscita pulita. Non c'è "riduciamo i tassi, l'inflazione rimane bassa e tutti vincono." I media ti stanno mostrando una transizione fluida e una rassicurante conferma del Senato. Non ti mostrano che l'uomo che ora guida la più potente istituzione economica non eletta al mondo ha costruito tutta la sua reputazione opponendosi esattamente agli strumenti che ora potrebbe essere costretto a usare. Questa è la transizione della Fed più significativa da quando Paul Volcker ha portato i tassi al 20% nel 1980. Segui e attiva le notifiche prima che sia troppo tardi. $RONIN {spot}(RONINUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT) $AI {spot}(AIUSDT)
🚨 🚨 LA FED HA APPENA OTTENUTO UN NUOVO PRESIDENTE. E OGNI OPZIONE ANDANDO AVANTI È UN INCUBO.

Questo è il momento di cui nessuno vuole parlare.

Kevin Warsh giura venerdì. Jerome Powell è fuori. E l'America ora è intrappolata in TRE scelte. Ognuna di esse è un disastro:

⚠️ OPZIONE 1: WARSH RIDUCE I TASSI PER PIACERE A TRUMP
– I mercati fanno rally a breve termine
– L'inflazione si riaccende — esattamente il rischio di cui Warsh stesso ha avvertito nel 2011 quando si è dimesso per QE2
– La Fed perde l'unica cosa che le rimane: credibilità
– Il dollaro si deprezza. Le importazioni diventano più costose. La lotta all'inflazione del 2022-2024? Torna. Più dura.

⚠️ OPZIONE 2: WARSH TENE I TASSI E RESTA INDIPENDENTE
– Ha promesso "la politica monetaria rimarrà strettamente indipendente" sotto giuramento
– Trump non ottiene i tagli ai tassi che ha richiesto per mesi
– Guerra politica tra la Casa Bianca e la Fed — pubblicamente, rumorosamente, costantemente
– I mercati odiano l'incertezza più di quanto odiano i tassi alti. La volatilità aumenta.

⚠️ OPZIONE 3: WARSH CERCA DI TESSERE IL FILO
– Tagli simbolici per compiacere Trump senza scatenare l'inflazione
– Ogni scrivania di Wall Street prezzerebbe immediatamente il prossimo taglio. Poi il successivo.
– I mercati anticipano la Fed in un angolo dal quale non può scappare
– L'uomo che si è dimesso nel 2011 per opporsi esattamente a questo tipo di politica è ora colui che la esegue

Non c'è Opzione 4. Non c'è uscita pulita. Non c'è "riduciamo i tassi, l'inflazione rimane bassa e tutti vincono."

I media ti stanno mostrando una transizione fluida e una rassicurante conferma del Senato.

Non ti mostrano che l'uomo che ora guida la più potente istituzione economica non eletta al mondo ha costruito tutta la sua reputazione opponendosi esattamente agli strumenti che ora potrebbe essere costretto a usare.

Questa è la transizione della Fed più significativa da quando Paul Volcker ha portato i tassi al 20% nel 1980.

Segui e attiva le notifiche prima che sia troppo tardi.
$RONIN
$FIDA
$AI
·
--
Rialzista
🇦🇪🇸🇦 Il vincitore improbabile della guerra in Iran potrebbe rivelarsi essere gli Emirati Arabi Uniti Sembra sempre più che credano di poter sfidare direttamente l'Arabia Saudita, poiché ora hanno due potenti polizze assicurative: Israele da un lato e gli USA dall'altro. Dalla prospettiva di Abu Dhabi, la storia suggerisce che questa strategia funziona. Il Qatar ha sopportato la pressione saudita negli anni '90 allineandosi strettamente con Washington, ospitando importanti basi militari americane e segnalando un'apertura a legami diplomatici ed economici informali con Israele. Il Kuwait ha superato Saddam Hussein chiamando gli americani. Ora gli Emirati Arabi Uniti sembrano guardare a entrambi gli esempi e concludere: "Se i piccoli stati del Golfo hanno sopravvissuto a vicini più grandi collaborando con gli americani, perché non possiamo farlo anche noi?" Questo spiega perché Abu Dhabi ora sembra molto più disposto a scontrarsi apertamente con Riyadh su OPEC, Yemen, Sudan, influenza regionale e ora l'Iran. E una volta che Israele è entrato nell'equazione del potere del Golfo, la vecchia gerarchia araba ha cominciato a sembrare molto meno stabile. Perché nulla accelera la fiducia geopolitica quanto avere l'ombrello militare di Washington e la cooperazione dei servizi segreti israeliani dietro di te mentre scegli di affrontare il tuo vicino più grande. Fonte: MOVE $FIDA {spot}(FIDAUSDT) $RONIN {spot}(RONINUSDT) $AI {spot}(AIUSDT)
🇦🇪🇸🇦 Il vincitore improbabile della guerra in Iran potrebbe rivelarsi essere gli Emirati Arabi Uniti

Sembra sempre più che credano di poter sfidare direttamente l'Arabia Saudita, poiché ora hanno due potenti polizze assicurative: Israele da un lato e gli USA dall'altro.

Dalla prospettiva di Abu Dhabi, la storia suggerisce che questa strategia funziona.

Il Qatar ha sopportato la pressione saudita negli anni '90 allineandosi strettamente con Washington, ospitando importanti basi militari americane e segnalando un'apertura a legami diplomatici ed economici informali con Israele.

Il Kuwait ha superato Saddam Hussein chiamando gli americani.

Ora gli Emirati Arabi Uniti sembrano guardare a entrambi gli esempi e concludere: "Se i piccoli stati del Golfo hanno sopravvissuto a vicini più grandi collaborando con gli americani, perché non possiamo farlo anche noi?"

Questo spiega perché Abu Dhabi ora sembra molto più disposto a scontrarsi apertamente con Riyadh su OPEC, Yemen, Sudan, influenza regionale e ora l'Iran.

E una volta che Israele è entrato nell'equazione del potere del Golfo, la vecchia gerarchia araba ha cominciato a sembrare molto meno stabile.

Perché nulla accelera la fiducia geopolitica quanto avere l'ombrello militare di Washington e la cooperazione dei servizi segreti israeliani dietro di te mentre scegli di affrontare il tuo vicino più grande.

Fonte: MOVE
$FIDA
$RONIN
$AI
·
--
Rialzista
Ho appena terminato una chiamata con qualcuno che segue le trattative tra Stati Uniti e Iran dall'interno della comunità politica. Quello che mi hanno detto dovrebbe mettere fine a ogni argomento "Trump sta bluffando" per sempre. "Ogni presidente che ha programmato una riunione nella Situation Room sulle opzioni militari dopo che una scadenza diplomatica è scaduta non era lì per discutere di diplomazia. Clinton lo ha fatto prima del Kosovo. Bush lo ha fatto prima dell'Iraq. Obama lo ha fatto prima degli attacchi in Libia. La riunione non è la decisione — ma è il segnale che la decisione è già stata presa in linea di principio." Trump ha fissato una scadenza di 60 giorni per un accordo con l'Iran. I colloqui si sono arenati il 10 maggio. L'Iran ha rifiutato di discutere il suo programma nucleare. L'Iran ha rifiutato di fermare l'arricchimento. L'Iran ha chiesto che gli Stati Uniti sollevassero prima il blocco navale. Ha scelto di convocare la riunione sapendo che Vance aveva delle riserve. Ha scelto di convocare la riunione sapendo che il CENTCOM aveva già informato sulle nuove opzioni di attacco a fine aprile. Ha scelto di convocare la riunione sapendo che la posizione dell'Iran non è cambiata di un millimetro. Ha scelto di convocare la riunione nella stessa settimana in cui ha pubblicato "decimazione dell'esercito iraniano... a seguire." Un analista senior che conosco, che ha partecipato a riunioni come questa, l'ha messa in modo semplice: "La differenza tra un presidente che vuole un accordo e un presidente che vuole una risoluzione non è la retorica. Dicono tutti le stesse cose pubblicamente. La differenza è se programmando la riunione nella Situation Room. Trump ha appena programmato la riunione nella Situation Room." Leggi di nuovo. Ogni presidente che è arrivato a questo momento esatto — colloqui bloccati, scadenza scaduta, blocco navale ancora in atto — ha eventualmente fatto la stessa chiamata. La riunione di martedì non riguarda le opzioni. Riguarda la sequenza. Ti terrò aggiornato mentre questo si sviluppa, attiva le notifiche, è ESTREMAMENTE importante. $EDEN {spot}(EDENUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT) $KAIA {spot}(KAIAUSDT)
Ho appena terminato una chiamata con qualcuno che segue le trattative tra Stati Uniti e Iran dall'interno della comunità politica. Quello che mi hanno detto dovrebbe mettere fine a ogni argomento "Trump sta bluffando" per sempre.

"Ogni presidente che ha programmato una riunione nella Situation Room sulle opzioni militari dopo che una scadenza diplomatica è scaduta non era lì per discutere di diplomazia. Clinton lo ha fatto prima del Kosovo. Bush lo ha fatto prima dell'Iraq. Obama lo ha fatto prima degli attacchi in Libia. La riunione non è la decisione — ma è il segnale che la decisione è già stata presa in linea di principio."

Trump ha fissato una scadenza di 60 giorni per un accordo con l'Iran. I colloqui si sono arenati il 10 maggio. L'Iran ha rifiutato di discutere il suo programma nucleare. L'Iran ha rifiutato di fermare l'arricchimento. L'Iran ha chiesto che gli Stati Uniti sollevassero prima il blocco navale.

Ha scelto di convocare la riunione sapendo che Vance aveva delle riserve.

Ha scelto di convocare la riunione sapendo che il CENTCOM aveva già informato sulle nuove opzioni di attacco a fine aprile.

Ha scelto di convocare la riunione sapendo che la posizione dell'Iran non è cambiata di un millimetro.

Ha scelto di convocare la riunione nella stessa settimana in cui ha pubblicato "decimazione dell'esercito iraniano... a seguire."

Un analista senior che conosco, che ha partecipato a riunioni come questa, l'ha messa in modo semplice: "La differenza tra un presidente che vuole un accordo e un presidente che vuole una risoluzione non è la retorica. Dicono tutti le stesse cose pubblicamente. La differenza è se programmando la riunione nella Situation Room. Trump ha appena programmato la riunione nella Situation Room."

Leggi di nuovo.

Ogni presidente che è arrivato a questo momento esatto — colloqui bloccati, scadenza scaduta, blocco navale ancora in atto — ha eventualmente fatto la stessa chiamata. La riunione di martedì non riguarda le opzioni. Riguarda la sequenza.

Ti terrò aggiornato mentre questo si sviluppa, attiva le notifiche, è ESTREMAMENTE importante.
$EDEN
$FIDA
$KAIA
·
--
Rialzista
·
--
Rialzista
Donald Trump sta chiedendo all'Iran di accelerare il processo sui social media e ha detto ad Axios che se la proposta finale dell'Iran non verrà presentata il prima possibile, "l'Iran affronterà un colpo forte, come non ha mai vissuto prima" Oggi, l'agenzia di stampa iraniana Fars News ha riportato che gli Stati Uniti hanno presentato all'Iran cinque condizioni per continuare le trattative per risolvere la situazione: ✔️ Rifiuto di risarcire i danni causati durante i bombardamenti del territorio iraniano ✔️ Trasferimento di 400 kg di uranio arricchito dall'Iran agli Stati Uniti ✔️ Mantenere solo un impianto nucleare operativo in Iran in condizioni di lavoro ✔️ Rilasciare non più del 25% delle risorse iraniane congelate ✔️ Cessate il fuoco su tutti i fronti, compreso il Libano, come parte delle trattative Axios ha appena riportato che Trump incontrerà il suo team di sicurezza nazionale domani per discutere ulteriori azioni nella guerra con l'Iran, e funzionari statunitensi che hanno parlato con Axios hanno detto che le trattative con l'Iran sono arrivate a un punto morto. $EDEN {spot}(EDENUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT) $KAIA {spot}(KAIAUSDT)
Donald Trump sta chiedendo all'Iran di accelerare il processo sui social media e ha detto ad Axios che se la proposta finale dell'Iran non verrà presentata il prima possibile, "l'Iran affronterà un colpo forte, come non ha mai vissuto prima"

Oggi, l'agenzia di stampa iraniana Fars News ha riportato che gli Stati Uniti hanno presentato all'Iran cinque condizioni per continuare le trattative per risolvere la situazione:

✔️ Rifiuto di risarcire i danni causati durante i bombardamenti del territorio iraniano

✔️ Trasferimento di 400 kg di uranio arricchito dall'Iran agli Stati Uniti

✔️ Mantenere solo un impianto nucleare operativo in Iran in condizioni di lavoro

✔️ Rilasciare non più del 25% delle risorse iraniane congelate

✔️ Cessate il fuoco su tutti i fronti, compreso il Libano, come parte delle trattative

Axios ha appena riportato che Trump incontrerà il suo team di sicurezza nazionale domani per discutere ulteriori azioni nella guerra con l'Iran, e funzionari statunitensi che hanno parlato con Axios hanno detto che le trattative con l'Iran sono arrivate a un punto morto.
$EDEN
$FIDA
$KAIA
·
--
Rialzista
Visualizza traduzione
Middle East Eye: "When the UAE itself violates international law, it can no longer invoke it." The UAE cannot present itself as a guardian of legal order when it has allowed its territory to be used for an attack on Iran. A government that systematically facilitates the illegal use of force, incites proxy violence in Sudan, and constantly violates international law can no longer hide behind the guise of legality and put on a show. $EDEN {spot}(EDENUSDT) $KAIA {spot}(KAIAUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT)
Middle East Eye: "When the UAE itself violates international law, it can no longer invoke it."

The UAE cannot present itself as a guardian of legal order when it has allowed its territory to be used for an attack on Iran.

A government that systematically facilitates the illegal use of force, incites proxy violence in Sudan, and constantly violates international law can no longer hide behind the guise of legality and put on a show.
$EDEN
$KAIA
$FIDA
Articolo
Visualizza traduzione
IRAN JUST HIT A NUCLEAR POWER PLANT IN THE UAE. HERE'S WHAT HAPPENS NEXT.WHAT HAPPENS NOW THAT A DRONE STRUCK THE BARAKAH NUCLEAR PLANT IN ABU DHABI? Here's what comes next, step by step: 🔴 Step 1 — The UAE absorbs the strike and assesses the damage A drone hit an electrical generator outside the plant's inner perimeter in Al Dhafra. Fire broke out. Fire was contained quickly. No radiation leak. No reactor damage. All four units still running. Barakah still supplying 25% of UAE's electricity. 🔴 Step 2 — But the message Iran just sent is the real story Iran didn't need to destroy the reactor. It needed to prove it could reach the reactor's perimeter. That's the point. The plant still works. The psychological damage is permanent. 🔴 Step 3 — This is not the first hit. It's part of a documented campaign. Since April 2026, Iran has fired 537 ballistic missiles, 2,256 drones, and 26 cruise missiles at UAE targets. Fujairah oil facility. ADNOC tankers. Now a nuclear plant's support infrastructure. Iran is working through the target list — systematically. 🔴 Step 4 — If Iran does NOT escalate further The UAE declares the perimeter defense held. No radiation. No power loss. But every nuclear plant operator in the Gulf now knows their external support systems are exposed to a $500 drone. The vulnerability is documented. The precedent is set. 🔴 Step 5 — If Iran DOES push through the perimeter next time A direct hit on a reactor building or cooling system changes everything. This stops being a security incident and becomes a radiological event. The Gulf becomes uninhabitable for investors, airlines, and supply chains overnight. 🔴 Step 6 — The energy math is already terrifying Barakah = 5.6 GW = 25% of UAE national power. One generator hit today caused zero output loss. One reactor hit tomorrow causes a national energy emergency in a country that hosts the world's most critical shipping lanes. 🔴 Step 7 — The ceasefire is not holding This strike happened during a shaky Iran ceasefire following US-Israeli strikes in February 2026. Iran is still firing. The UAE is still absorbing. 537 missiles and 2,256 drones intercepted — and one still got through to a nuclear plant's perimeter. The question is not whether this escalates. The question is how far. Are you positioned for what comes next? $EDEN {spot}(EDENUSDT) $KAIA {spot}(KAIAUSDT) $FIDA {spot}(FIDAUSDT)

IRAN JUST HIT A NUCLEAR POWER PLANT IN THE UAE. HERE'S WHAT HAPPENS NEXT.

WHAT HAPPENS NOW THAT A DRONE STRUCK THE BARAKAH NUCLEAR PLANT IN ABU DHABI?
Here's what comes next, step by step:
🔴 Step 1 — The UAE absorbs the strike and assesses the damage
A drone hit an electrical generator outside the plant's inner perimeter in Al Dhafra.
Fire broke out. Fire was contained quickly.
No radiation leak. No reactor damage. All four units still running.
Barakah still supplying 25% of UAE's electricity.
🔴 Step 2 — But the message Iran just sent is the real story
Iran didn't need to destroy the reactor.
It needed to prove it could reach the reactor's perimeter.
That's the point. The plant still works. The psychological damage is permanent.
🔴 Step 3 — This is not the first hit. It's part of a documented campaign.
Since April 2026, Iran has fired 537 ballistic missiles, 2,256 drones, and 26 cruise missiles at UAE targets.
Fujairah oil facility. ADNOC tankers. Now a nuclear plant's support infrastructure.
Iran is working through the target list — systematically.
🔴 Step 4 — If Iran does NOT escalate further
The UAE declares the perimeter defense held. No radiation. No power loss.
But every nuclear plant operator in the Gulf now knows their external support systems are exposed to a $500 drone.
The vulnerability is documented. The precedent is set.
🔴 Step 5 — If Iran DOES push through the perimeter next time
A direct hit on a reactor building or cooling system changes everything.
This stops being a security incident and becomes a radiological event.
The Gulf becomes uninhabitable for investors, airlines, and supply chains overnight.
🔴 Step 6 — The energy math is already terrifying
Barakah = 5.6 GW = 25% of UAE national power.
One generator hit today caused zero output loss.
One reactor hit tomorrow causes a national energy emergency in a country that hosts the world's most critical shipping lanes.
🔴 Step 7 — The ceasefire is not holding
This strike happened during a shaky Iran ceasefire following US-Israeli strikes in February 2026.
Iran is still firing. The UAE is still absorbing.
537 missiles and 2,256 drones intercepted — and one still got through to a nuclear plant's perimeter.
The question is not whether this escalates.
The question is how far.
Are you positioned for what comes next?
$EDEN
$KAIA
$FIDA
Articolo
Nessuno ti sta dicendo quanto siano FOTTUTI tutti i diplomatici sulla Terra.Tutti stanno seguendo i colloqui di cessate il fuoco. I meeting riservati. I mediatori pakistani che volano tra le capitali. Nessuno sta parlando del fatto che l'Iran ha appena fatto un accordo matematicamente impossibile. Cinque condizioni. Gli Stati Uniti hanno già detto di no a due di esse prima ancora che i colloqui iniziassero. Non "ne discuteremo." Non "riporteremo in discussione." Un no secco. Per iscritto. Come precondizioni. Attraverso un elenco di richieste. → Condizione 1: Terminare la guerra su TUTTI i fronti in Medio Oriente → Condizione 2: Sollevare TUTTE le sanzioni statunitensi contro l'Iran

Nessuno ti sta dicendo quanto siano FOTTUTI tutti i diplomatici sulla Terra.

Tutti stanno seguendo i colloqui di cessate il fuoco. I meeting riservati. I mediatori pakistani che volano tra le capitali.
Nessuno sta parlando del fatto che l'Iran ha appena fatto un accordo matematicamente impossibile.
Cinque condizioni. Gli Stati Uniti hanno già detto di no a due di esse prima ancora che i colloqui iniziassero. Non "ne discuteremo." Non "riporteremo in discussione." Un no secco. Per iscritto. Come precondizioni.
Attraverso un elenco di richieste.
→ Condizione 1: Terminare la guerra su TUTTI i fronti in Medio Oriente
→ Condizione 2: Sollevare TUTTE le sanzioni statunitensi contro l'Iran
·
--
Rialzista
Visualizza traduzione
NEW:For every $1,700 movement in Bitcoin, MicroStrategy generates $1,000,000,000 in unrealized gains 🤯 That's huge! $BTC {spot}(BTCUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT) $AIA {future}(AIAUSDT)
NEW:For every $1,700 movement in Bitcoin, MicroStrategy generates $1,000,000,000 in unrealized gains 🤯

That's huge!
$BTC
$PHB
$AIA
·
--
Rialzista
Steve Hank, un professore di economia alla Johns Hopkins University: "Come avevo previsto, l'incontro a Pechino si è concluso con Xi Ji*ping che tiene tutte le carte, mentre Trump è entrato nell'arena con una mano chiaramente perdente. Trump non ha guadagnato praticamente nulla dal viaggio, tranne che per l'umiliazione politica." $PHB {spot}(PHBUSDT) $AIA {future}(AIAUSDT) $OSMO {spot}(OSMOUSDT)
Steve Hank, un professore di economia alla Johns Hopkins University: "Come avevo previsto, l'incontro a Pechino si è concluso con Xi Ji*ping che tiene tutte le carte, mentre Trump è entrato nell'arena con una mano chiaramente perdente.

Trump non ha guadagnato praticamente nulla dal viaggio, tranne che per l'umiliazione politica."
$PHB
$AIA
$OSMO
·
--
Rialzista
💰$1.6 trilioni Questo è il valore di mercato combinato dell'industria mineraria globale. Ecco chi lo controlla e perché è importante⛏️ Ogni chip AI, ogni batteria per veicoli elettrici, ogni rack di data center, ogni sistema di difesa missilistica si basa su quello che queste aziende estraggono dal terreno. Questo è il punteggio di chi controlla quell'offerta🌍 🇦🇺 BHP $125.5B il minerario più grande al mondo, di gran lunga 🇨🇳 China Shenhua Energy Co., Ltd. $102.8B di proprietà statale, dominante nel carbone e nell'energia 🇦🇺 Rio Tinto $97.4B minerale di ferro, rame, litio 🇲🇽 SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION $76.9B re del rame delle Americhe 🇺🇸 Freeport-McMoRan $57.5B il più grande produttore di rame quotato in borsa 🇨🇳 Zijin Mining Group $56.8B il minerario cinese in più rapida crescita a livello globale 🇨🇭 Glencore $54.7B commercio di materie prime + mining combinati 🇸🇦 Maaden $48.8B il campione minerario nazionale dell'Arabia Saudita 🇺🇸 Newmont Corporation $47.7B dominante nell'oro 🇧🇷 Vale $37.3B nichel e minerale di ferro La Cina non è solo un acquirente. È anche un produttore. China Shenhua + Zijin da soli = ~$160B di valore di mercato. Entrambi legati allo stato. Entrambi in espansione aggressiva in Africa e America Latina. Quando Washington parla di sicurezza dei minerali critici, è esattamente di questo che sta parlando. Le Americhe detengono il rame. Southern Copper, Freeport, GrupoMexico, Vale l'emisfero occidentale controlla una enorme quota dell'offerta globale di rame. In un mondo in cui ci vogliono 18 anni per portare il rame sul mercato e i data center AI ne hanno bisogno in 18 mesi, quella geografia è leva. vedi il mio ultimo articolo su questo, il link è nei commenti qui sotto $1.6 trilioni controlla gli input fisici per l'intero stack tecnologico e di transizione energetica globale. $PHB {spot}(PHBUSDT) $OSMO {spot}(OSMOUSDT) $AIA {future}(AIAUSDT)
💰$1.6 trilioni

Questo è il valore di mercato combinato dell'industria mineraria globale.

Ecco chi lo controlla e perché è importante⛏️

Ogni chip AI, ogni batteria per veicoli elettrici, ogni rack di data center, ogni sistema di difesa missilistica si basa su quello che queste aziende estraggono dal terreno.

Questo è il punteggio di chi controlla quell'offerta🌍

🇦🇺 BHP $125.5B il minerario più grande al mondo, di gran lunga

🇨🇳 China Shenhua Energy Co., Ltd. $102.8B di proprietà statale, dominante nel carbone e nell'energia

🇦🇺 Rio Tinto $97.4B minerale di ferro, rame, litio

🇲🇽 SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION $76.9B re del rame delle Americhe

🇺🇸 Freeport-McMoRan $57.5B il più grande produttore di rame quotato in borsa

🇨🇳 Zijin Mining Group $56.8B il minerario cinese in più rapida crescita a livello globale

🇨🇭 Glencore $54.7B commercio di materie prime + mining combinati

🇸🇦 Maaden $48.8B il campione minerario nazionale dell'Arabia Saudita

🇺🇸 Newmont Corporation $47.7B dominante nell'oro

🇧🇷 Vale $37.3B nichel e minerale di ferro

La Cina non è solo un acquirente. È anche un produttore.

China Shenhua + Zijin da soli = ~$160B di valore di mercato.

Entrambi legati allo stato. Entrambi in espansione aggressiva in Africa e America Latina.

Quando Washington parla di sicurezza dei minerali critici, è esattamente di questo che sta parlando.

Le Americhe detengono il rame.

Southern Copper, Freeport, GrupoMexico, Vale l'emisfero occidentale controlla una enorme quota dell'offerta globale di rame.

In un mondo in cui ci vogliono 18 anni per portare il rame sul mercato e i data center AI ne hanno bisogno in 18 mesi, quella geografia è leva. vedi il mio ultimo articolo su questo, il link è nei commenti qui sotto

$1.6 trilioni controlla gli input fisici per l'intero stack tecnologico e di transizione energetica globale.
$PHB
$OSMO
$AIA
·
--
Rialzista
Alti rappresentanti dell'amministrazione Trump hanno esortato gli Emirati Arabi Uniti a partecipare più attivamente alla guerra contro l'Iran, anche tramite un'invasione delle isole iraniane nel Golfo Persico, riporta The Telegraph. È importante notare che persiste una disputa territoriale tra Iran e Emirati Arabi Uniti sulle isole strategiche di Greater Tunb, Lesser Tunb e Abu Musa, situate nella parte centrale del Golfo Persico. Attualmente, queste isole sono sotto il controllo dell'Iran. $OSMO {spot}(OSMOUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT) $AIA {future}(AIAUSDT)
Alti rappresentanti dell'amministrazione Trump hanno esortato gli Emirati Arabi Uniti a partecipare più attivamente alla guerra contro l'Iran, anche tramite un'invasione delle isole iraniane nel Golfo Persico, riporta The Telegraph.

È importante notare che persiste una disputa territoriale tra Iran e Emirati Arabi Uniti sulle isole strategiche di Greater Tunb, Lesser Tunb e Abu Musa, situate nella parte centrale del Golfo Persico. Attualmente, queste isole sono sotto il controllo dell'Iran.
$OSMO
$PHB
$AIA
·
--
Rialzista
🇨🇳La Cina e l'India sono gli UNICI paesi sulla TERRA che possono SOSTITUIRE gli USA ECONOMICAMENTE, in base al loro Potenziale di Crescita secondo i Nuovi Rapporti. 🇺🇸 Piano SEGRETO di Cina e India per SOSTITUIRE l'America 📈 Aggiunte di PIL Massicce: La Cina aggiunge ~$5.7T, l'India ~$2.1T (2026-2030) - insieme quasi la metà della crescita globale. Nessun altro paese si avvicina. 🚀 Tassi di Crescita più Alti: India ~6.5%, Cina ~4.4% contro USA ~2.3% (FMI/Banca Mondiale 2026). I più veloci tra le principali economie. 🏆 Classifiche a Lungo Termine: Cina 1 entro ~2045 (Cebr). India 3 entro il 2029, $5T entro il 2028. Sulla buona strada per rivaleggiare con gli USA. 🌍 Proiezioni 2050: Goldman Sachs/PwC -Cina 1, India 2 o 3. Gli USA in calo. Altri molto indietro. 💪 Forze Uniche: Cina: gigante della manifattura + scala R&D India: popolazione giovane + boom digitale/servizi $OSMO {spot}(OSMOUSDT) $AIA {future}(AIAUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT)
🇨🇳La Cina e l'India sono gli UNICI paesi sulla TERRA che possono SOSTITUIRE gli USA ECONOMICAMENTE, in base al loro Potenziale di Crescita secondo i Nuovi Rapporti.

🇺🇸 Piano SEGRETO di Cina e India per SOSTITUIRE l'America

📈 Aggiunte di PIL Massicce: La Cina aggiunge ~$5.7T, l'India ~$2.1T (2026-2030) - insieme quasi la metà della crescita globale. Nessun altro paese si avvicina.

🚀 Tassi di Crescita più Alti: India ~6.5%, Cina ~4.4% contro USA ~2.3% (FMI/Banca Mondiale 2026). I più veloci tra le principali economie.

🏆 Classifiche a Lungo Termine: Cina 1 entro ~2045 (Cebr). India 3 entro il 2029, $5T entro il 2028. Sulla buona strada per rivaleggiare con gli USA.

🌍 Proiezioni 2050: Goldman Sachs/PwC -Cina 1, India 2 o 3. Gli USA in calo. Altri molto indietro.

💪 Forze Uniche:
Cina: gigante della manifattura + scala R&D
India: popolazione giovane + boom digitale/servizi
$OSMO
$AIA
$PHB
·
--
Rialzista
Visualizza traduzione
NEW: 🇺🇸🇦🇪🇮🇷 Senior Trump administration officials have encouraged the UAE to become more involved in the war against Iran, including by invading Iranian islands in the Persian Gulf – The Telegraph $BAS {future}(BASUSDT) $OSMO {spot}(OSMOUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT)
NEW:

🇺🇸🇦🇪🇮🇷 Senior Trump administration officials have encouraged the UAE to become more involved in the war against Iran, including by invading Iranian islands in the Persian Gulf – The Telegraph
$BAS
$OSMO
$PHB
·
--
Rialzista
🇮🇱🇵🇸 L'ultimo grande architetto del 7 ottobre ancora vivo a Gaza è morto. Izz al-Din al-Haddad, capo militare di Hamas, membro fondatore dal 1987, noto come il Fantasma di Al-Qassam, ucciso ieri notte in un attacco dell'IAF a Gaza City. Sua moglie e sua figlia sono morte con lui. Ha personalmente consegnato ordini scritti ai suoi comandanti il giorno prima del massacro del 7 ottobre. Ha gestito l'incursione in tempo reale. È sopravvissuto a 6 tentativi di assassinio durante la sua carriera. Israele lo ha monitorato per oltre una settimana, ha condotto un'operazione di inganno per tenere Hamas all'oscuro, poi ha colpito l'edificio e il veicolo di fuga contemporaneamente. Al-Qassam lo ha confermato questa mattina. $AIA {future}(AIAUSDT) $OSMO {spot}(OSMOUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT)
🇮🇱🇵🇸 L'ultimo grande architetto del 7 ottobre ancora vivo a Gaza è morto.

Izz al-Din al-Haddad, capo militare di Hamas, membro fondatore dal 1987, noto come il Fantasma di Al-Qassam, ucciso ieri notte in un attacco dell'IAF a Gaza City. Sua moglie e sua figlia sono morte con lui.

Ha personalmente consegnato ordini scritti ai suoi comandanti il giorno prima del massacro del 7 ottobre. Ha gestito l'incursione in tempo reale.

È sopravvissuto a 6 tentativi di assassinio durante la sua carriera. Israele lo ha monitorato per oltre una settimana, ha condotto un'operazione di inganno per tenere Hamas all'oscuro, poi ha colpito l'edificio e il veicolo di fuga contemporaneamente.

Al-Qassam lo ha confermato questa mattina.
$AIA
$OSMO
$PHB
·
--
Rialzista
🚨 FINE DEL GIOCO. 🚨 L'orologio del debito USA sta letteralmente mostrando il punto di rottura del sistema basato sul debito in tempo reale. 🇺🇸 $39+ TRILIONI di Debito Nazionale ⚠️ $1+ TRILIONE di Interessi sul Debito 💣 $902+ TRILIONI di Derivati Questo sistema NON era MAI destinato a durare per sempre. Era progettato per eventualmente TRASFORMARE da un sistema basato sul debito a un sistema supportato da crediti / beni. L'unica domanda era: Esisteva l'architettura per far transitare il mondo? Ora esiste. Blockchain. Stablecoin. Tokenizzazione. Identità digitale. ISO20022. Beni del mondo reale. Le rotaie per il prossimo sistema finanziario si stanno costruendo PROPRIO davanti a noi mentre il vecchio collassa matematicamente sotto il proprio peso. Stiamo assistendo alla FINE DEL GIOCO in tempo reale. Sappi Cosa Detieni. $AIA {future}(AIAUSDT) $PHB {spot}(PHBUSDT) $OSMO {spot}(OSMOUSDT)
🚨 FINE DEL GIOCO. 🚨

L'orologio del debito USA sta letteralmente mostrando il punto di rottura del sistema basato sul debito in tempo reale.

🇺🇸 $39+ TRILIONI di Debito Nazionale
⚠️ $1+ TRILIONE di Interessi sul Debito
💣 $902+ TRILIONI di Derivati

Questo sistema NON era MAI destinato a durare per sempre.
Era progettato per eventualmente TRASFORMARE da un sistema basato sul debito a un sistema supportato da crediti / beni.

L'unica domanda era:
Esisteva l'architettura per far transitare il mondo?

Ora esiste.
Blockchain. Stablecoin. Tokenizzazione. Identità digitale. ISO20022. Beni del mondo reale.

Le rotaie per il prossimo sistema finanziario si stanno costruendo PROPRIO davanti a noi mentre il vecchio collassa matematicamente sotto il proprio peso.

Stiamo assistendo alla FINE DEL GIOCO in tempo reale.

Sappi Cosa Detieni.
$AIA
$PHB
$OSMO
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma