$AGT Oggi $AGT è quarto nella classifica degli aumenti dei contratti. Ho fissato questo nome per un po’ e non riuscivo a ricordare di cosa si trattasse.
Poi ho dato un’occhiata ai dati: il volume dei contratti nelle ultime 24h è di $6.32M, con una posizione aperta di 283 milioni di AGT e il tasso di finanziamento è solo +0.0050%.
Cosa significa questo tasso? Significa che i long non stanno aumentando folli leverage, non c’è quell’aria di «retail che inseguono i prezzi spingendo il tasso a 0.1%». È salito del 20%, ma con un tasso così basso, o gli short sono stati costretti a coprire o qualcuno sta accumulando in silenzio senza aver finito di spingere.
La mia opinione è: questa mossa non è guidata dall’emotività dei retail, c’è qualcuno che sta usando i contratti per spingere il prezzo.
Il mercato spot non ha molto volume, i contratti si sono mossi per primi, e questo ordine di eventi è già strano. Di solito, i retail seguono i prezzi comprando prima lo spot e poi si spostano sui contratti, ma ora è il contrario: i contratti stanno guidando lo spot. Ho visto questa struttura alcune volte, e di solito porta o a un ulteriore rialzo o a un rapido ritracciamento.
Certo, l’opinione opposta ha senso: a $0.012, anche solo un po’ di capitale può far salire il prezzo del 20%. Monete con liquidità bassa sono sempre soggette a amplificazioni, e non significa che ci siano grandi capitali realmente investiti.
Ma dimmi, come può una moneta che non ha molto hype entrare oggi nei primi cinque della classifica degli aumenti dei contratti?
Oggi ho tenuto d'occhio $BTC , che ha oscillato intorno ai 77700 per tutto il pomeriggio, con un movimento inferiore allo 0,4%, ma il volume degli scambi dei contratti è più di dieci volte quello del mercato spot. Questo tipo di mercato mi fa paura, sembra calmo, ma sotto ci sono correnti sotterranee.
Poi ho visto un dato: il progetto DePIN su Solana ha generato 2,9 milioni di dollari ad aprile. Helium, Render, Hivemapper, questi nomi sono tutti inclusi.
La mia prima reazione è stata: questo numero è grande o piccolo?
A dire il vero, 2,9 milioni non sono affatto tanti nel panorama cripto. Ma devi sapere che si tratta di entrate reali on-chain, non di TVL, non di capitalizzazione di mercato dei token, ma di persone che stanno realmente utilizzando queste reti e stanno pagando. Il settore DePIN è stato nominato per due o tre anni, e la maggior parte dei progetti è stata sempre messa in discussione riguardo alla "reale domanda", questo numero almeno dimostra che la domanda esiste, anche se ancora piccola.
Il mio amico che si occupa dell'ecosistema Solana mi ha detto il mese scorso che i dati delle mappe di Hivemapper hanno già iniziato ad attrarre clienti aziendali. All'epoca non ci ho dato troppo peso, ma ora vedendo questi dati di entrate, ho la sensazione che quello che ha detto potrebbe essere vero.
Certo, potrei anche star pensando troppo. 2,9 milioni divisi tra sette o otto progetti, in media sarebbero solo tre o quattrocentomila per ciascuno, progetti con un livello di reddito mensile di questo tipo nel settore tech tradizionale non riescono nemmeno a raccogliere un round A. Perché DePIN possa davvero funzionare come modello di business, questo numero deve crescere di un'ulteriore dimensione per essere convincente.
Ma una cosa credo valga la pena annotare: questi dati sono emersi mentre $BTC era in lateralità, e il sentiment di mercato non era dei migliori, ad aprile. Non è un periodo di bolla del mercato toro, è un periodo relativamente freddo.
Se mi chiedi come vedo questo settore adesso, non inseguirò i leader DePIN che hanno già avuto un rally, ma metterò nella mia watchlist i piccoli progetti DePIN nell'ecosistema Solana che non sono ancora stati pompati, e aspetterò che la direzione di $BTC si chiarisca.