Spiešana tērēt naudu vispār nav patēriņš! Atklāj chain spēļu hipokrītisko nodokļu slazdu
Chain spēlēs ir izplatīta ilūzija: tiklīdz spēlētāji tērē žetonus, sistēma ir veselīga. Bet "tērēt" un "tērēt" ir divas ļoti atšķirīgas lietas. Spiešanas tērēšana un aktīvā tērēšana ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas.
Kādas sajūtas ir, kad esi spiests tērēt? Tavs rīks ir sabojājies, un tev to jālabo, tavs mīlulis ir izsalcis, un tev to jābaro, tavs enerģijas līmenis ir izsists, un tev jāiegādājas zāles. Šie izdevumi tiešām ir atgūstoši žetonu ziņā, no ekonomiskā modeļa viedokļa tas ir efektīvs sink. Bet no pieredzes viedokļa tas vairāk atgādina sodus. Tu netērē, jo gribi, bet gan tāpēc, ka bez tērēšanas nevar turpināt spēlēt.
Aktīvā tērēšana ir kas cits. Tu redzi ierobežota izlaiduma ādu un domā, ka tā ir skaista, un nopērc to. Tu saproti, ka VIP dod tev katru dienu papildu pusstundu brīvā laika, un tu turpini. Tev patīk kaut kāda receptes izgatavotais, un tu iztērē naudu, lai to atbloķētu. Šādas patēriņa pamatā ir pozitīvs vērtējums: "Es esmu gatavs maksāt par šo, jo tas man sniedz vairāk prieka."
Pixels šobrīd ir abi. Bet, ja tu izliksi visus patēriņa scenārijus, tu redzēsi, ka piespiedu patēriņa proporcija ir ievērojami lielāka nekā aktīvā patēriņa. Rīku izturība, enerģijas atjaunošana, mājdzīvnieku barošana — šie visi ir vairāk vērsti uz "ja tu netērē, tevi sodīs" loģiku.
$PIXEL Lai patiešām būtu pieprasījuma atbalsts, beigās ir jāpalielina aktīvā patēriņa proporcija. Jo piespiedu patēriņš, lai arī kā tas izskatās skaitļos, pamazām samazinās spēlētāju apmierinātību. Ja cilvēks katru reizi, kad atver spēli, vispirms ir spiests tērēt naudu remontam, viņa attieksme pret šo pasauli arvien vairāk līdzinās maksāšanai par komunālajiem pakalpojumiem. Neviens nemīl maksāt par komunālajiem pakalpojumiem.
#pixel Tas, kas būtu jādara tālāk, var būt nevis vairāk patēriņa situāciju pievienošana, bet esošā patēriņa padarīšana par izvēli, nevis sodu. Cilvēkiem jābūt sajūtai, ka "Es iztērēju šo naudu, jo es to gribu", nevis "Es iztērēju šo naudu, jo es to nevaru izvairīties".
Pirmais patiešām ir patēriņš. Otrais ir tikai nodokļu maksāšana.