Crypto-First21
Verificēts autors
x : crypto_first21
Tirgo bieži
2.7 gadi
285 Seko
84.7K+ Sekotāji
67.4K+ Patika
1.5K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
Tiešraides
PINNED
Skatīt tulkojumu
The more I look at @GeniusOfficial , the less I think it's building a trading terminal. I think it's trying to become an execution layer.
Binance's listing put $GENIUS in front of a much larger audience. The HODLer Airdrop distributed 10M GENIUS, with roughly 335.4M tokens already circulating at launch and another 25M allocated for future ecosystem growth. Most people see distribution. I see a test of whether attention can become dependence.
Exchanges own liquidity. Blockchains own settlement. The layer between them controls execution. That's the position #genius appears to be targeting.
Ghost Orders aren't interesting because they're private. They're interesting because they may reduce intent leakage. In trading, the value isn't just finding an opportunity, it's preventing the market from reacting before your order is completed.
The same logic applies to chain abstraction. Traders don't care about bridges, gas management, or switching networks. They care about outcomes. The easier execution becomes, the more likely users are to build habits around the platform.
The challenge is distinguishing product demand from incentive demand. Season 2 rewards, GP accumulation, governance access, and fee discounts can attract activity. But activity doesn't always translate into retention.
That's why I'm watching repeat usage more closely than volume metrics. If traders continue returning when incentives matter less than execution quality, Genius may be building something far more valuable than a terminal.
It may be building infrastructure.
What creates more value in crypto trading?
Binance's listing put $GENIUS in front of a much larger audience. The HODLer Airdrop distributed 10M GENIUS, with roughly 335.4M tokens already circulating at launch and another 25M allocated for future ecosystem growth. Most people see distribution. I see a test of whether attention can become dependence.
Exchanges own liquidity. Blockchains own settlement. The layer between them controls execution. That's the position #genius appears to be targeting.
Ghost Orders aren't interesting because they're private. They're interesting because they may reduce intent leakage. In trading, the value isn't just finding an opportunity, it's preventing the market from reacting before your order is completed.
The same logic applies to chain abstraction. Traders don't care about bridges, gas management, or switching networks. They care about outcomes. The easier execution becomes, the more likely users are to build habits around the platform.
The challenge is distinguishing product demand from incentive demand. Season 2 rewards, GP accumulation, governance access, and fee discounts can attract activity. But activity doesn't always translate into retention.
That's why I'm watching repeat usage more closely than volume metrics. If traders continue returning when incentives matter less than execution quality, Genius may be building something far more valuable than a terminal.
It may be building infrastructure.
What creates more value in crypto trading?
🔹 Protecting Trade Intent
🔹 Accessing More Liquidity
23 stunda(-as) atlikusi(-šas)
🎙️ Tas, ko tu tici, veido tavu REALITĀTI, Tas, ko tu dari, kļūst par tavu DESTĪNI.
TIEŠRAIDE734 klausītāji
1
#OpenLedger
Es nepārtraukti redzu, kā AI projekti sacenšas par to, kuram ir gudrākais modelis. Jo vairāk es sekoju šai jomai, jo vairāk šķiet, ka tas kļūst par nepareizu metriku. Inteliģence kļūst lētāka. Pieejamība kļūst vieglāka. Patiesais jautājums ir, kas notiek pēc tam, kad AI ģenerē atbildi.
Tāpēc OctoClaw piesaistīja manu uzmanību.
Ko darīt, ja robotiem būtu maka? Ne tikai sarunu interfeiss, bet aģents, kas spēj pētīt informāciju, automatizēt darba plūsmas un mijiedarboties ar on-chain sistēmām. Tas sāk izskatīties mazāk kā čatbots un vairāk kā digitāls darbinieks.
Īpaši interesanti ir @OpenLedger Pierādījuma par atribūciju modelis. Ja AI aģenti sāk radīt ekonomisku vērtību, kādam joprojām ir jāpierāda, no kurienes tā vērtība nākusi. Inteliģence var kļūt par bagātīgu resursu, bet atribūcija var kļūt par retu aktīvu.
Varbūt nākamā AI ekonomika netiks būvēta ap to, kurš pieder gudrākajam modelim.
Varbūt tā tiks būvēta ap to, kurš spēj pārvērst intelektu darbībā un godīgi atlīdzināt ikvienam, kas pie tā strādā.
Kuru projektu tu domā, ka vislabāk ir pozicionēts, lai noķertu šo izaugsmi, $OPEN , $FET vai $VIRTUAL ?
Es nepārtraukti redzu, kā AI projekti sacenšas par to, kuram ir gudrākais modelis. Jo vairāk es sekoju šai jomai, jo vairāk šķiet, ka tas kļūst par nepareizu metriku. Inteliģence kļūst lētāka. Pieejamība kļūst vieglāka. Patiesais jautājums ir, kas notiek pēc tam, kad AI ģenerē atbildi.
Tāpēc OctoClaw piesaistīja manu uzmanību.
Ko darīt, ja robotiem būtu maka? Ne tikai sarunu interfeiss, bet aģents, kas spēj pētīt informāciju, automatizēt darba plūsmas un mijiedarboties ar on-chain sistēmām. Tas sāk izskatīties mazāk kā čatbots un vairāk kā digitāls darbinieks.
Īpaši interesanti ir @OpenLedger Pierādījuma par atribūciju modelis. Ja AI aģenti sāk radīt ekonomisku vērtību, kādam joprojām ir jāpierāda, no kurienes tā vērtība nākusi. Inteliģence var kļūt par bagātīgu resursu, bet atribūcija var kļūt par retu aktīvu.
Varbūt nākamā AI ekonomika netiks būvēta ap to, kurš pieder gudrākajam modelim.
Varbūt tā tiks būvēta ap to, kurš spēj pārvērst intelektu darbībā un godīgi atlīdzināt ikvienam, kas pie tā strādā.
Kuru projektu tu domā, ka vislabāk ir pozicionēts, lai noķertu šo izaugsmi, $OPEN , $FET vai $VIRTUAL ?
$OPEN
$FET
$VIRTUAL
22 stunda(-as) atlikusi(-šas)
⚡️ Lielie ASV ekonomiskie dati tuvākajā nedēļā
Tirgus saskaras ar piesātinātu makro katalizatoru kalendāru:
• Pirmdiena: ISM ražošanas PMI (Maijs)
• Otrdiena: JOLTS darba piedāvājumi (Aprīlis)
• Trešdiena: ISM pakalpojumu PMI (Maijs)
• Ceturtdiena: sākotnējie bezdarba pabalstu pieprasījumi
• Piektdiena: Nefarmu algas un darba ziņojums (Maijs)
Tāpat gaidāmi: 7 Federālās rezerves runātāju uzstāšanās visā nedēļā.
Kāds ir lielākais tirgus kustību katalizators?
Visu acu skati ir piektdienas darba ziņojuma, jo tas var ievērojami ietekmēt Fed procentu likmju samazināšanas gaidas, valsts obligāciju ienesīgumu, akcijas un kriptovalūtu.
Kura izlaišana, tavuprāt, šonedēļ visvairāk ietekmēs tirgus?
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC #cryptofirst21 $STG
Tirgus saskaras ar piesātinātu makro katalizatoru kalendāru:
• Pirmdiena: ISM ražošanas PMI (Maijs)
• Otrdiena: JOLTS darba piedāvājumi (Aprīlis)
• Trešdiena: ISM pakalpojumu PMI (Maijs)
• Ceturtdiena: sākotnējie bezdarba pabalstu pieprasījumi
• Piektdiena: Nefarmu algas un darba ziņojums (Maijs)
Tāpat gaidāmi: 7 Federālās rezerves runātāju uzstāšanās visā nedēļā.
Kāds ir lielākais tirgus kustību katalizators?
Visu acu skati ir piektdienas darba ziņojuma, jo tas var ievērojami ietekmēt Fed procentu likmju samazināšanas gaidas, valsts obligāciju ienesīgumu, akcijas un kriptovalūtu.
Kura izlaišana, tavuprāt, šonedēļ visvairāk ietekmēs tirgus?
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC #cryptofirst21 $STG
ATJAUNINĀJUMS: Septiņi galvenie tokeni ar lielākajiem atbloķējumiem jūnijā kopā sasniedz $973.01M, vadībā ir $RAIN ar $713.59M.
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC $STG #cryptofirst21
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC $STG #cryptofirst21
Tramps: "Irāna vēlas darījumu"
Donalda Trampa teiktais, ka Irāna ir gatava panākt vienošanos un izteica pārliecību, ka sarunas galu galā būs veiksmīgas.
Galvenie punkti:
• Tramps saka, ka Irāna vēlas noslēgt darījumu
• Viņš uzskata, ka iznākums dos labumu ASV un tās sabiedrotajiem
• Viņš kritizēja politiskos pretiniekus par iejaukšanos sarunās
• Viņš noraidīja aicinājumus rīkoties ātrāk, lēnāk vai vērsties uz militāru rīcību
• Viņš aicināja uz pacietību, sakot: "viss galu galā izdosies labi"
Katrs progress ASV un Irānas sarunās samazina ģeopolitisko nenoteiktību, kas var atbalstīt riska aktīvus, globālo tirdzniecības noskaņojumu un plašāku tirgus pārliecību.
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC $STG #cryptofirst21
Donalda Trampa teiktais, ka Irāna ir gatava panākt vienošanos un izteica pārliecību, ka sarunas galu galā būs veiksmīgas.
Galvenie punkti:
• Tramps saka, ka Irāna vēlas noslēgt darījumu
• Viņš uzskata, ka iznākums dos labumu ASV un tās sabiedrotajiem
• Viņš kritizēja politiskos pretiniekus par iejaukšanos sarunās
• Viņš noraidīja aicinājumus rīkoties ātrāk, lēnāk vai vērsties uz militāru rīcību
• Viņš aicināja uz pacietību, sakot: "viss galu galā izdosies labi"
Katrs progress ASV un Irānas sarunās samazina ģeopolitisko nenoteiktību, kas var atbalstīt riska aktīvus, globālo tirdzniecības noskaņojumu un plašāku tirgus pārliecību.
#ECBHighlightsStablecoinRisks #Write2Earn
$PORTAL $VIC $STG #cryptofirst21
$ENA Lāgā
Pretest:
* 0.08764
* 0.09197
* 0.09352 (EMA200)
Atbalsts:
* 0.08429
* 0.08330
* 0.08000 psiholoģiskā zona
Bullish gadījums:
Atgūšanās virs 0.08764, kam seko izlaušanās caur 0.09197, būtu pirmais signāls par tendences uzlabošanos. EMA200 atgūšana ir nepieciešama, lai mainītu struktūru uz bullish.
Bearish gadījums:
Ja 0.08429 neizdodas, ENA varētu atkārtoti apmeklēt 0.08330 un potenciāli turpināt lejup, jo plašāka tendence turpina būt lāgā.
#Write2Earn $STRAX $PORTAL #cryptofirst21
Pretest:
* 0.08764
* 0.09197
* 0.09352 (EMA200)
Atbalsts:
* 0.08429
* 0.08330
* 0.08000 psiholoģiskā zona
Bullish gadījums:
Atgūšanās virs 0.08764, kam seko izlaušanās caur 0.09197, būtu pirmais signāls par tendences uzlabošanos. EMA200 atgūšana ir nepieciešama, lai mainītu struktūru uz bullish.
Bearish gadījums:
Ja 0.08429 neizdodas, ENA varētu atkārtoti apmeklēt 0.08330 un potenciāli turpināt lejup, jo plašāka tendence turpina būt lāgā.
#Write2Earn $STRAX $PORTAL #cryptofirst21
$PLUME
Neitrāls līdz nedaudz baiss, kamēr zem EMA200.
Pretestība:
* 0.01274 (EMA200)
* 0.01290
* 0.01361
Atbalsts:
* 0.01250
* 0.01227
Buli gadījums:
Izlaušanās virs EMA200 un 0.01290 var aktivizēt vēl vienu testu pie 0.01361. Tīra izlaušanās no šī līmeņa apstiprinās atjaunotu bulīšu momentumu.
Bēdīgs gadījums:
Neizdošanās atgūt EMA un zaudējums pie 0.01250 var nosūtīt cenu atpakaļ uz 0.01227, kur šobrīd ir spēcīgāks atbalsts.
#Write2Earn $STRAX $PORTAL #cryptofirst21
Neitrāls līdz nedaudz baiss, kamēr zem EMA200.
Pretestība:
* 0.01274 (EMA200)
* 0.01290
* 0.01361
Atbalsts:
* 0.01250
* 0.01227
Buli gadījums:
Izlaušanās virs EMA200 un 0.01290 var aktivizēt vēl vienu testu pie 0.01361. Tīra izlaušanās no šī līmeņa apstiprinās atjaunotu bulīšu momentumu.
Bēdīgs gadījums:
Neizdošanās atgūt EMA un zaudējums pie 0.01250 var nosūtīt cenu atpakaļ uz 0.01227, kur šobrīd ir spēcīgāks atbalsts.
#Write2Earn $STRAX $PORTAL #cryptofirst21
$BEAT
Īstermiņa bearish, kamēr tirdzniecība notiek zem EMA200. Pircējiem ir jāpārņem 1.1840, lai atgūtu momentum.
Pretestība:
* 1.1840 (EMA200)
* 1.2275
* 1.3044
Atbalsts:
* 1.1406
* 1.1071
Bullish gadījums:
Ātra atveseļošanās virs 1.1840 un pieņemšana virs EMA var izraisīt kustību uz 1.22–1.23.
Bearish gadījums:
Neizdošanās atgūt EMA un kritums zem 1.1406 palielinās iespēju atkārtot 1.1071.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
Īstermiņa bearish, kamēr tirdzniecība notiek zem EMA200. Pircējiem ir jāpārņem 1.1840, lai atgūtu momentum.
Pretestība:
* 1.1840 (EMA200)
* 1.2275
* 1.3044
Atbalsts:
* 1.1406
* 1.1071
Bullish gadījums:
Ātra atveseļošanās virs 1.1840 un pieņemšana virs EMA var izraisīt kustību uz 1.22–1.23.
Bearish gadījums:
Neizdošanās atgūt EMA un kritums zem 1.1406 palielinās iespēju atkārtot 1.1071.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
$TSLA
Pretesti:
* 440.00–442.00
* 445.74
* 446.71
Atbalsts:
* 434.00 (EMA200)
* 432.59
* 427.88
Bullish gadījums:
Turēšanās virs 434 un 442 pārkāpšana varētu atvērt durvis atkārtotai 445.74 testēšanai un potenciāli jaunām augstākām virs 447.
Bearish gadījums:
EMA200 zudums vājinātu momentu un palielinātu iespēju pārvietoties uz 432.59 un 427.88.
#Write2Earn $LAB $STG #cryptofirst21
Pretesti:
* 440.00–442.00
* 445.74
* 446.71
Atbalsts:
* 434.00 (EMA200)
* 432.59
* 427.88
Bullish gadījums:
Turēšanās virs 434 un 442 pārkāpšana varētu atvērt durvis atkārtotai 445.74 testēšanai un potenciāli jaunām augstākām virs 447.
Bearish gadījums:
EMA200 zudums vājinātu momentu un palielinātu iespēju pārvietoties uz 432.59 un 427.88.
#Write2Earn $LAB $STG #cryptofirst21
$OPEN
Ik pa laikam protokols izlaida atjauninājumu, kas sākumā izskatās nenozīmīgs, bet tad klusi maina veidu, kā tu domā par visu ekosistēmu. Tieši tā man šķiet @OpenLedger ERC 4626 integrācija. Es gandrīz to ignorēju. Seifu standarts parasti neskan kā lielākas stāsta pamats.
Kas vēlāk piesaistīja manu uzmanību, bija tas, ka iestādes un AI aģenti šķiet dalās tajā pašā problēmā: neviens no viņiem nestrādā efektīvi fragmentētās finanšu vidēs. Abi gūst labumu no kopējiem standartiem, paredzamas infrastruktūras un sistēmām, kas samazina sarežģītību.
Tāpēc ERC 4626 šķiet svarīgs. Tas pārvērš izolētās seifus standartizētā ietvarā, ko AI aģenti potenciāli var saprast, salīdzināt un alocēt kapitālu, neizmantojot pielāgotas integrācijas katru reizi. Kad es to sasaistu ar OctoClaw, Proof of Attribution un #OpenLedger plašāku AI ekonomikas redzējumu, atjauninājums sāk izskatīties daudz lielāks par DeFi infrastruktūru.
Varbūt īstā inovācija nav gudrāki aģenti.
Varbūt tā ir inteliģences piešķiršana finansiālai valodai, ko tā beidzot var saprast.
Ik pa laikam protokols izlaida atjauninājumu, kas sākumā izskatās nenozīmīgs, bet tad klusi maina veidu, kā tu domā par visu ekosistēmu. Tieši tā man šķiet @OpenLedger ERC 4626 integrācija. Es gandrīz to ignorēju. Seifu standarts parasti neskan kā lielākas stāsta pamats.
Kas vēlāk piesaistīja manu uzmanību, bija tas, ka iestādes un AI aģenti šķiet dalās tajā pašā problēmā: neviens no viņiem nestrādā efektīvi fragmentētās finanšu vidēs. Abi gūst labumu no kopējiem standartiem, paredzamas infrastruktūras un sistēmām, kas samazina sarežģītību.
Tāpēc ERC 4626 šķiet svarīgs. Tas pārvērš izolētās seifus standartizētā ietvarā, ko AI aģenti potenciāli var saprast, salīdzināt un alocēt kapitālu, neizmantojot pielāgotas integrācijas katru reizi. Kad es to sasaistu ar OctoClaw, Proof of Attribution un #OpenLedger plašāku AI ekonomikas redzējumu, atjauninājums sāk izskatīties daudz lielāks par DeFi infrastruktūru.
Varbūt īstā inovācija nav gudrāki aģenti.
Varbūt tā ir inteliģences piešķiršana finansiālai valodai, ko tā beidzot var saprast.
Visinteresantākais par @GeniusOfficial nav tokena. Tas ir eksperiments. Vai protokols var izmantot stimulus, lai veicinātu aktivitāti, nepārveidojoties par tiem atkarīgu? Tas ir jautājums, uz kuru es vienmēr atgriežos, kad skatos uz 15B+ kumulatīvo apjomu un 27,000+ aktīvajām makiem.
Lielākā daļa cilvēku analizē #genius caur tokenomiku. Es domāju, ka svarīgāka ir izpilde. Izmantojot ķēdes abstrakciju, nodomu balstītu izpildi un apvienotu likviditāti, protokols cenšas padarīt ķēdes, tiltus un gāzes pārvaldību lietotājiem lielā mērā neredzamus.
Nesenā 10M $GENIUS izplatīšana atbilstošiem BNB turētājiem ir interesanta šajā kontekstā. Ar tikai 335.4M GENIUS, aptuveni 33.5% no kopējā apjoma, kas cirkulē palaišanas brīdī, reālais jautājums nav redzamība, bet gan īpašumtiesības. Vai dalība paplašinās laika gaitā, vai vērtība galu galā atkal koncentrējas ap visefektīvāko kapitālu?
Projekti, piemēram, $JUP un $ACX jau ir parādījuši, ka likviditātes pieejamības vienkāršošana rada tīkla efektus. Genius veic lielāku likmi: samazinot ķēdes izvēles nozīmi vispār.
Magic Spend vislabāk atspoguļo šo redzējumu. Tas izskatās kā ērtības funkcija, bet patiesībā tā ir izpildes funkcija. Ja lietotāji var tērēt vērtību, neuztraucoties par tiltiem, gāzi vai likviditātes atrašanās vietu, izpildes kvalitāte kļūst par produktu.
Apjomu var nomāt. Makus var iegādāties. Pastāvīgu kapitālu ir jānopelna. To es vēroju. Ja lietotāji turpina novirzīt kapitālu caur Genius, kad stimuli ir mazāk svarīgi, GENIUS sāk izskatīties mazāk kā atlīdzības token un vairāk kā prasība uz vērtīgu izpildes infrastruktūru.
Kāda ir Genius lielākā ilgtermiņa priekšrocība?
Lielākā daļa cilvēku analizē #genius caur tokenomiku. Es domāju, ka svarīgāka ir izpilde. Izmantojot ķēdes abstrakciju, nodomu balstītu izpildi un apvienotu likviditāti, protokols cenšas padarīt ķēdes, tiltus un gāzes pārvaldību lietotājiem lielā mērā neredzamus.
Nesenā 10M $GENIUS izplatīšana atbilstošiem BNB turētājiem ir interesanta šajā kontekstā. Ar tikai 335.4M GENIUS, aptuveni 33.5% no kopējā apjoma, kas cirkulē palaišanas brīdī, reālais jautājums nav redzamība, bet gan īpašumtiesības. Vai dalība paplašinās laika gaitā, vai vērtība galu galā atkal koncentrējas ap visefektīvāko kapitālu?
Projekti, piemēram, $JUP un $ACX jau ir parādījuši, ka likviditātes pieejamības vienkāršošana rada tīkla efektus. Genius veic lielāku likmi: samazinot ķēdes izvēles nozīmi vispār.
Magic Spend vislabāk atspoguļo šo redzējumu. Tas izskatās kā ērtības funkcija, bet patiesībā tā ir izpildes funkcija. Ja lietotāji var tērēt vērtību, neuztraucoties par tiltiem, gāzi vai likviditātes atrašanās vietu, izpildes kvalitāte kļūst par produktu.
Apjomu var nomāt. Makus var iegādāties. Pastāvīgu kapitālu ir jānopelna. To es vēroju. Ja lietotāji turpina novirzīt kapitālu caur Genius, kad stimuli ir mazāk svarīgi, GENIUS sāk izskatīties mazāk kā atlīdzības token un vairāk kā prasība uz vērtīgu izpildes infrastruktūru.
Kāda ir Genius lielākā ilgtermiņa priekšrocība?
🔹 Better Execution
75%
🔹 Better Incentives
25%
4 balsis • Balsošana ir beigusies
$STG
STG ir viena no spēcīgākajām grafikām starp nesenajiem kustētājiem. Augošā EMA200, spēcīga atveseļošanās no 0.1719 un veiksmīga atsitiena aizsardzība liecina par uzkrāšanu, nevis izplatīšanu. Kamēr cena paliek virs 0.225 un īpaši virs 0.2088, bullish noskaņojums paliek spēkā. Galvenais aktivizēšanas līmenis ir 0.2617; izlaušanās tur varētu sākt vēl vienu momentum kāju augšup.
Pretestības līmeņi:
* 0.2455
* 0.2617 (nesenais augstums)
* 0.2800
Atbalsta līmeņi:
* 0.2250
* 0.2088 (EMA200)
* 0.1977 (24h zems)
Bullish scenārijs:
Izlaušanās virs 0.2455, sekojot kustībai cauri 0.2617, apstiprinātu tendences turpinājumu un varētu mērķēt uz 0.28 apgabalu nākamais.
Bearish scenārijs:
Ja cena neizdodas tuvumā 0.2455 un zaudē 0.2250, atsitiena virzienā uz EMA200 ap 0.2088 kļūst iespējams.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
STG ir viena no spēcīgākajām grafikām starp nesenajiem kustētājiem. Augošā EMA200, spēcīga atveseļošanās no 0.1719 un veiksmīga atsitiena aizsardzība liecina par uzkrāšanu, nevis izplatīšanu. Kamēr cena paliek virs 0.225 un īpaši virs 0.2088, bullish noskaņojums paliek spēkā. Galvenais aktivizēšanas līmenis ir 0.2617; izlaušanās tur varētu sākt vēl vienu momentum kāju augšup.
Pretestības līmeņi:
* 0.2455
* 0.2617 (nesenais augstums)
* 0.2800
Atbalsta līmeņi:
* 0.2250
* 0.2088 (EMA200)
* 0.1977 (24h zems)
Bullish scenārijs:
Izlaušanās virs 0.2455, sekojot kustībai cauri 0.2617, apstiprinātu tendences turpinājumu un varētu mērķēt uz 0.28 apgabalu nākamais.
Bearish scenārijs:
Ja cena neizdodas tuvumā 0.2455 un zaudē 0.2250, atsitiena virzienā uz EMA200 ap 0.2088 kļūst iespējams.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
$BSB
BSB šobrīd atrodas atvieglojošā lēciena fāzē plašākā lejupslīdes tendencē. Atšķirībā no $FET, $WLD , HYPE vai INJ, kas tirgojas virs sava EMA200 un rāda tendences spēku, BSB paliek strukturāli vājš.
Pretestības līmeņi:
* 0.3609 (24h augstums)
* 0.4400
* 0.5384 (EMA200)
Atbalsta līmeņi:
* 0.3002
* 0.2800
* 0.2500
Bullish scenārijs:
Lai grafiks kļūtu konstruktīvs, pircējiem ir jāizlaužas un jāturās virs 0.3609. Tas varētu atvērt ceļu uz 0.44. Tomēr galvenais tendences maiņas signāls parādīsies tikai tad, ja cena sāks atgūt EMA200 ap 0.54.
Bearish scenārijs:
Ja neizdosies noturēties virs 0.30, cena, visticamāk, atgriezīsies uz 0.28 un potenciāli zemāk. Ņemot vērā, ka aktīvs paliek tālu zem sava EMA200, kāpumi var turpināt saskarties ar pārdošanas spiedienu.
#Write2Earn #cryptofirst21 #BitcoinDepotFilesBankruptcy
BSB šobrīd atrodas atvieglojošā lēciena fāzē plašākā lejupslīdes tendencē. Atšķirībā no $FET, $WLD , HYPE vai INJ, kas tirgojas virs sava EMA200 un rāda tendences spēku, BSB paliek strukturāli vājš.
Pretestības līmeņi:
* 0.3609 (24h augstums)
* 0.4400
* 0.5384 (EMA200)
Atbalsta līmeņi:
* 0.3002
* 0.2800
* 0.2500
Bullish scenārijs:
Lai grafiks kļūtu konstruktīvs, pircējiem ir jāizlaužas un jāturās virs 0.3609. Tas varētu atvērt ceļu uz 0.44. Tomēr galvenais tendences maiņas signāls parādīsies tikai tad, ja cena sāks atgūt EMA200 ap 0.54.
Bearish scenārijs:
Ja neizdosies noturēties virs 0.30, cena, visticamāk, atgriezīsies uz 0.28 un potenciāli zemāk. Ņemot vērā, ka aktīvs paliek tālu zem sava EMA200, kāpumi var turpināt saskarties ar pārdošanas spiedienu.
#Write2Earn #cryptofirst21 #BitcoinDepotFilesBankruptcy
Tramps saka, ka ASV un Irāna ir tuvu darījuma noslēgšanai
Prezidents Tramps teica, ka ASV un Irāna tuvojas "ļoti labam darījumam", lai gan viņš uzskata, ka vienošanās būtu bijusi jāpanāk ātrāk.
• Tramps teica, ka sarunas virzās uz potenciālu vienošanos
• Darījums mērķētu novērst Irānas piekļuvi kodolieročiem
• Tas palīdzētu garantēt brīvu pārvietošanos caur Hormuza šaurumu
• Tramps brīdināja, ka, ja sarunas neizdosies, ASV varētu meklēt alternatīvas darbības caur Aizsardzības ministriju
• Viņš uzsvēra, ka viņš nesteidzina sarunas, norādot, ka labiem darījumiem ir nepieciešams laiks
Investori uzmanīgi seko līdzi, vai diplomātija var nodrošināt ilgstošu vienošanos. Izlaušanās varētu samazināt ģeopolitisko risku, savukārt neveiksmīgas sarunas varētu ātri atgriezt nenoteiktību globālajos tirgos.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
Prezidents Tramps teica, ka ASV un Irāna tuvojas "ļoti labam darījumam", lai gan viņš uzskata, ka vienošanās būtu bijusi jāpanāk ātrāk.
• Tramps teica, ka sarunas virzās uz potenciālu vienošanos
• Darījums mērķētu novērst Irānas piekļuvi kodolieročiem
• Tas palīdzētu garantēt brīvu pārvietošanos caur Hormuza šaurumu
• Tramps brīdināja, ka, ja sarunas neizdosies, ASV varētu meklēt alternatīvas darbības caur Aizsardzības ministriju
• Viņš uzsvēra, ka viņš nesteidzina sarunas, norādot, ka labiem darījumiem ir nepieciešams laiks
Investori uzmanīgi seko līdzi, vai diplomātija var nodrošināt ilgstošu vienošanos. Izlaušanās varētu samazināt ģeopolitisko risku, savukārt neveiksmīgas sarunas varētu ātri atgriezt nenoteiktību globālajos tirgos.
#Write2Earn $LAB $STRAX #cryptofirst21
$FET
Pretesta līmeņi:
* 0.2830 (nesenais augstākais)
* 0.3000 (psiholoģiskā pretestība)
* 0.3300
Atbalsta līmeņi:
* 0.2550
* 0.2450
* 0.2194 (EMA200)
Bullish scenārijs:
Izlaušanās virs 0.2830 apstiprinātu augšupejošā trenda turpinājumu un varētu atvērt ceļu uz 0.30 un tad 0.33. Momentum paliek spēcīgs, kamēr cena ir virs 0.255.
Bearish scenārijs:
Pēc strauja kāpuma, atsitiena uz leju uz 0.255–0.245 būtu normāls. Zaudējot šo atbalsta zonu, palielinātos dziļākas korekcijas iespēja uz 200 EMA ap 0.219.
#Write2Earn $LAB $PORTAL #cryptofirst21
Pretesta līmeņi:
* 0.2830 (nesenais augstākais)
* 0.3000 (psiholoģiskā pretestība)
* 0.3300
Atbalsta līmeņi:
* 0.2550
* 0.2450
* 0.2194 (EMA200)
Bullish scenārijs:
Izlaušanās virs 0.2830 apstiprinātu augšupejošā trenda turpinājumu un varētu atvērt ceļu uz 0.30 un tad 0.33. Momentum paliek spēcīgs, kamēr cena ir virs 0.255.
Bearish scenārijs:
Pēc strauja kāpuma, atsitiena uz leju uz 0.255–0.245 būtu normāls. Zaudējot šo atbalsta zonu, palielinātos dziļākas korekcijas iespēja uz 200 EMA ap 0.219.
#Write2Earn $LAB $PORTAL #cryptofirst21
$ZEC
Pretestēšanas līmeņi:
* 553
* 600
* 690
Atbalsta līmeņi:
* 523 (EMA200)
* 500
* 478
Bulls scenārijs:
Turēšanās virs 523 un 553 atkārtota iekarošana norādītu, ka pircēji aizstāv tendenci. Izsistiena virs 553 varētu mērķēt uz 600 vispirms un tad potenciāli atkārtoti pievērsties 690 augstumam.
Bear scenārijs:
Tīrs pārtraukums zem EMA200 un 500 atbalsta palielinātu iespēju pārvietoties uz 478. Zaudējot šo zonu, tiks apstiprināta plašāka tendences vājuma klātbūtne.
#Write2Earn $LAB $PORTAL #cryptofirst21
Pretestēšanas līmeņi:
* 553
* 600
* 690
Atbalsta līmeņi:
* 523 (EMA200)
* 500
* 478
Bulls scenārijs:
Turēšanās virs 523 un 553 atkārtota iekarošana norādītu, ka pircēji aizstāv tendenci. Izsistiena virs 553 varētu mērķēt uz 600 vispirms un tad potenciāli atkārtoti pievērsties 690 augstumam.
Bear scenārijs:
Tīrs pārtraukums zem EMA200 un 500 atbalsta palielinātu iespēju pārvietoties uz 478. Zaudējot šo zonu, tiks apstiprināta plašāka tendences vājuma klātbūtne.
#Write2Earn $LAB $PORTAL #cryptofirst21
$WLD
Pretesta līmeņi:
* 0.3725 (24h augstums)
* 0.3895
* 0.4144 (galvenais svārstību augstums)
Atbalsta līmeņi:
* 0.3450
* 0.3250
* 0.3075 (EMA200)
Bulišs scenārijs:
Tīrs pārtraukums virs 0.3725 atver ceļu uz 0.3895 un potenciāli atkārtotu testu 0.4144. Kamēr cena paliek virs EMA200, pirktāji saglabā kontroli pār tendenci.
Bears scenārijs:
Pēc 20%+ ikdienas kustības, daži peļņas ņemšana ir normāla. Zaudējot 0.3450, var izsaukt atsitienu uz 0.3250. Pārtraukums zem EMA200 ievērojami vājinātu bulišo struktūru.
#Write2Earn $PORTAL $LAB #cryptofirst21
Pretesta līmeņi:
* 0.3725 (24h augstums)
* 0.3895
* 0.4144 (galvenais svārstību augstums)
Atbalsta līmeņi:
* 0.3450
* 0.3250
* 0.3075 (EMA200)
Bulišs scenārijs:
Tīrs pārtraukums virs 0.3725 atver ceļu uz 0.3895 un potenciāli atkārtotu testu 0.4144. Kamēr cena paliek virs EMA200, pirktāji saglabā kontroli pār tendenci.
Bears scenārijs:
Pēc 20%+ ikdienas kustības, daži peļņas ņemšana ir normāla. Zaudējot 0.3450, var izsaukt atsitienu uz 0.3250. Pārtraukums zem EMA200 ievērojami vājinātu bulišo struktūru.
#Write2Earn $PORTAL $LAB #cryptofirst21
Pieraksties, lai skatītu citu saturu