Ok… Es runāju tā… varbūt… ne gludi… bet es zinu par šo projektu… jā… es zinu.
Tirgus… dažreiz krīt ļoti smagi… kā… neparasts kritums… nē nē… īsta avārija… likviditāte pazudusi… cilvēki panikā… MEV boti nāk kā izsalkušas dzīvnieki… viss vienkārši… nekārtīgs.
Un šie saucamie AI tirdzniecības rīki… hmm… es tos redzu… daudzreiz…
Izskatās ļoti tīri… spīdīga UI… čata logs… “tikai ieraksti un mēs visu izdarīsim” viņi saka…
Bet… es pilnībā neuzticos tam… godīgi…
Jo iekšā… es domāju… pārsvarā tikai apvalks… jā… apvalks virs liela modeļa API… nekas smags… nekas patiešām spēcīgs, kad spiediens nāk.
Un, kad tirgus kļūst traks… tā nav draudzīga vieta… nē…
Gāze augsta… slippage lēciens… maršruti sabrūk… likviditāte izzūd… un tad ko? sistēma joprojām runā jauki? hmm… smieklīgi.
Es domāju… reālai sistēmai nevajadzētu runāt pārāk daudz.
Tam vajadzētu vienkārši… izpildīt… vai apstāties.
Vienkārši.
Bet šīs nodomu balstītās sistēmas… es pārbaudīju dažas… man šķiet… hmm… viņi slēpj pārāk daudz.
Tu ieraksti vienu teikumu… kā burvība… un tas pārvieto līdzekļus… cross-chain… daudzi baseini… daudzas maršruti…
Bet es sevi jautāju… klusi… kuru baseinu? kādēļ tā maršruta? cik daudz noplūdes? neviens neskaidro skaidri… vai varbūt viņi parāda… bet nepietiekami… ne pietiekami reāli.
Un šī daļa… man nepatīk…
Melna kastes sajūta… it kā tu ieliktu naudu iekšā… un kaut kas notiek… tu tikai gaidi…
Hmm…@OpenLedger
Arī… dažas sistēmas… tās noņem ierobežojumus… es nesaprotu, kādēļ.
Nav stingras robežas… nav spēcīgas atļauju barjeras… vienkārši atvērta izpilde…
Ja lietotājs saka “ieguldi visu”… sistēma varbūt to izdarīs…
Pat sliktā tirgū…
Tas ir bīstami… es to jūtu spēcīgi.
Jo, kad avārija notiek… tā kļūst par automātisku likvidācijas mašīnu… ne asistents… ne palīgs… mašīna vienkārši dedzina līdzekļus…
Es redzēju līdzīgas lietas iepriekš… tāds pats modelis… tāds pats beigas…
Un backtest… ahh backtest…
Ikviens rāda perfektu diagrammu… zaļā līkne… skaista peļņas līnija…
Bet dzīvais tirgus… cita stāsts… ļoti cita…
Reālajā laikā… latentums nāk… likviditāte mainās… izpilde neizdodas… un tad stratēģija kļūst bezjēdzīga… tikai skaitļi uz ekrāna.
Hmm…
Arī… vietējā mašīnas izpilde… es pārāk neuzticos…
Dators sasalst… tīkls izkrīt… versiju nesakritība… viss sabrūk…
Tātad cilvēki pārvietojas uz mākoņiem… izkliedētām sistēmām… jā, tas ir jēgas… stabilāks… kontrolētāks…
Bet joprojām… pat mākoņos… nav perfekti…
Jo ātrums ir pārāk svarīgs…
Dažreiz tikai daži bloku logs… ļoti īss laiks…
Ja sistēma domā pārāk ilgi… aprēķina pārāk ilgi… sinhronizē pārāk ilgi…
Darījums jau ir pagājis… vai sliktāk… tu iekļūsti sliktākajā cenā…
Sāpīgi…
Un dati… hmm… dati ir lielākais melojošais dažreiz…
Oracle barošana… var novirzīties… manipulēts… aizkavēts… likviditātes snapshots nav reāls…
Sistēma domā, ka redz patiesību… bet tā redz ēnu…
Šī daļa… cilvēki pārāk daudz ignorē… es tā domāju.
Tātad, ko es ticu…
Labākā sistēma… nav gudrs runātājs…
Ne “AI aģenta draugs”…
Bet vairāk kā… stingrs sargs…
Auksts… bez emocijām…
Noteikumu ievērošana tikai…
Aizsargā kapitālu vispirms… peļņa vēlāk… ja vēlāk vispār nāk…
Dažreiz labākais darījums ir nekāds darījums… jā… nekāds darījums.
Un atļaujām… jābūt slāņotām…
Zems režīms… tikai skatīties… tikai brīdinājums…
Vidējs režīms… nelielas darbības… stingrs limits…
Augsts režīms… tikai uz progresīvām stratēģijām… un joprojām iekšā grūta būrī…
Nav brīva haosa…
Un žurnāli… svarīgi… ļoti svarīgi…
Katram darbam jābūt redzamam…
Maršruts… slippage… gāze… neveiksme… atkārtojums… viss uzrakstīts…
Ja tu nevaru izsekot… tad tu nesaproti sistēmu… vienkārši kā tā.
Tātad jā…
DeFi tagad mainās… es to redzu…
No vienkāršiem apmaiņas rīkiem… līdz sarežģītām izpildes sistēmām…
Bet īsta uzvara… es domāju… nav izskatīgā čata saskarnē…
Ne “nodomu burvībā”…
Tas ir garlaicīgajā inženierijā… spēcīga riska kontrole… spēcīga izpildes disciplīna…
Un sistēmas, kas necenšas būt gudras, kad tirgus ir dusmīgs…
Jo tirgus… hmm…
Tirgus vienmēr ir dusmīgs.
