ARAUJO 28

·

--

Araujo 28

Pirms daudziem gadiem Bitcoin iegāde bija lēmums. Šodien man šķiet, ka Bitcoin iegūšana kļūst par atbildību.

💎Un es to nesaku dēļ cenas.

Es to saku, jo jo vairāk nozare nobriest, jo grūtāk ir ignorēt neērtu jautājumu: ko darīt ar kapitālu pēc tam, kad tas nonāk tavā wallet?

Ilgu laiku atbilde bija vienkārša. Nekas.

🅱️Pirkt BTC.
💂Glabāt to.
👽Gaidīt.

Un godīgi sakot, tas diezgan labi strādāja.

Bet notiek kaut kas interesants. Katru ciklu parādās jaunas finanšu kārtas, jaunas infrastruktūras un jauni veidi, kā izmantot aktīvus, kas iepriekš vienkārši palika nekustīgi. Dīvaini ir tas, ka daudzi cilvēki joprojām skatās uz Bitcoin tieši tāpat kā pirms pieciem gadiem, kamēr ekosistēma ap to ir pilnībā mainījusies.🚖

Tāpēc Bedrock piesaistīja manu uzmanību no citas perspektīvas. Nevis tāpēc, ka tas sola lielāku peļņu. Bet gan tāpēc, ka lika man apšaubīt ideju, ko nekad nebiju apšaubījis. Un ja nu vissvarīgākais aktīvs kriptovalūtu pasaulē kļūst arī par vienu no visnoderīgākajiem?

Es nezinu, vai tā būs pareizā virziena.

Es nezinu, vai visiem BTC vajadzētu sākt strādāt.👨🏻‍🏭

Bet es tiešām uzskatu, ka nākamie gadi būs pilni ar cilvēkiem, kas uzdod jautājumu, kas iepriekš šķita nevērības vērts:

Kas notiek pēc Bitcoin iegādes?

Un godīgi sakot, es domāju, ka šī saruna tikai sākas. @Bedrock

#bedrock $BR $BTC

BTC-1,42%

BR-9,60%

·

--

Pozitīvs

Araujo 28

Pirms neilga laika redzēju, kā kāds pārdod BTC, lai ieietu jaunā iespēju piedāvājumā, kas parādījās no nekurienes. Divas nedēļas vēlāk viņš vēlējās atkal pirkt BTC, jo joprojām ticēja tam. Interesanti, ka viņš nekad nemainīja savu tēzi. Viņš nekad netika no bullish pozīcijas. Vienīgais, kas mainījās, bija tas, ka tirgus lika viņam izvēlēties starp jauno iespēju un veco pozīciju.📈
Un tad es pamanīju kaut ko dīvainu. Liela daļa crypto joprojām darbojas tā, it kā kapitālam būtu jābūt vienā vietā reizē. It kā katrs solis būtu atteikšanās❌. Ja dari vienu lietu, pārtrauc darīt citu. Ja uzturi ekspozīciju, upurē elastību. Ja meklē elastību, zaudē ekspozīciju.
Tāpēc Bedrock man šķiet interesants no cita leņķa, nekā parasti runā cilvēki. Ne tāpēc, ka tas solītu lielāku peļņu. Bet tāpēc, ka katru reizi, kad pētu BTCFi🧠, man liekas, ka īstā cīņa nav labāku aktīvu atrašana. Tā ir izvairīšanās no nepieciešamības pamest tēzi katru reizi, kad parādās jauna iespēja. Un godīgi sakot, es domāju, ka tas būs daudz svarīgāk pēc diviem gadiem nekā jebkurš APY, kas šodien ir modē. 🙅

#bedrock $BR @Bedrock

BTC-1,42%

BR-9,60%

·

--

Pirms pāris gadiem cilvēki sapņoja strādāt no jebkuras pasaules vietas. Tagad man šķiet dīvaini, ka daudzi kripto tirgotāji to ir sasnieguši, bet ir kļuvuši par vergiem grafikiem. Esmu redzējis cilvēkus pludmalē, skatoties uz velām, restorānos pārbaudot pozīcijas un brīvdienās gaidot paziņojumus ik desmit minūtes. Un godīgi sakot, kad es to redzu, es jautāju sev, vai mēs patiešām izmantojam tehnoloģijas, lai iegūtu brīvību, vai vienkārši esam nomainījuši vienu biroju pret citu. ❌

Tāpēc pēdējā laikā vairāk pievēršu uzmanību protokoliem, piemēram, @Bedrock . Jo kamēr liela daļa tirgus turpina konkurēt, kurš sola visdziļāko APY, Bedrock šķiet koncentrējas uz kaut ko ilgtspējīgāku: padarīt aktīvus efektīvākus, neuzspiežot lietotājam dzīvot pie ekrāna. Un es domāju, ka šis sīkums daudziem paliek nepamanīts. DeFi visi runā par ienesīgumu, bet gandrīz neviens nerunā par mentālajām izmaksām, kas saistītas ar šo ienesīgumu pārvaldīšanu katru dienu. 🅿️

Iespējams, ka nākamā lielā kripto evolūcija nebūs jauna naratīva, jauna ķēde vai jauna meme monēta. Iespējams, ka tā būs kaut kas daudz vienkāršāks: protokoli, kas ļauj lietotājam atgūt laiku. Jo galu galā visretākais aktīvs nav Bitcoin, ne Ethereum, ne kāda cita monēta. Tas ir laiks. Un jo vairāk pētu Bedrock, jo vairāk jūtu, ka šī ideja ir daudz tuvāk sarunas centram, nekā šķiet. 🥋🫈

#bedrock $BR @Bedrock

·

--

Pozitīvs

Es ceļoju 🛩️ un tomēr vairākas reizes dienā ieeju Genius Terminal. Un godīgi sakot, tas man lika saprast, ka ļoti daudzi crypto projekti nespēj iekļauties tavā ikdienā, kad esi tālu no sava setup, tālu no TradingVie_w un tālu no galda. Lielākā daļa tokenu eksistē tikai tad, kad chart (candlestick/velas) kāpj. Pēc tam tie pazūd no kartes. Bet ar $GENIUS man ir citādi, jo es bieži ieeju “tikai ātri pārbaudīt” un beigās skatos launches, maku kustības vai naratīvus pirms tie eksplodē Twitte_r.🧬

Un es jūtu, ka tur ir īstā vērtība šādām rīkiem. Tirgus jau vairs nenodrošina balvas tikai tam, kurš labāk pēta… tagad tas pārāk daudz balva tam, kurš ierodas agrāk. Meme coins, AI coins, random launches un cross-chain plūsmas pārvietojas tik ātri, ka, kad timelines sāk runāt par kaut ko, visticamāk, jau ir bijušas gudras maku pozicionēšanās. Un godīgi uzskatu, ka daudz cilvēku to vēl nesaprot. Pašreizējā problēma vairs nav informācijas trūkums. Problēma ir informācijas pārmērība un nespēja to apstrādāt laikā.🧞

Tāpēc es uz @GeniusOfficial skatos citādi. Nevis tāpēc, ka “izmanto IA”, jo tagad jau visi crypto saka, ka izmanto IA. Tas, kas mani piesaista, ir tas, ka vairākas funkcijas tiešām šķiet būvētas ap reālām tirgus problēmām: tracking, ātrums, launches, smart money un izpilde. 🥇Un, ja Genius turpina uzlabot to, kamēr vienkāršo pieredzi mazumtirdzniecībai, es jūtu, ka $GENIUS varētu kļūt par ikdienas rīku treideriem… nevis vienkārši vēl vienu naratīvu tokenu. 🎐

#genius $GENIUS

·

--

🔥 GENIUS TAL VEZ ENTENDIŅA, KA PATIESĀ PROBLĒMA DEFI IR GARĪGĀ NOGURUMA SĀKUMS 🧘

Brāļi, jo ilgāk esmu kripto, jo vairāk jūtu, ka problēma nav tirgošanās

Bet dzīvot pastāvīgā uzraudzībā VISU laiku 📋

Uzmanība uz MEV.
Uzmanība uz slippage.
Uzmanība uz robotiem.
Uzmanība uz sekotājiem.
Uzmanība uz dīvainu kaut ko parakstīšanu un maku sabojāšanu

Ak, čomaki
hay punkts, kur DeFi vairs nesajūt kā brīvību un sāk justies kā premium stress

Jo jā, tev ir self custody, vairāk kontroles,
māk vairāk brīvības… bet arī jūti, ka visa blockchain skatās katru tavu kustību 🎐

Un godīgi sakot, skatoties @GeniusOfficial , sapratu kaut ko smagu

Varbūt DeFi nākotne nav par 40 rīku pievienošanu lietotājam t🐈

Bet par to, lai noņemtu virsū sajūtu, ka esi pakļauts 24/7

Tāpēc Ghost Wallet un visa šī privātā infrastruktūra man tik ļoti pievērsa uzmanību

Tas nesajūtās kā tipisks AI projekts, kas cenšas izskatīties nākotnes 🔮

Tas vairāk līdzinās infrastruktūrai, kas izveidota tirgotājiem, kuri ir noguruši cīnīties ar tiem pašiem onchain problēmām katru dienu

Jo beigās…
multi tirgotāji joprojām izmanto CEX nevis tāpēc, ka mīl centralizāciju

Bet tāpēc, ka publiski tirgošanās ķēdē joprojām jūtas neērti 📲

Un ja Genius izdosies apvienot:
privātumu +
šķīru izpildi +
self custody

tad tas vairs nekonkurētu tikai ar citiem DEX

Tas konkurētu tieši ar Binance komfortu 🅱️ ceru, ka jums patika mans viedoklis, puiši

#genius $GENIUS

·

--

Pozitīvs

Čikosi, esmu domājis par kaut ko dīvainu 😭

Kripto ir pārāk romantizējusi "darīt manuāli".

Tā kā:
darīt tiltu manuāli 😭
pārvietot līdzekļus manuāli 😭
apstiprināt visu manuāli 😭
meklēt likviditāti manuāli 😭

Un ja tu dari visu to, tu esi "pro"

Bet, godīgi sakot…
ko tad, ja viss tas patiesībā ir slikts dizains, kas maskējas kā kripto kultūra? 👨🏻‍🏭

Tur, kur @GeniusOfficial man sāka šķist interesanti.

Jo tas neizjūt, ka ir uzbūvēts, lai tu apbrīno sarežģītību.

Tas izskatās, ka ir uzbūvēts, lai novērstu neredzamas uzdevumus, ko neviens negrib darīt 🧶

Un, brālis, tas ir svarīgi.

Jo viena lieta ir būt finansiāli brīvam.

Vēl pavisam cita ir piespiest lietotāju ciest katru tehnisko soli, lai to izmantotu 🧳

Tāpēc Genius man dod sajūtu, ka viņi liek likmes uz kaut ko dziļāku: ka DeFi nākotne, iespējams, nav dot lietotājam VĒL vairāk manuālas kontroles... bet gan atbrīvot viņu no nevajadzīga darba, neatsavinot brīvību 🪼

Un, godīgi sakot, dēli, ja kāds spēj panākt šo līdzsvaru, tas var mainīt daudz vairāk nekā tikai tirdzniecību 😭

#genius $GENIUS

·

--

Pozitīvs

BRĪDIS, KAD BLOCKCHAIN IZZUD… VARBŪT IR TAS BRĪDIS, KAD CRYPTO PATIEŠĀM UZVAR

Nezinu, vai esmu vienīgais, bet man šķiet, ka daudzi crypto projekti joprojām domā, ka lietotāji vēlas redzēt VISU mehāniku, kas darbojas 😭

Nu, piemēram…
“skaties šo tiltu”
“skaties šo maršrutēšanu”
“skaties šo infrastruktūru”
“skaties, cik daudz chains atbalstām”

Un jā, tehniski tas izklausās smagi.

Bet patiesībā… pēc gadiem, kas pavadīti DeFi, šķiet, ka notiek kaut kas dīvains:

jo redzamāka ir sarežģītība… jo mazāks paliek publikas loks 💀

Jo parastais lietotājs nevēlas mācīties blockchain arhitektūru, lai veiktu vienkāršu operāciju.

Un tur es sāku domāt citādāk, skatoties uz @GeniusOfficial .

Nevis tāpēc, ka viņi izgudroja tirdzniecību.
Nevis tāpēc, ka viņiem ir mākslīgais intelekts.
Nevis tāpēc, ka viņi saka “mēs esam revolucionāri”.

Bet tāpēc, ka projekts šķiet virzās uz virzienu, par kuru gandrīz neviens skaļi nerunā:

padarīt blockchain redzamu no pieredzes.

Un tas izklausās pretrunīgi 😭

Jo crypto pavadīja gadus, cenšoties demonstrēt tehnoloģiju… bet tagad šķiet, ka gudrākie projekti cenšas to noslēpt zem produkta.

Ghost Wallet.
Crosschain izpilde.
Apvienoti plūsmas.
Likviditātes agregācija.

Viss tas tehniski ir sarežģīti.

Bet īstais mērķis šķiet ir tas, ka lietotājam NAV jādomā par to.

#genius $GENIUS

·

--

Pozitīvs

PATIESA DEFI PROBLEMA VĒL NEIZKLAUSA TRADING 💀⚡

Čaļi, jo vairāk redzu onchain trading lietas, jo vairāk jūtu, ka problēma nav tirgošanā 😭

Tā ir VISS pārējais, kas jātirgo 🤣 HAHA

Vienas wallet šeit, otra ķēde tur, approvals, tilti, dīvains gas, slippage, zaudēta likviditāte, līdzekļi citā tīklā… ČAĻI, viens beidzot ir vairāk noguris operācijas sagatavošanā nekā tirdzniecībā 💀

Un tad es sapratu kaut ko, skatoties uz @GeniusOfficial

Viņi šķiet nenodarbojas ar konkurēšanu, lai "būtu ātrāki".

Tas vairāk izskatās, ka viņi grib noņemt no tevis garīgo stresu.

Tā kā… tu ieej un viss.

Bez pārāk daudz domāšanas, kur kas ir.

Ghost Wallet, crosschain izpilde, likviditātes agregācija… parasti šie tehniskie nosaukumi liek aizmigt 😭, bet šeit tie izskatās kā rīki, lai lietotājs beidzot pārstātu ciest no tik daudz fragmentētām lietām.

Un, godīgi sakot, čaļi,
uzskatu, ka nākamais lielais projekts kriptovalūtās nebūs tas, kam IR VĒL vairāk lietu.

Tas būs tas, kas liks lietot kriptovalūtu, lai tā vairs nejustos kā katru dienu risināt puzli 💠

#genius $GENIUS

·

--

Raksts

KAD TAVA FERMA PĀRTRAUC BŪT DEKORĀCIJA UN SĀK FUNKCIONĒT KĀ DAĻA NO TEVIS

Interesantākā daļa no Pixels nav vienmēr fermā vai tokenos. Dažreiz tā ir mazākās, bet daudz grūtākās lietās debatēt. Genesis Pets, piemēram, tika ieviesti kā play-to-mint NFTs, ar tikai 200 vienībām pieejamām. Un svarīgā informācija nav tikai retums. Tā ir attiecība starp retumu un funkcionalitāti. Jo mājdzīvnieks nav tur tikai profila dekorēšanai; tas palielina tavu krātuves jaudu, dod vairāk mijiedarbības rādiusu un ir laimes metrs, kas pievieno vēl vienu aprūpes slāni attiecībām.

·

--

Pozitīvs

KAS IZSKATĀS PĒC DEKORĀCIJAS PIXELOS, BEIGSIES KĀ DAĻA NO SISTĒMAS 🧚

Vai zinājāt, ka dīvainais par Genesis Pets Pixels nav tikai tas, ka tie ir ierobežoti NFTs? Dīvainais ir tas, ka tie nesajūtas kā tukšs trofejs. Ronin paskaidroja, ka bija tikai 200 Genesis Pets un tie bija play-to-mint, tas nozīmē, ka tev bija jāspēlē Pixels, lai tos varētu mintot. 🖥️ Bet, kas mani visvairāk uzrunā, ir tas, ka pet nepaliek tikai pie skaistuma: tas palielina tavu storage capacity, paplašina interaction radius un pat pievieno happiness meter. Tas vairs nav tikai rotājums, brooou. Tas ir elements, kas maina to, kā tu eksistē spēlē.

Un tur ir laba jautājums: vai pet joprojām ir mājdzīvnieks, kad tas tik ļoti uzlabo tavu spēlēšanas veidu? Jo tas nav tikai sabiedrība. Tas ir sasniedzamība. Tas ir jauda. Tas ir reāls grūdiens pasaulē. Un, ja mazāk nekā 1% spēlētāju tajā brīdī varēja to iegūt, tad pet ne tikai iezīmē retumu, bet arī iezīmē klātbūtnes atšķirību. @Pixels 🥶🦖

#pixel $PIXEL

·

--

Pozitīvs

EN PIXELOS, ŠIS PET NEIZSKATĀS PĒC MASCOTAS, BET PĒC TAVAS KLĀTBŪTŅAS EKSTENSIJAS🌉🐊

Mani cilvēki, es jums saku, ka šis viss šķiet pārāk dīvaini, lai runātu par tipisko "foršo pet". Ronin paskaidroja, ka Genesis Pets Pixeļos bija tikai 200, mazāk nekā 1% no vairāk nekā 900,000 spēlētājiem tajā laikā, un ka tie ne tikai kalpo kā dekorācija: tie palielina tavu uzglabāšanas jaudu un mijiedarbības rādiusu, kā arī ir ar laimes mērītāju. Tas nozīmē, ka tas nav tikai estētisks pet. Tas ir gabals sasniedzamības, ērtības un klātbūtnes pasaulē. Tātad, ja ir reāla lietderība, tas, ko saka $PIXEL , nav feiks.

#pixel $PIXEL @Pixels

·

--

Raksts

VAI PIXELS MĀJDZĪVNIEKI IR PAVADONIS VAI NOSLEPKAVOTA INFRASTRUKTŪRA?

Kas mani visvairāk mulsina ar Pixels ir tas, ka to mājdzīvnieki neizskatās pēc ekrāna aizpildīšanas rīkiem. 📺 Ronin dokumentācija un blogs rāda, ka Genesis Pets bija tikai 200, kas tika izlaisti spēles gaitā un paplašina uzglabāšanas jaudu un mijiedarbības rādiusu, ar laimes metru, ko jātur. Tas vairs neizklausās pēc dekoratīva mājdzīvnieka. Tas izklausās pēc funkcionāla elementa, kas maina to, kā jūties spēlējot.
Un tur ir laba diskusija: vai mājdzīvnieks joprojām ir mājdzīvnieks, ja tas maina veidu, kādā sistēma ļauj tev darboties? Jo, ja tas dod lielāku jaudu un plašāku sasniedzamību, tas vairs tikai nepavada tevi. Tas tevi modificē. Pixels šajā ziņā pārvērš emocionālo par kaut ko ar mehānisku lietderību. Tu rūpējies par mājdzīvnieku, bet mājdzīvnieks arī tevi pārkonfigurē telpā. Tas ir ļoti atšķirīgi no klasiskās loģikas par "skaistu biedru". Šeit saiknei ir reāla ietekme uz spēles gaitu. Ir arī dīvaina spriedze attiecībā uz trūkumu: 200 mājdzīvnieku vairāk nekā 900,000 spēlētāju bāzē nozīmē, ka ne visi var iekļūt šajā sistēmas slānī, un tas padara mājdzīvnieku ne tikai par attiecību, bet arī par statusu, piekļuvi un sasniedzamības atšķirību. Tāpēc jautājums vairs nav "cik foršs tas ir?", bet "cik atšķirīgs tu dari iekšējā pasaulē?". Un tā ir daudz spēcīgāka saruna Binance, nekā atkārtot to pašu veco. @Pixels #pixel $PIXEL 🐸

·

--

Pozitīvs

PIXELS NEPĀRDOD TIKAI VIENU FERMU, BET PARĀDA, KAD TU JAU SĀKSI TO PADARĪT PAR SAVU 🧧

Uhh, kas man visvairāk piesaista uzmanību Pixels, nav tikai farming, quests, cooking un telpu personalizācija, bet pati dokumentācija saka, ka fermu var personalizēt tikai atkarībā no tava progresā spēlē. Tas nozīmē, jo vairāk tu attīsties, jo vairāk tava ferma kļūst par tevi. Tas maina visu sarunu, jo tu vairs nevari dekorēt neitrālu telpu, tu ienāc sistēmā, kur vieta sāk tevi atpazīt atkarībā no tā, cik daudz tu tajā esi gājis. 🚍🏴‍☠️
Un tur ir tas, kur viss sāk kļūt dīvaini. Jo Pixels nerunā tikai par estētiku, tas runā par piederību. Zemes īpašniekiem ir arī ierobežotas specializētas nozares, kas var rotēt un attīstīties, tāpēc personalizācija nav tikai kaut kā skaista pievienošana, tā ir veids, kā atvērt lietošanas un identitātes slāņus. Manai kopienai patiesībā jautājums nav, vai Pixels ir dekorācija, bet vai šī dekorācija joprojām ir tikai dekorācija, kad pats sistēma to sasaista ar progresu. Šis jautājums patiešām ir labs 👁️

#pixel $PIXEL @Pixels $SIREN $RAVE

·

--

Raksts

PIXELS IR MĀJAS KĀ COZY PASAULE VAI SISTĒMA, KUR TAVA MĀJA TIKAI JŪS TĪKAI JUTIES TAVA, KAD SPĒLE TO ATĻAUJ?🤯

Pirmajā reizē, kad sāku mierīgi skatīties uz Pixels, man radās dīvaina sajūta. No vienas puses, spēle piedāvā maigus darbības vārdus: lauksaimniecība, uzdevumi, gatavošana, telpu personalizācija. Tas izklausās pēc mājīgas un gandrīz relaksējošas pasaules. Bet, kad tu ieej dziļāk, pašas dokumentācijas skaidri norāda, ka saimniecības personalizācija atkarīga no progresēšanas spēlē, un jo vairāk tu virzies uz priekšu, jo vairāk tava saimniecība kļūst par tavu. Tātad, tu vairs nerunā par mājām, ko vienkārši būvē; tu runā par mājām, kuru sistēma ļauj tev pārvērst par mājām, kamēr pierādi, ka pelni vairāk slāņu. 🎩🏠

·

--

Raksts

PIXELS CELT SPĒLI VAI RAŽO EKONOMISKO IERADUMU? ⁉️

Tas, kas visvairāk ir kustinājis manu galvu par Pixels, nav tokens, ne estētika, pat ne tas, ka tas ir Web3. 🦀 Tas ir tas, ka spēle cenšas pārvērst atgriešanos par kaut ko vērtīgu. Un, lai gan tas izklausās skaisti, tas arī uzdod diezgan nopietnu jautājumu: vai mēs redzam īstu spēli vai struktūru, kas izmanto spēles valodu, lai radītu ekonomisku ieradumu? Jo tas nav viens un tas pats. Es redzu skaidru atšķirību starp spēlēšanu, jo tas ir jautri, un atgriešanos, jo sistēma tevi jau ir pieradusi, ka atgriešanās ir daļa no vērtības. 📈📉 Pixels šķiet pārvietojas šajā plānajā līnijā. Brīžiem tas izskatās kā relaksējoša spēle, gandrīz nevainīga. Bet, kad tu sāk skatīties tuvāk, tu redzi, ka atkārtošana, klātbūtne un pastāvība ir ļoti svarīgas pieredzes sastāvdaļas. Tad cilvēks sāk jautāt, vai projekta sirds ir izklaide, vai izklaide ir tikai durvis, lai uzturēšanās darbotos labāk.

·

--

Pozitīvs

PIXELS IZSKATĀS VĒL VĒL SPĒLE VAI VĒL SISTĒMA? 🤪

Jooouuu, cilvēki 🫡 ir kaut kas dīvains notiek ar Pixels, un jo vairāk tu to skaties, jo mazāk skaidrs šķiet, vai tas, kas tev priekšā, ir spēle vai struktūra. Jo viena daļa tev saka "atpūties, tas ir, lai labi pavadītu laiku", bet otra daļa sāk rādīt ekonomiku, ilgtspējību, ieradumu, atkārtošanos, atgriešanos. Un tur ir tas brīdis, kad tu paliec kā: nu, vai tas ir izklaide vai labi pārdomāta mašīna, lai laiks, ko tu pavadīsi iekšā, galu galā iegūtu svaru?

Un tas nav slikta kritika 📿nepieciešami. Patiesībā tas var būt interesantākais projekta aspekts. Jo daudzi Web3 spēles mirst, jo vēlas būt tikai ekonomika. Pixels, savukārt, šķiet, ka cenšas būt abas lietas vienlaicīgi. Bet šeit nāk dilemmā: kad spēle sāk izskatīties pēc sistēmas, vai tā joprojām jūtas kā spēle? Vai arī, kad sistēma kļūst tik laba, izklaide beidzas slēpjoties aiz visa pārējā? 🤔

#pixel $PIXEL @Pixels

·

--

Pozitīvs

PIXELS NEIZSKATĀS PAREIZI, LAI TEVI PIEVILINĀTU NO VIENA, TAS IZSKATĀS PAREIZI, LAI TEVI ATGRIEZTU BEZ, KA PATS TO APZINIES 💫

Nu, cilvēki, ja paskatāmies, ir spēles, kas tevi satver ar pirmo triecienu, ar to sajūtu, kad ieej un redzi gaismas visur. Bet Pixels man dod pavisam citu sajūtu, draugi. Tas nesajūtas kā kaut kas, kas vēlas tevi iespaidot pirmajā sekundē, bet gan kā kaut kas, kas pamazām ievelk tevi ritmā, ko tu pats beidzot meklē. Un tas ir, kas man patīk, man šķiet, tas ir dīvaināk nekā vienkārši izsist tokenus un viss. Jo šeit vērtība nav trakumā uzsākšanā, bet tajā, ka tu atgriezies bez sajūtas, ka tevi spiež. 🪫 Un tur es to redzu savādāk. Pixels nepaļaujas tik ļoti uz to, lai liktu tev skriet pakaļ solījumam, bet gan uz to, lai spēles laikā laiks sāk iegūt jēgu. Tas diezgan maina situāciju, jo beigās tas, kas visvairāk skaita, ne vienmēr ir tas, ko tev dod, bet gan tas, kas liek tev atkārtot. Manā skatījumā, kad projekts panāk, ka tu atgriezies pieraduma pēc un nevis izmisuma dēļ, tur sāk viss kļūt nopietni. Tāpēc, yts, attīri to un saki savu viedokli
@Pixels
#pixel $PIXEL

·

--

Raksts

WEY PIXELS IZKLAUSĀS VĒL INTERESANTĀK NEKĀ VEIDOT ĒRTO, NEKĀ DOT TEV ĀTRU DRUDŽU JAJAJA

Volvi a skatīties Pixels ar mieru, es nepaliku domājot par tokenu vai peļņas solījumiem. Es domāju par ritmu. Un tas bija dīvaini, jo parasti, kad kāds ieiet šāda veida projektā, pirmais, ko meklē, ir, vai tas pieaug, vai tas maksā, vai tas ātri atnes kaut ko. Bet Pixels man nedeva šo iespaidu. Tas drīzāk radīja sajūtu par vietu, kas vēlas pieradināt tevi atgriezties. Un tas man šķiet daudz interesantāk nekā klasiskā "ienāc šodien un izņem rīt". Jo viena lieta ir piesaistīt cilvēkus ar emocijām, un cita lieta ir panākt, lai tie atgriežas, kad jau ir zudis spīdums. Tur ir triks. 👾 Pixels šķiet spēlē ar lēnāku ciklu, vairāk rutīnas, vairāk maza atkārtojoša klātbūtne. Un, lai gan tas sākumā var justies kā maz, patiesībā tur ir visa jēga. Jo tas, kas tiek atkārtots, sāk iegūt svaru. Mazs solis šodien, cits rīt, vēl viens pēc tam, beigās ir vērtīgāks par sprādzienu, kas ilgst divas dienas un pazūd. Manā skatījumā, šis pieejas stils ir daudz lielāka iespēja uzturēt patiesu ekosistēmu.

·

--

Raksts

PIXELS IZSKATĀS, KA PATIESĀ VALŪTA NAV TOKEN, BET LAIKS, KURU IZVĒLIES PAVADĪT 🤓

Kad pirmo reizi redzēju Pixels, man radās dīvaina sajūta, jo tas nebija tāds projekts, kas kliedz "skaties uz mani, šeit ir nauda". Drīzāk man radās priekšstats, ka tas gribēja izmēģināt kaut ko klusāku: vai vienkārša, atkārtojama un puslīdz mierīga pieredze var būt vērtīgāka par sākotnējo stimulu sprādzienu. 🏴‍☠️ Un, godīgi sakot, tas man šķiet daudz interesantāk nekā lielākā daļa modeļu, ko esmu redzējis Web3. Jo viena lieta ir pievilināt cilvēkus ar troksni, un pavisam cita ir panākt, lai cilvēki atgriežas, nevis tev jāspiež viņi ar atlīdzību ik pēc divām minūtēm.