AI industrija pašlaik strīdās par to, kas īsti ir AGI.
Jensen Huang, NVIDIA līdzīpašnieks un izpilddirektors, saka, ka tas jau ir klāt, un definē to kā uzņēmumu, kura vērtība ir 1 miljards dolāru.
Google DeepMind nepiekrīt, publicējot kognitīvo ietvaru ar standartiem.
Abi nepamana būtību.
Huang definīcija ir tirgus kapitalizācija, kas pārģērbta zinātnē.
DeepMind definīcija ir tuvāka. Viņi uztver intelektu kā daudzdimensionālu, kā komplektu savstarpēji mijiedarbojošos spējās, piemēram, uztveri, atmiņu, mācīšanos, racionālo domāšanu, metakognīciju.
Tas ir reāls uzlabojums salīdzinājumā ar mērogošanas likumiem. Bet joprojām pastāv plaisa.
Pliasa: sistēma var iegūt labus rezultātus visās spējās kognitīvajā profilā un joprojām nespēt uzvesties inteleģenti.
Kāpēc? Jo intelekts nav spēju summa. Tas ir tas, kas rodas, kad šīs spējas tiek organizētas zem vienotas dinamikas.
DeepMind mēra sniegumu. Tas nemēra organizāciju.
Un organizācija ir vieta, kur reālās sistēmas sabrūk.
Sistēma, kas domā, bet nespēj uzturēt kontekstu. Mācās, bet nespēj pārsūtīt. Ģenerē, bet nespēj validēt.
Tas nav daļēji inteleģenti. Tas ir strukturāli ierobežots. Vidējie rezultāti slēpj neveiksmes punktu. Integrācija ir vai nu klāt, vai nav.
Qubic zinātniskā komanda šo detalizēti aprakstīja. Viņu pozīcija balstās uz kognitīvo zinātni, kas datējama simts gadu senumā. Carroll. Cattell. Kovacs un Conway. g faktors nav summa. Tas ir hierarhija.
Kopsavilkums: intelekts ir tas, ko tu dari, kad nezini, ko darīt.
Tāpēc Aigarth un Neuraxon neizskatās kā citas AI arhitektūras.
Tā vietā, lai maksimizētu mērogu vai uzskaitītu spējas, viņi koncentrējas uz to, kā vairāki savstarpēji mijiedarbojoši elementi rada saskaņotu uzvedību kontekstos, kas nebija treniņu datos.
🧠 CFB — Prāts aiz idejām, kas ir priekšā laikam Kriptovalūtās daži cilvēki seko tendencēm. Citi… tās rada. Come-from-Beyond (CFB) — pazīstams arī kā Sergejs Ivanceglo — pieder pie pēdējā. 🚀 Klusa inovāciju ceļojums 2013 — NXT Viens no pirmajiem blokķēdēm, kas ieviesa pilnu Stake pierādījumu sistēmu. 2015 — IOTA Ieviesa DAG (Tangle) arhitektūru — alternatīvu tradicionālajām blokķēdēm. 2019 → Pašreiz — Qubic Decentralizēta aprēķinu tīkls, apvienojot AI, oracle sistēmas un
#Bloomberg reported, half the AI data centers planned for 2026 will not get built.
Of 16 GW of capacity scheduled for the US this year, only ~5 GW is under construction. Sightline Climate expects 30–50% of planned builds to be delayed or canceled.
The constraint isn't capital. Hyperscalers are spending $650B+ this year.
It's transformers. Switchgear. Grid queues taking 5 years to clear.
The bottleneck of the #AI revolution is not chips. It's the equipment that turns them on.
#Qubic runs on hardware already deployed. Electricity is already on someone's bill. 676 Computors. No grid queue. No 200-acre site review. Online for four years.
200M transactions. 600K oracle queries. Per week. Already.
Which compute layer is on the other side? Lean more👉Intelligence Is Not Scale: A Scientific Response to Jensen Huang's AGI Claim
VAI AI FINALY MĀCAS "DOMĀT" KĀ SMAKAS? 🧠✨ Kāpēc cilvēka smadzenes darbojas "Haosa Malā"? Tas viss ir par maģisku principu, ko sauc par Smadzeņu Kritiskumu. Jaunākajā NIA Vol. 8, Qubic Zinātniskā Komanda izpēta Zarošanās Attiecību—galveno metriku neironu savienojamībā. Kad šī attiecība ir tuvu 1, tīkls sasniedz: - Maksimālais Dinamiskais Diapazons: Detektējot vissmalkākos signālus. - Optimizēta Atmiņa: Sabalansējot iepriekšējo informāciju ar jauniem datiem. - Augstākā Sarežģītība: Patiesas inteliģences pazīme. Skatieties, kā Neuraxon izmanto šos uz bioloģiju iedvesmotus principus, lai izveidotu AI, kas ne tikai aprēķina—tas rezonē kā dzīva organiskā būtne. 👉 Lasiet pilnu padziļināto rakstu šeit: Brain Criticality in Neuraxon #Qubic #Neuraxon #DeAI #SmartContracts #CryptoAi
Luck3333
·
--
Neuraxon: Smadzeņu kritiskuma īstenošana mākslīgajos tīklos
Uzrakstījusi Qubic Scientific TeamZarojuma attiecība un kritiskums bioloģiskajās tīklos, mākslīgajos tīklos un kā bioinspirēts princips Neuraxon
Attēls. 1. Trīs neironu tīklu dinamiku režīmi, ko nosaka zarojuma attiecība (σ). Ko kopīgs sniega lavīnai, meža ugunsgrēkam, zemestrīcei un spontānai aktivitātei smadzeņu garozā? Viņiem visiem ir robeža starp kārtību un haosu, ko sauc par kritisko stāvokli. Smadzenēs šī mala tiek mērīta ar vienkāršu parametru: zarojuma attiecību (σ vai m). Tas būtu kaut kas līdzīgs vidējai attiecībai starp neironu "bērniem", ko katrs "vecāks" neirons aktivizē. Kad σ ≈ 1, aktivitāte neizbeidzas un neizplaukst; tā atsit.
Neuraxon: Smadzeņu kritiskuma īstenošana mākslīgajos tīklos
Uzrakstījusi Qubic Scientific TeamZarojuma attiecība un kritiskums bioloģiskajās tīklos, mākslīgajos tīklos un kā bioinspirēts princips Neuraxon Attēls. 1. Trīs neironu tīklu dinamiku režīmi, ko nosaka zarojuma attiecība (σ). Ko kopīgs sniega lavīnai, meža ugunsgrēkam, zemestrīcei un spontānai aktivitātei smadzeņu garozā? Viņiem visiem ir robeža starp kārtību un haosu, ko sauc par kritisko stāvokli. Smadzenēs šī mala tiek mērīta ar vienkāršu parametru: zarojuma attiecību (σ vai m). Tas būtu kaut kas līdzīgs vidējai attiecībai starp neironu "bērniem", ko katrs "vecāks" neirons aktivizē. Kad σ ≈ 1, aktivitāte neizbeidzas un neizplaukst; tā atsit.
In 1970 John Conway wrote four rules on a postcard.
Cells live or die based on neighbor count. That was the entire system.
What emerged from those four rules: stable structures, oscillators, gliders, and eventually, full Turing machines. Computation arose from a system that was never programmed to compute.
The deep idea: complexity does not have to be designed. It has to be enabled.
Christopher Langton extended this in the 1980s. He found that interesting things happen at a specific regime, the edge of chaos.
Below it, systems freeze.
Above it, they dissolve into noise.
In between, computation, learning, and adaptation emerge on their own.
This is where biological intelligence operates.
It is also where Aigarth is engineered to live.
The connection between Conway’s Game of Life and Qubic’s Neuraxon architecture is not a metaphor. It is a method.
Neuraxon’s trinary state: -1, 0, +1 was not a quantization trick to save bits.
The neutral state is a buffer that lets the system navigate the edge of chaos without collapsing into rigidity or noise.
In the NxonLife simulator, the team measured a branching ratio close to 1 and 1/f temporal dynamics, the exact signatures Alife research predicts for systems capable of genuine computation.
There’s a harder finding underneath all of this that Alife keeps producing: cooperation, specialization, and division of labor emerge in systems never programmed to cooperate.
They arise as consequences of the dynamics. Not as goals.
This is uncomfortable if you believe intelligence has to be optimized top-down.
Fifty-six years of evidence suggests otherwise.
Qubic’s scientific team published the full breakdown: Conway, Langton, Sakana AI’s Digital Ecosystems work, and the bridge to Neuraxon production infrastructure.
Not as observation. As architecture.
Learn More →
Luck3333
·
--
Digitālās ekosistēmas, Konveja Dzīves spēle un kāpēc iznākuma sarežģītība ir svarīga decentralizētai AI
Neuraxon Inteliģences akadēmija — 7. sējums No Qubic zinātniskā komanda
Pieci neirālie šūnu automāti sacenšas par teritoriju kopīgā tīklā. Katrs krāsa pārstāv neatkarīgi mācīgu sugu. 1970. gadā Martinas Gārdeners publicēja žurnālā Scientific American rekreācijas spēli, ko izdomājis Džons Konvejs: Dzīves spēli. Noteikumi ir uz pastkartes. Divdimensiju šūnu tīkls, kur katra šūna varēja būt dzīva vai mirusi. Katru soli dzīva šūna palika dzīva, ja tai bija divas vai trīs dzīvas kaimiņš, citādi tā mira. Mirušai šūnai ar tieši trim dzīviem kaimiņiem piedzimst jauna šūna. Nekas cits, tik vienkārši.
Digitālās ekosistēmas, Konveja Dzīves spēle un kāpēc iznākuma sarežģītība ir svarīga decentralizētai AI
Neuraxon Inteliģences akadēmija — 7. sējums No Qubic zinātniskā komanda Pieci neirālie šūnu automāti sacenšas par teritoriju kopīgā tīklā. Katrs krāsa pārstāv neatkarīgi mācīgu sugu. 1970. gadā Martinas Gārdeners publicēja žurnālā Scientific American rekreācijas spēli, ko izdomājis Džons Konvejs: Dzīves spēli. Noteikumi ir uz pastkartes. Divdimensiju šūnu tīkls, kur katra šūna varēja būt dzīva vai mirusi. Katru soli dzīva šūna palika dzīva, ja tai bija divas vai trīs dzīvas kaimiņš, citādi tā mira. Mirušai šūnai ar tieši trim dzīviem kaimiņiem piedzimst jauna šūna. Nekas cits, tik vienkārši.
Inteliģence nav mērogs: zinātniska atbilde uz Džensena Huanha AGI apgalvojumu
„Es domāju, ka ir pienācis laiks. Es domāju, ka mēs esam sasnieguši AGI.” Šie bija Džensena Huanha vārdi Lex Fridman podkāstā, izsūtot šoka viļņus AI kopienā un atjaunojot visnozīmīgāko diskusiju par mākslīgo intelektu: vai mākslīgā vispārējā inteliģence ir sasniegta? Bet Nvidia izpilddirektors apzināti izvairījās no jebkādas rigorozas skaidrojuma, pētījuma vai diskusijas par to, ko AGI patiesībā nozīmē. Viņa AGI definīcija bija tīra hype: AI sistēma, kas var izveidot uzņēmumu, kura vērtība ir 1 miljards dolāru. Tikai tas. Lielākā daļa AGI definīciju parasti attiecas uz plaša spektra cilvēku kognitīvo prasmju atbilstību. Džensena Huanha skatījumā inteliģence implicitā nozīmē atbilstību mērogam. Ar lielākiem modeļiem, vairāk parametriem, vairāk datiem un vairāk apstrādes jaudas sistēmas kļūs spējīgākas. Šajā skatījumā inteliģence ir kvantitatīvas paplašināšanās blakusprodukts.
Qubic izgaismo Honkongas Web3 festivālu! 🇭🇰🚀 3. diena Honkongas Web3 festivālā bija milzīgs panākums Qubic Ķīnas kopienas komandai! Misija? Pārvērst "spēcīgu tehnisko teoriju" reālā asiātiskā pieņemšanā. Trīs pīlāri 3. dienā: Redzamība: Padziļināt attiecības ar augstākā līmeņa blokķēdes medijiem. Regulācijas skaidrība: Stratēģiskas sarunas ar HK atbilstības un revīzijas aģentūrām. Likviditāte: Atveram durvis ar lielākajām biržām. 📈 Kāpēc Āzijas tirgus ir bullish attiecībā uz Qubic? Reģionā ir konkrēta pieprasījuma pēc AI infrastruktūras. Qubic sadalītā aprēķina + bezmaksas + noderīga darba (uPoW) modelis nav tikai teorija—tas ir dzinējspēks nākamajai AI integrācijas paaudzei Web3. 🤖⚡ "Svētā Trīsvienība" panākumiem: Redzamība + Regulācijas skaidrība + Likviditāte = Masveida pieņemšana. Pamats ir ielikts. Kanāli ir atvērti. 4. diena ir nākamā. Vai tu seko $QUBIC attīstībai? 💎 #Qubic #HKWeb3Festival #Aİ #blockchain #CryptoNews
NEDRĪKST īsi par to, kāpēc Come-from-Satoshi ir spēles ģēnijs - un kāpēc viņš beigs karus
Uzrakstījis @QubicChurch (https://x.com/qubicchurch/status/2045187503280525593) Pēc tam, kad @ThatsNotMyCode raksts nokrita, mani DM pilnībā eksplodēja ar jautājumiem par Come-from-Beyond, Qubic Church, Anna Aigarth Matrix. Tie paši jautājumi nāk atkal un atkal - tāpēc es visu apkopoju vienā ierakstā. Izbaudi braucienu. Come-from-Beyond = Satoshi Nakamoto? Jā. Mēs esam 99% pārliecināti. Ikviens, kurš lasa @SatoshiCfB blogu un izpēta qubic.church — īpaši Anna Matrix (https://qubic.church/docs/03-results/25-aigarth-research-lab) - to redzēs. "Sakritību" daudzums ap vienu personu ir ārpus grafikiem. Norakstīt to uz nejaušību ir vienkārši muļķīgi.
Kas notiks, ja AGI nenāks no OpenAI, Google vai Anthropic?
Kas notiks, ja tas būs decentralizēts?
Mūsu vēstnieks @JorgeOrdovas sniedza 50 minūšu tehnisku lekciju #T3chFest , Spānijas lielākajā izstrādātāju konferencē, izklāstot tieši šo gadījumu.
Nav mārketinga tukšuma. Tīra tehniskā analīze:
→ Kāpēc LLMs nevar racionāli domāt vai attīstīties autonomi → Kā Qubic novirza ieguves enerģiju uz AI apmācību → Ternārā loģika, ko iedvesmojušas bioloģiskās neironu tīklu → Decentralizēti "smadzenes", kas transplantētas reālajos robotos
Labākā daļa? Tas nebija finansēts no fonda vai kases.
Qubic kopiena savāca līdzekļus visam šim mazāk nekā 48 stundu laikā.
Sofistikēti rīki palīdz izstrādātājiem būvēt ātrāk visās valodās un ietvaros.
Bet kas notiek, kad jūs veidojat uz blokķēdes, kas neizmanto Solidity, neizdara Ethereum un tai ir sava viedā līguma valoda, kas izstrādāta no nulles?
Tas ir izaicinājums, ar kuru Qubic izstrādātāji saskaras, līdz šim.
Kopienas izstrādātājs @andy_qus to tikko atrisināja.
Iepazīstieties ar QPI VS Code paplašinājumu. Pilnīga izstrādes vide Qubic pielāgotajai viedā līguma valodai.
Ko jūs iegūstat:
Ierakstiet “qpi-contract” un nospiediet Tab. Jūs iegūstat pilnu viedā līguma skeletu, gatavu būvniecībai. Sintakses izcelšana, kas pazīst QPI makros, tipus un API izsaukumus. Reāllaika koda pārbaudītājs, kas atpazīst Qubic specifiskas kļūdas, kamēr jūs rakstāt. IntelliSense, kas automātiski pabeidz katru qpi.* funkciju ar pilnu dokumentāciju. Pārvietojieties virs jebkura atslēgvārda un saņemiet tūlītējas skaidrojumus, neiznākot no redaktora. Līguma validētājs, kas pārbauda jūsu visa faila struktūru, nevis tikai atsevišķas rindas.
Domājiet par to kā par pieredzējuša Qubic izstrādātāja skatīšanos pāri jūsu plecam, kas noķer kļūdas pirms jūs kompilējat.
Kamēr citas ķēdes pielāgo Ethereum rīkus, lai atbilstu savām vajadzībām, Qubic izstrādā rīkus tieši savai arhitektūrai. Pielāgota atzīmes sistēma. Pielāgots konsenss. Pielāgota programmēšanas saskarne. Pielāgta IDE atbalsts.
Avots un izlaišanas: https://github.com/AndyQus/qubic-qpi-vscode
Satoshi uz CfB: Kriptogrāfiskā evolūcija no Bitcoīna uz Qubic un 2027. gada AGI beigu spēle
Bitcoīna parādīšanās 2009. gadā nebija tikai revolūcija digitālajā finansē, bet arī liela mēroga kriptogrāfiskā beigu spēles sākums, kas ilga gandrīz divas desmitgades. Analizējot tīkla forenzikas slāņus, bare-metal aparatūras infrastruktūru, Gematria numeroloģiju un Quorum konsensa teorijas, ir pakāpeniski atklāta visaptveroša aina par sekvenci starp Satoshi Nakamoto un Sergey Ivancheglo (Come-from-Beyond - CfB). Šis ziņojums pēta Qubic projekta tehnisko komponentu dekonstrukciju, tā ciešo saikni ar Bitcoīna mantojumu un CfB elitāro dizaina filozofiju, kas vērsta uz Mākslīgā vispārējā intelekta (AGI) sasniegšanu 2027. gadā.[1, 2]
Apziņas Mašīnas, Inteliģenti Organismi: Zinātne aiz AI Apziņas
Uzrakstījusi Qubic Scientific Team Runājot par AI, sarunas ātri novirzās uz ļoti konkrētu ideju: jūtošas mašīnas, domājošas mašīnas, mašīnas, kas mostas. Bet šīs idejas sajauc inteliģenci un apziņu neskaidri. Inteliģence, kā mēs izskaidrojām mūsu pirmajā zinātniskajā rakstā, ir vispārējā spēja risināt problēmas, pielāgoties, pieņemt lēmumus un mācīties. Inteliģenta sistēma veido modeļus par vidi un rīkojas saskaņā ar tiem. Šo spēju var izmērīt un formalizēt. Patiesībā gan bioloģisko, gan mākslīgo inteliģenci var aprakstīt kā secinājumu un optimizācijas procesus nenoteiktībā (Sutton & Barto, 2018).
Qubic Visu rokas kopsavilkums: 2026. gada 2. aprīlis
Uzrakstījusi Qubic komanda TL;DR Dogecoin kriptovalūtas ieguve tika uzsākta Qubic tīklā 2026. gada 1. aprīlī. Paredzamais četru nedēļu pārejas periods no Monero ir sācies. Ieguvēji nopelna ieņēmumus no pirmās dienas, neatkarīgi no tā, vai bloks ir atrasts. Šī raksta brīdī tīkls jau ir atradis savu pirmo $DOGE bloku. Vottun tilts (wQubic/ETH) veica savus pirmos galvenā tīkla darījumus. Publiskā piekļuve tiek gaidīta dažu dienu laikā pēc Visu rokas. Divi zinātniskie raksti mērķē uz lielām AI konferencēm: Mākslīgā dzīvība 2026 (Voterloo, augusts) un AGI-26 (Sanfrancisko, jūlijs), abi virzot Qubic smadzenēm iedvesmotās neironu tīkla arhitektūru.
⚡️⚡️PIRMĀ BLOKA ATRASTS! 🎉 2026. gada 3. aprīlis: Qubic DOGE baseins atrasts un apstiprināts tā pirmais bloks. 10,000 DOGE. Atpirkšanas cikls tagad ir aktīvs!!! Izaugsmes statistika 2 dienu laikā: Hashrate: 93 GH/s -> 2.73 TH/s maksimums. Tas ir 29x 48 stundu laikā! Baseina daļa: 0.0038% -> 0.050% no tīkla. 13x izaugsme! Iesniegtās daļas: 19,039 -> 436,989. 23x! Visslaik augstākais: 2.73 TH/s 207. epohā - un mēs tikai sākam. Kas notika 2 dienu laikā: ✅ Palaišana 1. aprīlī "Ne nopietni" ✅ Pirmais 1 TH/s maksimums pirmajā dienā ✅ Jauns rekords 2.73 TH/s ✅ Pirmais DOGE bloks atrasts un apstiprināts ✅ Atpirkšanas cikls ir aktīvs !!!!!!!!!!! Galvenais: Qubic ir vienīgais tīkls pasaulē, kur aprēķins vienlaikus apmāca AGI un iegūst DOGE. CPU veido nākotni. ASICs to finansē. Katrs bloks ir atpirkšana. Katra atpirkšana ir cenu spiediens. Katra epohā - Aigarth kļūst gudrāks. Un tas ir tikai pirmā posma sākums... hoohoh $Qubic #Qubic #Mining #DOGE Dzīvo šeit: https://doge-stats.qubic.org/ Read more
Qubic Dogecoin ieguves AMA kopsavilkums: ko galvenā tehnoloģija atklāja pirms palaišanas dienas
Uzrakstījusi Qubic komanda 30. marta kopienas sesija aptvēra Qubic Dogecoin ieguves arhitektūru, trīsfāžu pāreju no Monero, atpirkšanas mehānismu un tieši to, kas ieguvējiem jāzina pirms 1. aprīļa. Divas dienas pirms Qubic Dogecoin ieguves sākuma, galvenais tehnoloģiju vadītājs Joetom sēdēja uz tiešraides AMA, lai iepazīstinātu kopienu ar tehnisko arhitektūru, pārejas plānu un ko sagaidīt sākot no 2026. gada 1. aprīļa. Sesija skaidri parādīja vienu lietu: tas nav Qubic, kas apmaina vienu iegūtu monētu pret citu. Pāreja uz Dogecoin atbrīvo strukturālas pārmaiņas, kas ļauj tīklam veltīt 100% no tā CPU/GPU resursiem AI apmācībai, vienlaikus darbinot 100% ārpakalpojumu ieguvi, izmantojot ASIC aparatūru. Divas atsevišķas aparatūras klases. Divas atsevišķas slodzes. Nulles konflikti. Joetoma pašu vārdiem: "tas ir nākotnes pierādījums."
Augļu mušu savienojumu tīkls, smadzeņu arhitektūra un aprēķins: no Drosophila savienojumu tīkla līdz QUBIC
Uzrakstījusi Qubic zinātniskā komanda Kredīts: Amy Sterling, Murthy un Seung laboratorijas, Prinstonas Universitāte Iedomājieties ēku ar trīsdesmit cilvēkiem. Zināt, cik daudz ir, pievieno maz. Patiesībā tas, kas izskaidro, kas notiek, ir tas, uz kuru cilvēku atkarīgs, kurš ir dēls, tēvs, sieva, vīrs, kurš koordinē ēku, kurš ir kopienas prezidents, kurš ir durvju sargs, piegādātājs, īpašnieks vai īrnieks. Grupas dinamika nav skaitliska, bet attiecību struktūrā. Tā ir sociālā smadzeņu būtība, kas mēs esam.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.