$ICP is approaching a very important resistance cluster right now.🔻 Main levels:📊 • 2.767 resistance • 2.838 major resistance
The structure is bullish short term because buyers already broke previous local highs with momentum. But now price is entering the area where late longs usually become trapped if momentum slows.
So the next move depends completely on reaction near these levels.
Bullish Scenario 📈 If ICP: • holds above 2.70 • consolidates tightly under 2.767 • breaks 2.767 with strong volume
…then price likely pushes toward 2.83+ quickly.
That breakout would confirm continuation strength.
Bearish Scenario 📉 If price keeps rejecting below: • 2.767
…then a pullback toward: • 2.65 • 2.58 becomes likely.
Important thing here: this is not a good place to FOMO long after a vertical move.
The smart trade is: • either wait for breakout confirmation above resistance • or wait for rejection confirmation for short scalp
Middle entries inside resistance are where traders get chopped.
Current bias: Short-term bullish momentum still exists, but ICP is entering decision territory. Next candles around 2.767 will decide whether this becomes continuation or distribution.
$FIDA Short Running 🔻 $EDEN Short was successful 🔻
Iemesls: Cena reaģēja no precīzas pretestības zonas, kuru mēs iepriekš sekojām. Noraidījuma sveces parādās tuvumā pie piedāvājuma, un momentum palēninās pēc nesenā spiediena.
Bet neignorējiet risku šeit.
Šis joprojām ir svārstīgs tirgus, tāpēc pozīcijas lielums ir svarīgāks par pārliecību. Viens pārspīlēts darījums var izdzēst vairākus labus darījumus, ja disciplīna pazūd.
Plāns: • Ieguldīt tikai tuvumā pie pretestības • Stingrs SL • Daļēja peļņas fiksācija lejup • Nav emocionālas noturēšanas, ja iestatījums vairs nav spēkā
Iestatījums ir labs. Riska pārvaldība nosaka, vai darījums paliek labs.
$EDEN Pūls bija traks, tagad tas varētu būt sānis vai laiks.
$EDEN WHat The **** Tieši tāpēc impulsīva īsā tirdzniecība iznīcina tirgotājus.
Mēs gatavojāmies īsajam tirdzniecības darījumam ap pretestību — tā daļa bija kārtībā. Bet tirgus nekad neapstiprināja vājumu. Tā vietā tas kompresējās stundām ilgi un tad vardarbīgi paplašinājās uz augšu.
Šī svece tev saka kaut ko svarīgu: virs diapazona bija milzīga likviditāte, un tirgus veidotāji devās to meklēt.
Vairums tirgotāju redz: “cena ir augsta = īsā tirdzniecība.”
Profesionāļi jautā: “Vai tirgus patiešām apstiprināja noraidījumu?”
Milzīga atšķirība.
Tagad par tirdzniecības plānu:
Pašreizējā situācija: • EDEN jau veica eksplozīvu paplašināšanās kustību • Ilgošanās pēc ilgā šeit ir emocionāla • Akli īsā tirdzniecība pēc vertikāla izlaušanās ir arī bīstama
Tāpēc tagad gudrākais solis ir pacietība.
Ko skatīties nākamajā:
Scenārijs 1 — Labākā īsā tirdzniecības iespēja Ja cena atkārtoti apmeklē: • 0.155 – 0.165 zona
…un sāk drukāt: • garas augšējās sveces • neizdevušās izlaušanās sveces • zemākas maksimumi īsā laika posmā • noraidījuma apjoms
Tad īsā tirdzniecības iestatījums kļūst interesants.
Bet bez noraidījuma apstiprinājuma, nepieskaries tam.
Scenārijs 2 — Bullish turpinājums Ja EDEN konsolidējas virs: • 0.138 – 0.142
un apjoms paliek spēcīgs, tad tirgus var mēģināt vēlreiz saspiežot uz augšu.
Tas nozīmē: tendence joprojām kontrolē vājākos īsos.
Visvairāk svarīgā mācība šeit:
Tu izvairījies no tirdzniecības, jo nebija apstiprinājuma.
Šī vienīgā izvēle pasargāja tavu kapitālu vairāk nekā jebkurš uzvarējošs darījums varētu.
Cilvēki obsesīvi domā par peļņu. Pieredzējuši tirgotāji obsesīvi domā par sliktu ieeju izvairīšanos.
Tas ir īstais priekšrocības punkts.
Šobrīd: • Nav FOMO ilgā • Nav emocionālas atriebības īsās • Gaidīt struktūru • Ļaut svārstībām vispirms norimt
Tas vairs nav “lētā īsā tirdzniecība.” Tagad tas ir svārstību slazda zona
Looks like institutional money is rotating from major caps into newer narratives again. Market may see short-term pressure on XRP, ETH & BTC if sentiment reacts strongly. 📉➡️📈
$AIA is sitting on a very important support area right now around 0.0600.
The structure is simple: buyers defended this level multiple times after the impulsive breakout, but the rebounds are getting weaker. That usually means momentum is cooling down.
So this is not the place to aggressively short into support.
What matters now is the reaction: • If 0.0600 holds → possible relief bounce toward higher resistance zones • If 0.0600 breaks cleanly with volume → sellers likely take control and continuation downside starts
That breakdown is the real trigger.
Right now the market is compressing near support, and traders who enter emotionally in the middle of compression usually become exit liquidity for both sides.
Plan: • Watch 0.0600 carefully • No forced entry here • Wait for either strong reclaim or confirmed breakdown • Trade only after confirmation, not assumptions
Sometimes the best trade is simply waiting while everyone else overtrades chop. 📉
$FIDA is approaching the exact area where patience matters more than prediction.
Right now I’m not interested in blindly shorting into momentum. The smarter move is waiting for price to push into the marked resistance zone first and then watching how it reacts.
Main rejection zone: • 0.0450 – 0.0465
If price sweeps above this area and starts showing weakness: • long upper wicks • failed breakout candles • volume exhaustion • fast rejection back below resistance
…then the short setup becomes attractive.
But until that confirmation appears, this is just a watchlist setup — not an emotional entry.
A lot of traders lose money because they try to predict the top before the market actually confirms it. That’s gambling disguised as analysis.
Current plan: • Wait for retest higher • Watch reaction carefully • Enter only on confirmed rejection • Targets remain lower support zones around 0.0386 and below
No rush. No FOMO. Let the market come to the level first.📉
$BEAT izskatās vājš šobrīd, bet man nav interese piespiest šortu pašreizējā cenā.
Tīrās šorta zonas ir augstāk — ap iezīmētajām piegādes zonām: • 0.775 – 0.785 • 0.825 – 0.835
Tās ir līmeņi, kur pārdevēji jau iepriekš ir parādījuši spēcīgu reakciju. Tur risks/atlīdzība kļūst pievilcīga.
Šortot pie 0.74 pēc dumpa, kas jau noticis, nav jēgas, ja vien tev nepatīk vajāt izsīkušas velas par niecīgām mērķiem, kamēr esi pakļauts asam saspiedienam.
Tā tirgotāji tiek trapoti: viņi redz sarkanās velas un pēkšņi domā "viegls šorts", tieši pirms atvieglojošais atlēciens tos iznīcina.
Pacietība ir svarīgāka par aktivitāti.
Uz doto brīdi: • Nav vajāšanas ieejas • Gaidi atkārtotu pārbaudi pie pretestības • Skati noraidījuma apstiprinājumu pirms ieejas • Saspringts stop loss tikai
Ja BEAT sasniedz šīs zonas un sāk zaudēt momentumu, tad šorta iestatījums kļūst interesants atkal.
Es vakar dalījos ar 3 signāliem. Visi 3 noslēdzās ar peļņu. ✅
$EDEN $FIDA $JTO
Un godīgi sakot… tās bija dažas trakas tirdzniecības.
Vēl viena scalp tirdzniecība arī nostrādāja nevainojami, bet es to nepublicēju, jo setups bija ārkārtīgi riskants un notika pārāk ātri. Ne katra tirdzniecība ir vērta piespiest cilvēkus, tikai tāpēc, ka pēc tam tā rada peļņu.
Tas ir tas, ko lielākā daļa tirgotāju ignorē.
Laba tirdzniecība nav par katra candlestick kustību publicēšanu. Tā ir par augstas varbūtības setupu izvēli un riska pareizu pārvaldīšanu.
Labākais no vakardienas pat nebija procentu pieaugumi.
Tas bija disciplīna: • gaidīt apstiprinājumu • nesekot ieejām • pareizi ņemt peļņu • respektēt invalidācijas līmeņus
Šis tirgus vairāk atlīdzina pacietību nekā aizkaitinājumu.
Cerēsim, ka mēs turpināsim kopā krāt tīras tirdzniecības tādas kā šīs. Bez alkatības. Bez atriebības tirdzniecības. Tikai gudra izpilde un pareiza riska pārvaldība. 📈
Nekādā gadījumā neizseko. Nekādas emocionālas ieejas. Mēs ieejam TIKAI, ja cena sniedz atkārtotu testu.
Plānotā ieejas zona: 0.335 — 0.340
SL: 0.357
Mērķi: TP1 → 0.310 TP2 → 0.295 TP3 → 0.280
Kāpēc šis iestatījums ir svarīgs: Cena jau ir zaudējusi momentum pēc agresīvā pumpa un tagad parāda izplatīšanās pazīmes. Vislabākā īsā pozīcija parasti nāk pēc likviditātes piesaistes un atvieglojuma atsitieniem — nevis panikas pārdošanas laikā.
Pašreizējā struktūra norāda: atsitiens → atkārtots pretestība → iespējams noraidījums → turpinājums uz leju
Svarīgi: Ja cena pārsniedz 0.357 ar spēcīgu pieņemšanu, šis iestatījums kļūst nederīgs un īsās pozīcijas var ātri iestrēgt.
Lielākais kļūda tagad būtu ienākt diapazona vidū tikai tāpēc, ka cena "izskatās vāja."
Vāji grafiki joprojām var spiest stipri pirms krituma.
Pacietība šeit ir tirdzniecība. Labas ieejas ir svarīgākas nekā būt pirmajam.
$EDEN Īsā pozīcija bija veiksmīga 💥🔻 $FIDA Īsā pozīcija 🔻 bija veiksmīga 💥
Tagad nāk fāze, kur nepacietīgi tirgotāji parasti iznīcina savas ieejas, piespiežot šortus pēc tam, kad jau noticis kritums.
Un, godīgi sakot, šortot tieši uz atbalsta pēc ilgstoša krituma parasti ir zemas kvalitātes tirdzniecība.
Ko tagad rāda grafiks:
0.0385 zona darbojas kā tūlītēja reakcijas zona
0.035 atbalsts zemāk
Galvenais atbalsts tuvu 0.030
Svarīgs detalizējums: momentum palēninās pēc agresīvā pārdošanas. Tas nozīmē, ka risks/atlīdzība jauniem šortiem šeit kļūst sliktāka, ja cena nesniedz pienācīgu atkārtojumu.
Tāpēc es neesmu ieinteresēts sekot šai svecei.
Gudrāka pieeja: gaidīt, lai cena atkārtoti pārbauda pretestību un atkal parādītu vājumu.
Jo tirgi parasti soda emocionālas ieejas:
vēlu longi pērk augstākas cenas
vēlu šortiem pārdod zemākas cenas
Šobrīd FIDA izskatās vairāk kā: kritums → pagaidu stabilizācija → gaidīšana uz nākamo lēmumu
Ja cena spēcīgi atgūst pretestību, šorti kļūst bīstami.
Ja cena atkārto augstākas līmeņus un tiek noraidīta vēlreiz, tad pārdevēji, visticamāk, atgūst kontroli ar labāku risku/atlīdzību.
Nav setups arī ir pozīcija.
Dažreiz labākais darījums ir vienkārši atteikties sekot kustībai, kas jau notikusi.
$PROVE bija ļoti agresīva paplašināšanās kustība, bet tagad grafiks nonāk bīstamajā fāzē, ko vairums tirgotāju ignorē: izplatīšana pēc momenta izsīkuma.
Kas izceļas:
Milzīgs impulsīvs pirkums no 0.25 zonas
Moments palēninājās ap 0.34–0.35
Tagad cena šūpojas, nevis turpina spēcīgi augt
Tas parasti nozīmē vienu: pircēji, kas iegādājās agri, izlādējas pret vēlu FOMO tirgotājiem.
Pašreizējā struktūra:
0.34–0.35 = galvenā pretestības zona
0.32 darbojas kā pagaidu atbalsts
0.32 zaudējums var izsaukt ātrāku kritumu uz zemākas likviditātes zonām
Bet šeit ir svarīgā daļa: tas vēl nav tīrs šort.
Kāpēc? Jo pēc spēcīgiem pirkumiem tirgi bieži rada vardarbīgus viltus sabrukumus un šortu saspiešanas pirms reālās kustības notikšanas.
Tāpēc šobrīd tas vairāk izskatās pēc: gaidīt apstiprinājumu, nevis spēlēt vidū.
Ko es skatītos:
Spēcīga atgūšanās virs 0.34 → iespējama turpināšana
Atkārtota noraidīšana + vāji atsitiens → medību spiediens pieaug
Tīrs pārtraukums zem 0.32 ar apjomu → pārdevēji, visticamāk, pārņems kontroli
Lazda šeit ir emocionāla pieeja.
Cilvēki redz 40% kustību un domā: “tas jau ir pārāk uzpūsts, tas noteikti kritīs.”
Tirgi nedarbojas tik tīri. Pārsniegtie aktīvi var palikt neracionāli daudz ilgāk, nekā nepacietīgi tirgotāji paliek solventi.
OpenLedger un Klusā Pārmaiņa no AI Rīkiem uz AI Darbstacijām
Es domāju, ka tirgus joprojām nenovērtē to, ko OctoClaw patiesībā maina. Lielākā daļa cilvēku redz AI lietotni, kas saistīta ar maka, tirdzniecības moduļiem un on-chain izpildi, un momentāni pievēršas acīmredzamajai stāsta daļai: AI aģenti, kripto automatizācija, iespējams, jauna viļņa on-chain aktivitāte. Tas nav nepareizi, bet tas ir pārāk virspusēji. Kas patiesi ir svarīgi, ir psiholoģiskā maiņa, ko rada OctoClaw. Tas ne tikai padara AI gudrāku. Tas liek AI justies pastāvīgam. Klātesošam. Operatīvam. Ko tu atgriezies, pārvaldi un pakāpeniski uztici kā daļu no savas ikdienas darba plūsmas, nevis izturies pret to kā pret vienreizēju saskarni.
AI modeļi kļūst lētāki pieejai. Šī daļa tagad ir acīmredzama.
Kas joprojām šķiet novērtēts, ir infrastruktūra, kas nosaka, kurš iegūst vērtību, kad AI aktivitāte kļūst globāla.
Tieši tur OpenLedger sāka kļūt interesants man.
Projekts ne tikai koncentrējas uz AI sistēmu veidošanu. Tas šķiet fokusēts uz ieguldījumu slāņa izsekošanu, kas atrodas zem tiem. Datu ievadi, modeļu uzlabojumi, lietotāju mijiedarbība… tīkls izturas pret tiem kā pret izmērāmu ekonomisku aktivitāti, nevis neredzamām fona procesiem.
Un, godīgi sakot, tas maina, kā AI ekosistēma attīstās.
Kad ieguldītāji zina, ka viņu dalība var tikt atzīta un apbalvota, tīkls pārstāj uzvesties kā vienpusējai izsūknēšanas modelim. Cilvēki kļūst selektīvāki attiecībā uz to, ko viņi sniedz. Labāka atsauksme. Labāki uzlabošanas cikli. Labāka ilgtermiņa saskaņošana.
Lielākā daļa AI naratīvu šodien griežas ap pašu inteliģenci.
OpenLedger šķiet vairāk koncentrējas uz īpašumtiesību struktūru, kas apņem inteliģenci.
Šī atšķirība šobrīd šķiet smalka. Neesmu pārliecināts, vai tā paliks smalka, ja AI ekonomikas turpinās paplašināties.
Iemesls: Cena turpina cīnīties, lai pārvarētu augstāk, veidojot atkārtotas noraidīšanas pie pretestības. Momentum samazinās, un pircēji nespēj radīt spēcīgas turpināšanas velas.
Kamēr cena paliek zem nesenās noraidīšanas zonas, pārdevējiem joprojām ir priekšrocība.
Galvenais līmenis, ko vērot:
Izsist zem vietējā atbalsta → pārdošanas spiediens var ātri paātrināties
Atjaunot virs pretestības → īstā uzstādījuma vājums
Šis joprojām ir svārstīgs tirgus, tāpēc nepārsniedziet pozīcijas lielumu tikai tāpēc, ka uzstādījums izskatās tīrs. Viena agresīva svece var ļoti ātri iznīcināt sliktu riska pārvaldību.
Šī zilā zona ir turējusi cenu vairākkārt, bet reakcijas kļūst vājākas. Tas parasti nozīmē, ka pircēji lēnām zaudē kontroli, kamēr pārdevēji turpina spiest.
Ja šis līmenis tiek pārtraukts tīri, pārdevēji, visticamāk, dominēs tirgus struktūrā, un nākamais solis var pārvērsties straujā turpinājuma kritienā, nevis vienkāršā atsitienā.
Ko es vēroju:
Turēšanās virs atbalsta → iespējams pagaidu atsitiena pieaugums
Pārtraukums + sveču aizvēršanās zem atbalsta → medvju turpinājuma izveide
Vāji atsitieni no šīs zonas → vēl viens brīdinājuma signāls ilgtermiņa darījumiem
Bīstama kļūda tagad ir akli ilgtermiņā, jo cena jau ir kritusies.
Krītošs tirgus nekļūst "lētāks" tikai tāpēc, ka tas ir sarkans.
Šobrīd šī ir lēmumu zona, nevis garantēta apgriešanās zona.
Tirgojieties prātīgi. Izmantojiet pareizu riska pārvaldību. Aizsargājiet kapitālu vispirms — iespējas nekad neapstājas, bet iztērētie konti to dara.
$BTC short🔻izpildījās tieši tā, kā plānots. Galvenie mērķi tika sasniegti tīri, un kustība nodrošināja spēcīgu lejupejošo impulsu pēc noraidīšanas no pretestības zonas. Salūzums paātrinājās ātri, kad atbalsts neizturēja — klasiska likviditātes izsistšanas uzvedība.
Tāpēc pacietība ir svarīgāka par piespiedu ienākumiem.
Iestatījums bija vienkāršs: noraidījums → zemākas augstumi → atbalsta zudums → kaskādes kustība.
Tagad treids jau ir paveicis smago darbu.
Šajā posmā, mēģinot sekot jauniem shortiem šeit, kļūst riskanti, jo lielākā daļa vieglās kustības jau ir pagājusi. Tieši šeit tirgotāji parasti atdod peļņu, mēģinot izspiest "vēl vienu kritumu" no izsīkušas kustības.
Ja jau esat peļņā:
aizsargājiet kapitālu
nodrošiniet peļņu
apturiet emocionālo pārtradingu
Labi treidi jūs apmaksā. Alkatība to atdod.
Pagaidām atpūtieties un ļaujiet tirgum izveidot nākamo iestatījumu, nevis tūlīt piespiest citu ienākumu.
{future}(BTCUSDT) Tirdzniecības plāns: Ieeja: 77,900 – 78,100
Mērķi:💥 77,200 76,800 76,400
SL: 78,400🛑
Cena jau ir veikusi paplašināšanās kustību no vietējā diapazona, bet tagad momentums palēninās tieši zem pretestības.
Kas izceļas:
- Norakstīšana veidojas netālu no 78.2k–78.4k - Pircējiem grūti turpināt impulsīvi - Īstermiņa struktūra izskatās pārslogota - RR uzlabojas, ja sāk apstiprināties zemāki augstie
Svarīgais līmenis ir 77.9k. Ja BTC zaudē to zonu skaidri, likviditāte zem var tikt ātri izmantota, jo nesenās augšupvērstās velas bija agresīvas un neefektīvas.
Bet nelieciet spiedienu uz ieejām vidū no griezumiem. BTC mīl viltus sabrukumus pirms reālās kustības.
$BSB 🔻Reakcija notika gandrīz tieši no iepriekš iezīmētajām zonām.
Pirmais noraidījums notika no dzeltenās pretestības. Pēc tam cena vēlreiz iekļuva zilajā piedāvājuma zonā un nekavējoties tika pārdota.
Tas skaidri apstiprina vienu: gudrā nauda joprojām izplata spēku, nevis seko izlaušanās velām.
Tagad svarīgā daļa:
Tas vairs nav ideāls jauns shorts pēc noraidījuma velas izdrukāšanas. Vēlās shorts šeit pieļauj to pašu emocionālo kļūdu, ko vēlās long pieļāva tuvumā augstāk.
Pašreizējā struktūra norāda:
Zilā zona = galvenā pretestība
1.05–1.07 zona = atslēgas lēmumu diapazons
Zem tā, pārdevēji atgūst kontroli
Pāri zilajai zonai ar spēcīgu pieņemšanu = short tēze ātri vājinās
Tādēļ tagad tīrākais setups ir pacietība, nevis impulss.
Ko es personīgi skatītos:
Vāja atspere + noraidījums zem 1.15 → iespējama short turpināšana
Spēcīga atgūšana un noturēšanās virs zilās zonas → tirgus vēlas augstāk
Rūpīgi ap dzelteno zonu → likviditātes slazdu vide
Šobrīd tas izskatās vairāk kā: svārstīga zona pēc manipulācijas izsistiena
Nav tīra virziena tendence.
Lielākā daļa tirgotāju šeit zaudē, jo domā: "Es to vienreiz prognozēju, tāpēc tagad katrs kustība ir acīmredzama." Tas nav tā. Pēc lieliem likvidācijas notikumiem tirgus kļūst nekārtīgs un paredzēts slazdīt abpusēji atkārtoti.
$BSB atkal tuvojas pirmajai lielajai reakcijas zonai.
Šobrīd cena mēģina atgūt momentum pēc tās brutālās likvidācijas kaskādes, bet problēma ir acīmredzama uz grafika: katrs atsitiens tieši saskaras ar iepriekšējo piegādi.
Svarīgas līmeņi:
Dzeltenā zona ≈ pirmā pretestības teritorija
Zilā zona ≈ liela piegāde / noraidīšanas zona
Ja buļļi skaidri atgūst dzelteno zonu, cena var virzīties uz vēl vienu testu pretī zilajai teritorijai.
Bet īstā problēma ilgtermiņa pozīcijām sākas iekšā šajā zilajā zonā. Tur iepriekšējā agresīvā pārdošanas spiediena ienāca un iestrēga vēlu pircēji pēc kāpuma.
Tāpēc nesajauciet atvieglojošu atsitienu ar tendences apstiprinājumu.
Pašreizējā struktūra joprojām izskatās vairāk kā: pumpēšana → likvidācijas notikums → nestabila atveseļošanās
Ne tīra veselīga tendence.
Ko es tagad vērotu:
Turēšana virs pēdējā augstāka zemā līmeņa = buļļu turpināšanas mēģinājums
Noraidīšana no dzeltenajām/zilajām zonām = vēl viena izsistīšanas iespēja
Spēcīga pieņemšana virs zilās zonas = īsie, iespējams, atkal iestrēguši
Visbiežākā kļūda, ko šeit pieļauj tirgotāji, ir emocionāla atriebības tirdzniecība pēc tam, kad ir palaisti garām pirmais gājiens. Tieši tur tirgi parasti visgrūtāk soda cilvēkus.
$FIDA $JTO $EDEN TIRDZNIECĪBAS SIGNĀLI BŪTU VEIKSMĪGI 💥
$FIDA Short tirdzniecība🔻pārvērtās par perfektu piemēru, kāpēc riska pārvaldība ir svarīgāka par prognozēšanu.
Iestatījums vienmēr tika iezīmēts kā riskants, jo momentum joprojām bija ļoti spēcīgs. Tāpēc es arī negaidīju akli pilnu TP pabeigšanu bez reakcijas.
Cena tīri deva TP1 🎯 Labs peļņas apjoms tika nodrošināts.
Bet pēc tam pircēji agresīvi atkāpās, un tirgus sāka griezties grūtāk, nekā gaidīts. Tā vietā, lai sēdētu un cerētu uz TP2, kamēr peļņa izzuda, es noslēdzu tirdzniecību ar peļņu, tiklīdz momentum mainījās.
Tas ir tas, kas atšķir tirdzniecību no azartspēlēm.
Daudzi tirgotāji sasniedz TP1 un tad emocionāli piesaistās "pilna mērķa" fantāzijai. Pēc tam tirgus mainās, un viņi skatās, kā uzvarošās tirdzniecības kļūst sarkanas.
Pašreizējā struktūra tagad:
FIDA ātri atguva spēku
Šorti zaudēja momentum pēc pirmā izsistiena
Cena iekļūst citā emocionālas paplašināšanās fāzē
Nākamais solis: Ja pircēji noturēsies virs 0.040–0.041 zonas, turpinājuma saspiešana kļūst iespējama augstākas likviditātes jomās.
Bet pēc šādas vertikālas sveces šeit ir arī bīstami sekot ilgtermiņa pozīcijām. Vēlu pozīcijas pēc emocionāliem pārtraukumiem parasti rada nākamo likviditātes slazdu.
Pagaidām gudrāks gājiens ir pacietība, nevis FOMO.
Pamatojums: Cena atkārtoti testē iepriekšējo noraidīšanas zonu pēc agresīvas paplašināšanās kustības. Momentum joprojām pastāv, tāpēc šis nav drošs tendenču short — tas ir reakcijas darījums pret pārkarušos cenu kustību.
Atslēgas līmenis: 0.0395 ir bīstamā zona lāču tirgotājiem. Ja pircēji skaidri atgūst šo teritoriju, short teorija ātri vājinās.
Šis iestatījums darbojas tikai tad, ja momentum drīz sāk izsīkt. Pretējā gadījumā short var tikt vardarbīgi saspiests.