Fariel Trades
6 Seko
2.4K+ Sekotāji
6.6K+ Patika
1.0K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
🚨 MASVEIDA LIKVIDĀCIJAS: alavancējums tika notīrīts — un tagad?
Pēdējās stundās +84.000 tirgotāju tika likvidēti un +US$200M iztvaikoja no tirgus (dati no tādiem izsekotājiem kā CoinGlass var atšķirties atkarībā no loga/atjauninājuma). (coinglass.com)
Lielākā daļa skatīsies uz dump un teiks: “beidzies.”
Citi redzēs bounce un kliegs: “bull run atgriezās.”
Bet BTC tika noraidīts ~74k zonā — un tas jau bija daudzām acīm redzams (iekļaujot PandaTraders lasījumu, pēc viņu teiktā). (binance.com)
📍 Kur mēs esam: BTC atgriezās ~71,5k reģionā, pēc tam, kad pieskārās ~70,6k (līmenis, kas kļuva par “pivotu” īstermiņā). (coinmarketcap.com)
⚠️ Kāpēc es turpinu būt piesardzīgs:
Bounce ≠ reversija. Lai īstam bullish kustībai es vēlos redzēt:
spēkā esošu spot pirkšanu (ne tikai short squeeze)
stabilo monētu plūsmu, kas atbalsta kāpumu
ETFs ar veselīgu pieprasījumu
apjomu, kas apstiprina kustību
Bez tā tirgus parasti sniedz cerību… pirms izlemt nākamo soli.
🎯 Scenāriji (mērķi un atcelšana)
✅ Ja notur ~70,6k: tehnisks bounce iespējams uz 71,8k → 72,2k → 72,8k.
❌ Ja zaudē ~70,6k ar spēku: tad “drāma” sākas — un tirgus var meklēt likviditāti zemāk (ne steidzoties saukt dibenu).
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums. Risku pārvaldība > viedoklis.
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #Liquidations #CMEGroupLaunches24/7CryptoFuturesTrading $BTC
Pēdējās stundās +84.000 tirgotāju tika likvidēti un +US$200M iztvaikoja no tirgus (dati no tādiem izsekotājiem kā CoinGlass var atšķirties atkarībā no loga/atjauninājuma). (coinglass.com)
Lielākā daļa skatīsies uz dump un teiks: “beidzies.”
Citi redzēs bounce un kliegs: “bull run atgriezās.”
Bet BTC tika noraidīts ~74k zonā — un tas jau bija daudzām acīm redzams (iekļaujot PandaTraders lasījumu, pēc viņu teiktā). (binance.com)
📍 Kur mēs esam: BTC atgriezās ~71,5k reģionā, pēc tam, kad pieskārās ~70,6k (līmenis, kas kļuva par “pivotu” īstermiņā). (coinmarketcap.com)
⚠️ Kāpēc es turpinu būt piesardzīgs:
Bounce ≠ reversija. Lai īstam bullish kustībai es vēlos redzēt:
spēkā esošu spot pirkšanu (ne tikai short squeeze)
stabilo monētu plūsmu, kas atbalsta kāpumu
ETFs ar veselīgu pieprasījumu
apjomu, kas apstiprina kustību
Bez tā tirgus parasti sniedz cerību… pirms izlemt nākamo soli.
🎯 Scenāriji (mērķi un atcelšana)
✅ Ja notur ~70,6k: tehnisks bounce iespējams uz 71,8k → 72,2k → 72,8k.
❌ Ja zaudē ~70,6k ar spēku: tad “drāma” sākas — un tirgus var meklēt likviditāti zemāk (ne steidzoties saukt dibenu).
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums. Risku pārvaldība > viedoklis.
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #Liquidations #CMEGroupLaunches24/7CryptoFuturesTrading $BTC
🚨 STEIDZAMI: Irāna aptur netiešās sarunas ar ASV pēc Izraēlas uzbrukumiem Libānā
Irānas aģentūra Tasnim ziņoja 2026. gada 1. jūnijā, ka Irānas sarunu komanda pārtrauks "sarunas un tekstu apmaiņu caur starpniekiem" ar ASV, protestējot pret Izraēlas militāro operāciju turpināšanu Libānā — ko Teherāna uzskata par truce/uguns pārtraukšanas pārkāpumu. (msn.com)
Saskaņā ar Reuters (caur US News), apturēšana attiecas uz ziņojumiem caur starpniekiem (ne obligāti "galīgs beigas" sarunām), un tā notiek laikā, kad bija jūtīgas diskusijas. (usnews.com)
🧠 Galvenais punkts: nav "Irāna uz visiem laikiem pametusi sarunu galdu" — tas ir netiešā kanāla sasalums, kas tiek izmantots kā politiska/diplomātiska spiediena instruments. (military.com)
📉 Tirgi (scenārijs): ja naratīvs eskalējas (Ormuz/riska piedāvājums), tas, visticamāk, palielinās volatilitāti naftā un riskantos aktīvos; ja būs deeskalācija, var ātri mainīties. (cnbc.com)
Informācija. Nav finanšu ieteikums.
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #usa #iran #DTCCSelectsStellarTokenizedSettlement Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay
Irānas aģentūra Tasnim ziņoja 2026. gada 1. jūnijā, ka Irānas sarunu komanda pārtrauks "sarunas un tekstu apmaiņu caur starpniekiem" ar ASV, protestējot pret Izraēlas militāro operāciju turpināšanu Libānā — ko Teherāna uzskata par truce/uguns pārtraukšanas pārkāpumu. (msn.com)
Saskaņā ar Reuters (caur US News), apturēšana attiecas uz ziņojumiem caur starpniekiem (ne obligāti "galīgs beigas" sarunām), un tā notiek laikā, kad bija jūtīgas diskusijas. (usnews.com)
🧠 Galvenais punkts: nav "Irāna uz visiem laikiem pametusi sarunu galdu" — tas ir netiešā kanāla sasalums, kas tiek izmantots kā politiska/diplomātiska spiediena instruments. (military.com)
📉 Tirgi (scenārijs): ja naratīvs eskalējas (Ormuz/riska piedāvājums), tas, visticamāk, palielinās volatilitāti naftā un riskantos aktīvos; ja būs deeskalācija, var ātri mainīties. (cnbc.com)
Informācija. Nav finanšu ieteikums.
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #usa #iran #DTCCSelectsStellarTokenizedSettlement Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay
🐸🚨PEPE (Ethereum) kopējais piedāvājums ir ~420,69 triljoni.
Saskaņā ar projekta publisko aprakstu, 93% no piedāvājuma tika nosūtīti likviditātes baseiniem, un LP tokeni tika "iznīcināti"/neizmantojami (kas praksē samazina komandas spēju noņemt šo likviditāti).
Atlikusī daļa būtu palikusi multi-sig makā attīstībai un iekļaušanai sarakstos.
Komanda arī apgalvoja, ka ir atteikusies no līguma īpašumtiesībām (t.i., bez administratīvas kontroles, lai mainītu līguma parametrus).
⚠️ Svarīga piezīme: "LP iznīcināšana" nav tas pats, kas "PEPE iznīcināšana"; tas attiecas uz likviditātes kontroli, nevis piedāvājuma samazināšanu.$PEPE
#PEPE #BinanceRollsOutTradingInUSStocks
Saskaņā ar projekta publisko aprakstu, 93% no piedāvājuma tika nosūtīti likviditātes baseiniem, un LP tokeni tika "iznīcināti"/neizmantojami (kas praksē samazina komandas spēju noņemt šo likviditāti).
Atlikusī daļa būtu palikusi multi-sig makā attīstībai un iekļaušanai sarakstos.
Komanda arī apgalvoja, ka ir atteikusies no līguma īpašumtiesībām (t.i., bez administratīvas kontroles, lai mainītu līguma parametrus).
⚠️ Svarīga piezīme: "LP iznīcināšana" nav tas pats, kas "PEPE iznīcināšana"; tas attiecas uz likviditātes kontroli, nevis piedāvājuma samazināšanu.$PEPE
#PEPE #BinanceRollsOutTradingInUSStocks
🥶 Stratēģija patiešām pārdeva BTC. Un tas ir reti.
No 2026. gada 26. līdz 31. maijam Stratēģija (bijušais MicroStrategy) pārdeva 32 BTC par aptuveni US2,5M**, vidējā cenā **~US 77.135 par BTC — pirmā ziņotā pārdošana kopš 2022. gada, saskaņā ar dokumentāciju. (cnbc.com)
Tas piesaista uzmanību, jo zīmols vienmēr ir bijis “pirkt BTC, nevis pārdot”.
📌 Bet tas jau ir noticis iepriekš:
2022. gada 22. decembrī uzņēmums pārdeva 704 BTC (~US11,8M) par ~US 16.776 (darījums saistīts ar nodokļu zaudējumu novākšanu), un divas dienas vēlāk atkārtoti iegādājās 810 BTC par ~US$ 16.845, paliekot ar vairāk BTC nekā iepriekš. (sec.gov)
Tāpēc pareizais jautājums nav tikai “pārdeva?” — bet gan kāpēc.
🧠 Visticamākā lasījums (bez pārmērīgas reakcijas):
32 BTC ir niecīga summa salīdzinājumā ar kopējo krājumu, un ziņojumi norāda, ka pārdošana bija, lai finansētu akciju priekšrocību sadales/dividendus, nevis teorijas maiņu. (msn.com)
Pat tā... pēc gadiem “nekad nepārdot”, jebkura pārdošana kļūst par signālu — un tirgus to pārāk analizēs.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums. DYOR.
$BTC
#BTC #BinanceRollsOutTradingInUSStocks Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay
No 2026. gada 26. līdz 31. maijam Stratēģija (bijušais MicroStrategy) pārdeva 32 BTC par aptuveni US2,5M**, vidējā cenā **~US 77.135 par BTC — pirmā ziņotā pārdošana kopš 2022. gada, saskaņā ar dokumentāciju. (cnbc.com)
Tas piesaista uzmanību, jo zīmols vienmēr ir bijis “pirkt BTC, nevis pārdot”.
📌 Bet tas jau ir noticis iepriekš:
2022. gada 22. decembrī uzņēmums pārdeva 704 BTC (~US11,8M) par ~US 16.776 (darījums saistīts ar nodokļu zaudējumu novākšanu), un divas dienas vēlāk atkārtoti iegādājās 810 BTC par ~US$ 16.845, paliekot ar vairāk BTC nekā iepriekš. (sec.gov)
Tāpēc pareizais jautājums nav tikai “pārdeva?” — bet gan kāpēc.
🧠 Visticamākā lasījums (bez pārmērīgas reakcijas):
32 BTC ir niecīga summa salīdzinājumā ar kopējo krājumu, un ziņojumi norāda, ka pārdošana bija, lai finansētu akciju priekšrocību sadales/dividendus, nevis teorijas maiņu. (msn.com)
Pat tā... pēc gadiem “nekad nepārdot”, jebkura pārdošana kļūst par signālu — un tirgus to pārāk analizēs.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums. DYOR.
$BTC
#BTC #BinanceRollsOutTradingInUSStocks Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay
🏆 Labākās valstis pasaulē (apkopots)
Piezīme: tas nav oficiāls OECD/ANO/Pasaules Banka rangs. Tas ir kopsavilkums balstoties uz vairākiem ziņojumiem/rādītājiem (metodoloģijas un dažādi gadi) + sabiedriskā uztvere par dažām tēmām.
🇸🇬 Labākā izglītība → Singapūra
🇨🇭 Labākā inovācija → Šveice
🇮🇹 Labākā pārtika → Itālija
🇮🇸 Labākā drošība → Islande
🇹🇼 Labākā veselība → Taivāna
🇨🇭 Labākā dzīves kvalitāte → Šveice
🇳🇱 Labākais darba un dzīves līdzsvars → Nīderlande
🇸🇬 Labākais sabiedriskais transports → Singapūra
🇸🇬 Labākā interneta ātrums → Singapūra
🇺🇸 Labākās universitātes → Amerikas Savienotās Valstis
🇫🇮 Labākā laime → Somija (Pasaules laimes ziņojums 2026)
🇮🇸 Labākais tīrās enerģijas izmantojums → Islande
🇺🇸 Labākais jaunuzņēmumu ekosistēma → Amerikas Savienotās Valstis
🇨🇳 Labākā industrija → Ķīna
🇫🇷 Labākais tūrisms → Francija
🇩🇰 Labākā pārvaldība → Dānija
🇩🇰 Labākā zema korupcija → Dānija
🇩🇰 Labākā drošība un vienlīdzība sievietēm → Dānija
🇸🇬 Labākā viedā infrastruktūra → Singapūra
🇪🇪 Labākais digitālais valdība → Igaunija (ANO E‑valdības pētījums 2024 liek Igauniju/Dāniju/Singapūru starp līderiem)
🇩🇰 Labākais likuma varas stāvoklis → Dānija
🇳🇿 Labākā gaisa kvalitāte → Jaunzēlande
🇩🇰 Labākā klimatiskā rīcība → Dānija
🇺🇸 Labākā kosmosa tehnoloģija → Amerikas Savienotās Valstis
🇨🇭 Labākā finansiālā stabilitāte → Šveice
🇵🇦 Labākā dzīves vieglums ekspatriem → Panamā
🇩🇰 Labākā sociālā drošība → Dānija
🇳🇱 Labākais pilsētvides plānošana → Nīderlande
🇳🇴 Labākā atjaunojamās enerģijas izmantošana → Norvēģija
🇨🇭 Labākā valsts dzīvošanai → Šveice
📌 Avots (apkopots): ziņojumi un bāzes kā ANO, Pasaules Banka, OECD + nozares indeksi (mainās pēc kategorijas/gada).
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial
Piezīme: tas nav oficiāls OECD/ANO/Pasaules Banka rangs. Tas ir kopsavilkums balstoties uz vairākiem ziņojumiem/rādītājiem (metodoloģijas un dažādi gadi) + sabiedriskā uztvere par dažām tēmām.
🇸🇬 Labākā izglītība → Singapūra
🇨🇭 Labākā inovācija → Šveice
🇮🇹 Labākā pārtika → Itālija
🇮🇸 Labākā drošība → Islande
🇹🇼 Labākā veselība → Taivāna
🇨🇭 Labākā dzīves kvalitāte → Šveice
🇳🇱 Labākais darba un dzīves līdzsvars → Nīderlande
🇸🇬 Labākais sabiedriskais transports → Singapūra
🇸🇬 Labākā interneta ātrums → Singapūra
🇺🇸 Labākās universitātes → Amerikas Savienotās Valstis
🇫🇮 Labākā laime → Somija (Pasaules laimes ziņojums 2026)
🇮🇸 Labākais tīrās enerģijas izmantojums → Islande
🇺🇸 Labākais jaunuzņēmumu ekosistēma → Amerikas Savienotās Valstis
🇨🇳 Labākā industrija → Ķīna
🇫🇷 Labākais tūrisms → Francija
🇩🇰 Labākā pārvaldība → Dānija
🇩🇰 Labākā zema korupcija → Dānija
🇩🇰 Labākā drošība un vienlīdzība sievietēm → Dānija
🇸🇬 Labākā viedā infrastruktūra → Singapūra
🇪🇪 Labākais digitālais valdība → Igaunija (ANO E‑valdības pētījums 2024 liek Igauniju/Dāniju/Singapūru starp līderiem)
🇩🇰 Labākais likuma varas stāvoklis → Dānija
🇳🇿 Labākā gaisa kvalitāte → Jaunzēlande
🇩🇰 Labākā klimatiskā rīcība → Dānija
🇺🇸 Labākā kosmosa tehnoloģija → Amerikas Savienotās Valstis
🇨🇭 Labākā finansiālā stabilitāte → Šveice
🇵🇦 Labākā dzīves vieglums ekspatriem → Panamā
🇩🇰 Labākā sociālā drošība → Dānija
🇳🇱 Labākais pilsētvides plānošana → Nīderlande
🇳🇴 Labākā atjaunojamās enerģijas izmantošana → Norvēģija
🇨🇭 Labākā valsts dzīvošanai → Šveice
📌 Avots (apkopots): ziņojumi un bāzes kā ANO, Pasaules Banka, OECD + nozares indeksi (mainās pēc kategorijas/gada).
#BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial
🚨🇺🇸🇮🇱 ENORME (saskaņā ar Axios): Tramps, iespējams, ir eksplodējis ar Netanyahu spriedzē
Axios ziņo, atsaucoties uz avotiem, kas zina par sarunu, ka Tramps veica ļoti asu zvanu ar Netanyahu — ar lamuvārdiem un apsūdzībām — un, iespējams, spieda uz Izraēlu, lai nepalielinātu uzbrukumus Beirūtā, brīdinot par civilajiem zaudējumiem un starptautisko izolāciju. (news.sky.com)
📌 Fons, saskaņā ar ziņojumu: spriedze Libānā apgrūtina sarunas ar Irānu, un Baltais nams vēlas izvairīties no jauna spriedzes līmeņa.
⚠️ Svarīgi: līdz šim ir “avoti teica” (nav oficiāla transkripcija). Netanyahu birojs, saskaņā ar to pašu kontekstu, norāda, ka viņa pozīcija nav mainījusies. (news.sky.com)
💥 Tirgi: tas varētu ietekmēt ģeopolitisko risku prēmiju (nafta), zeltu un riska sajūtu — īpaši, ja sekos oficiāla apstiprinājuma vai jauni uzbrukumi/atbildes.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums.
#IranIsraelConflict #usa #TRUMP #BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial
Axios ziņo, atsaucoties uz avotiem, kas zina par sarunu, ka Tramps veica ļoti asu zvanu ar Netanyahu — ar lamuvārdiem un apsūdzībām — un, iespējams, spieda uz Izraēlu, lai nepalielinātu uzbrukumus Beirūtā, brīdinot par civilajiem zaudējumiem un starptautisko izolāciju. (news.sky.com)
📌 Fons, saskaņā ar ziņojumu: spriedze Libānā apgrūtina sarunas ar Irānu, un Baltais nams vēlas izvairīties no jauna spriedzes līmeņa.
⚠️ Svarīgi: līdz šim ir “avoti teica” (nav oficiāla transkripcija). Netanyahu birojs, saskaņā ar to pašu kontekstu, norāda, ka viņa pozīcija nav mainījusies. (news.sky.com)
💥 Tirgi: tas varētu ietekmēt ģeopolitisko risku prēmiju (nafta), zeltu un riska sajūtu — īpaši, ja sekos oficiāla apstiprinājuma vai jauni uzbrukumi/atbildes.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums.
#IranIsraelConflict #usa #TRUMP #BinanceRollsOutTradingInUSStocks #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial
🚨 PĒDĒJIE JAUNUMI: Tramps reaģē uz ziņām par sarunu pārtraukšanu ar Irānu
ASV prezidents Donalds Tramps komentēja ziņas, ka Irāna varētu būt pārtraukusi sarunas:
🗣️ “Es to neesmu dzirdējis. Nezinu, vai tas ir patiesība. Ja tā ir, tas varētu būt labi. Mēs jau esam daudz runājuši — varbūt pat par daudz.”
Un atstāja svarīgu ziņu par eskalācijas risku:
💥 “Tas nenozīmē, ka mēs sāksim mest bumbas. Mēs uz kādu laiku paliksim klusumā, un šis klusums var ilgt ilgi.”
📌 Tulkots tirgiem:
Ja tas norāda uz diplomātiskās aktivitātes palēnināšanos bez militāras eskalācijas, tas var samazināt/mainīt riska prēmiju naftā un ietekmēt zeltu un riskantus aktīvus — bet viss būs atkarīgs no tā, kas notiks tālāk (oficiālie paziņojumi, sankcijas, militārā kustība).
⚠️ Pagājām tas ir virsrakstu vadīts: svārstīgums var strauji pieaugt ar jebkādu apstiprinājumu/atteikumu.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums.
Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay#DTCCSelectsStellarTokenizedSettlement #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #TRUMP $TRUMP
ASV prezidents Donalds Tramps komentēja ziņas, ka Irāna varētu būt pārtraukusi sarunas:
🗣️ “Es to neesmu dzirdējis. Nezinu, vai tas ir patiesība. Ja tā ir, tas varētu būt labi. Mēs jau esam daudz runājuši — varbūt pat par daudz.”
Un atstāja svarīgu ziņu par eskalācijas risku:
💥 “Tas nenozīmē, ka mēs sāksim mest bumbas. Mēs uz kādu laiku paliksim klusumā, un šis klusums var ilgt ilgi.”
📌 Tulkots tirgiem:
Ja tas norāda uz diplomātiskās aktivitātes palēnināšanos bez militāras eskalācijas, tas var samazināt/mainīt riska prēmiju naftā un ietekmēt zeltu un riskantus aktīvus — bet viss būs atkarīgs no tā, kas notiks tālāk (oficiālie paziņojumi, sankcijas, militārā kustība).
⚠️ Pagājām tas ir virsrakstu vadīts: svārstīgums var strauji pieaugt ar jebkādu apstiprinājumu/atteikumu.
Informācija. Tas nav finanšu ieteikums.
Crypto TreasuryInflowsCrash95%InMay#DTCCSelectsStellarTokenizedSettlement #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #OpenAIIPOPlannedWhenBeneficial #TRUMP $TRUMP
🚨 STEIDZINA URGENTI (apstiprināšanai)
Kļūst zināms fragments, kas piedēvēts Donaldam Trampam, kurā viņš, šķiet, kritizē ASV nostāju attiecībā uz Irānu, salīdzinot to ar Irāku un nosaucot lēmumu par "muļķīgu".
Ja tas tiks apstiprināts, to var interpretēt kā deeskalācijas signālu — un tas ir svarīgi tirgiem, jo ietekmē:
Nafta (WTI/Brent): ģeopolitiskā riska prēmija
Zelts (XAU): pieprasījums pēc aizsardzības
Dollars un riska aktīvi: riska apetīte / volatilitāte
⚠️ Bet uzmanību: atsevišķa frāze vien pati par sevi nemaina ārpolitiku. Tirgus reaģē uz to, kas sekos: oficiālas deklarācijas, sankcijas, militārās kustības un reāla diplomātija.
Es atjaunināšu, tiklīdz būs primārais avots (video/transkripcija) vai liels medijs, kas apstiprina.
Informācija. Nav finanšu rekomendācija.#TRUMP #usa #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay
Kļūst zināms fragments, kas piedēvēts Donaldam Trampam, kurā viņš, šķiet, kritizē ASV nostāju attiecībā uz Irānu, salīdzinot to ar Irāku un nosaucot lēmumu par "muļķīgu".
Ja tas tiks apstiprināts, to var interpretēt kā deeskalācijas signālu — un tas ir svarīgi tirgiem, jo ietekmē:
Nafta (WTI/Brent): ģeopolitiskā riska prēmija
Zelts (XAU): pieprasījums pēc aizsardzības
Dollars un riska aktīvi: riska apetīte / volatilitāte
⚠️ Bet uzmanību: atsevišķa frāze vien pati par sevi nemaina ārpolitiku. Tirgus reaģē uz to, kas sekos: oficiālas deklarācijas, sankcijas, militārās kustības un reāla diplomātija.
Es atjaunināšu, tiklīdz būs primārais avots (video/transkripcija) vai liels medijs, kas apstiprina.
Informācija. Nav finanšu rekomendācija.#TRUMP #usa #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay
🚨 Nākamās 24 stundas var noteikt nākamo lielo kustību $BTC
Pēdējās nedēļās esmu atkārtojis:
kamēr BTC ir lielākā lejupslīdes struktūrā, katrs atgūšanās brīdis ir aizdomīgs, līdz pierādīs pretējo.
Tagad esam nonākuši svarīgajā zonā:
📍 HTF atbalsts + ikdienas tendence: 72K–73K USD
Šeit pircējiem jāparādās, ja viņi vēlas saglabāt struktūru dzīvotspējīgu.
Un jā — pat ar paniku, atgūšanās brīdis joprojām ir iespējams.
Kāpēc? Jo pēc šīs agresīvās pārdošanas palika likviditāte virs cenas — un tirgus parasti "pārskatīs" šīs zonas pirms nākamās kustības.
🎯 Atgūšanās zona (ja reaģē): 77,6K–79,5K USD
Konfluenču avoti: krituma sākums + pretestības zona (un kur daudzi "pārdos atgūšanos").
Bet uzmanību: atgūšanās ≠ reversija.
Ja BTC pieskaras šai zonai un veido vēl vienu zemāku augstumu, bearish scenārijs iegūst spēku un palielina iespēju vēl vienai lejupslīdei.
Līmeņi, kurus es vēroju
🔹 Atbalsts: 72K–73K
🔹 Atgūšanās mērķis: 77,6K–79,5K
🔹 Smilšu līnija: nedēļas/mēneša noslēgums zem 72K
Tagad svarīgākais nav šodienas svece.
Ir nedēļas un mēneša noslēgums.
Izglītojošs saturs. Tas nav finanšu ieteikums.$BTC
#CryptoAttacksDrop90PctInMay #BTCSpotETF1.42BOutflow #CangoQ1BitcoinMiningRevenue #BTC
Pēdējās nedēļās esmu atkārtojis:
kamēr BTC ir lielākā lejupslīdes struktūrā, katrs atgūšanās brīdis ir aizdomīgs, līdz pierādīs pretējo.
Tagad esam nonākuši svarīgajā zonā:
📍 HTF atbalsts + ikdienas tendence: 72K–73K USD
Šeit pircējiem jāparādās, ja viņi vēlas saglabāt struktūru dzīvotspējīgu.
Un jā — pat ar paniku, atgūšanās brīdis joprojām ir iespējams.
Kāpēc? Jo pēc šīs agresīvās pārdošanas palika likviditāte virs cenas — un tirgus parasti "pārskatīs" šīs zonas pirms nākamās kustības.
🎯 Atgūšanās zona (ja reaģē): 77,6K–79,5K USD
Konfluenču avoti: krituma sākums + pretestības zona (un kur daudzi "pārdos atgūšanos").
Bet uzmanību: atgūšanās ≠ reversija.
Ja BTC pieskaras šai zonai un veido vēl vienu zemāku augstumu, bearish scenārijs iegūst spēku un palielina iespēju vēl vienai lejupslīdei.
Līmeņi, kurus es vēroju
🔹 Atbalsts: 72K–73K
🔹 Atgūšanās mērķis: 77,6K–79,5K
🔹 Smilšu līnija: nedēļas/mēneša noslēgums zem 72K
Tagad svarīgākais nav šodienas svece.
Ir nedēļas un mēneša noslēgums.
Izglītojošs saturs. Tas nav finanšu ieteikums.$BTC
#CryptoAttacksDrop90PctInMay #BTCSpotETF1.42BOutflow #CangoQ1BitcoinMiningRevenue #BTC
🚨 “Kur ir zelts?” — Fort Noks atkal ir diskusiju centrā
ASV apgalvo, ka Fort Noks glabā apmēram 147,3 miljonus trojas unču zelta. (usmint.gov)
Un šeit ir punkts, kas satrauc daudzus:
pēdējā lielā “atvēršana” sabiedrībai notika 1974. gada 23. septembrī — inspekcija ar kongresa pārstāvjiem un žurnālistiem, bieži citēta, bet apspriesta, vai tā bija pilnīga visa krājuma revīzija. (usmint.gov)
Tagad Tramps atkal prasa fizisku revīziju (“saskaitīt zeltu”). (thestreet.com)
Ja zelts tur ir, tad caurspīdīgums būtu vienkāršs.
Ja nav, tad jautājums kļūst vēsturisks.
Jautājums nav sazvērestības teorija.
Tas ir uzticība + pārbaude.
Informācijas saturs. Tas nav finanšu konsultējums.
#GOLD #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay AaveRevampsListingStandardsAfter$230MExploit#ARKInvestSells352MCircleShares #ECBDigitalEuroStablecoinAnswer
ASV apgalvo, ka Fort Noks glabā apmēram 147,3 miljonus trojas unču zelta. (usmint.gov)
Un šeit ir punkts, kas satrauc daudzus:
pēdējā lielā “atvēršana” sabiedrībai notika 1974. gada 23. septembrī — inspekcija ar kongresa pārstāvjiem un žurnālistiem, bieži citēta, bet apspriesta, vai tā bija pilnīga visa krājuma revīzija. (usmint.gov)
Tagad Tramps atkal prasa fizisku revīziju (“saskaitīt zeltu”). (thestreet.com)
Ja zelts tur ir, tad caurspīdīgums būtu vienkāršs.
Ja nav, tad jautājums kļūst vēsturisks.
Jautājums nav sazvērestības teorija.
Tas ir uzticība + pārbaude.
Informācijas saturs. Tas nav finanšu konsultējums.
#GOLD #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay AaveRevampsListingStandardsAfter$230MExploit#ARKInvestSells352MCircleShares #ECBDigitalEuroStablecoinAnswer
🚀 BTTC uz US1? Apskatām matemātiku, nevis sapņus.
Daudzi jautā: “BTTC sasniegs $1?”
Atbilde ir atkarīga no viena: piedāvājuma.
📌 Vienkārša formula:
Tirgus kapitalizācija = Cena × Apgrozībā esošais piedāvājums
Tātad, lai BTTC sasniegtu US1, kapitālizācija būtu jābūt aptuveni:
≈ 1 × (BTTC apgrozībā esošais piedāvājums)
Citiem vārdiem sakot: ja piedāvājums ir milzīgs, nepieciešamā tirgus kapitalizācija kļūst astronomiska — un tas padara mērķi ļoti grūti sasniedzamu bez:
agresīvas piedāvājuma samazināšanas (īstais un konsekventais burn),
ilgtspējīgas lietderības/pieprasījuma,
e un bullis cikla ar spēcīgu likviditāti.
Vai tas var kāpt augstu bez sasniegšanas $1? Jā.
Vai sasniegt $1 ir iespējams? Tikai, ja piedāvājums kritīs ļoti vai pieprasījums eksplodēs līdz retām līmenim.
DYOR. Izglītojošs saturs, nav ieteikums.
#BTTC #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay $BTTC
Daudzi jautā: “BTTC sasniegs $1?”
Atbilde ir atkarīga no viena: piedāvājuma.
📌 Vienkārša formula:
Tirgus kapitalizācija = Cena × Apgrozībā esošais piedāvājums
Tātad, lai BTTC sasniegtu US1, kapitālizācija būtu jābūt aptuveni:
≈ 1 × (BTTC apgrozībā esošais piedāvājums)
Citiem vārdiem sakot: ja piedāvājums ir milzīgs, nepieciešamā tirgus kapitalizācija kļūst astronomiska — un tas padara mērķi ļoti grūti sasniedzamu bez:
agresīvas piedāvājuma samazināšanas (īstais un konsekventais burn),
ilgtspējīgas lietderības/pieprasījuma,
e un bullis cikla ar spēcīgu likviditāti.
Vai tas var kāpt augstu bez sasniegšanas $1? Jā.
Vai sasniegt $1 ir iespējams? Tikai, ja piedāvājums kritīs ļoti vai pieprasījums eksplodēs līdz retām līmenim.
DYOR. Izglītojošs saturs, nav ieteikums.
#BTTC #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay $BTTC
🚨 $BTC šķiet, ka vairāk nekā desmit gadus seko "pulkstenim" — un gandrīz neviens neskatās uz LAIKU
Lielākā daļa skatās tikai uz cenu.
Gandrīz neviens nemēra intervālus.
Skatieties uz lielajiem vēsturiskajiem augstumiem (aptuvenas datums):
2013 (cikla augstums)
2017 (cikla augstums)
2021 (cikla augstums)
Tagad uzmanību piesaistošais sīkums:
izsist starp šiem augstumiem ir ap ~4 gadi (≈ 1.400–1.500 dienas), ar variāciju.
Un cikla otrajā pusē, apakšas arī mēdz parādīties attiecīgās laika loga pēc iepriekšējā augstuma — ne “precīzi”, bet ar atkārtojošu ritmu.
Tāpēc daži cikla analītiķi skatās uz 2026. gadu kā būtisku logu:
nē pēc virsrakstiem, nē pēc narratīvām… bet pēc laika struktūras.
Svarīgi: tas nav perfekts pulkstenis un nav garantija augstumam/apakšai.
Tas ir ietvars — un tirgus var pārraut paraugu.
Jautājums nav "vai tas atkārtosies tāpat".
Jautājums ir: kāpēc Bitcoin turpina rādīt atpazīstamus ciklus, pat ar makro, procentu likmēm un narratīvām, kas mainās?
Izglītojošs saturs. DYOR.$BTC
#altcoins #altsesaon #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay
Lielākā daļa skatās tikai uz cenu.
Gandrīz neviens nemēra intervālus.
Skatieties uz lielajiem vēsturiskajiem augstumiem (aptuvenas datums):
2013 (cikla augstums)
2017 (cikla augstums)
2021 (cikla augstums)
Tagad uzmanību piesaistošais sīkums:
izsist starp šiem augstumiem ir ap ~4 gadi (≈ 1.400–1.500 dienas), ar variāciju.
Un cikla otrajā pusē, apakšas arī mēdz parādīties attiecīgās laika loga pēc iepriekšējā augstuma — ne “precīzi”, bet ar atkārtojošu ritmu.
Tāpēc daži cikla analītiķi skatās uz 2026. gadu kā būtisku logu:
nē pēc virsrakstiem, nē pēc narratīvām… bet pēc laika struktūras.
Svarīgi: tas nav perfekts pulkstenis un nav garantija augstumam/apakšai.
Tas ir ietvars — un tirgus var pārraut paraugu.
Jautājums nav "vai tas atkārtosies tāpat".
Jautājums ir: kāpēc Bitcoin turpina rādīt atpazīstamus ciklus, pat ar makro, procentu likmēm un narratīvām, kas mainās?
Izglītojošs saturs. DYOR.$BTC
#altcoins #altsesaon #XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay
🐋 WHALE MOVE | Loracle izsita no tabuleiro
Saskaņā ar pozīciju/aktivitātes on-chain izsekotājiem, balēna "Loracle":
samazināja short pozīciju HYPE par ~US$16M
e vēl tur ~1,3M HYPE (≈ US$89M), pat ar būtiskām nereālām zaudējumiem. (en.bitcoinsistemi.com)
Tajā pašā laikā palielināja longs:
$ZEC
$TON
ASTER Pievienotā ekspozīcija: ~US6,5M (aplēse). (en.bitcoinsistemi.com)
📈 HYPE joprojām spēcīgs šajā mēnesī (kustība ~70%+ 30 dienu laikā, atkarībā no griezuma) un tirgojas zonā ~US$70–73. (coinmarketcap.com)
Reālā jautājums:
Vai tas ir "samazināt zaudējumus un rotēt" ar gudrību… vai joprojām ir par agru un galvenais tirdzniecība ir HYPE?
Es skatos tā (neiesaistoties naratīvā):
Ja HYPE turpina tendenci + likviditāti, short samazināšana var būt tikai riska pārvaldība (nevis "kapitulācija").
Pāreja uz ZEC/TON/ASTER var būt diversifikācija vai likmes uz asimetriju (alts ar saviem katalizatoriem).
Biežākā kļūda ir kopēt balēnu, nezinot: termiņu, vidējo cenu, hedžēšanu un likvidāciju.
#Whale.Alert #CryptoAttacksDrop90PctInMay AaveRevampsListingStandardsAfter$230MExploit#ARKInvestSells352MCircleShares #ECBDigitalEuroStablecoinAnswer
Saskaņā ar pozīciju/aktivitātes on-chain izsekotājiem, balēna "Loracle":
samazināja short pozīciju HYPE par ~US$16M
e vēl tur ~1,3M HYPE (≈ US$89M), pat ar būtiskām nereālām zaudējumiem. (en.bitcoinsistemi.com)
Tajā pašā laikā palielināja longs:
$ZEC
$TON
ASTER Pievienotā ekspozīcija: ~US6,5M (aplēse). (en.bitcoinsistemi.com)
📈 HYPE joprojām spēcīgs šajā mēnesī (kustība ~70%+ 30 dienu laikā, atkarībā no griezuma) un tirgojas zonā ~US$70–73. (coinmarketcap.com)
Reālā jautājums:
Vai tas ir "samazināt zaudējumus un rotēt" ar gudrību… vai joprojām ir par agru un galvenais tirdzniecība ir HYPE?
Es skatos tā (neiesaistoties naratīvā):
Ja HYPE turpina tendenci + likviditāti, short samazināšana var būt tikai riska pārvaldība (nevis "kapitulācija").
Pāreja uz ZEC/TON/ASTER var būt diversifikācija vai likmes uz asimetriju (alts ar saviem katalizatoriem).
Biežākā kļūda ir kopēt balēnu, nezinot: termiņu, vidējo cenu, hedžēšanu un likvidāciju.
#Whale.Alert #CryptoAttacksDrop90PctInMay AaveRevampsListingStandardsAfter$230MExploit#ARKInvestSells352MCircleShares #ECBDigitalEuroStablecoinAnswer
🚨🚨410 TRILJONI no $SHIB tika iznīcināti — un tas izmainīja piedāvājuma vēsturi.
Daudzi nezina, bet lielākā SHIB iznīcināšana notika 2021. gada maijā, kad Vitalik Buterin iznīcināja ~410.000.000.000.000 SHIB (lielāko daļu no tā, ko viņš bija saņēmis).
Tas palīdzēja samazināt efektīvo piedāvājumu līdz kaut kam ap ~589T (atkarībā no izsekošanas rīka un no tā, kas tiek uzskatīts par "apgrozībā esošu").
📌 Punkts šeit nav "garantēts pump". Tā ir mehānika:
mazāk piedāvājuma var palīdzēt, ja ir reāla pieprasījuma un lietderības/plūsmas
iznīcināšana pati par sevi neveido pieprasījumu
meme monēta joprojām ir augsta riska un ļoti atkarīga no cikla/likviditātes
SHIB ir attīstījusies kā naratīvs, bet cena ilgtermiņā joprojām ir atkarīga no pieņemšanas, lietderības, apjoma un noskaņojuma.
DYOR — izglītojošs saturs, nav rekomendācija.
#XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay #shiba⚡ $SHIB
Daudzi nezina, bet lielākā SHIB iznīcināšana notika 2021. gada maijā, kad Vitalik Buterin iznīcināja ~410.000.000.000.000 SHIB (lielāko daļu no tā, ko viņš bija saņēmis).
Tas palīdzēja samazināt efektīvo piedāvājumu līdz kaut kam ap ~589T (atkarībā no izsekošanas rīka un no tā, kas tiek uzskatīts par "apgrozībā esošu").
📌 Punkts šeit nav "garantēts pump". Tā ir mehānika:
mazāk piedāvājuma var palīdzēt, ja ir reāla pieprasījuma un lietderības/plūsmas
iznīcināšana pati par sevi neveido pieprasījumu
meme monēta joprojām ir augsta riska un ļoti atkarīga no cikla/likviditātes
SHIB ir attīstījusies kā naratīvs, bet cena ilgtermiņā joprojām ir atkarīga no pieņemšanas, lietderības, apjoma un noskaņojuma.
DYOR — izglītojošs saturs, nav rekomendācija.
#XRP15WeekLow #CryptoAttacksDrop90PctInMay #shiba⚡ $SHIB
🚨 No “klusā hakeru” līdz kritumam: Silk Road 51.351 BTC zādzība (2012) un kļūda, kas visu atklāja
2012. gadā jauns puisis vārdā Džeims “Džimijs” Džongs izmantoja Silk Road izņemšanas kļūdu un spēja izņemt 51.351 BTC.
Viņš gadiem ilgi palika ārpus publiskā redzesloka, kamēr Bitcoin vērtība pieauga — un summa sasniedza miljardus maksimumā.
Bet vissvarīgākais stāsta moments nav “laime” vai “ģeniālitāte”:
Blockchain neaizmirst.
Tu vari gaidīt 1 gadu vai 10… bet kādu dienu tev būs jā:
pārvieto līdzekļus,
interaktē ar pakalpojumiem,
skaidro savus aktīvus,
vai pieļauj operatīvu kļūdu.
📌 Laika līnija (apstiprināta):
2012: 51.351 BTC izpēte/zādzība
Nov/2021: varas iestādes veic meklēšanu un konfiskāciju, atgūstot lielu daļu BTC
Nov/2022: Džongs atzīstas vainīgs
Apr/2023: spriedums: 1 gads un 1 diena federālajā cietumā citeturn0search0turn0search1turn0search2
Stāsta morāle:
Kripto pasaulē “perfektais noziegums” gandrīz vienmēr izgāžas OPSEC dēļ — nevis tehnoloģijas trūkuma dēļ.
Izglītojošs saturs. Nav juridiska vai finansiāla konsultācija.
#BlackRockBTCPremiumIncomeEtfThirdS1 #StocksCryptoDecoupling #IranMissileStrikesKuwaitBase BTCEtfRecord9DayOutflow$2.84B $BTC
2012. gadā jauns puisis vārdā Džeims “Džimijs” Džongs izmantoja Silk Road izņemšanas kļūdu un spēja izņemt 51.351 BTC.
Viņš gadiem ilgi palika ārpus publiskā redzesloka, kamēr Bitcoin vērtība pieauga — un summa sasniedza miljardus maksimumā.
Bet vissvarīgākais stāsta moments nav “laime” vai “ģeniālitāte”:
Blockchain neaizmirst.
Tu vari gaidīt 1 gadu vai 10… bet kādu dienu tev būs jā:
pārvieto līdzekļus,
interaktē ar pakalpojumiem,
skaidro savus aktīvus,
vai pieļauj operatīvu kļūdu.
📌 Laika līnija (apstiprināta):
2012: 51.351 BTC izpēte/zādzība
Nov/2021: varas iestādes veic meklēšanu un konfiskāciju, atgūstot lielu daļu BTC
Nov/2022: Džongs atzīstas vainīgs
Apr/2023: spriedums: 1 gads un 1 diena federālajā cietumā citeturn0search0turn0search1turn0search2
Stāsta morāle:
Kripto pasaulē “perfektais noziegums” gandrīz vienmēr izgāžas OPSEC dēļ — nevis tehnoloģijas trūkuma dēļ.
Izglītojošs saturs. Nav juridiska vai finansiāla konsultācija.
#BlackRockBTCPremiumIncomeEtfThirdS1 #StocksCryptoDecoupling #IranMissileStrikesKuwaitBase BTCEtfRecord9DayOutflow$2.84B $BTC
🚨🚨Nākamā Bitcoin pieņemšanas viļņa vilkme nāk no Globālā Dienvidu.
Dažādās jaunattīstības reģionos BTC lietotāju/īpašnieku pieaugums ir bijis spēcīgs — jo īpaši APAC, MENA un LatAm (saskaņā ar iekšējiem griezumiem/statistikām, ko publicējusi Binance, atkarībā no analizētā perioda).
Jaunattīstības tirgi ir līderi — un tas maina naratīvu: tas nav tikai “Wall Street”, bet reāla izmantošana + uzkrājumi + pārvedumi + aizsardzība pret nestabilitāti.
DYOR. Ja tev ir Binance ziņojuma/posta saite ar skaitļiem (+31/+26/+29), es iekļaušu citātu un atstāšu 100% pārbaudāmu.
#CZ #Binance #altcoins
Dažādās jaunattīstības reģionos BTC lietotāju/īpašnieku pieaugums ir bijis spēcīgs — jo īpaši APAC, MENA un LatAm (saskaņā ar iekšējiem griezumiem/statistikām, ko publicējusi Binance, atkarībā no analizētā perioda).
Jaunattīstības tirgi ir līderi — un tas maina naratīvu: tas nav tikai “Wall Street”, bet reāla izmantošana + uzkrājumi + pārvedumi + aizsardzība pret nestabilitāti.
DYOR. Ja tev ir Binance ziņojuma/posta saite ar skaitļiem (+31/+26/+29), es iekļaušu citātu un atstāšu 100% pārbaudāmu.
#CZ #Binance #altcoins
🚨 PĒDĒJĀS JAUNUMS
Klausa, ka Donalds Tramps varētu parakstīt izpildrīkojumu plkst. 15:30 ET (Ņujorkas laiks).
Daži baumas iet tālāk un runā par iespējamu paziņojumu saistībā ar Irānu / "miera līgumu".
⚠️ Svarīgi: līdz šim to uzskatiet par spekulāciju — bez oficiāla paziņojuma, tas var ātri mainīties.
📌 Kāpēc tirgus ir ieinteresēts?
Ja ir apstiprinājums par reālu deeskalāciju, tas var ietekmēt:
naftu/enerģiju (riska prēmija)
zelts (hedžs)
riska aktīvus (noskaņojums)
Bet pretējais arī ir taisnība: noliegums = vardarbīga atgriešanās.
Ja tev ir avots/saite (oficiālā programma, reportāža, Reuters/Bloomberg, paziņojums), es atstāju tekstu 100% slēgtu un ar perfektu formulējumu.
#BlackRockBTCPremiumIncomeEtfThirdS1 #StocksCryptoDecoupling #DonaldTrump $TRUMP
Klausa, ka Donalds Tramps varētu parakstīt izpildrīkojumu plkst. 15:30 ET (Ņujorkas laiks).
Daži baumas iet tālāk un runā par iespējamu paziņojumu saistībā ar Irānu / "miera līgumu".
⚠️ Svarīgi: līdz šim to uzskatiet par spekulāciju — bez oficiāla paziņojuma, tas var ātri mainīties.
📌 Kāpēc tirgus ir ieinteresēts?
Ja ir apstiprinājums par reālu deeskalāciju, tas var ietekmēt:
naftu/enerģiju (riska prēmija)
zelts (hedžs)
riska aktīvus (noskaņojums)
Bet pretējais arī ir taisnība: noliegums = vardarbīga atgriešanās.
Ja tev ir avots/saite (oficiālā programma, reportāža, Reuters/Bloomberg, paziņojums), es atstāju tekstu 100% slēgtu un ar perfektu formulējumu.
#BlackRockBTCPremiumIncomeEtfThirdS1 #StocksCryptoDecoupling #DonaldTrump $TRUMP
🚨STEIDZAMI (dīvaini): “mini mākslīgā intelekta datu centrs” mājās — un mājas īpašnieks pievienojas modelim.
Pašlaik cirkulē programma/pilots, kurā uzņēmums (sadarbībā ar būvniecības kompāniju un NVIDIA aparatūru) uzstāda “mezglu” ārpus mājas — līdzīgs iekārtai, kas ir gaisa kondicioniera izmērā.
Ideja: sadalīta (edge) datortehnika mākslīgajam intelektam, izmantojot dzīvojamo infrastruktūru, nemaksājot mājas īpašniekam par aparatūru.
Ko teikts, ka nāk iekšā “mezglā” (jāapstiprina oficiālām specifikācijām): → NVIDIA GPU (profesionālā līnija)
→ serveru CPU (piem., AMD EPYC)
→ daudz RAM / krātuves
→ akumulators/rezerves avots, lai nodrošinātu māju + moduli
Svarīgi: aparatūra nebūs tava — tu tikai “uzņem”.
Kā parasti apraksta vienošanos (var mainīties atkarībā no līguma/reģiona): → uzstādīšana (galvenokārt jaunās mājās)
→ uzņēmums segs daļu enerģijas/saistīšanās vai kompensēs izmaksas
→ īpašnieks maksā fiksētu maksu vai saņem fiksētu samaksu
→ “ienākums” ir atkarīgs no: enerģijas tarifs, darba laiks, troksnis/siltums, apkope un līguma nosacījumi
Centrālā doma nav “iztērētā enerģija” burtiskā nozīmē.
Daudzas mājas ir uzstādītas elektriskās jaudas, kas lielāko daļu laika paliek neizmantota — un viņi vēlas šo brīvību monetizēt kā datortehniku.
Un “traka” tēze aiz tā: tūkstošiem šādu mezglu varētu apvienot jaudu, kas ir līdzvērtīga lielam datu centram — ar izkliedētu CAPEX un ātrāku uzstādīšanu (bet ar darbības, drošības un uzticamības kompromisiem).
⚠️ Riski/brīdinājumi, kurus gandrīz neviens nemin:
troksnis/siltums un ietekme uz apkārtni
atbildība ugunsgrēka gadījumā/apdrošināšana
privātums/fiziskā drošība iekārtai
atkarība no līguma (var mainīties)
“garantēta ekonomika” parasti neeksistē: tas ir scenārijs, nevis solījums
Izglītojošs saturs. Ja tev ir saite uz rakstu/paziņojumu, es pielāgošu to ar precīziem skaitļiem un atstāju 100% pārbaudāmu.
#NVIDIA #StocksCryptoDecoupling #IranMissileStrikesKuwaitBase
Pašlaik cirkulē programma/pilots, kurā uzņēmums (sadarbībā ar būvniecības kompāniju un NVIDIA aparatūru) uzstāda “mezglu” ārpus mājas — līdzīgs iekārtai, kas ir gaisa kondicioniera izmērā.
Ideja: sadalīta (edge) datortehnika mākslīgajam intelektam, izmantojot dzīvojamo infrastruktūru, nemaksājot mājas īpašniekam par aparatūru.
Ko teikts, ka nāk iekšā “mezglā” (jāapstiprina oficiālām specifikācijām): → NVIDIA GPU (profesionālā līnija)
→ serveru CPU (piem., AMD EPYC)
→ daudz RAM / krātuves
→ akumulators/rezerves avots, lai nodrošinātu māju + moduli
Svarīgi: aparatūra nebūs tava — tu tikai “uzņem”.
Kā parasti apraksta vienošanos (var mainīties atkarībā no līguma/reģiona): → uzstādīšana (galvenokārt jaunās mājās)
→ uzņēmums segs daļu enerģijas/saistīšanās vai kompensēs izmaksas
→ īpašnieks maksā fiksētu maksu vai saņem fiksētu samaksu
→ “ienākums” ir atkarīgs no: enerģijas tarifs, darba laiks, troksnis/siltums, apkope un līguma nosacījumi
Centrālā doma nav “iztērētā enerģija” burtiskā nozīmē.
Daudzas mājas ir uzstādītas elektriskās jaudas, kas lielāko daļu laika paliek neizmantota — un viņi vēlas šo brīvību monetizēt kā datortehniku.
Un “traka” tēze aiz tā: tūkstošiem šādu mezglu varētu apvienot jaudu, kas ir līdzvērtīga lielam datu centram — ar izkliedētu CAPEX un ātrāku uzstādīšanu (bet ar darbības, drošības un uzticamības kompromisiem).
⚠️ Riski/brīdinājumi, kurus gandrīz neviens nemin:
troksnis/siltums un ietekme uz apkārtni
atbildība ugunsgrēka gadījumā/apdrošināšana
privātums/fiziskā drošība iekārtai
atkarība no līguma (var mainīties)
“garantēta ekonomika” parasti neeksistē: tas ir scenārijs, nevis solījums
Izglītojošs saturs. Ja tev ir saite uz rakstu/paziņojumu, es pielāgošu to ar precīziem skaitļiem un atstāju 100% pārbaudāmu.
#NVIDIA #StocksCryptoDecoupling #IranMissileStrikesKuwaitBase
🚨 PĒDĒJĀ STUNDĀ | ASV x IRĀNA
Pēc tam, kad Irānas valsts mediji publicēja apgalvojumu par "saldēto/izstrādāto" līgumu, kas saistīts ar Hormuza šauruma atsākšanu, Baltais nams reaģēja, noliedzot šo stāstu — nosaucot to par "pilnīgu izdomājumu". (nytimes.com)
Tramps arī publiski noraidīja ideju, ka jau pastāv noslēgts līgums, kamēr amerikāņu amatpersonas norāda, ka jebkura struktūra joprojām būtu atkarīga no politiskas apstiprināšanas un var ātri mainīties. (nytimes.com)
📌 Ko tas nozīmē tirgiem (bez dramatizēšanas, tikai realitāte):
Pretrunīgas virsraksti = volatilitāte (nafta/enerģija)
"Risk-on / risk-off" var mainīties minūtēs
Zelts un riskantās aktīvas reaģē uz katru atjauninājumu
⚠️ Izstrādē: līdz nav oficiāla paziņojuma un apstiprināti nosacījumi, izturi kā plūstošu darījumu, nevis kā "parakstītu vienošanos".
$XAU $XAG (un enerģija uz radara)
#GENIUSBinanceHODLer $9BillionBitcoinOptionsExpireToday#BittensorConvictionUpgradeMainnet #SoFiFirstUSBankToSupportXRPDeposits
Pēc tam, kad Irānas valsts mediji publicēja apgalvojumu par "saldēto/izstrādāto" līgumu, kas saistīts ar Hormuza šauruma atsākšanu, Baltais nams reaģēja, noliedzot šo stāstu — nosaucot to par "pilnīgu izdomājumu". (nytimes.com)
Tramps arī publiski noraidīja ideju, ka jau pastāv noslēgts līgums, kamēr amerikāņu amatpersonas norāda, ka jebkura struktūra joprojām būtu atkarīga no politiskas apstiprināšanas un var ātri mainīties. (nytimes.com)
📌 Ko tas nozīmē tirgiem (bez dramatizēšanas, tikai realitāte):
Pretrunīgas virsraksti = volatilitāte (nafta/enerģija)
"Risk-on / risk-off" var mainīties minūtēs
Zelts un riskantās aktīvas reaģē uz katru atjauninājumu
⚠️ Izstrādē: līdz nav oficiāla paziņojuma un apstiprināti nosacījumi, izturi kā plūstošu darījumu, nevis kā "parakstītu vienošanos".
$XAU $XAG (un enerģija uz radara)
#GENIUSBinanceHODLer $9BillionBitcoinOptionsExpireToday#BittensorConvictionUpgradeMainnet #SoFiFirstUSBankToSupportXRPDeposits
🚨BTC ceļš uz 42K (pamatscenārijs).
Man nepatīk “parādīties” pēc krituma. Es labprāt brīdinātu iepriekš.
Bet ir acīmredzami, kas notiek: daudzi vēl joprojām mēģina pirkt BTC, balstoties uz vājiem modeļiem un veco “cenu darbību no grāmatas”:
“Vienkārši ieejiet, kad figura plīst.”
Figura plīst, cena dod elpu…
un pēc tam atgriežas un notīra stopus.
Draugi: plūsma nav tik vienkārša.
To, ko es redzu, ir absorbcija.
Un vairākos brīžos var pamanīt ledus kalnus grāmatā: liela pasūtījuma sagriešana vairākās mazās.
Katru reizi, kad tas tiek izpildīts, cena spēj nedaudz nokrist — jo spēlētājam nav steigas.
Jo ilgāk viņš “strādā” pie šīs izpildes, jo vairāk likviditātes viņš noķer.
Un jā: var novērtēt, kad šī izpilde tuvojas beigām, izmantojot plūsmas lasīšanu + kvantu sistēmas (tas nav burvju triks, ir tikai varbūtība).
📌 Pamatscenārijs: 42K reģions.
📌 Stresa scenārijs: 35K (bet tas ir cits ieraksts).
Invalidešana: ja BTC atgūstas un noturas virs galvenajām zonām ar sekojošu kustību (bez tūlītējas noraidīšanas), šis scenārijs zaudē spēku.
Tas ir izglītojošs saturs, nav finanšu ieteikums. Riski vienmēr jāvada. $BTC
#BTC #FedSchmidUrgesInflationCommitment #GENIUSBinanceHODLer #FedSchmidBalanceSheetPolicyLimits #BittensorConvictionUpgradeMainnet
Man nepatīk “parādīties” pēc krituma. Es labprāt brīdinātu iepriekš.
Bet ir acīmredzami, kas notiek: daudzi vēl joprojām mēģina pirkt BTC, balstoties uz vājiem modeļiem un veco “cenu darbību no grāmatas”:
“Vienkārši ieejiet, kad figura plīst.”
Figura plīst, cena dod elpu…
un pēc tam atgriežas un notīra stopus.
Draugi: plūsma nav tik vienkārša.
To, ko es redzu, ir absorbcija.
Un vairākos brīžos var pamanīt ledus kalnus grāmatā: liela pasūtījuma sagriešana vairākās mazās.
Katru reizi, kad tas tiek izpildīts, cena spēj nedaudz nokrist — jo spēlētājam nav steigas.
Jo ilgāk viņš “strādā” pie šīs izpildes, jo vairāk likviditātes viņš noķer.
Un jā: var novērtēt, kad šī izpilde tuvojas beigām, izmantojot plūsmas lasīšanu + kvantu sistēmas (tas nav burvju triks, ir tikai varbūtība).
📌 Pamatscenārijs: 42K reģions.
📌 Stresa scenārijs: 35K (bet tas ir cits ieraksts).
Invalidešana: ja BTC atgūstas un noturas virs galvenajām zonām ar sekojošu kustību (bez tūlītējas noraidīšanas), šis scenārijs zaudē spēku.
Tas ir izglītojošs saturs, nav finanšu ieteikums. Riski vienmēr jāvada. $BTC
#BTC #FedSchmidUrgesInflationCommitment #GENIUSBinanceHODLer #FedSchmidBalanceSheetPolicyLimits #BittensorConvictionUpgradeMainnet
Pieraksties, lai skatītu citu saturu