Bitcoina FENG brālis tādām 🌶️ dedzīgām darbībām var būt KOL?❓❓❓
🤡 Rezultāts: F brālis nesen ar saviem maksas biedriem ir zaudējis 8 darījumus (tikai aptuveni aprēķinot, patiešām ir zaudēti pārāk daudzi darījumi, lai tos saskaitītu!)
Katrs darījums zaudē apmēram 5% no visas pozīcijas (neizmantojot sviras)
❌ Proces: katrs darījums ir ļoti dedzīgs ❗️
ETH no 2000 turpināja īsās pozīcijas līdz 2300, beidzot pie 2364 augstuma atvēra garo pozīciju, visi darījumi beidzās ar stop-loss.
BTC no 7w īsā līdz 7w4, beidzot pie 742 atvēra garo pozīciju. Visi stop-loss tika izpildīti.
Tajā laikā iesaistīts arī viens zec īsais darījums, kas arī beidzās ar lieliem zaudējumiem.
Viņa biedri, ja varētu nerunāt necienīgi, varētu doties uz Leshan un kļūt par lielo Budu. Maksājot vienu no dārgākajiem biedru maksājumiem tirgū, lai piedzīvotu šīs dedzīgās darbības zaudējumus.
Nedaudz noķēris dažus darījumus, lai 🌶️ dedzinātu visiem acis.
✈️Iemesls: Iemesls ir tajā, ka šis KOL aicināja uz 70700 īsās pozīcijas, 72000 palielināja pozīciju, ja atgūst naudu, tad aizbēgs, un stop-loss ir 74100.
⭕️Rezultāts: Faktiskā situācija bija tāda, ka cena sasniedza 72000 un uzreiz pacēlās, izsistot stop-loss. Papildus pievienojot pozīciju, kopējais zaudējums ir 5500 punkti, saskaņā ar KOL vismīļāko peļņas procentu tas ir 700% zaudējums.
🤡 Uzvedība: Šis KOL pēc tam, pamatojoties uz K līniju analīzi, izdomāja, ka var palielināt pozīciju un atgūt naudu, un tad apsūdzēja sekojošos biedrus par to, ka viņi nav elastīgi rīkojušies.
Piezīme: Šim KOL parasti katra darījuma peļņa var būt tikai apmēram 1% vai pat mazāk, bet zaudējums vienā darījumā ir 7%. Iegūstot 10 darījumus, varbūt nepietiek, lai nosegtu zaudējumu vienā.
K līnijas ir pabeigtas, mana vecmāmiņa arī var analizēt bēgšanas punktus, bet tirgū, kas var tik precīzi rīkoties? Zaudējums ir zaudējums, un pēc zaudējuma vēl jāslavē sevi par precīzu rīkošanos, vainojot biedrus, ka viņi nav rīkojušies pareizi. Ja tu būtu tajā brīdī apmēram 71900 aicinājis tirgus cenu palielināt pozīciju, es pat negribētu tevi lamāt. Pilnīgs 🤡. Patiesi, tie, kas maksā, lai klausītos viņa aicinājumus, ir cietēji.
KOL attēlā 1 saka, ka viņš pārdevis ETH augstākajā punktā, apskatīsim, kā viņš to izdarīja.
Attēls 2 ir KOL paša nosūtīts ekrānuzņēmums, patiešām izskatās, ka viņš pārdevis augstākajā punktā.
Attēls 3 ir ETH cena tajā laikā, oh, izrādās, ka citi augstākie punkti ir izgriezti, lai K līnijas viskreisākā daļa būtu viņa norādītais punkts, tādējādi viņš pārdeva augstākajā punktā🤡.
Ja nav augstākā punkta, tad nav augstākā punkta, ja ir peļņa, tad viss kārtībā, bet tomēr jāizceļ sevi par pārdošanu augstākajā punktā, patiešām izcili!
Pēc tam vēl dažas milzīgas zaudējumu klauna izsistās zvanu.
Kāds KOL izsūtīja BTC73888 ierobežoto pasūtījumu īsajā pozīcijā.
Visbeidzot BTCUSDT cena visaugstāk sasniedza tikai 73870, tā arī nesasniedzot ierobežotā pasūtījuma cenu, tāpēc tā nokrita.
Šis KOL, lai pierādītu, ka viņa punkts ir precīzs, izsūtīja BTCUSDC cenu, sakot, ka tā precīzi trāpīja 🤡
Nedaudz, nu, nedaudz jau ir, atzīstu, ka žēl, ka tā ir, bet uzstāt, ka viņa punkts ir precīzs, tu taču atver līgumu ar USDC, vai ne? Kāpēc iepriekš izsūtīji USDT?
Ierobežotais pasūtījums ir elastīgs iebraukšanai, vai ne? Kāpēc tad ierobežot NM?
Apakšējā rindiņa, ka ETH tika pārdots augstākajā punktā, ir vēl vairāk 🤡, skaties nākamo ierakstu.
Kāpēc daži KOL katru dienu “mūžīgi pelna”, bet beigās pelna tikai jūsu biedra maksu?
Bieži redzu dažus KOL, kas dalās ar saviem ieņēmumiem, uzvaru procentiem un biedra sekošanas ekrānuzņēmumiem. Daudzi steidzīgi pelnīt naudu, kad to redz, sāk šaubīties: vai vajadzētu maksāt biedra maksu un pievienoties grupai? Bet, godīgi sakot, 99% no šiem KOL, īpaši daudzi ķīniešu KOL, galvenais mērķis nemaz nav likt jums pelnīt naudu, bet gan pārdot biedra kartes. Viņi vislabāk prot, nevis tirgot. Bet gan iepakot sevi par “mūžīgo peļņas meistaru”. Es nākamajos ierakstos analizēšu, kā šie KOL iepako sevi pa posmiem. Šeit ir dažas shēmas, kas praktiski ir vieni un tie paši šabloni, ko atkārtoti izmanto: