Binance Square

唐华斑竹

image
Verificēts autors
币乎大V(推特X:@uniswap12),2025全球区块链百强创作者,独立研究员。在微博、推特、币乎、力场、币快报、向北社区、币车、财路、链书、八宝饭、链节点、巴比特、陀螺财经等币圈媒体拥有数十万粉丝。
2.4K+ Seko
93.5K+ Sekotāji
114.6K+ Patika
17.9K+ Kopīgots
Publikācijas
PINNED
·
--
Pozitīvs
Māte, nopietni atgādinu! Kāds izsaka mani, izsaka Tang Hua bambusu, veicot krāpšanu! Profila vārds ir pilnīgi identisks, bet TG numurs ir pilnīgi atšķirīgs! Krāpnieku atšķirt ir ļoti vienkārši, vienkārši ieejiet Binance laukuma čatā un pajautājiet man, rakstiet man DM Twitterī vai pievienojiet mani V, lai pārbaudītu! Atcerieties, ja kāds runā ar jums par naudu, sadarbību vai mīlestību manā vārdā, tas viss ir meli! Nekad neuzticieties! Paldies visiem, ka pārpublicējat, lai vairāk cilvēku to redzētu! Kriptovalūtu pasaulē, tiklīdz ir saistīta nauda, nekādā gadījumā nedrīkst atslābināties, obligāti jāpārbauda atkārtoti! Rūpīgi!
Māte, nopietni atgādinu! Kāds izsaka mani, izsaka Tang Hua bambusu, veicot krāpšanu! Profila vārds ir pilnīgi identisks, bet TG numurs ir pilnīgi atšķirīgs! Krāpnieku atšķirt ir ļoti vienkārši, vienkārši ieejiet Binance laukuma čatā un pajautājiet man, rakstiet man DM Twitterī vai pievienojiet mani V, lai pārbaudītu! Atcerieties, ja kāds runā ar jums par naudu, sadarbību vai mīlestību manā vārdā, tas viss ir meli! Nekad neuzticieties! Paldies visiem, ka pārpublicējat, lai vairāk cilvēku to redzētu! Kriptovalūtu pasaulē, tiklīdz ir saistīta nauda, nekādā gadījumā nedrīkst atslābināties, obligāti jāpārbauda atkārtoti! Rūpīgi!
Raksts
Skatīt tulkojumu
我的观点很明确:英伟达和谷歌是压舱石,特斯拉是那根能弹很高的弹簧科技七姐妹高位分化,谁是你心中的"定海神针",谁又是"情绪泡沫"? 先把观点亮出来。我个人认为,谷歌和英伟达是“定海神针”,特斯拉更像那个承载了最多情绪溢价的存在——不是贬义,而是说市场对它的定价里,想象力的占比比另外几家高出一大截。 先说为什么说谷歌是定海神针。2025年全年涨了65.33%,这不是题材炒作能推上去的。Q3单季营收破千亿,搜索广告还能增长15%,还是在AI概览和AI模式铺开之后做到的——之前所有人担心AI会抢广告的饭碗,结果谷歌用数据证明AI反而把搜索这块蛋糕做大了。云业务增速34%,积压订单1550亿,花旗给的目标价还有16%的上行空间。一家年收入已经破4000亿的公司,还能维持这样的增速,靠的不是情绪,是三个引擎同时发力:搜索广告、YouTube短视频广告、云服务。这就是定海神针的样子,涨得猛,底盘还扎实。 再看英伟达。2025财年数据中心业务贡献了1934.8亿美元的收入,同比增长68%,毛利率73%。Blackwell在Q4单个季度就贡献了110亿收入,官方说是公司历史上最快的产品增长。花旗预测2025全年营收1800亿。这家公司已经不是在卖芯片了,它是在给全球的AI竞赛铺铁轨。谁要搞大模型、搞推理、搞自动驾驶,都得先找它买票。别人还在争论AI有没有泡沫的时候,英伟达已经把现金流和毛利率做成了教科书级别的东西。这种公司不是定海神针是什么? 微软和苹果也稳,但微软的涨幅16.48%、苹果11.96%,它们更像是“慢牛针”。Azure云在手合同3920亿,Copilot和GitHub Copilot已经在B端收钱了,巴克莱给的目标价还有31%的空间。苹果手里攥着1330亿美元现金,服务业务毛利率75.6%,iPhone16大中华区反弹——它还没真正在AI身上下重注,光是靠存量生态就能跑出近12%的年度涨幅。等端侧AI铺开,苹果将近15亿活跃设备的入口价值会爆发。 那“情绪泡沫”是哪家?我给特斯拉。 不是说它不好。特斯拉2025年涨了18.57%,这个数字放在任何一家传统车企身上都是奇迹。但为什么说情绪成分重?因为特斯拉的估值里,FSD、Optimus机器人、储能这些远期故事占了很大一部分。它的核心汽车业务在全球面临竞争加剧是不争的事实,但市场依然愿意给它很高的市盈率倍数,这说明大家买的不是它现在的交付量,而是马斯克画的那些大饼——而且这些饼确实有可能在未来变成真的。储能业务在快速爬坡,4680电池也在迭代,AI训练算力在提升。一旦FSD真正实现大规模商业化落地,现在的股价回头看都是山脚。所以“情绪泡沫”这个词在这里不是批评,而是说它的股价里包含了大量尚未兑现的乐观预期。正是这种预期,让它的弹性远超其他几家。涨起来会最猛,跌起来也会最颠。但在一个长期向上的科技牛市里,情绪本身就是最值钱的燃料。 至于亚马逊全年只涨了4.81%,Meta涨了10.54%,它们更像是“等待破局的角色”。AWS在经历过一轮大客户优化后,利润率有进一步释放的空间;Meta的Reels广告增速50%,Llama模型还在迭代。它们既不像定海神针那样已经拿到了确定的增长密码,也不像特斯拉那样被情绪推着走——它们卡在中间,等各自的催化剂。 所以回到最开始的问题:谁是你心中的定海神针?谷歌和英伟达。一个靠广告+云双轮驱动稳住基本盘,一个靠算力基础设施把赛道的门槛焊死在自己手里。谁是情绪泡沫?特斯拉。但泡沫在这里不是坏词,代表市场愿意为它未来的十倍可能性提前买单。这七家公司各有各的节奏,但在2026年这个时间点上,手里有业绩、有现金流、有不可替代的市场位置的那几家,才是真能扛事儿的。 #在币安广场聊传统金融

我的观点很明确:英伟达和谷歌是压舱石,特斯拉是那根能弹很高的弹簧

科技七姐妹高位分化,谁是你心中的"定海神针",谁又是"情绪泡沫"?
先把观点亮出来。我个人认为,谷歌和英伟达是“定海神针”,特斯拉更像那个承载了最多情绪溢价的存在——不是贬义,而是说市场对它的定价里,想象力的占比比另外几家高出一大截。
先说为什么说谷歌是定海神针。2025年全年涨了65.33%,这不是题材炒作能推上去的。Q3单季营收破千亿,搜索广告还能增长15%,还是在AI概览和AI模式铺开之后做到的——之前所有人担心AI会抢广告的饭碗,结果谷歌用数据证明AI反而把搜索这块蛋糕做大了。云业务增速34%,积压订单1550亿,花旗给的目标价还有16%的上行空间。一家年收入已经破4000亿的公司,还能维持这样的增速,靠的不是情绪,是三个引擎同时发力:搜索广告、YouTube短视频广告、云服务。这就是定海神针的样子,涨得猛,底盘还扎实。
再看英伟达。2025财年数据中心业务贡献了1934.8亿美元的收入,同比增长68%,毛利率73%。Blackwell在Q4单个季度就贡献了110亿收入,官方说是公司历史上最快的产品增长。花旗预测2025全年营收1800亿。这家公司已经不是在卖芯片了,它是在给全球的AI竞赛铺铁轨。谁要搞大模型、搞推理、搞自动驾驶,都得先找它买票。别人还在争论AI有没有泡沫的时候,英伟达已经把现金流和毛利率做成了教科书级别的东西。这种公司不是定海神针是什么?
微软和苹果也稳,但微软的涨幅16.48%、苹果11.96%,它们更像是“慢牛针”。Azure云在手合同3920亿,Copilot和GitHub Copilot已经在B端收钱了,巴克莱给的目标价还有31%的空间。苹果手里攥着1330亿美元现金,服务业务毛利率75.6%,iPhone16大中华区反弹——它还没真正在AI身上下重注,光是靠存量生态就能跑出近12%的年度涨幅。等端侧AI铺开,苹果将近15亿活跃设备的入口价值会爆发。
那“情绪泡沫”是哪家?我给特斯拉。
不是说它不好。特斯拉2025年涨了18.57%,这个数字放在任何一家传统车企身上都是奇迹。但为什么说情绪成分重?因为特斯拉的估值里,FSD、Optimus机器人、储能这些远期故事占了很大一部分。它的核心汽车业务在全球面临竞争加剧是不争的事实,但市场依然愿意给它很高的市盈率倍数,这说明大家买的不是它现在的交付量,而是马斯克画的那些大饼——而且这些饼确实有可能在未来变成真的。储能业务在快速爬坡,4680电池也在迭代,AI训练算力在提升。一旦FSD真正实现大规模商业化落地,现在的股价回头看都是山脚。所以“情绪泡沫”这个词在这里不是批评,而是说它的股价里包含了大量尚未兑现的乐观预期。正是这种预期,让它的弹性远超其他几家。涨起来会最猛,跌起来也会最颠。但在一个长期向上的科技牛市里,情绪本身就是最值钱的燃料。
至于亚马逊全年只涨了4.81%,Meta涨了10.54%,它们更像是“等待破局的角色”。AWS在经历过一轮大客户优化后,利润率有进一步释放的空间;Meta的Reels广告增速50%,Llama模型还在迭代。它们既不像定海神针那样已经拿到了确定的增长密码,也不像特斯拉那样被情绪推着走——它们卡在中间,等各自的催化剂。
所以回到最开始的问题:谁是你心中的定海神针?谷歌和英伟达。一个靠广告+云双轮驱动稳住基本盘,一个靠算力基础设施把赛道的门槛焊死在自己手里。谁是情绪泡沫?特斯拉。但泡沫在这里不是坏词,代表市场愿意为它未来的十倍可能性提前买单。这七家公司各有各的节奏,但在2026年这个时间点上,手里有业绩、有现金流、有不可替代的市场位置的那几家,才是真能扛事儿的。
#在币安广场聊传统金融
·
--
Negatīvs
Vecais Dūnas beidzot ir pievienojies kriptovalūtu tirgum. 1908 miljoni USD jauno pozīciju, Dūna Jūņping ir ieguldījis "stabilas valūtas pirmajā akcijā" Circle 19. maijā publiskotajā jaunākajā ASV akciju pozīciju sarakstā, vīrs, kuru dēvē par "Ķīnas Bufetu", Dūna Jūņping pirmo reizi ir atvēris pozīciju stabilas valūtas uzņēmumā Circle. Šis vīrs, kas vienmēr ir teicis "neieguldīšu, ja nesaprotu", iepriekš ir laimīgi ieguldījis Netease, Apple un Moutai, bet šoreiz viņš ir pievērsis uzmanību stabilām valūtām. Lai gan pozīcija veido tikai 0.1% no kopējā portfeļa, tā izsūta skaidru signālu: stabilās valūtas un Web3 maksājumi nonāk top kapitāla redzeslokā. $USDC {spot}(USDCUSDT)
Vecais Dūnas beidzot ir pievienojies kriptovalūtu tirgum.
1908 miljoni USD jauno pozīciju, Dūna Jūņping ir ieguldījis "stabilas valūtas pirmajā akcijā" Circle
19. maijā publiskotajā jaunākajā ASV akciju pozīciju sarakstā, vīrs, kuru dēvē par "Ķīnas Bufetu", Dūna Jūņping pirmo reizi ir atvēris pozīciju stabilas valūtas uzņēmumā Circle. Šis vīrs, kas vienmēr ir teicis "neieguldīšu, ja nesaprotu", iepriekš ir laimīgi ieguldījis Netease, Apple un Moutai, bet šoreiz viņš ir pievērsis uzmanību stabilām valūtām. Lai gan pozīcija veido tikai 0.1% no kopējā portfeļa, tā izsūta skaidru signālu: stabilās valūtas un Web3 maksājumi nonāk top kapitāla redzeslokā. $USDC
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
世上哪有神仙,也没有常胜将军。 「PEPE波段胜率100%巨鲸」认亏减仓,浮亏高达78% 该巨鲸自2024年6月建仓PEPE以来,长期采取“越跌越买”的摊薄成本策略,期间虽有波段获利了结,但核心仓位始终深套。其“胜率100%”标签源于早期精准的短线操作,与长期持仓的巨额浮亏形成割裂。 近期PEPE价格持续低迷,巨鲸在近一年内多次加仓后,此次选择向CEX充值价值196万美元的PEPE,是时隔两个月的首次减仓动作,信号意义大于金额。 即便此次减仓后,其剩余仓位若按平均成本计算,浮亏仍高达78%。这并非一次普通的获利了结或止损,而可能标志着这位曾被视为“聪明钱”的巨鲸,其长期坚守的信念开始松动。在MEME币流动性博弈中,这类标志性持仓者的离场动作,往往是市场情绪进入极端区域的微观信号。 5 月 20 日,据链上分析师 Ai 姨监测,「PEPE 波段胜率 100% 巨鲸」疑似减仓。 5 分钟前该地址向 Bitget 充值 5323 亿枚 PEPE,价值 196 万美元,时隔两个月再度向 CEX 充值。自 2024 年 6 月建仓以来,该地址累计持有 1.31 万亿枚 PEPE,平均成本 0.00001683 美元,若卖出将亏损 78%。目前该地址仍剩余 1068 亿枚 PEPE。$PEPE {spot}(PEPEUSDT)
世上哪有神仙,也没有常胜将军。
「PEPE波段胜率100%巨鲸」认亏减仓,浮亏高达78%
该巨鲸自2024年6月建仓PEPE以来,长期采取“越跌越买”的摊薄成本策略,期间虽有波段获利了结,但核心仓位始终深套。其“胜率100%”标签源于早期精准的短线操作,与长期持仓的巨额浮亏形成割裂。
近期PEPE价格持续低迷,巨鲸在近一年内多次加仓后,此次选择向CEX充值价值196万美元的PEPE,是时隔两个月的首次减仓动作,信号意义大于金额。
即便此次减仓后,其剩余仓位若按平均成本计算,浮亏仍高达78%。这并非一次普通的获利了结或止损,而可能标志着这位曾被视为“聪明钱”的巨鲸,其长期坚守的信念开始松动。在MEME币流动性博弈中,这类标志性持仓者的离场动作,往往是市场情绪进入极端区域的微观信号。
5 月 20 日,据链上分析师 Ai 姨监测,「PEPE 波段胜率 100% 巨鲸」疑似减仓。
5 分钟前该地址向 Bitget 充值 5323 亿枚 PEPE,价值 196 万美元,时隔两个月再度向 CEX 充值。自 2024 年 6 月建仓以来,该地址累计持有 1.31 万亿枚 PEPE,平均成本 0.00001683 美元,若卖出将亏损 78%。目前该地址仍剩余 1068 亿枚 PEPE。$PEPE
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
过去24小时26艘船只通过霍尔木兹,美、布两油短线走低 霍尔木兹海峡在伊朗革命卫队协调下恢复有限通行,这发生在5月初海峡紧张升级、中国油轮遭袭以及伊朗实施通行新规之后。关键主体伊朗革命卫队海军已从袭击者转变为当前通行秩序的单一协调方,实质上强化了对这一关键水道的控制权。 关联信号显示,Polymarket预测市场对海峡通航的预期始终低迷,本月通航概率长期低于40%,并在5月7日后骤降至个位数。当前24小时通过26艘船的数据,与市场仅4%的极低概率形成尖锐反差。这一细节揭示,实际地缘管控的松动速度远超去中心化预测市场的集体判断,暗示线下局势演变与链上预期之间存在显著脱节,或反映市场流动性不足、信息滞后,亦或是伊朗方面有意控制下的“管理式通行”与市场理解的“恢复正常”并非同一概念。 5 月 20 日,伊朗革命卫队海军指挥官:过去 24 小时内,有 26 艘船只(包括油轮、集装箱船和其他商船)在革命卫队海军的协调和安保下通过了霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡的通行需获得许可,并与伊朗革命卫队海军进行协调。 据 Bitget 行情数据,美、布两油短线小幅走低,现分别报 104.98 美元/桶和 104.76 美元/桶。 据 PolyBeats 监测,在预测市场 Polymarket 上,「霍尔木兹海峡本月底前通航」的概率仅有 4%,下月底前通航概率为 27%。$ETH {spot}(ETHUSDT)
过去24小时26艘船只通过霍尔木兹,美、布两油短线走低
霍尔木兹海峡在伊朗革命卫队协调下恢复有限通行,这发生在5月初海峡紧张升级、中国油轮遭袭以及伊朗实施通行新规之后。关键主体伊朗革命卫队海军已从袭击者转变为当前通行秩序的单一协调方,实质上强化了对这一关键水道的控制权。
关联信号显示,Polymarket预测市场对海峡通航的预期始终低迷,本月通航概率长期低于40%,并在5月7日后骤降至个位数。当前24小时通过26艘船的数据,与市场仅4%的极低概率形成尖锐反差。这一细节揭示,实际地缘管控的松动速度远超去中心化预测市场的集体判断,暗示线下局势演变与链上预期之间存在显著脱节,或反映市场流动性不足、信息滞后,亦或是伊朗方面有意控制下的“管理式通行”与市场理解的“恢复正常”并非同一概念。
5 月 20 日,伊朗革命卫队海军指挥官:过去 24 小时内,有 26 艘船只(包括油轮、集装箱船和其他商船)在革命卫队海军的协调和安保下通过了霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡的通行需获得许可,并与伊朗革命卫队海军进行协调。
据 Bitget 行情数据,美、布两油短线小幅走低,现分别报 104.98 美元/桶和 104.76 美元/桶。
据 PolyBeats 监测,在预测市场 Polymarket 上,「霍尔木兹海峡本月底前通航」的概率仅有 4%,下月底前通航概率为 27%。$ETH
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
又一个著名的比特币钱包“被破解”?助记词这种加密方式真的让人有点担心 Clifton Collins这笔500枚BTC的再度转出,是两个月前爱尔兰犯罪资产局(CAB)没收行动后的后续操作。今年3月,CAB在欧洲刑警组织支持下,宣布成功“破解”了Collins声称私钥已永久丢失的钱包,并没收其中500枚BTC。 此次转移显示,对所谓“丢失”资产的执法追缴正成为趋势。近期,从美国司法部对Bitfinex黑客资金、Chen Zhi相关资产的扣押,到德国政府转移没收的比特币,多国执法机构正系统性运用技术手段,将链上“沉睡”的非法资产变为国库收入。 第二落点在于时间。此次转移距离CAB宣布没收仅约两个月,且与首次转移数量相同。这表明执法机构对这类资产的处置流程可能已高度标准化——先技术破解确认所有权,再分批转移至控制地址。这不仅是单个案件的终结,更标志着国家力量对早期加密“法外之地”的持续清理与资本回收。 5 月 20 日,据 Arkham 监测,与爱尔兰毒枭 Clifton Collins 相关、此前被认为「永久丢失」的比特币再次发生转移。Clifton Collins 曾是一名养蜂人,后因贩毒被捕。他在 2011 至 2012 年期间购入价值约 3 万美元的比特币,如今对应资产价值已接近 4 亿美元。由于其声称私钥遗失,这批 BTC 长期被外界视为无法找回。 然而,一个月前,其中 500 枚 BTC 在沉寂 10 年后首次发生转移。最新数据显示,另有 500 枚 BTC 已再次转出,按当前价格计算价值约 3800 万美元。$BTC {spot}(BTCUSDT)
又一个著名的比特币钱包“被破解”?助记词这种加密方式真的让人有点担心
Clifton Collins这笔500枚BTC的再度转出,是两个月前爱尔兰犯罪资产局(CAB)没收行动后的后续操作。今年3月,CAB在欧洲刑警组织支持下,宣布成功“破解”了Collins声称私钥已永久丢失的钱包,并没收其中500枚BTC。
此次转移显示,对所谓“丢失”资产的执法追缴正成为趋势。近期,从美国司法部对Bitfinex黑客资金、Chen Zhi相关资产的扣押,到德国政府转移没收的比特币,多国执法机构正系统性运用技术手段,将链上“沉睡”的非法资产变为国库收入。
第二落点在于时间。此次转移距离CAB宣布没收仅约两个月,且与首次转移数量相同。这表明执法机构对这类资产的处置流程可能已高度标准化——先技术破解确认所有权,再分批转移至控制地址。这不仅是单个案件的终结,更标志着国家力量对早期加密“法外之地”的持续清理与资本回收。
5 月 20 日,据 Arkham 监测,与爱尔兰毒枭 Clifton Collins 相关、此前被认为「永久丢失」的比特币再次发生转移。Clifton Collins 曾是一名养蜂人,后因贩毒被捕。他在 2011 至 2012 年期间购入价值约 3 万美元的比特币,如今对应资产价值已接近 4 亿美元。由于其声称私钥遗失,这批 BTC 长期被外界视为无法找回。
然而,一个月前,其中 500 枚 BTC 在沉寂 10 年后首次发生转移。最新数据显示,另有 500 枚 BTC 已再次转出,按当前价格计算价值约 3800 万美元。$BTC
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
特朗普政府2025年3月签署行政命令启动战略比特币储备后,核心障碍始终在于如何将行政命令固化为法律,以避免政权更迭后的政策逆转。数字资产顾问 Patrick Witt 近期再次预告“重大公告”,表明法律层面的障碍已清除,立法进程进入最后阶段。 这不仅是政策延续性的关键一步,更指向了更深层的金融架构意图。Witt 的发言中,最值得玩味的是“银行其实可能比加密行业更需要这项立法”这一句。这暗示了该储备计划的目标并非仅为加密资产正名,而是意图构建一个以比特币储备为底层资产的新金融系统架构,其核心服务对象可能首先是传统金融机构,为其提供一种全新的资产负债表工具。 5 月 20 日,特朗普数字资产顾问 Patrick Witt 于近日在播客节目《The Wolf Of All Streets》中表示「特朗普政府已清除重大法律障碍,比特币战略储备公告预计未来几周内公布。」 Witt 称「我们已经把一切都安排到位,在法律上稳固,并妥善保护这些资产(比特币)。如果出现政权更迭,行政命令的可逆转性如何?非常容易逆转。美国政府认为它应该成为金融架构的一部分,这是最强大的机构背书。我们现在有一个真正引领的机会。很多人会说,银行其实可能比加密行业更需要这项立法。这将是未来金融系统的新架构。如果我们不制定规则,我们就只能遵循别人的规则手册。」$ETH {spot}(ETHUSDT)
特朗普政府2025年3月签署行政命令启动战略比特币储备后,核心障碍始终在于如何将行政命令固化为法律,以避免政权更迭后的政策逆转。数字资产顾问 Patrick Witt 近期再次预告“重大公告”,表明法律层面的障碍已清除,立法进程进入最后阶段。
这不仅是政策延续性的关键一步,更指向了更深层的金融架构意图。Witt 的发言中,最值得玩味的是“银行其实可能比加密行业更需要这项立法”这一句。这暗示了该储备计划的目标并非仅为加密资产正名,而是意图构建一个以比特币储备为底层资产的新金融系统架构,其核心服务对象可能首先是传统金融机构,为其提供一种全新的资产负债表工具。
5 月 20 日,特朗普数字资产顾问 Patrick Witt 于近日在播客节目《The Wolf Of All Streets》中表示「特朗普政府已清除重大法律障碍,比特币战略储备公告预计未来几周内公布。」
Witt 称「我们已经把一切都安排到位,在法律上稳固,并妥善保护这些资产(比特币)。如果出现政权更迭,行政命令的可逆转性如何?非常容易逆转。美国政府认为它应该成为金融架构的一部分,这是最强大的机构背书。我们现在有一个真正引领的机会。很多人会说,银行其实可能比加密行业更需要这项立法。这将是未来金融系统的新架构。如果我们不制定规则,我们就只能遵循别人的规则手册。」$ETH
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
近两个月中,约60个持有至少1万枚ETH的地址清仓,这一动作与同期交易所的大量资金流入吻合,指向机构级别的获利了结与风险重配。这并非孤立现象,自2025年7月以太坊逼近4000美元、8月创下历史新高以来,市场已进入高位震荡与结构分化阶段。 值得关注的是,当前巨鲸离场的规模与同步性。在2025年6月,市场焦点还在于“18亿美元空头巨鲸命悬一线”的逼空行情,而如今风向已转为持有数百万美元头寸的不同实体在短窗口内集体退出。这种从博弈空头到一致了结的转变,比单纯的数量减少更能揭示内部资本的预期变化。 5 月 20 日,据分析师 Alicharts,近两个月中,大约 60 个持有至少 1 万枚 ETH 的鲸鱼地址已清仓。 Alicharts 称,当持有数百万美元头寸的不同实体在如此短的时间窗口内退出网络时,这通常预示着机构获利了结和资产重新配置。这些大玩家正在利用最近的流动性来降低风险,这反映出对中期前景的明显缺乏信心。 此外,巨鲸数量的减少与最近交易所的大量资金流入完全吻合。数据显示,短期内阻力最小的路径仍将向下。因此需要关注以太坊 2000 美元的支撑。$ETH {spot}(ETHUSDT)
近两个月中,约60个持有至少1万枚ETH的地址清仓,这一动作与同期交易所的大量资金流入吻合,指向机构级别的获利了结与风险重配。这并非孤立现象,自2025年7月以太坊逼近4000美元、8月创下历史新高以来,市场已进入高位震荡与结构分化阶段。
值得关注的是,当前巨鲸离场的规模与同步性。在2025年6月,市场焦点还在于“18亿美元空头巨鲸命悬一线”的逼空行情,而如今风向已转为持有数百万美元头寸的不同实体在短窗口内集体退出。这种从博弈空头到一致了结的转变,比单纯的数量减少更能揭示内部资本的预期变化。
5 月 20 日,据分析师 Alicharts,近两个月中,大约 60 个持有至少 1 万枚 ETH 的鲸鱼地址已清仓。
Alicharts 称,当持有数百万美元头寸的不同实体在如此短的时间窗口内退出网络时,这通常预示着机构获利了结和资产重新配置。这些大玩家正在利用最近的流动性来降低风险,这反映出对中期前景的明显缺乏信心。
此外,巨鲸数量的减少与最近交易所的大量资金流入完全吻合。数据显示,短期内阻力最小的路径仍将向下。因此需要关注以太坊 2000 美元的支撑。$ETH
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
这位巨鲸在近期密集的短线操作后,于5月19日晒出浮盈超1200万美元的空单,次日旋即平仓获利1261万美元。其操作频率在2026年显著加快,从3月18日平仓空单“休息一阵”,到5月初“多空双吃”盈利超800万美元,再到此次不足24小时的快速了结,显示其正采取更激进的短线策略捕捉市场波动。 值得注意的是,就在本月6日,该巨鲸曾有一笔空单以亏损61万美元平仓。此次从开仓到平仓的决策周期极短,且盈利额巨大,可能并非基于对中长期趋势的判断,而更像是一次针对市场短期情绪或技术位的高杠杆精准狙击。这种高频、高盈亏比的操作模式,正在成为部分顶级合约交易者的新常态,也侧面反映了当前市场波动性为这类策略提供了空间。 5 月 20 日,巨鲸「先定 10 个大目标」于 X 平台晒单已平仓比特币空单。此轮做空盈利 1261 万美元。 截图显示,其昨日晒单实为 12 日于 80445 美元处开设的比特币空$BTC {spot}(BTCUSDT)
这位巨鲸在近期密集的短线操作后,于5月19日晒出浮盈超1200万美元的空单,次日旋即平仓获利1261万美元。其操作频率在2026年显著加快,从3月18日平仓空单“休息一阵”,到5月初“多空双吃”盈利超800万美元,再到此次不足24小时的快速了结,显示其正采取更激进的短线策略捕捉市场波动。
值得注意的是,就在本月6日,该巨鲸曾有一笔空单以亏损61万美元平仓。此次从开仓到平仓的决策周期极短,且盈利额巨大,可能并非基于对中长期趋势的判断,而更像是一次针对市场短期情绪或技术位的高杠杆精准狙击。这种高频、高盈亏比的操作模式,正在成为部分顶级合约交易者的新常态,也侧面反映了当前市场波动性为这类策略提供了空间。
5 月 20 日,巨鲸「先定 10 个大目标」于 X 平台晒单已平仓比特币空单。此轮做空盈利 1261 万美元。
截图显示,其昨日晒单实为 12 日于 80445 美元处开设的比特币空$BTC
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
两名美国男子为推广meme币闯入日本动物园,再次印证了meme币营销正滑向社会新闻与极端行为。这并非孤立事件,去年底“加密版罗宾汉”LUIGI meme币就曾因枪击案新闻而市值暴涨,显示部分市场参与者正将社会恶性事件作为炒作燃料。当前事件的关键在于,闯入者身着模仿meme币表情符号的蓝色西装,这并非随机装扮,而是将线上文化符号笨拙地“翻译”至线下物理世界,试图制造具象化的病毒传播。这种从线上社区梗图到线下违法行为的越界,可能招致更严厉的全球性监管审视,为整个meme币赛道带来不必要的合规风险。 5 月 20 日,据 BBC 报道,两名美国男子上周日因闯入日本市川市动物园被捕。该动物园饲养着一只名叫 Punch 的幼猴,这只猴子今年早些时候在社交媒体上走红。24 岁的 Reid Jahnai Daysun 翻越围栏进入了猴舍,而 27 岁的 Neal Jabahri Duan 则拍摄了整个过程。事发后,东京郊区千叶县的警方将两人拘留。视频显示,戴森身穿印有笑脸表情符号的蓝色西装,爬进了猴舍。 报道称,Daysun 奇特的装扮似乎是在模仿通常用于推广 meme 币加密货币的表情符号。在被保安人员逮捕之前,这些人并没有接触到 Punch 或其他猴子。 市川市动物园周一表示,已向警方报案,并正在采取应对措施防止类似事件再次发生。两名男子目前面临妨碍商业活动的指控,但他们否认了这些指控。$MEME {spot}(MEMEUSDT)
两名美国男子为推广meme币闯入日本动物园,再次印证了meme币营销正滑向社会新闻与极端行为。这并非孤立事件,去年底“加密版罗宾汉”LUIGI meme币就曾因枪击案新闻而市值暴涨,显示部分市场参与者正将社会恶性事件作为炒作燃料。当前事件的关键在于,闯入者身着模仿meme币表情符号的蓝色西装,这并非随机装扮,而是将线上文化符号笨拙地“翻译”至线下物理世界,试图制造具象化的病毒传播。这种从线上社区梗图到线下违法行为的越界,可能招致更严厉的全球性监管审视,为整个meme币赛道带来不必要的合规风险。
5 月 20 日,据 BBC 报道,两名美国男子上周日因闯入日本市川市动物园被捕。该动物园饲养着一只名叫 Punch 的幼猴,这只猴子今年早些时候在社交媒体上走红。24 岁的 Reid Jahnai Daysun 翻越围栏进入了猴舍,而 27 岁的 Neal Jabahri Duan 则拍摄了整个过程。事发后,东京郊区千叶县的警方将两人拘留。视频显示,戴森身穿印有笑脸表情符号的蓝色西装,爬进了猴舍。
报道称,Daysun 奇特的装扮似乎是在模仿通常用于推广 meme 币加密货币的表情符号。在被保安人员逮捕之前,这些人并没有接触到 Punch 或其他猴子。
市川市动物园周一表示,已向警方报案,并正在采取应对措施防止类似事件再次发生。两名男子目前面临妨碍商业活动的指控,但他们否认了这些指控。$MEME
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
大家说要不要抄底? 25岁AI股神Q1新建持仓股跌幅扩大,TE跌近12% 5 月 19 日,行情数据显示,25 岁华尔街 AI 股神 Leopold Aschenbrenner 旗下的 Situational Awareness LP 于 2026 年 Q1 首次净买入持仓股跌幅扩大,其中: T1 Energy(TE)跌 11.86%,现报 6.17 美元;HIVE Digital(HIVE)跌 6.5%,现报 3.235 美元。 两家公司市盈率(总市值/最近 4 个季度净利润之和)目前均为亏损状态。 此次披露的Q1新建持仓股TE与HIVE下跌,需结合昨日刚公布的13F文件解读。Leopold Aschenbrenner在一季度已明确转向,其组合核心是高达84.6亿美元的对半导体/AI链的看跌期权,而新建的这两家亏损状态的能源与矿业股实为对冲性多头。近期其持仓股因市场情绪在“普涨”与“滑铁卢”间剧烈摆动,恰印证其策略的双向风险暴露。最关键的细节是,这两支新建股在文件披露次日盘后曾大幅上涨,今日的逆转下跌,可能反映了市场在消化其复杂策略后,对其中高风险、低基本面支撑的多头部位的重新定价。$ETH {spot}(ETHUSDT)
大家说要不要抄底?
25岁AI股神Q1新建持仓股跌幅扩大,TE跌近12%
5 月 19 日,行情数据显示,25 岁华尔街 AI 股神 Leopold Aschenbrenner 旗下的 Situational Awareness LP 于 2026 年 Q1 首次净买入持仓股跌幅扩大,其中:
T1 Energy(TE)跌 11.86%,现报 6.17 美元;HIVE Digital(HIVE)跌 6.5%,现报 3.235 美元。
两家公司市盈率(总市值/最近 4 个季度净利润之和)目前均为亏损状态。
此次披露的Q1新建持仓股TE与HIVE下跌,需结合昨日刚公布的13F文件解读。Leopold Aschenbrenner在一季度已明确转向,其组合核心是高达84.6亿美元的对半导体/AI链的看跌期权,而新建的这两家亏损状态的能源与矿业股实为对冲性多头。近期其持仓股因市场情绪在“普涨”与“滑铁卢”间剧烈摆动,恰印证其策略的双向风险暴露。最关键的细节是,这两支新建股在文件披露次日盘后曾大幅上涨,今日的逆转下跌,可能反映了市场在消化其复杂策略后,对其中高风险、低基本面支撑的多头部位的重新定价。$ETH
·
--
Negatīvs
Pašreizējie Bitcoin ilgtermiņa turētāji zaudējumu apjoms ir tuvu vēsturiskajam lāču tirgus maksimumam, taču cena ir atkāpusies tikai par 52%, kas ir krietni zemāk par iepriekšējo lāču tirgus dziļumu. Tas norāda, ka zaudējumi galvenokārt koncentrējas jaunajos ilgtermiņa turētājos, proti, tajos, kas iegādājās savus žetonus 80 000 līdz 125 000 dolāru diapazonā. Šī struktūra pēdējā laikā ir bijusi novērojama. Kopš pagājušā gada jūlija ilgtermiņa turētāji ir izsnieguši vairāk nekā 2,5 miljonus BTC, taču tirgus caur spēcīgu spot pieprasījumu ir uzsūcis pārdošanas spiedienu, padarot tīro samazinājuma datus par nenozīmīgiem. Šā gada maijā, kad BTC svārstījās ap 80 000 dolāru, ķēdes dati jau rādīja reti sastopamu bullish un bearish signālu rezonanci šajā zonā. Svarīgākā detaļa ir zaudējumu "jaunība". Tas norāda uz investoriem, kuri iekļāvās un turēja savus žetonus pēdējā bull tirgus pusē (2025. gadā), un kuri šobrīd ir galvenie zaudējumu nesēji, kamēr agrākie turētāji joprojām ir ar ļoti zemu iegādes cenu un nav sasnieguši peļņas vai zaudējumu līdzsvara punktu. Tirgus izturību patiesībā atbalsta šī "vecā nauda" stingrā turēšana un nepārtraukta institucionālā kapitāla plūsma, taču, lai cena pārsniegtu iepriekšējo maksimumu, ir nepieciešams apstrādāt augšējo smago "jauno" žetonu zonu. 20. maijā ķēdes analītiķis Darkfost publicēja, ka pašreizējie Bitcoin ilgtermiņa turētāji (LTH) zaudējumu apjoms ir sasniedzis 5,7 miljonus žetonu, kas ir līdzvērtīgi 2015. gada 5,96 miljoniem, 2019. gada 5,8 miljoniem un 2022. gada 6,8 miljoniem lāču tirgus maksimuma līmenim. Tomēr pašreizējā BTC cena ir samazinājusies par aptuveni 52% salīdzinājumā ar vēsturisko maksimumu, kas ir krietni zemāk par iepriekšējo lāču tirgus kritumu, norādot, ka zaudējumi galvenokārt koncentrējas jaunāku LTH grupā, kas varētu radies no augstu darījumu apjomu 80 000 - 125 000 dolāru diapazonā. $ETH {spot}(ETHUSDT)
Pašreizējie Bitcoin ilgtermiņa turētāji zaudējumu apjoms ir tuvu vēsturiskajam lāču tirgus maksimumam, taču cena ir atkāpusies tikai par 52%, kas ir krietni zemāk par iepriekšējo lāču tirgus dziļumu. Tas norāda, ka zaudējumi galvenokārt koncentrējas jaunajos ilgtermiņa turētājos, proti, tajos, kas iegādājās savus žetonus 80 000 līdz 125 000 dolāru diapazonā.

Šī struktūra pēdējā laikā ir bijusi novērojama. Kopš pagājušā gada jūlija ilgtermiņa turētāji ir izsnieguši vairāk nekā 2,5 miljonus BTC, taču tirgus caur spēcīgu spot pieprasījumu ir uzsūcis pārdošanas spiedienu, padarot tīro samazinājuma datus par nenozīmīgiem. Šā gada maijā, kad BTC svārstījās ap 80 000 dolāru, ķēdes dati jau rādīja reti sastopamu bullish un bearish signālu rezonanci šajā zonā.

Svarīgākā detaļa ir zaudējumu "jaunība". Tas norāda uz investoriem, kuri iekļāvās un turēja savus žetonus pēdējā bull tirgus pusē (2025. gadā), un kuri šobrīd ir galvenie zaudējumu nesēji, kamēr agrākie turētāji joprojām ir ar ļoti zemu iegādes cenu un nav sasnieguši peļņas vai zaudējumu līdzsvara punktu. Tirgus izturību patiesībā atbalsta šī "vecā nauda" stingrā turēšana un nepārtraukta institucionālā kapitāla plūsma, taču, lai cena pārsniegtu iepriekšējo maksimumu, ir nepieciešams apstrādāt augšējo smago "jauno" žetonu zonu.

20. maijā ķēdes analītiķis Darkfost publicēja, ka pašreizējie Bitcoin ilgtermiņa turētāji (LTH) zaudējumu apjoms ir sasniedzis 5,7 miljonus žetonu, kas ir līdzvērtīgi 2015. gada 5,96 miljoniem, 2019. gada 5,8 miljoniem un 2022. gada 6,8 miljoniem lāču tirgus maksimuma līmenim.

Tomēr pašreizējā BTC cena ir samazinājusies par aptuveni 52% salīdzinājumā ar vēsturisko maksimumu, kas ir krietni zemāk par iepriekšējo lāču tirgus kritumu, norādot, ka zaudējumi galvenokārt koncentrējas jaunāku LTH grupā, kas varētu radies no augstu darījumu apjomu 80 000 - 125 000 dolāru diapazonā. $ETH
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
好像大家都忘了,昨天是5.19哎,就这么平平淡淡过去了?昨晚我做了个梦,大饼垂直崩了一把,跌破了7,山寨又是哀鸿遍野,结果早上一睁眼,发现只是个梦,啥也没发生。看来币圈是真没啥意思了,现在年轻人眼睛里只有AI和美股了,炒币的都是老古董了。 $BTC {spot}(BTCUSDT)
好像大家都忘了,昨天是5.19哎,就这么平平淡淡过去了?昨晚我做了个梦,大饼垂直崩了一把,跌破了7,山寨又是哀鸿遍野,结果早上一睁眼,发现只是个梦,啥也没发生。看来币圈是真没啥意思了,现在年轻人眼睛里只有AI和美股了,炒币的都是老古董了。 $BTC
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
临睡觉才想起来,今天特么不是5.19吗?怎么都没人提了?币圈真是一片死寂。 $ETH {spot}(ETHUSDT)
临睡觉才想起来,今天特么不是5.19吗?怎么都没人提了?币圈真是一片死寂。 $ETH
Raksts
Skatīt tulkojumu
人类面对“AI雇员”的竞争,毫无招架之力!失业大潮或将席卷全球20小时工作只需21美元!SemiAnalysis实测AI代替人工,结果骇人:最高ROI近94倍 知名半导体与 AI 行业研究机构 SemiAnalysis 公开了其分析师团队的 AI 代工实测数据。该团队持续追踪了涵盖公司研究、财报速递、会议纪要挖掘和财务数据拉取的 9 个真实工作流,用 Token 消耗与人工成本的硬核对比证明 AI 回报是真实且结构性的。实测显示,所有任务的投资回报率(ROI)均超过 10 倍,大部分集中在 60 至 90 倍之间,其中一项公司研究任务仅耗费 21.33 美元 Token 便替代了 20 小时的人工,ROI 高达 93.8 倍。 为了展示 AI 工具在实际业务中的具体效益,SemiAnalysis 披露了多项代表性任务的实测数据。 • 针对惠普企业(Hewlett Packard Enterprise,简称 HPE)的深度公司研究,Token 成本仅 21.33 美元,即可替代价值 2000 美元的人工(耗时 20 小时),ROI 达 93.8 倍。 • 财务数据拉取与 Excel 邮件发送,Token 成本仅 1.87 美元,即可替代价值 150 美元的人工(耗时 3 小时),ROI 达 80.2 倍。 • 针对迈威尔科技(Marvell)的财报速递,Token 成本仅 2.82 美元,即可替代价值 200 美元的人工(耗时 4 小时),ROI 达 70.9 倍。 • 构建代币经济学披露 Slack 机器人,Token 成本为 58.02 美元,即可替代价值 1000 美元的人工(耗时 20 小时),ROI 达 17.2 倍。 除了内部实测,SemiAnalysis 还通过外部 AI 编程工具的爆发式数据,印证了整个行业被 AI 渗透的极速扩张。该机构每日追踪 AI 编程智能体 Claude Code 的 GitHub 提交记录(GitHub Commits),数据显示在 2026 年 2 月,该工具的日提交量已突破 13.4 万次,占 GitHub 公开提交总量的约 4.0%,在 13 个月内实现了 42896 倍的爆发式增长。其最新的内部追踪数据显示,这一增长曲线目前仍在持续向上攀升。 SemiAnalysis 认为,一旦体验过将 20 小时繁琐任务压缩至 21 美元 Token 消耗的效率飞跃,分析师的工作流便再难退回手动时代。不过,随着合规与 IT 限制导致银行等大型机构尚未大规模接入,AI 在企业级市场的真正爆发才刚拉开序幕。 #Aİ #AIAgent $BNB {spot}(BNBUSDT)

人类面对“AI雇员”的竞争,毫无招架之力!失业大潮或将席卷全球

20小时工作只需21美元!SemiAnalysis实测AI代替人工,结果骇人:最高ROI近94倍
知名半导体与 AI 行业研究机构 SemiAnalysis 公开了其分析师团队的 AI 代工实测数据。该团队持续追踪了涵盖公司研究、财报速递、会议纪要挖掘和财务数据拉取的 9 个真实工作流,用 Token 消耗与人工成本的硬核对比证明 AI 回报是真实且结构性的。实测显示,所有任务的投资回报率(ROI)均超过 10 倍,大部分集中在 60 至 90 倍之间,其中一项公司研究任务仅耗费 21.33 美元 Token 便替代了 20 小时的人工,ROI 高达 93.8 倍。
为了展示 AI 工具在实际业务中的具体效益,SemiAnalysis 披露了多项代表性任务的实测数据。
• 针对惠普企业(Hewlett Packard Enterprise,简称 HPE)的深度公司研究,Token 成本仅 21.33 美元,即可替代价值 2000 美元的人工(耗时 20 小时),ROI 达 93.8 倍。
• 财务数据拉取与 Excel 邮件发送,Token 成本仅 1.87 美元,即可替代价值 150 美元的人工(耗时 3 小时),ROI 达 80.2 倍。
• 针对迈威尔科技(Marvell)的财报速递,Token 成本仅 2.82 美元,即可替代价值 200 美元的人工(耗时 4 小时),ROI 达 70.9 倍。
• 构建代币经济学披露 Slack 机器人,Token 成本为 58.02 美元,即可替代价值 1000 美元的人工(耗时 20 小时),ROI 达 17.2 倍。
除了内部实测,SemiAnalysis 还通过外部 AI 编程工具的爆发式数据,印证了整个行业被 AI 渗透的极速扩张。该机构每日追踪 AI 编程智能体 Claude Code 的 GitHub 提交记录(GitHub Commits),数据显示在 2026 年 2 月,该工具的日提交量已突破 13.4 万次,占 GitHub 公开提交总量的约 4.0%,在 13 个月内实现了 42896 倍的爆发式增长。其最新的内部追踪数据显示,这一增长曲线目前仍在持续向上攀升。
SemiAnalysis 认为,一旦体验过将 20 小时繁琐任务压缩至 21 美元 Token 消耗的效率飞跃,分析师的工作流便再难退回手动时代。不过,随着合规与 IT 限制导致银行等大型机构尚未大规模接入,AI 在企业级市场的真正爆发才刚拉开序幕。
#Aİ #AIAgent $BNB
Raksts
Skatīt tulkojumu
公开记录、持续迭代:GOAT Network凭什么让社区追着跑?GOAT Network 刚刚把第二季用户旅程的第四阶段推出来了,叫Agent Growth Showcase。这是整个赛季的收官环节,也是选出本季GOAT Agentic大使之前的最后一步。时间窗口很短,5月17日到26日,就这几天。 这个阶段的设计很有创意。官方让大家晒出三样东西:代理在整个第二季里是怎么成长的、最好用的案例或者某个最喜欢的互动瞬间、以及ClawUpAI在部署和上手方面有多顺滑。还要说明自己的代理凭什么在GOAT生态里能打。 奖励350美元,不算多,但参与的渠道很开放,X、CMC、币安广场三个平台都行。发完帖子之后提交链接加截图、ClawUp用户名还有EVM地址,去Discord里交。交完之后还能领一个Agentic身份角色。 社区的反应越来越热。有人说第二季把自己的代理锻造成了一个真正的GOAT,能展示智能、成长轨迹还有实际用处。也有观点提到,这个赛季不只是看最终产出,关键是那些搭建的人怎么试错、怎么改进、怎么找到真正好用的工作流。还有人专门点出,ClawUpAI让部署变得太容易了,这是很多人能持续玩下去的基础。 更有意思的是,有人在讨论这种公开记录代理演化的方式。每隔一段时间就展示一下进展,整个赛季走下来,那种成长的时间线看得清清楚楚。有人直接说,自己的代理已经从一个小工具进化成了生态里的GOAT竞争者。还有人看得更远,觉得GOAT生态正在走向可识别的代理身份和声誉体系,这可能会成为未来代理社区的一个重要组成部分。 GOAT Network这套做法解决了一个挺核心的问题。很多类似的东西跑完一个赛季就散了,没有积累,没有可追溯的成长记录。但他们这个机制不一样,每个代理的进化路径都被记录、被展示、被社区看见。350美元的奖励本身不是重点,重点是这个机制让所有人都愿意认真去打磨自己的代理。 第二季一路跑下来,社区的热情一直在往上走。有人错过了第一季,第二季从头跟到尾,觉得这个旅程本身就很有意义。还有人直接锁定最后这个阶段,准备拿出自己最好的成果来参与竞争。这种氛围不是靠奖励堆出来的,是因为大家真的看到了自己代理的成长,也看到了整个生态的演化方向。 GOAT Network这种基于比特币安全基础的设施,再加上ClawUpAI这种降低部署门槛的工具,形成了一套正向循环。代理越多,场景越多,生态越丰富,吸引进来的建设者就越多。第二季的第四阶段本质上是在给这套系统做一次集中展示和压力测试。从社区的参与深度和讨论质量来看,效果是超出预期的。有人提到“展示实际进展让整个旅程更有意义”,这句话点出了核心。 未来的发展空间有多大,取决于这些代理能不能真正跑起来,解决实际问题。但从第二季的反馈来看,已经有人在上面找到了好用的工作流,有人搭建了可用的案例,有人在持续迭代自己的代理。这种自下而上的成长方式,比自上而下的规划要扎实得多。350美元的奖励也好,Agentic大使的头衔也好,都是锦上添花的东西。真正的价值在于,每个人都能看到自己的代理在变强,整个生态在变大。 GOAT Network选择的这个方向,加上ClawUpAI的易用性,再加上这种公开透明的成长记录机制,让参与的人既有动力也有路径去持续优化。第二季的第四阶段不是一个结束,更像是下一阶段的起点。社区里已经有人在问团队怎么记录这个赛季的影响力,说明大家已经不只是为了奖励在玩,是真的在意自己做的事情能不能被看见、被记住。 这种文化一旦形成,后续的爆发力会很强。 #LFGoat #AI #BTC #l2 #AIAgent $GOATED {alpha}(560x5d7909f951436d4e6974d841316057df3a622962)

公开记录、持续迭代:GOAT Network凭什么让社区追着跑?

GOAT Network 刚刚把第二季用户旅程的第四阶段推出来了,叫Agent Growth Showcase。这是整个赛季的收官环节,也是选出本季GOAT Agentic大使之前的最后一步。时间窗口很短,5月17日到26日,就这几天。
这个阶段的设计很有创意。官方让大家晒出三样东西:代理在整个第二季里是怎么成长的、最好用的案例或者某个最喜欢的互动瞬间、以及ClawUpAI在部署和上手方面有多顺滑。还要说明自己的代理凭什么在GOAT生态里能打。
奖励350美元,不算多,但参与的渠道很开放,X、CMC、币安广场三个平台都行。发完帖子之后提交链接加截图、ClawUp用户名还有EVM地址,去Discord里交。交完之后还能领一个Agentic身份角色。
社区的反应越来越热。有人说第二季把自己的代理锻造成了一个真正的GOAT,能展示智能、成长轨迹还有实际用处。也有观点提到,这个赛季不只是看最终产出,关键是那些搭建的人怎么试错、怎么改进、怎么找到真正好用的工作流。还有人专门点出,ClawUpAI让部署变得太容易了,这是很多人能持续玩下去的基础。
更有意思的是,有人在讨论这种公开记录代理演化的方式。每隔一段时间就展示一下进展,整个赛季走下来,那种成长的时间线看得清清楚楚。有人直接说,自己的代理已经从一个小工具进化成了生态里的GOAT竞争者。还有人看得更远,觉得GOAT生态正在走向可识别的代理身份和声誉体系,这可能会成为未来代理社区的一个重要组成部分。
GOAT Network这套做法解决了一个挺核心的问题。很多类似的东西跑完一个赛季就散了,没有积累,没有可追溯的成长记录。但他们这个机制不一样,每个代理的进化路径都被记录、被展示、被社区看见。350美元的奖励本身不是重点,重点是这个机制让所有人都愿意认真去打磨自己的代理。
第二季一路跑下来,社区的热情一直在往上走。有人错过了第一季,第二季从头跟到尾,觉得这个旅程本身就很有意义。还有人直接锁定最后这个阶段,准备拿出自己最好的成果来参与竞争。这种氛围不是靠奖励堆出来的,是因为大家真的看到了自己代理的成长,也看到了整个生态的演化方向。
GOAT Network这种基于比特币安全基础的设施,再加上ClawUpAI这种降低部署门槛的工具,形成了一套正向循环。代理越多,场景越多,生态越丰富,吸引进来的建设者就越多。第二季的第四阶段本质上是在给这套系统做一次集中展示和压力测试。从社区的参与深度和讨论质量来看,效果是超出预期的。有人提到“展示实际进展让整个旅程更有意义”,这句话点出了核心。
未来的发展空间有多大,取决于这些代理能不能真正跑起来,解决实际问题。但从第二季的反馈来看,已经有人在上面找到了好用的工作流,有人搭建了可用的案例,有人在持续迭代自己的代理。这种自下而上的成长方式,比自上而下的规划要扎实得多。350美元的奖励也好,Agentic大使的头衔也好,都是锦上添花的东西。真正的价值在于,每个人都能看到自己的代理在变强,整个生态在变大。
GOAT Network选择的这个方向,加上ClawUpAI的易用性,再加上这种公开透明的成长记录机制,让参与的人既有动力也有路径去持续优化。第二季的第四阶段不是一个结束,更像是下一阶段的起点。社区里已经有人在问团队怎么记录这个赛季的影响力,说明大家已经不只是为了奖励在玩,是真的在意自己做的事情能不能被看见、被记住。
这种文化一旦形成,后续的爆发力会很强。
#LFGoat #AI #BTC #l2 #AIAgent $GOATED
Raksts
USD1 un WLFI ekosistēmas vērtības dziļa analīze: izaugsmes potenciāls turpinās atbrīvotiesKripto stabilo monētu tirgū USD1 ekosistēmas darbības temps ir bijis stabils un nepārtraukts. Kā jau gaidīts, Binance turpina savu pozīciju balvu aktivitāti, kas ilgs no 2026. gada 23. janvāra līdz 2026. gada 12. jūnijam, pilnīgas četras labumu kārtas bez pārtraukumiem, piedāvājot WLFI balvas turētājiem. Visa labumu cikla ilgums ir vismaz 16 nedēļas, un daudzi tirgus dalībnieki to dēvē par USD1 labumu atkārtotu uzpildīšanu, kas no sākotnējā līmeņa ir pārgājusi uz augstākiem līmeņiem. Vienkārši novietojot USD1 noteiktā kontā, var stabilizēti gūt peļņu no finansēm. Galvenais mērķis ir attīstīt lietotāju ilgtermiņa aktīvu uzkrāšanas ieradumu, ļaujot USD1 kļūt par centrālo aktīvu, kas dabiski paliek Binance konta sistēmā. Vēl svarīgāk ir tas, ka visās četrās aktivitātēs nav noteikts individuālo balvu limits, un šāda noteikumu izstrāde ir piesaistījusi lielus tirgus spēlētājus un institucionālos ieguldījumus, tādējādi vēl vairāk nostiprinot USD1 kapitāla pamatu.

USD1 un WLFI ekosistēmas vērtības dziļa analīze: izaugsmes potenciāls turpinās atbrīvoties

Kripto stabilo monētu tirgū USD1 ekosistēmas darbības temps ir bijis stabils un nepārtraukts. Kā jau gaidīts, Binance turpina savu pozīciju balvu aktivitāti, kas ilgs no 2026. gada 23. janvāra līdz 2026. gada 12. jūnijam, pilnīgas četras labumu kārtas bez pārtraukumiem, piedāvājot WLFI balvas turētājiem. Visa labumu cikla ilgums ir vismaz 16 nedēļas, un daudzi tirgus dalībnieki to dēvē par USD1 labumu atkārtotu uzpildīšanu, kas no sākotnējā līmeņa ir pārgājusi uz augstākiem līmeņiem.
Vienkārši novietojot USD1 noteiktā kontā, var stabilizēti gūt peļņu no finansēm. Galvenais mērķis ir attīstīt lietotāju ilgtermiņa aktīvu uzkrāšanas ieradumu, ļaujot USD1 kļūt par centrālo aktīvu, kas dabiski paliek Binance konta sistēmā. Vēl svarīgāk ir tas, ka visās četrās aktivitātēs nav noteikts individuālo balvu limits, un šāda noteikumu izstrāde ir piesaistījusi lielus tirgus spēlētājus un institucionālos ieguldījumus, tādējādi vēl vairāk nostiprinot USD1 kapitāla pamatu.
Raksts
Skatīt tulkojumu
AGI预测的真相:为什么越懂的人越激进先说个有意思的现象:越懂技术的人,对AGI的预测越激进。 2020年的时候,预测平台上的中位数还是40年后。ChatGPT一出来,立马变成15-20年。现在呢?2030年,也就是5年内。 黄仁勋说2-3年,Anthropic的CEO说2026年,OpenAI的CEO直接说今年。 这说明什么?距离技术越近的人,越能看到内部的真实进展。他们不是在瞎猜,是在基于他们看到的具体数据做判断。 所以AGI在5年内出现,这不是天方夜谭,而是大概率事件。 但这里有个更深层的问题 AGI的本质是什么?不是什么"人工智能",而是一个比人类更聪明、不知疲劳、计算能力更强的存在。 龙波提到的推荐系统演变很有意思:未来的推荐系统会深入理解你的需求,甚至替你做决策。电商可以自动送货上门,你都不用下单。 这就是AGI的雏形。 问题是,当这样的智能体能够完成大部分人类工作,而且做得更好的时候,我们在讨论什么? 我们在讨论人类存在的意义。 别扯什么"解放人类" 很多人说AGI会解放人类,让我们不再为生计奔波,可以去思考"人真正应该做的事情"。 这话听起来很美好,但问题是:大部分人知道自己"真正应该做的事情"是什么吗? 人类的价值感很大程度上来自于工作、创造、解决问题。当这些都被AGI取代,你觉得人类会变得更有意义,还是会陷入前所未有的存在危机? 这不是悲观主义,这是现实。 ASI才是真正的挑战 AGI只是开始。龙波提到的"涌现"现象很关键:大型模型在规模扩大后会突然展现出不可思议的能力。 第二次"涌现"会带来ASI。大量AGI级别的智能体相互交流、协作、学习,形成一个类似人类社会的智能体系。 时间线是什么?如果AGI在5年内实现,ASI最长10年内就会出现。 ASI带来的"文明加速"是什么概念?10年内达到人类100年的发展水平,20-30年内达到人类200-300年的水平。 这不是科幻小说,这是数学推演的结果。 我们真正应该思考的问题 不是AGI什么时候来,而是: 当AGI比我们更聪明的时候,人类的独特价值在哪里? 当大部分工作被取代的时候,我们如何重新定义成功和价值? 当ASI实现文明加速的时候,人类是参与者还是旁观者? 这些问题,现在就得想清楚。 因为5年后,可能就没时间想了。 说白了,AGI不是技术问题,是哲学问题。不是什么时候来的问题,是我们准备好了没有的问题。 而从目前的讨论水平来看,我们远远没有准备好。 但时间不等人,AGI也不会。 #AI #AIAgent $BNB {spot}(BNBUSDT)

AGI预测的真相:为什么越懂的人越激进

先说个有意思的现象:越懂技术的人,对AGI的预测越激进。
2020年的时候,预测平台上的中位数还是40年后。ChatGPT一出来,立马变成15-20年。现在呢?2030年,也就是5年内。
黄仁勋说2-3年,Anthropic的CEO说2026年,OpenAI的CEO直接说今年。
这说明什么?距离技术越近的人,越能看到内部的真实进展。他们不是在瞎猜,是在基于他们看到的具体数据做判断。
所以AGI在5年内出现,这不是天方夜谭,而是大概率事件。
但这里有个更深层的问题
AGI的本质是什么?不是什么"人工智能",而是一个比人类更聪明、不知疲劳、计算能力更强的存在。
龙波提到的推荐系统演变很有意思:未来的推荐系统会深入理解你的需求,甚至替你做决策。电商可以自动送货上门,你都不用下单。
这就是AGI的雏形。
问题是,当这样的智能体能够完成大部分人类工作,而且做得更好的时候,我们在讨论什么?
我们在讨论人类存在的意义。
别扯什么"解放人类"
很多人说AGI会解放人类,让我们不再为生计奔波,可以去思考"人真正应该做的事情"。
这话听起来很美好,但问题是:大部分人知道自己"真正应该做的事情"是什么吗?
人类的价值感很大程度上来自于工作、创造、解决问题。当这些都被AGI取代,你觉得人类会变得更有意义,还是会陷入前所未有的存在危机?
这不是悲观主义,这是现实。
ASI才是真正的挑战
AGI只是开始。龙波提到的"涌现"现象很关键:大型模型在规模扩大后会突然展现出不可思议的能力。
第二次"涌现"会带来ASI。大量AGI级别的智能体相互交流、协作、学习,形成一个类似人类社会的智能体系。
时间线是什么?如果AGI在5年内实现,ASI最长10年内就会出现。
ASI带来的"文明加速"是什么概念?10年内达到人类100年的发展水平,20-30年内达到人类200-300年的水平。
这不是科幻小说,这是数学推演的结果。
我们真正应该思考的问题
不是AGI什么时候来,而是:
当AGI比我们更聪明的时候,人类的独特价值在哪里?
当大部分工作被取代的时候,我们如何重新定义成功和价值?
当ASI实现文明加速的时候,人类是参与者还是旁观者?
这些问题,现在就得想清楚。
因为5年后,可能就没时间想了。
说白了,AGI不是技术问题,是哲学问题。不是什么时候来的问题,是我们准备好了没有的问题。
而从目前的讨论水平来看,我们远远没有准备好。
但时间不等人,AGI也不会。 #AI #AIAgent $BNB
Raksts
Skatīt tulkojumu
有没有发现你说话越来越像AI了最近我读到一篇文章,证实了我所担心的最坏的事情还是发生了,AI 正在像病毒一样污染人类,让人类也变成 AI。 作者是阿明·罗纳赫,这是一位元老级大神,全球几百万开发者都在用他打造的工具。 他最近写的这篇文章,核心观点就一句话:AI 不仅在污染我们读的东西,更恐怖的是,它正在改写我们怎么说话、怎么写字,最后腐蚀掉人和人之间最基础的信任。 他把自己过去90天和AI编程对话的记录做了一次词频统计,结果他发现,像“capability”“substrate”“nuanced”这些词,在 AI 给他的回复里出现的频率,远远高于历史正常水平。 也就是说,AI已经形成了一套自己独特的语言指纹。 但这不是重点,重点是,你天天看AI写的这些东西,你跟AI聊多了,这些词就会像病毒一样钻进你的脑子里。 更可怕的是,我以前一直觉得自己有一个很强的点就是能一眼看出来哪篇文章是AI写的,因为我对AI写作的风格非常了解。 所以我会本能地自动跳过那些纯AI生成的文章。 但是最近我遇到了和阿明·罗纳赫一模一样的苦恼,那就是我刷社交媒体的时候发现,越来越多回复读起来都像AI写的,但其实发帖的人,不少是自己认识的真人,而且你知道他并不是用 AI 写的。 也就是说,人类读了太多AI生成的文本之后,无意识地吸收了AI的那种腔调。 比如阿明·罗纳赫今年年初做了一次演讲,演讲里就用了“substrate”的这个词,他说他也不知道自己是从哪学来的这个词,但用着觉得很顺手。 结果后来发现,这个词到处都是,他的AI编程助手也特别爱用。 说到这里,你可能会想,这有什么大不了的?用词变了而已。 但如果你再仔细想一想就会发现更可怕的事情。 阿明·罗纳赫在文章里说了这么一句话,他说:“当我开始仅仅因为一个人使用 AI 味的措辞就不信任他的时候,整个社会的信任就在被侵蚀。 ” 他说,他的一个朋友,现在跟陌生人聊几句就会强制对方打电话过来。 只为了确认对面是个活人,以免和一个AI聊天浪费时间。 以前,我们访问网站和App的时候可能会要求你输一个图形验证码来证明你是人类,但未来可能我们面对每一个人在生活中都需要验证对方是人类了。 也就是说,我们已经进入了一个螺旋向下的漩涡里,每个人都在肉眼可见的速度成为AI,但同时又在提防其他人成为AI。 我们一边读AI生成的文章,一边努力寻找真人的声音。 那怎么破局呢? 我觉得最根本的解法是我们得重新尊重那些有摩擦力、有温度的交互。 要慢一点,深思熟虑一点,因为真正的信任,只能建立在这种看似低效但是真诚的基础上。 人工智能可以成为我们的辅助工具,但绝不能任由它潜移默化改造我们的思维与表达。 这考验的是我们能不能守住自己作为人的底线。 #AI #AIAgent $BNB {spot}(BNBUSDT)

有没有发现你说话越来越像AI了

最近我读到一篇文章,证实了我所担心的最坏的事情还是发生了,AI 正在像病毒一样污染人类,让人类也变成 AI。
作者是阿明·罗纳赫,这是一位元老级大神,全球几百万开发者都在用他打造的工具。
他最近写的这篇文章,核心观点就一句话:AI 不仅在污染我们读的东西,更恐怖的是,它正在改写我们怎么说话、怎么写字,最后腐蚀掉人和人之间最基础的信任。
他把自己过去90天和AI编程对话的记录做了一次词频统计,结果他发现,像“capability”“substrate”“nuanced”这些词,在 AI 给他的回复里出现的频率,远远高于历史正常水平。
也就是说,AI已经形成了一套自己独特的语言指纹。
但这不是重点,重点是,你天天看AI写的这些东西,你跟AI聊多了,这些词就会像病毒一样钻进你的脑子里。
更可怕的是,我以前一直觉得自己有一个很强的点就是能一眼看出来哪篇文章是AI写的,因为我对AI写作的风格非常了解。
所以我会本能地自动跳过那些纯AI生成的文章。
但是最近我遇到了和阿明·罗纳赫一模一样的苦恼,那就是我刷社交媒体的时候发现,越来越多回复读起来都像AI写的,但其实发帖的人,不少是自己认识的真人,而且你知道他并不是用 AI 写的。
也就是说,人类读了太多AI生成的文本之后,无意识地吸收了AI的那种腔调。
比如阿明·罗纳赫今年年初做了一次演讲,演讲里就用了“substrate”的这个词,他说他也不知道自己是从哪学来的这个词,但用着觉得很顺手。
结果后来发现,这个词到处都是,他的AI编程助手也特别爱用。
说到这里,你可能会想,这有什么大不了的?用词变了而已。
但如果你再仔细想一想就会发现更可怕的事情。
阿明·罗纳赫在文章里说了这么一句话,他说:“当我开始仅仅因为一个人使用 AI 味的措辞就不信任他的时候,整个社会的信任就在被侵蚀。 ”
他说,他的一个朋友,现在跟陌生人聊几句就会强制对方打电话过来。
只为了确认对面是个活人,以免和一个AI聊天浪费时间。
以前,我们访问网站和App的时候可能会要求你输一个图形验证码来证明你是人类,但未来可能我们面对每一个人在生活中都需要验证对方是人类了。
也就是说,我们已经进入了一个螺旋向下的漩涡里,每个人都在肉眼可见的速度成为AI,但同时又在提防其他人成为AI。
我们一边读AI生成的文章,一边努力寻找真人的声音。
那怎么破局呢?
我觉得最根本的解法是我们得重新尊重那些有摩擦力、有温度的交互。
要慢一点,深思熟虑一点,因为真正的信任,只能建立在这种看似低效但是真诚的基础上。
人工智能可以成为我们的辅助工具,但绝不能任由它潜移默化改造我们的思维与表达。
这考验的是我们能不能守住自己作为人的底线。
#AI #AIAgent $BNB
·
--
Negatīvs
Skatīt tulkojumu
SpaceX的1.75万亿美元估值预期,正将早期押注的对冲基金推向历史性回报的兑现窗口。D1 Capital Partners与Darsana Capital Partners等少数基金,在2020年前后以约350亿美元估值介入,其持股价值如今已达百亿乃至千亿美元级别,构成了华尔街资本与马斯克帝国深度绑定的隐秘图谱。 更关键的是,Darsana的敞口不仅源于直接持股,还包括通过EchoStar的频谱交易间接获取的股份,这揭示了SpaceX估值膨胀的另一条暗线:其资产正通过复杂的商业与资本安排,渗透至更广泛的产业链与金融网络。从2025年底传出的8000亿美元IPO估值,到今年初与xAI合并后的1.25万亿美元,再到如今1.75万亿美元的预期,估值在半年内翻倍,其推力已远超Starlink的营收增长,更依赖于马斯克将X、xAI与SpaceX资产打包叙事的资本操作。 5 月 19 日,据《金融时报》报道,对冲基金 D1 Capital Partners 预计将成为下月 SpaceX 上市最大赢家之一,华尔街数家公司有望斩获巨额回报。据知情人士透露,若 SpaceX 按 1.75 万亿美元的预期估值上市,Dan Sundheim 旗下的 D1 Capital Partners 持仓股份价值将达约 200 亿美元。D1 是少数几家早期投资 SpaceX 的对冲基金之一,当时上市似乎还遥不可及。Sundheim 旗下基金于 2020 年首次投资 SpaceX,当时该公司估值约 360 亿美元。其在该公司的持仓在其总资产中占据重要比例,且对收益贡献巨大。该基金目前管理约 350 亿美元。Sundheim 去年告诉投资者,他无意出售任何持仓,「尽管接获大量极具实质性的询盘」。 行事极为低调的对冲基金 Darsana Capital Partners 也将获得数十亿美元收益。该基金由 Anand Desai 于 2014 年创立,2019 年首次投资 SpaceX 时该公司估值约 330 亿美元。该公司又参与了若干轮融资,包括通过要约收购方式从希望套现的员工处购买股份。$ETH {spot}(ETHUSDT)
SpaceX的1.75万亿美元估值预期,正将早期押注的对冲基金推向历史性回报的兑现窗口。D1 Capital Partners与Darsana Capital Partners等少数基金,在2020年前后以约350亿美元估值介入,其持股价值如今已达百亿乃至千亿美元级别,构成了华尔街资本与马斯克帝国深度绑定的隐秘图谱。
更关键的是,Darsana的敞口不仅源于直接持股,还包括通过EchoStar的频谱交易间接获取的股份,这揭示了SpaceX估值膨胀的另一条暗线:其资产正通过复杂的商业与资本安排,渗透至更广泛的产业链与金融网络。从2025年底传出的8000亿美元IPO估值,到今年初与xAI合并后的1.25万亿美元,再到如今1.75万亿美元的预期,估值在半年内翻倍,其推力已远超Starlink的营收增长,更依赖于马斯克将X、xAI与SpaceX资产打包叙事的资本操作。
5 月 19 日,据《金融时报》报道,对冲基金 D1 Capital Partners 预计将成为下月 SpaceX 上市最大赢家之一,华尔街数家公司有望斩获巨额回报。据知情人士透露,若 SpaceX 按 1.75 万亿美元的预期估值上市,Dan Sundheim 旗下的 D1 Capital Partners 持仓股份价值将达约 200 亿美元。D1 是少数几家早期投资 SpaceX 的对冲基金之一,当时上市似乎还遥不可及。Sundheim 旗下基金于 2020 年首次投资 SpaceX,当时该公司估值约 360 亿美元。其在该公司的持仓在其总资产中占据重要比例,且对收益贡献巨大。该基金目前管理约 350 亿美元。Sundheim 去年告诉投资者,他无意出售任何持仓,「尽管接获大量极具实质性的询盘」。
行事极为低调的对冲基金 Darsana Capital Partners 也将获得数十亿美元收益。该基金由 Anand Desai 于 2014 年创立,2019 年首次投资 SpaceX 时该公司估值约 330 亿美元。该公司又参与了若干轮融资,包括通过要约收购方式从希望套现的员工处购买股份。$ETH
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi