Binance Square

bianceblockchainweek

930 views
5 Discussing
诸葛投研
--
CZ和Schiff的世纪辩论:比特币 VS 代币化黄金,双方观点梳理上周是迪拜区块链周,「黄金教父」Peter Schiff (彼得希夫)和 Binance 创始人 CZ搞了一场辩论,辩论主题是《比特币 vs. 代币化黄金》。本文整理了双方的观点,供大家参考。 关于人物: 1. Peter Schiff (彼得希夫)是美国极具知名度且富有争议的投资顾问,因准确预测 2008 年全球金融危机声名大噪,有着 “末日博士” 的绰号。他频繁亮相主流媒体,比如做客 CNBC 电视台、彭博电视台等,还主持《透视华尔街》《彼得・希夫秀》等广播节目。撰写了多部畅销经济学著作,如《美元大崩溃》、《国家为什么会崩溃》、《小岛经济学》。 2.CZ(赵长鹏)就不说了,大家都很熟,还曾登上华人首富的位置。 关于观点:(省流版) Peter Schiff: 比特币是“郁金香泡沫”,价值源于「投机者集体幻想」,本质是「纯粹投机资产」,价格全靠「后来者接盘」。“没人用比特币标价商品,商家收币必兑法币”,它既不能当记账单位,也成不了交换媒介,毫无实际应用场景。比特币「零价值支撑,只依赖信心」,而代币化黄金有实物背书,兼具稀缺性与区块链便捷性,支持实物提取或代币转移。 CZ: 比特币是「数字时代黄金 2.0」,比特币总量 2100 万枚、供应透明,黄金储量未知。从投资功能上说:1 公斤黄金跨国要申报,比特币跨境转账秒到,流通性不是一个量级;它已有数亿用户、2 万亿美元市值,生态稳定,绝非「庞氏骗局」。从货币功能上说:黄金和比特币都不如法币,甚至黄金还不如比特币。比特币通过 Binance 卡等产品实现「无缝使用」,支付便利性远超黄金。 个人的几个观点: 该辩题只讨论了比特币和代币化黄金谁更优,发散提及了“比特币是不是泡沫”。CZ做为东道主,不好说很激烈的话。 但在我看来,Peter Schiff更像是为了噱头而反对。因为他的观点是比特币是泡沫,但又想说服大家代币化黄金有价值。很像是一个反对皇权的人,但又想把上一个朝代的尚方宝剑卖出好价钱。其实Peter Schiff是有宣传需求的,币安也有想把会搞得更热闹的需求,所以这场辩论有点表演赛成分。在辩论开始之前,Schiff 更是向比特币持续「开炮」2个月,就是为了维持热度。 (以下为辩论详细内容) —————————————————— 一、实物黄金的问题 一开场,CZ直接拿出了实物黄金,配上了一份国家级认证文件,跟Schiff 讨论了实物黄金的认证问题: 实物黄金在交易场景里根本没法验证,就算CZ有认证文件,就算Schiff 自己的手链也是纯金可以拿来对比,但仍然没法鉴别它是否是真黄金,没法拿来交易。即便它被验证了是真黄金,但一整块的金条没法分割,仍然需要法币来找现。因为金条一旦被切割,铸造厂的背书就没用了,下一家就更没法鉴别它是不是真的了。即便黄金给了对方,对方也没法带出境,需要非常复杂的报备流程,设置还要证明来源的合法性。 基于这个,Schiff 拿出了项目代币化黄金的项目,说代币化黄金在可鉴别上和流通性上与BTC等同,而代币化黄金还有“永恒的实物黄金”刚兑: 不用担心真实性的问题,有类似USDT的刚兑机制;可以分割成精确的小份迅速流通。 二、「无形」的虚拟资产 vs「永恒」的实物黄金 于是CZ抛出被大家接受的web2,来佐证虚拟资产也是资产: Twitter 是有价值的,Google 也是有价值的,所以虚拟存在也可以有巨大价值,只要它有应用。如果以它能不能在现实世界应用来判断价值,那黄金的可应用性也很少,远不如煤炭、钢铁等,黄金的价值应该很低。但事实上,黄金因为稀缺性,它的价值远高于它的应用。比特币也是如此。金融属性的应用,和永恒的特点,比特币同样适用。 在Schiff 看来: 黄金具有其他金属不具备的物理与化学属性,许多行业必须使用黄金,仅凭供需关系就能维持高价值。黄金还有一个用途,是中央银行的储备资产。这也会影响黄金的市场价格,因为央行需要它、必须向市场购买。一万年前的黄金今天仍然存在,所以黄金的价格体现了它从现在到未来所有用途的现值。那些会腐烂、会损耗的商品不可能做到这一点,因为它们最终会消失。而黄金不会,它永恒存在。 三、稀缺性与货币属性的深度思考 CZ: 黄金的总量是不确定的,明天可能发现一个大金矿。甚至就像现在能人造钻石一样,可能未来也能人造黄金。但BTC已经是写进代码里的永恒量,没有任何变数,是比黄金更优的资产。比特币代表着一种货币创新,是一种资产类别的技术升级。现在已经被部分国家用于储备资产了。经济学家对货币的定义很狭窄,就算你可以把货币定义得很狭窄,但事实就是,很多人确实把它当货币。 Schiff: 黄金被认为是资产,所以代币化黄金可以是资产;但如果比特币本身没有价值,那总量上限就毫无意义。比特币不是「钱」,因为它不是一种商品。货币按定义应该是流动性最高的商品,而比特币并不符合这个条件。比如我问你去年的工资是多少,你不会跟我说多少枚比特币,而是只会跟我说多少美元。甚至,你的每月工资也不是固定数量的比特币,而是固定美元,然后每月底按价格换算成比特币发放。如果一个国家的货币贬值,央行可以抛售黄金、回购本币,从而支撑汇率。但比特币不行。 四、3 亿用户共识 vs「更大的笨蛋」理论 上面关于货币的定义,已经算发散讨论了,回到BTC和代币化黄金的问题,CZ提出: BTC不需要信任任何的第三方,但代币化黄金需要信任第三方,这甚至还不如信任政府的法币;光发行代币化黄金是没有意义的,本质上需要有人信任它,而BTC现在已经有3亿用户信任了。 而Schiff认为: 他们的信任都是空气,本质跟信任赌场筹码差不多,既然如此,为什么不是信任代币化黄金呢?在过去的四年里,比特币价格从高点跌了下来,它对黄金的购买力下降了 40%。这是因为黄金有真实需求,只要黄金下跌,就有人抄底;但比特币的需求只是因为大家“想要”,一旦大家怕了,他们不认为未来会上涨了,那这种“想要”就会消失。 五、支付实战与双方的「合作空间」 CZ: 比特币现在的价值就有支付,因为比特币,非洲的一个用户从3天结算缩短成了3分钟结算。未来区块链技术的应用会更广泛,而区块链迄今最广泛、最成功的应用仍然是比特币。而比特币作为比黄金更好的资产,会以“黄金 2.0”的身份被年轻人接受Binance 卡已经有了几十万的用户,他们正在使用比特币支付;但至今为止,没有任何人用黄金支付。 Schiff: 现在比特币只是账面价格,一旦大家试图离场,市场马上就会崩盘。未来年轻人不会再相信它。你的卡虽然好用,但它不是用比特币支付本身;你是在卖掉比特币换来美元,再用美元付款,和任何经纪账户绑定的借记卡没有区别。大家把比特币当数字黄金,是因为黄金在长达 12、13 年里横盘无力。但现在黄金已经突破盘整区,我认为 比特币 很难竞争。 #BianceBlockchainWeek #BTCvsGold

CZ和Schiff的世纪辩论:比特币 VS 代币化黄金,双方观点梳理

上周是迪拜区块链周,「黄金教父」Peter Schiff (彼得希夫)和 Binance 创始人 CZ搞了一场辩论,辩论主题是《比特币 vs. 代币化黄金》。本文整理了双方的观点,供大家参考。

关于人物:
1. Peter Schiff (彼得希夫)是美国极具知名度且富有争议的投资顾问,因准确预测 2008 年全球金融危机声名大噪,有着 “末日博士” 的绰号。他频繁亮相主流媒体,比如做客 CNBC 电视台、彭博电视台等,还主持《透视华尔街》《彼得・希夫秀》等广播节目。撰写了多部畅销经济学著作,如《美元大崩溃》、《国家为什么会崩溃》、《小岛经济学》。
2.CZ(赵长鹏)就不说了,大家都很熟,还曾登上华人首富的位置。

关于观点:(省流版)
Peter Schiff:
比特币是“郁金香泡沫”,价值源于「投机者集体幻想」,本质是「纯粹投机资产」,价格全靠「后来者接盘」。“没人用比特币标价商品,商家收币必兑法币”,它既不能当记账单位,也成不了交换媒介,毫无实际应用场景。比特币「零价值支撑,只依赖信心」,而代币化黄金有实物背书,兼具稀缺性与区块链便捷性,支持实物提取或代币转移。

CZ:
比特币是「数字时代黄金 2.0」,比特币总量 2100 万枚、供应透明,黄金储量未知。从投资功能上说:1 公斤黄金跨国要申报,比特币跨境转账秒到,流通性不是一个量级;它已有数亿用户、2 万亿美元市值,生态稳定,绝非「庞氏骗局」。从货币功能上说:黄金和比特币都不如法币,甚至黄金还不如比特币。比特币通过 Binance 卡等产品实现「无缝使用」,支付便利性远超黄金。

个人的几个观点:
该辩题只讨论了比特币和代币化黄金谁更优,发散提及了“比特币是不是泡沫”。CZ做为东道主,不好说很激烈的话。
但在我看来,Peter Schiff更像是为了噱头而反对。因为他的观点是比特币是泡沫,但又想说服大家代币化黄金有价值。很像是一个反对皇权的人,但又想把上一个朝代的尚方宝剑卖出好价钱。其实Peter Schiff是有宣传需求的,币安也有想把会搞得更热闹的需求,所以这场辩论有点表演赛成分。在辩论开始之前,Schiff 更是向比特币持续「开炮」2个月,就是为了维持热度。

(以下为辩论详细内容)
——————————————————
一、实物黄金的问题
一开场,CZ直接拿出了实物黄金,配上了一份国家级认证文件,跟Schiff 讨论了实物黄金的认证问题:
实物黄金在交易场景里根本没法验证,就算CZ有认证文件,就算Schiff 自己的手链也是纯金可以拿来对比,但仍然没法鉴别它是否是真黄金,没法拿来交易。即便它被验证了是真黄金,但一整块的金条没法分割,仍然需要法币来找现。因为金条一旦被切割,铸造厂的背书就没用了,下一家就更没法鉴别它是不是真的了。即便黄金给了对方,对方也没法带出境,需要非常复杂的报备流程,设置还要证明来源的合法性。

基于这个,Schiff 拿出了项目代币化黄金的项目,说代币化黄金在可鉴别上和流通性上与BTC等同,而代币化黄金还有“永恒的实物黄金”刚兑:
不用担心真实性的问题,有类似USDT的刚兑机制;可以分割成精确的小份迅速流通。

二、「无形」的虚拟资产 vs「永恒」的实物黄金
于是CZ抛出被大家接受的web2,来佐证虚拟资产也是资产:
Twitter 是有价值的,Google 也是有价值的,所以虚拟存在也可以有巨大价值,只要它有应用。如果以它能不能在现实世界应用来判断价值,那黄金的可应用性也很少,远不如煤炭、钢铁等,黄金的价值应该很低。但事实上,黄金因为稀缺性,它的价值远高于它的应用。比特币也是如此。金融属性的应用,和永恒的特点,比特币同样适用。
在Schiff 看来:
黄金具有其他金属不具备的物理与化学属性,许多行业必须使用黄金,仅凭供需关系就能维持高价值。黄金还有一个用途,是中央银行的储备资产。这也会影响黄金的市场价格,因为央行需要它、必须向市场购买。一万年前的黄金今天仍然存在,所以黄金的价格体现了它从现在到未来所有用途的现值。那些会腐烂、会损耗的商品不可能做到这一点,因为它们最终会消失。而黄金不会,它永恒存在。

三、稀缺性与货币属性的深度思考
CZ:
黄金的总量是不确定的,明天可能发现一个大金矿。甚至就像现在能人造钻石一样,可能未来也能人造黄金。但BTC已经是写进代码里的永恒量,没有任何变数,是比黄金更优的资产。比特币代表着一种货币创新,是一种资产类别的技术升级。现在已经被部分国家用于储备资产了。经济学家对货币的定义很狭窄,就算你可以把货币定义得很狭窄,但事实就是,很多人确实把它当货币。

Schiff:
黄金被认为是资产,所以代币化黄金可以是资产;但如果比特币本身没有价值,那总量上限就毫无意义。比特币不是「钱」,因为它不是一种商品。货币按定义应该是流动性最高的商品,而比特币并不符合这个条件。比如我问你去年的工资是多少,你不会跟我说多少枚比特币,而是只会跟我说多少美元。甚至,你的每月工资也不是固定数量的比特币,而是固定美元,然后每月底按价格换算成比特币发放。如果一个国家的货币贬值,央行可以抛售黄金、回购本币,从而支撑汇率。但比特币不行。

四、3 亿用户共识 vs「更大的笨蛋」理论
上面关于货币的定义,已经算发散讨论了,回到BTC和代币化黄金的问题,CZ提出:
BTC不需要信任任何的第三方,但代币化黄金需要信任第三方,这甚至还不如信任政府的法币;光发行代币化黄金是没有意义的,本质上需要有人信任它,而BTC现在已经有3亿用户信任了。

而Schiff认为:
他们的信任都是空气,本质跟信任赌场筹码差不多,既然如此,为什么不是信任代币化黄金呢?在过去的四年里,比特币价格从高点跌了下来,它对黄金的购买力下降了 40%。这是因为黄金有真实需求,只要黄金下跌,就有人抄底;但比特币的需求只是因为大家“想要”,一旦大家怕了,他们不认为未来会上涨了,那这种“想要”就会消失。

五、支付实战与双方的「合作空间」
CZ:
比特币现在的价值就有支付,因为比特币,非洲的一个用户从3天结算缩短成了3分钟结算。未来区块链技术的应用会更广泛,而区块链迄今最广泛、最成功的应用仍然是比特币。而比特币作为比黄金更好的资产,会以“黄金 2.0”的身份被年轻人接受Binance 卡已经有了几十万的用户,他们正在使用比特币支付;但至今为止,没有任何人用黄金支付。

Schiff:
现在比特币只是账面价格,一旦大家试图离场,市场马上就会崩盘。未来年轻人不会再相信它。你的卡虽然好用,但它不是用比特币支付本身;你是在卖掉比特币换来美元,再用美元付款,和任何经纪账户绑定的借记卡没有区别。大家把比特币当数字黄金,是因为黄金在长达 12、13 年里横盘无力。但现在黄金已经突破盘整区,我认为 比特币 很难竞争。
#BianceBlockchainWeek #BTCvsGold
认真看完了CZ和Schiff的世纪辩论,几个看法: 1. 在过去的15年里,比特币涨了这么多,并发展出来了这么多visa卡。很难相信,到今天还有人坚持它是泡沫,坚持它不是货币。 现在比特币已经有了3亿人的共识,比很多国家的人口都多;津巴布韦倒是货币,你看有多少人用它呢? 2. Peter Schiff 更像是为了噱头而反对。一个不相信比特币有价值的人,缺相信代币化黄金有价值?原因仅仅是因为黄金那极少的工业用途? 3. 他坚持认为黄金的价值是工业用途,但又承认这可怜的工业用途价值配不上它这么高的价格,并坦然接受了它因为稀缺性而造成的超高溢价。却对比特币的确定性的稀缺性视而不见。 老实说,这场辩论,更像是Peter Schiff 为了宣传自己的代币化黄金项目,而强行拿的一个反方立场。 #BianceBlockchainWeek #BTCvsGold
认真看完了CZ和Schiff的世纪辩论,几个看法:

1. 在过去的15年里,比特币涨了这么多,并发展出来了这么多visa卡。很难相信,到今天还有人坚持它是泡沫,坚持它不是货币。

现在比特币已经有了3亿人的共识,比很多国家的人口都多;津巴布韦倒是货币,你看有多少人用它呢?

2. Peter Schiff 更像是为了噱头而反对。一个不相信比特币有价值的人,缺相信代币化黄金有价值?原因仅仅是因为黄金那极少的工业用途?

3. 他坚持认为黄金的价值是工业用途,但又承认这可怜的工业用途价值配不上它这么高的价格,并坦然接受了它因为稀缺性而造成的超高溢价。却对比特币的确定性的稀缺性视而不见。

老实说,这场辩论,更像是Peter Schiff 为了宣传自己的代币化黄金项目,而强行拿的一个反方立场。
#BianceBlockchainWeek #BTCvsGold
诸葛投研
--
CZ和Schiff的世纪辩论:比特币 VS 代币化黄金,双方观点梳理
上周是迪拜区块链周,「黄金教父」Peter Schiff (彼得希夫)和 Binance 创始人 CZ搞了一场辩论,辩论主题是《比特币 vs. 代币化黄金》。本文整理了双方的观点,供大家参考。

关于人物:
1. Peter Schiff (彼得希夫)是美国极具知名度且富有争议的投资顾问,因准确预测 2008 年全球金融危机声名大噪,有着 “末日博士” 的绰号。他频繁亮相主流媒体,比如做客 CNBC 电视台、彭博电视台等,还主持《透视华尔街》《彼得・希夫秀》等广播节目。撰写了多部畅销经济学著作,如《美元大崩溃》、《国家为什么会崩溃》、《小岛经济学》。
2.CZ(赵长鹏)就不说了,大家都很熟,还曾登上华人首富的位置。

关于观点:(省流版)
Peter Schiff:
比特币是“郁金香泡沫”,价值源于「投机者集体幻想」,本质是「纯粹投机资产」,价格全靠「后来者接盘」。“没人用比特币标价商品,商家收币必兑法币”,它既不能当记账单位,也成不了交换媒介,毫无实际应用场景。比特币「零价值支撑,只依赖信心」,而代币化黄金有实物背书,兼具稀缺性与区块链便捷性,支持实物提取或代币转移。

CZ:
比特币是「数字时代黄金 2.0」,比特币总量 2100 万枚、供应透明,黄金储量未知。从投资功能上说:1 公斤黄金跨国要申报,比特币跨境转账秒到,流通性不是一个量级;它已有数亿用户、2 万亿美元市值,生态稳定,绝非「庞氏骗局」。从货币功能上说:黄金和比特币都不如法币,甚至黄金还不如比特币。比特币通过 Binance 卡等产品实现「无缝使用」,支付便利性远超黄金。

个人的几个观点:
该辩题只讨论了比特币和代币化黄金谁更优,发散提及了“比特币是不是泡沫”。CZ做为东道主,不好说很激烈的话。
但在我看来,Peter Schiff更像是为了噱头而反对。因为他的观点是比特币是泡沫,但又想说服大家代币化黄金有价值。很像是一个反对皇权的人,但又想把上一个朝代的尚方宝剑卖出好价钱。其实Peter Schiff是有宣传需求的,币安也有想把会搞得更热闹的需求,所以这场辩论有点表演赛成分。在辩论开始之前,Schiff 更是向比特币持续「开炮」2个月,就是为了维持热度。

(以下为辩论详细内容)
——————————————————
一、实物黄金的问题
一开场,CZ直接拿出了实物黄金,配上了一份国家级认证文件,跟Schiff 讨论了实物黄金的认证问题:
实物黄金在交易场景里根本没法验证,就算CZ有认证文件,就算Schiff 自己的手链也是纯金可以拿来对比,但仍然没法鉴别它是否是真黄金,没法拿来交易。即便它被验证了是真黄金,但一整块的金条没法分割,仍然需要法币来找现。因为金条一旦被切割,铸造厂的背书就没用了,下一家就更没法鉴别它是不是真的了。即便黄金给了对方,对方也没法带出境,需要非常复杂的报备流程,设置还要证明来源的合法性。

基于这个,Schiff 拿出了项目代币化黄金的项目,说代币化黄金在可鉴别上和流通性上与BTC等同,而代币化黄金还有“永恒的实物黄金”刚兑:
不用担心真实性的问题,有类似USDT的刚兑机制;可以分割成精确的小份迅速流通。

二、「无形」的虚拟资产 vs「永恒」的实物黄金
于是CZ抛出被大家接受的web2,来佐证虚拟资产也是资产:
Twitter 是有价值的,Google 也是有价值的,所以虚拟存在也可以有巨大价值,只要它有应用。如果以它能不能在现实世界应用来判断价值,那黄金的可应用性也很少,远不如煤炭、钢铁等,黄金的价值应该很低。但事实上,黄金因为稀缺性,它的价值远高于它的应用。比特币也是如此。金融属性的应用,和永恒的特点,比特币同样适用。
在Schiff 看来:
黄金具有其他金属不具备的物理与化学属性,许多行业必须使用黄金,仅凭供需关系就能维持高价值。黄金还有一个用途,是中央银行的储备资产。这也会影响黄金的市场价格,因为央行需要它、必须向市场购买。一万年前的黄金今天仍然存在,所以黄金的价格体现了它从现在到未来所有用途的现值。那些会腐烂、会损耗的商品不可能做到这一点,因为它们最终会消失。而黄金不会,它永恒存在。

三、稀缺性与货币属性的深度思考
CZ:
黄金的总量是不确定的,明天可能发现一个大金矿。甚至就像现在能人造钻石一样,可能未来也能人造黄金。但BTC已经是写进代码里的永恒量,没有任何变数,是比黄金更优的资产。比特币代表着一种货币创新,是一种资产类别的技术升级。现在已经被部分国家用于储备资产了。经济学家对货币的定义很狭窄,就算你可以把货币定义得很狭窄,但事实就是,很多人确实把它当货币。

Schiff:
黄金被认为是资产,所以代币化黄金可以是资产;但如果比特币本身没有价值,那总量上限就毫无意义。比特币不是「钱」,因为它不是一种商品。货币按定义应该是流动性最高的商品,而比特币并不符合这个条件。比如我问你去年的工资是多少,你不会跟我说多少枚比特币,而是只会跟我说多少美元。甚至,你的每月工资也不是固定数量的比特币,而是固定美元,然后每月底按价格换算成比特币发放。如果一个国家的货币贬值,央行可以抛售黄金、回购本币,从而支撑汇率。但比特币不行。

四、3 亿用户共识 vs「更大的笨蛋」理论
上面关于货币的定义,已经算发散讨论了,回到BTC和代币化黄金的问题,CZ提出:
BTC不需要信任任何的第三方,但代币化黄金需要信任第三方,这甚至还不如信任政府的法币;光发行代币化黄金是没有意义的,本质上需要有人信任它,而BTC现在已经有3亿用户信任了。

而Schiff认为:
他们的信任都是空气,本质跟信任赌场筹码差不多,既然如此,为什么不是信任代币化黄金呢?在过去的四年里,比特币价格从高点跌了下来,它对黄金的购买力下降了 40%。这是因为黄金有真实需求,只要黄金下跌,就有人抄底;但比特币的需求只是因为大家“想要”,一旦大家怕了,他们不认为未来会上涨了,那这种“想要”就会消失。

五、支付实战与双方的「合作空间」
CZ:
比特币现在的价值就有支付,因为比特币,非洲的一个用户从3天结算缩短成了3分钟结算。未来区块链技术的应用会更广泛,而区块链迄今最广泛、最成功的应用仍然是比特币。而比特币作为比黄金更好的资产,会以“黄金 2.0”的身份被年轻人接受Binance 卡已经有了几十万的用户,他们正在使用比特币支付;但至今为止,没有任何人用黄金支付。

Schiff:
现在比特币只是账面价格,一旦大家试图离场,市场马上就会崩盘。未来年轻人不会再相信它。你的卡虽然好用,但它不是用比特币支付本身;你是在卖掉比特币换来美元,再用美元付款,和任何经纪账户绑定的借记卡没有区别。大家把比特币当数字黄金,是因为黄金在长达 12、13 年里横盘无力。但现在黄金已经突破盘整区,我认为 比特币 很难竞争。
#BianceBlockchainWeek #BTCvsGold
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
看到币安BBW的“比特币VS代币化黄金”辩论活动,正好聊聊这两者的差异与适配性! 比特币作为加密领域的“标杆”,去中心化属性+全球无边界的流动性,让它成了不少人眼中的“数字弹性资产”,波动里藏着高成长潜力;而代币化黄金是“传统避险+区块链创新”的结合——锚定实体黄金的价值底座,又靠链上技术解决了黄金线下交易的繁琐门槛。 我的立场是“两者互补不互斥”:追求高弹性、偏好创新赛道的投资者可以侧重比特币;想在避险配置里叠加流通效率的,代币化黄金是保守型组合的“新选项”。期待这次辩论能挖出更多两者的场景适配逻辑。#BTCVSGOLD #BianceBlockchainWeek $BTC
看到币安BBW的“比特币VS代币化黄金”辩论活动,正好聊聊这两者的差异与适配性!
比特币作为加密领域的“标杆”,去中心化属性+全球无边界的流动性,让它成了不少人眼中的“数字弹性资产”,波动里藏着高成长潜力;而代币化黄金是“传统避险+区块链创新”的结合——锚定实体黄金的价值底座,又靠链上技术解决了黄金线下交易的繁琐门槛。

我的立场是“两者互补不互斥”:追求高弹性、偏好创新赛道的投资者可以侧重比特币;想在避险配置里叠加流通效率的,代币化黄金是保守型组合的“新选项”。期待这次辩论能挖出更多两者的场景适配逻辑。#BTCVSGOLD #BianceBlockchainWeek $BTC
Binance Announcement
--
币安广场:参与 #BTCvsGold 辩论,赢取1,000 USDC奖励
这是一般性公告,此处提及的产品和服务可能不适用于您所在的地区。
亲爱的用户:
备受瞩目的2025年币安区块链周(BBW)“比特币VS代币化黄金”辩论即将到来,币安广场隆重推出一项全新活动,邀请用户创作内容,瓜分1000 USDC奖励!
活动时间:2025年12月02日14:00至2025年12月05日14:00(东八区时间)
参与方式:
活动期间,发布至少一篇币广场帖子,分享您对“比特币 VS 代币化黄金”辩论的看法及立场。请确保您的帖子符合以下条件,方可获得奖励资格:
使用标签 #BinanceBlockchainWeek 和 #BTCvsGold;内容不少于100字。
小贴士:建议附上您直播期间喜欢的精彩瞬间截图或录屏片段。
奖励结构:
参与用户中,前10名收到最高互动量(点赞、评论、分享、转发)的独立用户将各获得100 USDC代币券。
备注:符合资格的用户可在活动期间发布多条内容,但仅限获得一次奖励。
更多信息:
币安广场介绍及常见问题解答
条款及条件:
此活动可能不适用于您所在的地区。符合条件的用户在活动期间完成任务时必须登录其已完成身份认证的币安账户,才可参与活动;用户在完成任务后将瓜分奖池,并能够通过个人主页> 奖励中心兑换;代币券奖励将在活动结束后21个工作日内分发,并且在分发后14天后过期,请及时领取奖励。批量注册的账户或子账户均不得参与此活动,且不会获得奖励;若账户涉及币安广场社区管理准则或币安广场社区平台使用条款所列出的违规行为,则币安保留取消奖励资格的权利;币安隐私声明适用于本次活动中收集的个人数据;币安保留随时自行决定修改活动或活动规则的权利,无需事先通知,包括但不限于取消、延长、终止或暂停该活动,资格条款和标准,获奖者的选择和数量,评估标准和采取任何行动的时间,所有用户均受这些修订条款的约束。您参加此活动即表明您同意遵守币安广场的决定,且受其约束;对于任何篡改币安程序代码或使用其它软件干扰币安程序代码运行的参与者,币安保留取消其参与资格的权利;币安保留此活动的最终解释权;币安有奖活动条款和条件适用于本活动;英文原版公告与翻译版本可能存在差异。若有任何差异,请参照英文原版以获取最新或最准确的信息。
感谢您对币安的支持!
币安团队
2025年12月02日
辩论:比特币 vs 代币化黄金,谁是未来核心避险资产? #比特币VS代币化黄金 正方:比特币更适配未来避险需求 1. 绝对稀缺+去中心化,打破信任依赖:2100万枚总量不可篡改,区块链共识无需第三方背书,规避了黄金托管的信用风险与代币化黄金的机构依赖,是数字时代“不被操控的硬通货”。 2. 全球流动性+增长潜力,兼顾避险与收益:7×24小时交易无地域限制,机构资金持续入场推高共识,即便短期波动,长期来看仍是对抗法币通胀的高弹性资产,而非单纯的“保值工具”。 3. 技术迭代+场景延伸,价值边界持续拓宽:Layer2扩容、跨境支付落地等让其不止于“数字黄金”,更成为Web3生态的价值底座,避险属性叠加技术红利,成长性远超依赖实物的代币化黄金。 @Binance_Earn_Official @BinanceSquareCN 4. 代币化黄金绑死实物与托管,而比特币靠区块链实现“无信任门槛+绝对稀缺”,数字时代的避险,本就该挣脱实体枷锁! 5. 抗通胀≠只保值,比特币既承接全球流动性,又有Web3生态持续赋能,避险叠加增长属性,岂是“换了马甲的黄金”能比? 6. 低相关性≠真稳健,代币化黄金本质还是传统资产的复刻,而比特币的去中心化共识,才是对抗政策风险、机构操控的终极底气! 反方:代币化黄金是更稳健的避险选择 1. 实物锚定+历史背书,风险底线更稳固:每枚代币对应足额实物黄金,黄金数千年抗通胀、低波动的属性的是天然避险基因,避免了比特币“无实体支撑”的泡沫风险。 2. 透明审计+合规友好,降低投资门槛:第三方实时审计确保资产真实性,区块链技术实现小额拆分与便捷交易,既保留黄金的“稳”,又解决了实物黄金存储、变现的痛点,适配普通投资者。 3. 低相关性+抗周期,避险本质更纯粹:与加密货币、股市波动相关性极低,在市场极端行情下更能守住资产价值,而比特币仍受科技板块、监管政策影响,避险属性掺杂“投机属性”,稳定性不足。 辩论总结 两者的核心分歧在于“避险的本质”:比特币是“数字共识驱动的高潜力避险资产”,适合能承受波动、看好Web3趋势的投资者;代币化黄金是“实物价值锚定的稳健避险资产”,适合追求保值、厌恶极端波动的投资者。没有绝对的优劣,只有对“风险与收益”的不同取舍— #BianceBlockchainWeek #BTCVSGOLD #币安区块链周 #BTCvsGoId @Binance_Earn_Official @BinanceSquareCN @BinanceCN @Binance_Earn_CN @Xuetang

辩论:比特币 vs 代币化黄金,谁是未来核心避险资产?

#比特币VS代币化黄金
正方:比特币更适配未来避险需求

1. 绝对稀缺+去中心化,打破信任依赖:2100万枚总量不可篡改,区块链共识无需第三方背书,规避了黄金托管的信用风险与代币化黄金的机构依赖,是数字时代“不被操控的硬通货”。
2. 全球流动性+增长潜力,兼顾避险与收益:7×24小时交易无地域限制,机构资金持续入场推高共识,即便短期波动,长期来看仍是对抗法币通胀的高弹性资产,而非单纯的“保值工具”。
3. 技术迭代+场景延伸,价值边界持续拓宽:Layer2扩容、跨境支付落地等让其不止于“数字黄金”,更成为Web3生态的价值底座,避险属性叠加技术红利,成长性远超依赖实物的代币化黄金。
@Binance Earn Official @币安广场
4. 代币化黄金绑死实物与托管,而比特币靠区块链实现“无信任门槛+绝对稀缺”,数字时代的避险,本就该挣脱实体枷锁!

5. 抗通胀≠只保值,比特币既承接全球流动性,又有Web3生态持续赋能,避险叠加增长属性,岂是“换了马甲的黄金”能比?

6. 低相关性≠真稳健,代币化黄金本质还是传统资产的复刻,而比特币的去中心化共识,才是对抗政策风险、机构操控的终极底气!
反方:代币化黄金是更稳健的避险选择

1. 实物锚定+历史背书,风险底线更稳固:每枚代币对应足额实物黄金,黄金数千年抗通胀、低波动的属性的是天然避险基因,避免了比特币“无实体支撑”的泡沫风险。
2. 透明审计+合规友好,降低投资门槛:第三方实时审计确保资产真实性,区块链技术实现小额拆分与便捷交易,既保留黄金的“稳”,又解决了实物黄金存储、变现的痛点,适配普通投资者。
3. 低相关性+抗周期,避险本质更纯粹:与加密货币、股市波动相关性极低,在市场极端行情下更能守住资产价值,而比特币仍受科技板块、监管政策影响,避险属性掺杂“投机属性”,稳定性不足。

辩论总结

两者的核心分歧在于“避险的本质”:比特币是“数字共识驱动的高潜力避险资产”,适合能承受波动、看好Web3趋势的投资者;代币化黄金是“实物价值锚定的稳健避险资产”,适合追求保值、厌恶极端波动的投资者。没有绝对的优劣,只有对“风险与收益”的不同取舍—

#BianceBlockchainWeek
#BTCVSGOLD #币安区块链周 #BTCvsGoId
@Binance Earn Official @币安广场 @币安中文社区 @币安理财华语 @新手学堂天使自治社区
နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများကို စူးစမ်းလေ့လာရန် အကောင့်ဝင်ပါ
နောက်ဆုံးရ ခရစ်တိုသတင်းများကို စူးစမ်းလေ့လာပါ
⚡️ ခရစ်တိုဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးပေါ် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပါဝင်ပါ
💬 သင်အနှစ်သက်ဆုံး ဖန်တီးသူများနှင့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်ပါ
👍 သင့်ကို စိတ်ဝင်စားစေမည့် အကြောင်းအရာများကို ဖတ်ရှုလိုက်ပါ
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်