ပင်မစာမျက်နှာ
အသိပေးချက်
ပရိုဖိုင်
Trending Articles
သတင်း
စာမှတ်ထည့်ပြီး လိုက်ခ်လုပ်ပြီးပါပြီ
မှတ်တမ်း
ဖန်တီးသူ စင်တာ
ဆက်တင်များ
方源
--
ဖော်လိုလုပ်မည်
合约害人啊，
$BIO
你牛逼
ရှင်းလင်းချက်- ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များ ပါဝင်သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကြံပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။ စပွန်ဆာပေးထားသော အကြောင်းအရာများ ပါဝင်နိုင်ပါသည်။
See T&Cs.
BIO
--
--
15.3k
0
နောက်ဆုံးရ ခရစ်တိုသတင်းများကို စူးစမ်းလေ့လာပါ
⚡️ ခရစ်တိုဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးပေါ် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပါဝင်ပါ
💬 သင်အနှစ်သက်ဆုံး ဖန်တီးသူများနှင့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်ပါ
👍 သင့်ကို စိတ်ဝင်စားစေမည့် အကြောင်းအရာများကို ဖတ်ရှုလိုက်ပါ
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်
အကောင့်ဖွင့်မည်
အကောင့်ဝင်မည်
သက်ဆိုင်ရာ ဖန်တီးသူ
方源
@aFangYuan
ဖော်လိုလုပ်မည်
ဖန်တီးသူထံမှ ပိုမိုလေ့လာပါ
躺平真的会毁掉年轻人吗？ 牛力气大、耐力长，能扛最重的活儿，但节奏慢，像一台“能跑一整天但只有一档”的机器。 马爆发强、速度快，拉得动、冲得猛，可高强度一上来就容易透支，跑两圈就得喘。 驴最接近“均衡型”：不快不慢、能走能扛，但脾气倔得要命——它要是拧上了，你哄也没用，拉也没用，现场直接变成意志力对抗赛。 猪浑身是价值，可它的价值要等“结算时刻”才兑现；饲养条件稍微差点就掉膘、生病、成本飙升，根本不是能陪你打硬仗的选手。 我越想越累，开始做梦： 有没有一种生物—— 对环境不挑，吃得少、住得糙； 生病能自愈，甚至还能自我升级； 能干活，而且效率高； 最好还不怎么休息，情绪稳定、性格温顺； 智商别太高，别一天到晚跟我谈“意义”，只负责把结果端上来。 如果真有这种牲口，那简直是地球进化史的“终极打工圣体”。 可我见识有限，从没见过。 直到那天，我在地铁里关掉知乎，抬头的一瞬间，被乌泱泱的人潮吞没—— 原来我一直在找的“完美牲口”，根本不在动物世界。 它就在我身边。 而且还会自己刷卡上班。 所以，来到web3。$BTC
--
《一文读懂USDD/USDT/USDC三种稳定币的区别》 很多人把稳定币当“现金”。 但真相是：USDC/USDT 更像银行存款，USDD 更像 DeFi 原生现金。差别不在“谁更大”，而在：你更怕波动，还是更怕被一键开关？（让子弹飞一会儿，我们把逻辑讲清楚） 先把三兄弟定位摆正： USDC / USDT＝中心化发行的链上美元：强合规、强流动性、强兑付心智； USDD＝更强调无需许可 + 抗审查叙事的稳定系统：偏 DeFi 逻辑。你把它们当“同一种东西”，关键时刻就容易踩坑——因为你买到的不是同一种“风险结构”。 为什么我说 USDD 的优势经常被低估？ 第一，选择权。USDC/USDT 的强项是合规与风控，但代价是地址层面可能被限制/冻结；USDD 的叙事核心恰恰相反：更靠近“无需许可的稳定币”。如果你做跨境收款、链上高频策略，或者你就是讨厌“中心化开关”，USDD 给你的不是收益，而是心理安全边际。 第二，DeFi 原生结构。USDD 更强调链上机制：抵押铸造（CDP）+ 稳定兑换模块（PSM）提供 1:1 兑换锚与套利通道。它更像一个可组合的稳定系统，而不是“我给你一张 IOU”。 第三，TRON 生态体验像现金。很多人用 TRC20 的原因你懂：便宜、快、到处能收能转。如果你的活动半径就在 TRON（转账/收款/挖矿/借贷/LP），USDD 的生态顺滑度会更明显——尤其高频时，成本差距会被无限放大。 最后说句实在的（也是风险提示）： USDC/USDT 的优势是“强兑付/强合规/强流动性”； USDD 的优势是“无需许可/抗冻结叙事/DeFi 原生/生态体验”。 但别用 USDD 去硬碰硬宣称“最稳最安全”——稳定币没有完美解，只有取舍。 问题来了：如果让你二选一，你更在意 “稳” 还是 “不被开关”？评论区讲讲你的使用场景。@USDD - Decentralized USD #usdd以稳见信
--
“翻译翻译，什么叫惊喜？” 在 DeFi 里，惊喜不该是“靠运气赚到”，而是：不用盯盘、不用手搓策略，也能把风险和收益讲清楚、算明白。 我理解的 Lorenzo Protocol，就在做这件事：把原本只属于机构的“资管逻辑”搬到链上——把策略打包成更易用的产品（比如 OTFs：链上可交易的基金/组合），让普通用户像买“份额”一样获取一篮子资产/策略的暴露，而不是每天在十几个池子里来回切仓、被情绪带着跑。 更关键的是，它还在尝试把 BTC 的流动性与收益更顺滑地引入链上世界：不是让你“跪着要饭”求热点，而是尽可能让资金效率、透明度、可组合性回到台面上——站着，把收益挣了。 至于 $BANK，我更愿意把它理解成“方向盘”：把治理、激励、长期利益绑定在同一张桌子上，让这套链上资管体系能越做越稳，而不是一阵风。 你更想用 Lorenzo Protocol 去做哪一种事：一键拿组合收益，还是围绕 BTC 的链上收益机会？ @Lorenzo Protocol $BANK #LorenzoProtocol🔗✨
--
又是福利，速度参与。 题目很简单。#币安
--
最近TGE的项目，有一个算一个，都是垃圾。 Camp、BTR一个一个细嗦。 Camp反撸撸毛党空投都是0还要花gas费领，推特一片骂声才取消，项目TGE了投资人的代币还没锁定分配，急到种子投资人在推特发推维权，真小丑。 上线几小时洗完为数不多的流动筹码，一小时拉了7倍，然后15分钟跌70%，这跟出生有什么区别。 再说说BTR，官网开箱子，一个币的价格差不多0.3$ ，其他渠道的公募0.2$，只有币安alpha的TGE单币价格是0.03$，除了alpha玩家，不知道还有谁赚了。现在的价格是0.08$，也是小丑。 很多人领空投基本上都是几个BTR，还不够gas费用，包括币安web3钱包的活动。 代币上线价格基本0.13$左右，差不多腰斩。 说白了，零撸都算是反撸。 #ALPHA $BTR
--
နောက်ဆုံးရ သတင်း
Bitcoin Tax Exemption Debate Intensifies Amid Legislative Proposals
--
Bitcoin Market Dynamics Shift Amid Investor Sentiment Changes
--
Significant POL Transfer Between Anonymous Addresses
--
Bitcoin(BTC) Drops Below 86,000 USDT with a 1.04% Decrease in 24 Hours
--
BNB Drops Below 830 USDT with a 1.93% Decrease in 24 Hours
--
ပိုမို ကြည့်ရှုရန်
ဆိုဒ်မြေပုံ
နှစ်သက်ရာ Cookie ဆက်တင်များ
ပလက်ဖောင်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ
