特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。
美国总统风格变化最为明显的，就是特朗普和拜登，完全是两个极端。
拜登当总统明显感觉“放权”比较多。
拜登更愿意站在幕后，让各个部门各司其职，各展所长。
就像他的内阁，国防部长、国务卿、财政部长，都是经验丰富、能力出众的人。
就连平时不太受关注的副总统哈里斯，也经常因为各种事情上热搜，存在感十足。
拜登这个人挺有自知之明，他自己也承认，年纪大了，精力不如以前了。
而特朗普不以言，他的风格就是“一切尽在掌握”，不管什么事，都要自己说了算。
这种风格有好有坏，用好了，能提高效率，解决问题，用不好，就容易独断专行，引发矛盾。
这两种风格反映的，也是美国政治的两个极端。特朗普代表的是个人英雄主义，拜登代表的是制度派。
说句实话，特朗普和拜登从气场上，肯定是特朗普更好。
无论是谈判桌上还是集会上，他总是气势汹汹，让对手没法忽视。
但从治理效果看，拜登或许更“靠谱”，因为他不会天天靠情绪管理国家，而是靠流程和团队。
两个人也都有明显短板，特朗普的问题是太极端，容易让盟友和对手都无所适从。
拜登的问题则是执行力不足，给人的感觉是“老态龙钟”，美国在他手里缺少那种强烈的存在感。
美国人心里才有分歧，有人喜欢特朗普的风格，也有人喜欢拜登的风格，从外部看，两人就像是天平的两端。
$BTC

$ETH

$PUMP