#pixel

$PIXEL

扫Web3游戏数据的时候，有一件事越来越让我烦躁：每个项目都在说自己有多少营收，但这个数字大多数时候没法直接用来比较。

原因是Web3的"营收"有两种。

第一种：代币激励发出去了，用户"活跃"了，激励的金额算进营收。本质是左手倒右手，钱从代币价格里来，流回代币持有者口袋，没有一分钱是从用户口袋里出来的。这种营收越高，说明激励补贴越多，不一定说明产品越好。

第二种：真实用户在平台上消费内容、购买道具、贡献交易手续费。这部分钱是从用户口袋流向项目的净收入，没有代币流转的成分。

两个数字在链上查询里显示的格式几乎一样，背后的逻辑完全不同。

我现在看一个Web3项目的营收，只问一件事：这笔钱，是系统自己循环出来的，还是用户真实掏出来的？

@Pixels 的数字能让我多加关注，就是因为答案是后者。

不是说这个数字多大，是说它的来源方式干净：这套逻辑在内部跑了一段时间，没有靠代币补贴撑起来的虚假繁荣。

Q4 CreatorPad正式版上线，我想看的是：这个数字在外部游戏接入后，还能不能保持同样的来源方式。保持住了，说明逻辑可以复制。没保持住，就只是Pixels主场的数据。