Історія, яка трохи руйнує улюблений міф про «анонімність» крипти.
Чинному депутату Полтавської міськради повідомили про підозру у незаконному збагаченні - понад 340 млн грн (близько $7.7 млн). Стаття - 368-5 КК України. Дані озвучив Офіс Генпрокурора.
За версією слідства, схема виглядала знайомо: кошти ганяли через підставних осіб, заводили на криптогаманці, у деклараціях за 2022-2025 роки це не з’являлось.
Тобто ставка була проста - «через крипту не знайдуть».
Не спрацювало.
Ще у жовтні 2025 йому вже прилітала підозра за недостовірне декларування. Після перевірки НАЗК історію перекваліфікували. І знайшли більше: понад 200 млн грн у віртуальних активах і операціях, які взагалі не були вказані, частина - оформлена на близьких осіб.
У 2025 він подав уточнені декларації. Частину крипти показав. Але навіть там дані не зійшлись.
І тут найцікавіше.
Крипта сама по собі не проблема. $BTC , $ETH чи будь-який інший актив - це просто інструмент. Проблема починається, коли її використовують як ширму.
Бо блокчейн пам’ятає краще за чиновників. І довше.
У медіа пишуть, що йдеться про депутата Олександра Калуцького. Я не бачив офіційного підтвердження імені в заяві ОГП - але якщо це так, історія буде ще гучнішою.
І виглядає вона не як кейс «як заробити на крипті».
А як дуже дорогий урок про те, що прозорість тут вбудована за замовчуванням.
Підписуйся на @MoonMan567 - тут без міфів про «анонімну крипту» і з реальністю, яка іноді кусюча.
