☢️🛑🚀🤼♀️ Entenda Por que grandes queimas (burn) raramente criam valor
Quando um projeto anuncia que queimou ou que irá queimar bilhões de tokens, cria-se a ideia de valorização imediata. A oferta de fato é reduzida. Mais na maioria dos casos, a queima não é resultado de compra legítima de mercado, e sim da eliminação de tokens previamente coletados por meio de TAXAS. Ou seja, não há entrada de capital novo, apenas redistribuição do que já estava dentro do sistema.
Em projetos como $Jager , o contrato cobra 5% na compra e 5% na venda. Parte disso vai para o caixa da equipe (reinjetado no mercado) e parte é destinada à queima. O investidor já foi penalizado antes mesmo da queima existir. Não há efeito econômico relevante, porque o projeto apenas recicla tokens , não gera pressão compradora e não cria escassez genuína. Por isso, o preço raramente reage com muita euforia!!
A diferença está quando a queima é financiada com dinheiro real, como no modelo Buyback & Burn da Binance ($BNB ). Nesse caso, existe sim compra efetiva no mercado, retirada concreta do supply circulante e impacto direto na liquidez. É por isso que o BNB já apresentou valorização após ciclos de queima: houve escassez verdadeira, não apenas eliminação simbólica.
É importante entender: nessas queimadas financiadas por taxas, o evento não sinaliza o que vai acontecer com o token ele apenas registra o que já aconteceu. A queima não antecipa valor futuro; ela apenas consolida uma reciclagem de tokens já capturada do mercado.
Em resumo, toda queima reduz oferta, mas nem toda queima cria valor. Muitas vezes, funciona MAIS COMO ESTÍMULO PARA SUA COMUNIDADE, "apenas como cortina de fumaça", e obviamente capturar desavisados!
$BOB
