说句可能引起争议的话：

如今许多所谓的 #MEME ，已经很难被称作真正的 meme 了。

早期的 meme，是真正有“梗”的。

不是为了发币而生造梗，而是先有了有趣、好笑的内容，

大家自发传播、复读、二次创作，

社区在过程中自然生长，

代币只是随着文化自然附着其上的产物。

你可能不记得价格，

却一定记得那个梗。

那时的 meme，

共识能够持续数月，

甚至跨越半年、一年。

不是因为项目本身多厉害，

而是大家真的在共同玩一个笑话。

社区有真实的信仰，也有持续的建设。

如今很多链上的 meme，

流程几乎如出一辙：

某人说了一句话

强行找角度

起个名字

大户进场

拉一波盘

等人跟进

砸盘离场

从头到尾，

没有一个环节是真正有趣、好笑的。

当大户进场时，

散户以为这是共识；

当大户砸盘时，

散户才明白这只是带节奏。

过去是

社区先行形成，价格随之缓缓生长；

如今是

价格先拉起来，社区再被强行拼凑。

你甚至来不及记住它的名字，

它就已经消失了。

因此，问题根本不在于 meme 生命周期短，

而在于

这些东西从一开始就缺乏“迷因”基因。

它们不具备被记住的可能性，

只能沦为交易标的。

没有梗，就没有复读；

没有复读，就没有社区；

没有社区，就不可能有真正持久的共识。

剩下的只是一场

“谁跑得更快，谁能活下来”的零和博弈。

真正的 meme 应该是什么？

是即使你不看 K 线，

也愿意留在社群里看大家玩梗；

是哪怕过了几个月，

依然能被翻出来调侃、再度创作的内容。

而不是

紧盯谁说了什么、发了什么推，

为了 meme 而 meme，生硬地拼凑叙事，

下一秒就开始问：“该出货了吗？”

所以，并非 meme 这个赛道不行了，

而是太多人把“强行叙事”错当成了“文化”。

是能被时间记住的

而那些记不住的

涨得再高，也只是一次性的消耗品