我觉得活动没问题啊，之前也有类似的活动啊，看不懂这群人在喷个锤子

今天看到不少人在讨论 @Aster DEX 的比赛，是否存在所谓的“套利行为”。
关于这点，我想把几个被忽略的前提先讲清楚。

第一，这场比赛里的 70 名「主观交易员」，全部是邀请制参与

那问题来了，为什么会被邀请？

答案其实很简单——

每一个人的个人影响力，都大于 1Wu。

项目方不是傻子，用户也不是傻子。能坐在这个位置上的，基本都是有体量、有认知、有名誉成本的大 KOL，没必要为了短期利益去做伤名声的事。

第二，“比赛”这个机制，本身就决定了它一定会制造极端结果

从古到今，几乎所有比赛只会被记住第一名（李宗伟除外
🤣）
当你身处赛场，实时看到排名不断变化，焦虑是必然的，冲动也是必然的。
为了追求更高的倍数，tmd“梭一把”死了算了在心理上反而成了最直接、最简单的选择。

于是你会看到很多明明很优秀的交易员归零。
这是机制设计下的必然结果。

第三，客观讲，只要在榜的，都是优秀的交易员

作为一个主营业务是二级合约交易的博主，我可以负责任地说一句：
上榜 ≠ 运气，上榜本身就是能力筛选

但问题在于，每个交易员都有属于自己的交易周期和舒适区：

有人适合趋势
有人擅长震荡
有人只做主流
有人专攻新币

在一个短周期、高对比、强排名压力的比赛里，本来就很难看出真正的长期高低。

所以对我个人来说，我从一开始就没把它当“秀成绩”的东西，而是当作一个磨炼自己、打磨交易心态的过程。
全程小杠杆、短周期操作。目前小果不才，第 13 名，还没进前 10。

最后也想替所有参赛的交易员说一句

不必为黑而黑，也不必因为洗而洗

敢在这种公开赛场里下场交易的， 已经领先绝大多数只会站在场外指点江山的“缩头乌龟”了。

输赢是阶段性的，能否长期活在市场里，才是唯一的终极排名。

共勉。