一、先说结论
“不停开多、表面持续亏损”本身,并不等于他在别处一定盈利;但在职业交易与资金运作体系中,这种行为“完全可能是理性的”。这不是阴谋论,同样也不天真。这个事情的关键不在于单边多单是否亏钱,而在于:他是不是 在同一个账户、同一个维度里“真的在亏”,以及 他的盈利目标是否与你看到的那部分一致。


二、从专业角度看,可能存在的三种真实情况
情况一:他就是在执行「高确定性方向 + 高容错试错」的策略
这是最“朴素”、但也最容易被散户误解的一种。
核心逻辑:
他对中长期方向(比如 BTC 牛市)有强信念
短周期不断用小仓位试多
错了就止损,直到等到趋势真正启动
你看到的是:
多单 → 止损 → 多单 → 再止损
但你没看到的是:
每一笔的风险暴露是极低的
一旦抓到主升段,一次就覆盖前面 N 次亏损
这在趋势交易里非常常见,看起来像“一直亏”,本质是在“等那一次”。


📌 对旁观者来说很难受,但对资金体量大、执行力强的人来说,这是标准打法。
情况二:他并不是靠「方向盈利」,而是靠「结构盈利」
这一点,普通人几乎看不到。
可能的组合包括:
现货重仓 + 合约频繁止损对冲
期权结构(买 Gamma / 卖 Theta)
多账户体系:展示账户 ≠ 盈利账户
举个不带阴谋的例子:
他可能在一个“公开可见”的账户里频繁做多止损
同时在另一个账户或产品中,
持有大量低成本现货
或通过期权、OTC、场外结构锁定收益
你看到的亏损,更像是:
成本、保险费、或波动博弈的必要支出


📌 这不是“割粉”,而是专业资金的常见操作方式。(当然,这里需要说明一点是,以上的方式行业中客观存在的资金运作范式,本人监控不到麻吉大哥的隐形账户,给不出明确的证据,仅供参考~)
情况三:他赚的不是交易 PnL,而是“交易之外的价值”
这是最容易被忽略、但现实中非常普遍的一种。
比如:
影响力本身就是资产
持续表达多头立场,有助于:
维护其圈层地位
稳定其品牌叙事
放大其在其他项目、股权、场外合作中的收益
在这种情况下:
交易本身不是利润中心
而是叙事、立场、话语权的延伸工具


📌 从商业视角看,这未必是坏事,但与你作为纯交易者的目标是完全不同的。
三、但要警惕的,是另一种更危险的误解
很多人会下意识得出一个结论:
“他敢一直亏着开多,一定在别的地方赚大钱,我也可以。”
这是对普通交易者最致命的认知错误。


需要非常清楚三点差异:
资金体量不同:他能承受的试错成本,不是你能承受的
信息维度不同:你看到的是行为,他掌握的是结构
盈利来源不同:你只靠交易,他未必
四、如果站在普通交易者的角度,真正该学的不是“模仿”,而是“反向提炼”


可以从他身上学到的,只有三点是有价值的:
方向和节奏是两回事
看对大方向,不等于要在每一根 K 线上都赚钱
亏损不可怕,失控才可怕
如果每一笔亏损都是事先计算好的,那它是成本,不是失败
不要把别人的“系统行为”,当成自己的“单笔信号”
最后一句很重要的话
高手的亏损,看起来像愚蠢;
散户的模仿,往往才是真正的愚蠢。

如果你还在为现在行情做什么币子而焦虑,如果你还在为踏空或者被套而emo,别再自己瞎琢磨了!

#隐私叙事回归 #加密ETF十月决战 #BinanceABCs #美国非农数据超预期