在2024年美国大选余温未消、经济政策博弈升温的背景下，前总统特朗普近期接连抛出两项重磅承诺：宣布将在圣诞节前向全美145万军人发放每人1776美元的特别补贴，同时明确表态下一任美联储主席将由支持"大幅降息"的人选担任，两项政策直指选票关键群体与经济核心议题，引发广泛关注与争议。
1776美元的补贴金额蕴含特殊象征意义，呼应美国1776年独立宣言签署的历史节点，被解读为特朗普强化"美国优先"叙事的重要举措。此次补贴覆盖全体现役军人，特朗普团队试图通过直接经济福利争取军方及家属群体的支持，这一群体在选举中向来具有重要影响力。不过，外界对补贴资金来源提出疑问，联想到特朗普此前多次承诺向民众发放关税红利却未能兑现的过往，不少分析指出，若其依赖的关税政策因最高法院裁决失效，补贴的落地可行性将面临严峻挑战——目前最高法院正审理联邦政府关税合法性，一旦判决不利，政府可能需退还逾1000亿美元关税收入，直接影响相关福利政策的资金基础。
在经济政策领域，特朗普对美联储的施压升级为具体人事承诺。他明确将"积极降息意愿"作为美联储主席任命的核心标准，直言"利率应该为1%甚至更低"，并透露凯文·哈塞特、凯文·沃什及克里斯托弗·沃勒等三位热门候选人，其中哈塞特因更倾向支持大幅降息成为头号热门，却引发华尔街对美联储独立性的强烈担忧。摩根大通等机构高管警告，政治干预货币政策可能动摇市场信任，而美联储内部已显现严重分歧——12月最新降息决议中，12名委员出现3张反对票，创2019年以来最高纪录，其中特朗普任命的理事斯蒂芬·米兰明确主张应降息50个基点而非25个基点。
特朗普力推大幅降息背后有着多重考量：截至2025年12月，美国国债已突破37.7万亿美元，每降息1个百分点即可减少近4000亿美元债务利息支出；同时，降息能缓解其关税政策带来的制造业成本压力，还可为AI概念股主导的美股提供流动性支撑。但这一政策暗藏风险：经济学家指出，在通胀尚未完全受控的情况下激进降息，可能导致物价反弹，而美联储独立性的削弱将损害其全球央行权威。当前美联储已累计降息175个基点，最新利率区间为3.5%-3.75%，但特朗普仍不满现有降息幅度，要求进一步加大宽松力度。
两项政策的密集出台，清晰展现了特朗普"竞选经济学"的典型特征——以直接福利和激进经济承诺争取选民支持，却对政策落地细节和长期影响缺乏充分考量。军人补贴看似惠民，却受关税政策合法性掣肘；大幅降息虽能短期刺激经济、讨好市场，却可能加剧债务风险与通胀压力，还可能引发美联储内部更深层次的分裂。
随着美联储主席换届临近与选举进程推进，特朗普的政策承诺正深刻影响美国经济走向。市场密切关注其最终人事任命：若哈塞特当选，激进降息或成定局，短期可能提振股市却埋下长期隐患；若倾向稳健的沃勒或沃什上任，美联储与白宫的政策博弈或将持续。无论结果如何，特朗普试图将货币政策与福利政策绑定选举的做法，已让美国经济政策的政治化倾向愈发明显，给本就充满不确定性的全球经济增添了新的变数。$BTC 
