昨晚，Polkadot 的 OpenDev Developer Call 如期举行。这是 Polkadot 最核心的一群协议开发者与 Technical Fellowship 成员，直接对外同步真实工程进展的月度会议。

在这里，讨论的不是“将来可能会做什么”，而是哪些代码已经写完、哪些正在审计、哪些准备合并、以及哪些会在下一个 runtime 中正式生效。

也正因为如此，很多关于 Polkadot 最重要、也最容易被外界忽略的关键变化，往往最早、最清楚地出现在这场会议里。

在这篇文章中，我们基于昨晚的 OpenDev Call，为大家整理了几项值得中文社区重点关注的最新进展，帮助你更清楚地理解：Polkadot 现在走到了哪一步，又正在悄悄推进哪些重要变化。

一、新 Website 不是换皮肤，而是「第二纪元」的入口

会议一开始，主持人就展示了当天刚刚上线的 Polkadot 新 Website。

对于这个新的网站，我个人最直观的变化是：

  • 粉色消失了，取而代之的是黑 / 白 / 灰

  • 页面不再堆叠白皮书、创始人介绍、合作 Logo

  • 技术术语明显减少，产品入口更靠前

这并不是审美偏好变化，而是一次叙事重心的迁移。

https://polkadot.com/

Fellowship 成员 Basti 提到，新官网更像是为“未来正在构建的 Polkadot Portal”预留的入口。未来的 Polkadot Portal，将建立在 Hub、People Chain 和个体性证明之上。它不再只是介绍技术，而是让普通人可以真正“进入并使用” Polkadot 的统一入口。也就是说，官网本身已经在为一个「产品级入口」做准备，而不是一个“协议介绍页”。

一个有意思的细节是：官网已经开始直接提到和展示 500ms 区块 / 半秒级交易体验——而这个功能，正是 Basti 在上个月刚刚提交 PR 的内容。

二、500ms 区块：从讨论走向代码与审计

500ms 区块这个概念最近在社区里被频繁提到，但如果不解释清楚，很容易被误解成“TPS 提升”或“更快确认”，实际上并不是这么简单。

首先要明确一点：500ms 区块，并不意味着每 0.5 秒就完成一次最终确认（finality）。

在 Polkadot 中，区块的生命周期分为两个阶段：

  • 区块生产（Block Production）：由指定验证者在一个时间窗口内提出新区块 

  • 区块最终确认（Finalization）：通过 GRANDPA 共识，确认一串区块不可回滚 

所谓 500ms 区块，指的是区块生产的节拍被提升到每 0.5 秒一次，也就是中继链可以以更小、更密集的步伐推进链上状态，而不是改变最终确认机制本身。

换句话说，Polkadot 的状态更新，不再以「几秒一跳」的方式前进，而是变成了「几乎实时地连续推进」。

那这对用户和应用到底有什么意义？

如果只是“技术更快一点”，其实意义有限。500ms 区块真正重要的地方在于：它显著降低了“必须上链操作”的体验成本。

以一个最直观的例子来说，转账和支付：

在 6 秒区块时代，用户发起一笔交易后，往往需要等待几秒才能看到交易被打包进区块，钱包通常还会再等 1–2 个区块，才敢显示「已上链」。

而在 500ms 区块下，交易几乎可以在 1 秒内被包含进新区块，用户获得的是一种接近实时的反馈体验。

这种变化，对面向普通用户的应用尤为关键。

在直播中，Basti 也反复强调一个原则：不要把所有事情都塞进全局共识里。聊天、内容传输、P2P 交互并不适合上链，但身份确认、权限变更、状态锚定这些“必须上链”的步骤，如果每次都要等待数秒，就会成为产品体验的瓶颈。

500ms 区块的意义，正是在于让这些关键步骤不再“拖慢整个应用”。

随着 Polkadot 进入“Second Age”，执行层（EVM、PolkaVM、Runtime 原语）开始在同一网络中深度协作，应用会越来越多地涉及多模块、跨 VM 的组合执行。

更短的区块时间，意味着：

  • 更细粒度的执行调度 

  • 更低的交互延迟 

  • 更适合构建接近 Web2 体验的 Web3 产品 

这也是为什么 500ms 区块并不是一个单独的性能优化，而是 Polkadot 迈向真正“可用产品平台”的重要基础设施升级。

6 秒区块，足以支撑一条强大的区块链；500ms 区块，才开始支撑“被普通人持续使用的系统”。

关于 500 毫秒区块（也被戏称为 Basti Blocks，因为是 Basti 开发的），Basti 给出了非常清晰的状态更新：

  • 核心 PR 已经全部提交

  • 审计正在进行中

  • 已经收到了初步 review 反馈，整体情况良好

如果进展顺利：

  • 年底主要完成 review 与审计

  • 2026 年初有望进入实质落地阶段

这也是 Polkadot 在“性能体验”层面迈出的关键一步。

三、Hard Pressure：发行上限，正在成为协议事实

这是本场会议最受关注、也最明确的更新之一。Fellowship 成员 Dom 明确表示：

  • Hard Pressure 的代码已经完成

  • 相关审计已经启动并完成

  • 当前正在重新跑最终检查，准备合并

接下来最重要的是 runtime 节点：

  • 目标是 runtime 2.04

  • 如果时间不允许，最晚会进入 2.05

一旦代码合并并发布在 runtime 中，Polkadot 将正式有了上限！期待 2026 年的 3 月 14 日吧！

这是 Polkadot 从「通胀叙事」走向「长期可预期经济模型」的重要转折点。

四、OpenGov 治理体验正在进化

另一个已经完成的重要改动是 RFC‑150：允许用户同时进行投票（Vote）与委托（Delegate）。

 这项功能的代码已经完成，目前处于“等待更多 review”的状态。

它的意义在于：

  • 不再需要在“自己参与”与“完全交给代表”之间二选一

  • 更贴近现实中的治理参与方式

对普通 DOT 持有者来说，这是一个非常实用、但长期被忽视的体验升级。

此外，随着 OpenGov 中的 Decision Deposit 上调，一个现实问题开始出现：普通提案人，是否会被更高的门槛挡在门外？ 

为此，Dom 接手并完成了一个关键机制：

  • Decision Deposit 众筹逻辑

  • 允许多个参与者共同承担押金

这不仅降低了单一提案人的资金压力，也让治理过程更民主、更协作、更贴近社区共识形成的真实过程。

目前这部分逻辑已完成，正在进入迁移、benchmark 和测试阶段。

五、Social Recovery：账户安全开始“像人类世界”一样工作

Oliver 与 Clara 分别更新了 Social Recovery（社交恢复）的进展：

  • 后端 pallet 基本完成

  • 已部署在私有测试链

  • 前端正在集成中

这套机制允许你：

  • 预先指定朋友 / 家人 / 多个角色

  • 在密钥丢失或风险情况下，通过社会关系恢复账户

这是 Polkadot 在“可用性”与“普通用户体验”层面非常重要的一步。

六、Snowbridge v2：更便宜、更快的以太坊桥正在路上

在这次 OpenDev Developer Call 上，Fellowship 成员 Clara 系统性地更新了 Snowbridge 的最新进展。如果你只把 Snowbridge 理解为「Polkadot ↔ Ethereum 的官方桥」，那这些变化的意义可能会被低估。

实际上，这一轮更新的核心目标只有一个：让跨链从“昂贵、慢、只适合大额操作”，走向“日常可用”。

1️⃣ Snowbridge v2 已上线，跨链成本大幅下降

首先是大家最关心的成本问题。

Snowbridge v2 的链上逻辑已经部署完成，但目前官方前端还没有默认启用 v2，主要是为了等一个关键的 runtime 修复完全上线，避免用户在极端情况下遇到体验问题。

一旦前端切换完成，Snowbridge 的跨链成本会出现一个非常明显的变化：费用将从“传统安全桥级别”，下降到接近多签桥的水平。

这点非常重要。过去，Snowbridge 更适合大额、低频的资产转移，而在 v2 模式下，它开始具备了承载更频繁跨链操作的现实可能性。

2️⃣ 跨链确认时间：从 30 分钟 → 1–2 分钟

成本之外，另一个长期被诟病的问题是：慢。

目前 Snowbridge 的确认时间大约在 30 分钟左右（双向都是如此），这在安全性上是合理的，但对用户体验并不友好。Clara 在直播中提到，团队已经引入了一条新的技术路径：Fiat-Shamir + BEEFY。

在这套新协议下：

  • 跨链确认时间有望缩短到 1–2 分钟

  • 不再需要等待完整的长时间确认窗口 

  • 更适合交互型、产品级应用 

这条路径已经完成审计，目前正在修复细节问题，预计 1–2 个月内上线。

3️⃣ L2 ↔ Polkadot 桥正在推进，目标 2026 Q1

第三个进展，可能是最容易被忽略、但长期影响最大的部分。

Clara 提到，团队正在推进 Ethereum L2 ↔ Polkadot 的桥接方案：

  • 当前已经有测试网 Demo

  • 使用双重桥接路径（Ethereum → L2 → Polkadot） 

  • 目标发布时间：2026 年 Q1

这意味着未来 Polkadot 不再只对接以太坊主网，而是开始直接融入以太坊 L2 的实际使用场景。

对于开发者来说，这将大幅降低进入 Polkadot 的心理与技术门槛；对于用户来说，则是“资产在哪，应用就能在哪用”的重要一步。

如果把这三点放在一起看，会发现 Snowbridge 正在完成一次角色转变：从「安全但笨重的官方桥」→ 「真正可用于日常交互的跨链基础设施」。这对 Polkadot 后续的 Hub、EVM、DeFi、稳定币与应用生态，都是非常关键的底层支撑。

七、执行层没有被放弃：EVM / Revive 仍在主线

在会议接近尾声的自由讨论环节，主持人直接回应了社区近期最关心的一个问题：Polkadot 的 EVM 还在推进吗？Revive 是不是取代了 EVM？

这个疑问并非空穴来风。

过去一段时间里，社区在代码仓库和技术讨论中，看到越来越多围绕 Revive、PolkaVM（PVM）、执行层重构的工作，而关于 “EVM” 的讨论反而变少了。这让不少人产生了一种错觉：Polkadot 是不是在转向「非 EVM 路线」？

在这次 OpenDev Developer Call 上，开发者给出了非常明确、也非常关键的澄清。

首先，结论很直接：EVM 没有被放弃，Solidity 的执行路径仍然存在，并且在持续推进中。

Polkadot 并不是在“做另一条 EVM 公链”，但这并不等于放弃 EVM。相反，当前的工作重点，是把 EVM 从过去那种「被托管、被隔离的执行环境」，升级为协议级、系统级的一部分。

第二个容易被误解的点在于 Revive。

Revive 本身并不是用来“取代 EVM 的新虚拟机”，而是 Polkadot 执行层的一次底层重构：

  • 它负责调度不同虚拟机的执行 

  • 统一 gas / weight 计费逻辑 

  • 提供一致的状态访问与调用入口 

在 Revive 之上，可以同时承载：

  • EVM（Solidity / Ethereum 工具链）

  • PolkaVM（RISC-V，多语言、高性能计算）

  • 以及未来可能接入的其他执行环境 

换句话说，Revive 解决的不是「用不用 EVM」，而是：当不止一个 VM 同时存在时，执行层该如何工作？

你也可以在 PolkaWorld 的最新文章中了解更多《Polkadot 的 EVM 兼容到底走到了哪一步？》

真正发生变化的，其实不是技术路线，而是叙事方式。

过去，区块链往往围绕「单一 VM」构建一整条链的身份：EVM 链、Wasm 链、Move 链……

而 Polkadot 现在明确选择了一条不同的路 —— 不再围绕某一种 VM 定义自己，而是构建一个多执行环境共存的统一底座。

在这个体系里：

  • Solidity 开发者依然可以用熟悉的工具 

  • 但不再被限制在“只能做 EVM 能做的事” 

  • 而是可以与原生资产、治理、跨链能力、PVM 执行环境协同工作 

所以，EVM 仍然是 Polkadot 的重要组成部分，只是它不再是“唯一的主角”，而是统一执行层中的一员。

这也正是 Polkadot Hub 正在构建的方向：一个能同时承载多种执行模型、并让它们彼此协作的协议级平台。

总结：Polkadot 正在变得「可用、可治理、可持续」

如果只看价格，你可能很难感受到 Polkadot 发生的变化。但如果你跟进这些开发者会议，会发现一条非常清晰的主线：

  • 执行层在变快

  • 经济模型在收敛

  • 治理机制在变得更现实

  • 产品入口正在成型

Polkadot「第二纪元」，不是口号。它正在被一行一行代码、一次一次 runtime 升级，慢慢写出来！

会议完整视频：https://www.youtube.com/watch?v=ZiNfJlN-u2M

  • PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1

  • PolkaWorld Youtube 频道：

    https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

  • PolkaWorld Twitter：

    @polkaworld_org