Uniswap 终于敢动“禁忌按钮”：手续费开关投票开启，这不是升级，是对 UNI 命运的终审——这一步，UNI 等了 4 年。
这条消息，在 DeFi 圈里属于历史级别。
如果你只是理解成一句：
“Uniswap 要分手续费了”
那你严重低估了这次投票的意义。
老石直接把结论放在最前面：
这是 Uniswap 从“公共基础设施”，走向“可捕获价值协议”的生死跃迁。
一、先说事实：投票已经不是“讨论”，而是“执行前最后一步”
12 月 20 日，
Uniswap
官方页面显示：
「启动手续费开关提案」最终治理投票已正式开始
截止时间：
👉 北京时间 12 月 26 日 02:11
若通过，将在 2 天时限后正式执行
注意关键词：
👉 最终投票
👉 执行在即
二、这次提案，到底要干什么？不是一句“分红”那么简单
如果投票通过，将发生 三件非常重的事：
1️⃣ 直接销毁 1 亿枚 UNI
不是未来慢慢烧，
是一次性结构性处理。
在 UNI 总量结构里，这不是象征意义，而是：
明确告诉市场：UNI 不再是“无限故事币”。
2️⃣ Uniswap v2 / v3 手续费开关正式启动
这一步，才是真正的“禁忌按钮”。
意味着什么？
👉 协议产生的真实手续费，不再全部给 LP
👉 其中一部分开始进入协议层
这在 DeFi 历史上，一直是：
“说了很多年，但没人真敢动”的红线。
3️⃣ Unichain 费用 + UNI 双重销毁机制
如果你只盯着 v3，那你会漏掉重点。
Uniswap 现在不是一个 DEX，而是：
DEX +
Unichain +
应用级区块链叙事
未来结构会变成：
交易 → 手续费 → 回流协议 → 销毁 UNI
这不是分红模型，
这是 “链上现金流 → 权益代币” 的闭环设计。
三、为什么说这是 UNI 的“终审判决”？
因为这件事，Uniswap 拖了整整 4 年。
你回忆一下 UNI 的历史困境：
没有手续费分成
没有明确价值捕获
被骂“治理空气币”
价格长期跑输 ETH
而现在这次投票，本质是在回答一个问题：
UNI，到底算不算“资产”？
四、通过了会怎样？不通过又意味着什么？
老石直接给你两种结局。
✅ 如果通过（这是市场最关注的）
意味着：
1️⃣ UNI 正式进入“有现金流预期”的资产行列
2️⃣ DeFi 协议不再羞于谈价值捕获
3️⃣ Uniswap 从“公共品”向“股权化协议”转型
一句话：
UNI 终于可以像 ETH、BTC 那样，被纳入长期模型。
❌ 如果失败（这同样是个信号）
意味着：
1️⃣ 治理仍被利益分散拖死
2️⃣ UNI 继续背负“叙事无法兑现”的原罪
3️⃣ DeFi 协议价值捕获，将被迫绕开 Uniswap
那对 UNI 来说，
是一次长期信心伤害。
五、为什么这次，比以往任何一次都更“可能通过”？
三个现实变化：
1️⃣ 监管环境已不同
👉 分润不再是灰色禁区
2️⃣ Uniswap 生态足够大
👉 v3 / Unichain 已形成护城河
3️⃣ 市场不再为“空治理”买单
👉 投资人要的是结果，不是理念
六、老石的判断（直接说结论）
我给你一句非常明确的话：
这次手续费开关投票，
不是为了短期拉盘，
而是为了决定：
UNI 有没有资格活到下一个周期。
不管你做不做 UNI，
你都应该盯着这次结果。
因为它会决定一件事：
DeFi 的未来，是“理想主义公共品”，
还是“可持续的金融协议”。$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
如果你只是理解成一句：
“Uniswap 要分手续费了”
那你严重低估了这次投票的意义。
老石直接把结论放在最前面：
这是 Uniswap 从“公共基础设施”，走向“可捕获价值协议”的生死跃迁。
一、先说事实：投票已经不是“讨论”，而是“执行前最后一步”
12 月 20 日，
Uniswap
官方页面显示：
「启动手续费开关提案」最终治理投票已正式开始
截止时间：
👉 北京时间 12 月 26 日 02:11
若通过，将在 2 天时限后正式执行
注意关键词：
👉 最终投票
👉 执行在即
二、这次提案，到底要干什么？不是一句“分红”那么简单
如果投票通过，将发生 三件非常重的事：
1️⃣ 直接销毁 1 亿枚 UNI
不是未来慢慢烧，
是一次性结构性处理。
在 UNI 总量结构里，这不是象征意义，而是：
明确告诉市场：UNI 不再是“无限故事币”。
2️⃣ Uniswap v2 / v3 手续费开关正式启动
这一步，才是真正的“禁忌按钮”。
意味着什么？
👉 协议产生的真实手续费，不再全部给 LP
👉 其中一部分开始进入协议层
这在 DeFi 历史上，一直是：
“说了很多年，但没人真敢动”的红线。
3️⃣ Unichain 费用 + UNI 双重销毁机制
如果你只盯着 v3，那你会漏掉重点。
Uniswap 现在不是一个 DEX，而是：
DEX +
Unichain +
应用级区块链叙事
未来结构会变成：
交易 → 手续费 → 回流协议 → 销毁 UNI
这不是分红模型，
这是 “链上现金流 → 权益代币” 的闭环设计。
三、为什么说这是 UNI 的“终审判决”？
因为这件事，Uniswap 拖了整整 4 年。
你回忆一下 UNI 的历史困境：
没有手续费分成
没有明确价值捕获
被骂“治理空气币”
价格长期跑输 ETH
而现在这次投票，本质是在回答一个问题：
UNI，到底算不算“资产”？
四、通过了会怎样？不通过又意味着什么？
老石直接给你两种结局。
✅ 如果通过（这是市场最关注的）
意味着：
1️⃣ UNI 正式进入“有现金流预期”的资产行列
2️⃣ DeFi 协议不再羞于谈价值捕获
3️⃣ Uniswap 从“公共品”向“股权化协议”转型
一句话：
UNI 终于可以像 ETH、BTC 那样，被纳入长期模型。
❌ 如果失败（这同样是个信号）
意味着：
1️⃣ 治理仍被利益分散拖死
2️⃣ UNI 继续背负“叙事无法兑现”的原罪
3️⃣ DeFi 协议价值捕获，将被迫绕开 Uniswap
那对 UNI 来说，
是一次长期信心伤害。
五、为什么这次，比以往任何一次都更“可能通过”？
三个现实变化：
1️⃣ 监管环境已不同
👉 分润不再是灰色禁区
2️⃣ Uniswap 生态足够大
👉 v3 / Unichain 已形成护城河
3️⃣ 市场不再为“空治理”买单
👉 投资人要的是结果，不是理念
六、老石的判断（直接说结论）
我给你一句非常明确的话：
这次手续费开关投票，
不是为了短期拉盘，
而是为了决定：
UNI 有没有资格活到下一个周期。
不管你做不做 UNI，
你都应该盯着这次结果。
因为它会决定一件事：
DeFi 的未来，是“理想主义公共品”，
还是“可持续的金融协议”。$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
ရှင်းလင်းချက်- ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များ ပါဝင်သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကြံပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။ စပွန်ဆာပေးထားသော အကြောင်းအရာများ ပါဝင်နိုင်ပါသည်။ See T&Cs.
UNI
6.331
-0.45%