IRS的税务规则正让普通质押者陷入“幻影收入”的困境，而一场来自国会山的变革风暴正在酝酿中。
一位普通的以太坊质押者最近在社交媒体上哀叹：“我收到了2个ETH的质押奖励，但还没卖出就要先缴税，可我根本没用现金收入来支付税款！”这种情况正是当前美国加密质押税收政策荒谬性的真实写照。
在印第安纳州参议员Todd Young等议员的推动下，美国加密税收政策正迎来关键转折点。这场争论不仅关乎技术细节，更将决定美国在区块链革命中是被税务规则拖累还是轻装上阵。
01 税务规则严重滞后，质押者成“幻影收入”受害者
当前IRS的税务指导将加密资产质押奖励在“接收时”而非“出售或兑换时”计入应税事件，这带来了严重的不公平现象。
想象一下，你种植了一片果园，在果树刚刚结果、还远未成熟到可以出售时，税务官就上门要求你为未来可能卖出的水果纳税。这就是当前美国质押者面临的困境。
IRS在2023年发布的质押所得税指导（Notice 2023-14）正式确立了这一立场，即当纳税人对质押奖励拥有“支配与控制”时，就需作为普通收入纳税。这种政策完全忽略了数字资产的特殊性在真正出售前，这些奖励的价值可能大幅波动甚至归零。
02 议员们开始行动，税收改革迎来两党支持
值得称赞的是，国会山的议员们已经注意到了这一问题。印第安纳州参议员Todd Young已致信美国财政部，要求重新审查2023年发布的质押所得税指导。
更具突破性的是，众议院两党议员组合俄亥俄州共和党众议员Max Miller与内华达州民主党众议员Steven Horsford正在起草一项名为《数字资产平等法案》的加密货币税收法案草案。
这一草案提出了一个折中方案：允许纳税人选择将质押和挖矿收益的税款递延五年，之后按公允市场价值作为普通收入征税。
与此同时，参议员Cynthia Lumm斯今年早些时候提出的加密税收法案则更为激进，主张在奖励被出售之前不征税。这表明国会中支持加密税收改革的力量正在壮大。
03 为什么质押税收改革至关重要？
从表面看，这似乎只是税务技术细节的争论。但实际上，它关系到美国区块链产业的竞争力与创新能力。
首先，不公平的税收政策会迫使项目和资本流向海外。已经有迹象表明，监管模糊正促使企业迁往欧盟与亚洲等更具友好环境的司法管辖区。
其次，合理的税收规则是鼓励普通参与者支持网络安全的必要条件。权益证明区块链的安全性依赖于广泛的代币持有者参与质押。如果税务规则不利于质押，整个网络的安全性将受到影响。
最后，这关乎美国在下一代互联网发展中的话语权。正如参议员Cynthia Lummis所警告的：“监管模糊正促使企业迁往欧盟与亚洲，要求财政部和IRS加快制度明晰。”
04 我的个人观点：改革不可避免，但道路可能曲折
作为一名经历过多次市场周期的加密分析师，我认为质押税收改革势在必行，但过程可能比社区期望的更漫长、更曲折。
IRS对“幻影收入”征税的立场在法理上存在缺陷。Jarrett v. United States案例已经证明了这一点尽管该案最终因程序原因被驳回，但核心法律问题仍未解决。
目前国会讨论的递延纳税方案是务实的中期解决方案，但它仍是一种妥协。理想的解决方案应是将纳税时点确定在资产处置时，这与传统投资的税务处理更为一致。
我预测在未来一年内，我们将看到某种形式的立法或指导出台，但可能不是最理想的版本。加密行业需要继续展示统一的声音，帮助政策制定者理解合理税收规则的重要性。
随着更多像Kraken这样的大型交易所秘密提交IPO草案，以及贝莱德等传统金融巨头持续加大加密资产配置，美国决策者面临的压力正在增加。税务规则的现代化不再是“是否”的问题，而是“何时”与“如何”的问题。
当欧盟已完成数字欧元的准备工作，当马绍尔群岛在Stellar链上推出全球首个基于区块链的全民基本收入计划，美国在加密税收政策上的落后可能意味着在下一轮数字金融竞争中失去先机。
变革的钟声已经敲响。只有税制合理，美国才能真正释放区块链技术的潜力，而不是用陈旧的规则束缚创新者的手脚。
各位对此有什么看法？你们是否曾因美国加密税制而面临困扰？欢迎在评论区分享你的经历和观点别忘了点赞并关注本账号@崎哥说币 #美国非农数据超预期 $BTC
