Binance Square
#omniston

omniston

20,400 wyświetleń
181 dyskutuje
abukhadijahlulu
·
--
Im więcej uczę się o DeFi, tym bardziej zdaję sobie sprawę, że solidna infrastruktura jest równie ważna co ekscytujące produkty. Ostatnio badałem Omnistona i jego podejście do agregacji płynności w ekosystemie TON. To, co przyciąga moją uwagę, to fakt, że zajmuje się wyzwaniem, którego wielu użytkowników nie dostrzega od razu: rozdrobnioną płynnością. W miarę jak pojawia się coraz więcej platform w ekosystemie, płynność naturalnie się rozprasza. Podejście Omnistona do łączenia tych źródeł płynności może pomóc w stworzeniu bardziej efektywnego środowiska dla użytkowników. Uważam te typy projektów za szczególnie interesujące, ponieważ skupiają się na poprawie fundamentów, na których polegają inne aplikacje. Jeśli śledzisz rozwój w TON, zdecydowanie warto zrozumieć Omnistona. Zbadaj: https://app.ston.fi/swap?chartVisible=false\u0026ft=TON\u0026tt=USDT\u0026referral_address=UQCq2IszYe5vS-Oc3Xu2OMeIZPkn93rUQg5ww0ouUAJmN5Cq⁠� #TON #Omniston #DEFİ i #BinanceSquare
Im więcej uczę się o DeFi, tym bardziej zdaję sobie sprawę, że solidna infrastruktura jest równie ważna co ekscytujące produkty.
Ostatnio badałem Omnistona i jego podejście do agregacji płynności w ekosystemie TON.
To, co przyciąga moją uwagę, to fakt, że zajmuje się wyzwaniem, którego wielu użytkowników nie dostrzega od razu: rozdrobnioną płynnością.
W miarę jak pojawia się coraz więcej platform w ekosystemie, płynność naturalnie się rozprasza. Podejście Omnistona do łączenia tych źródeł płynności może pomóc w stworzeniu bardziej efektywnego środowiska dla użytkowników.
Uważam te typy projektów za szczególnie interesujące, ponieważ skupiają się na poprawie fundamentów, na których polegają inne aplikacje.
Jeśli śledzisz rozwój w TON, zdecydowanie warto zrozumieć Omnistona.
Zbadaj:
https://app.ston.fi/swap?chartVisible=false\u0026ft=TON\u0026tt=USDT\u0026referral_address=UQCq2IszYe5vS-Oc3Xu2OMeIZPkn93rUQg5ww0ouUAJmN5Cq⁠�
#TON #Omniston #DEFİ i #BinanceSquare
Zobacz tłumaczenie
STON.FI Crosschain is where DeFi is headed. Omniston's latest update introduces testable crosschain flows between TON, Base, and Polygon, marking an important step toward a more connected blockchain ecosystem. By evolving from a TON aggregator into a full execution pipeline, Omniston is laying the groundwork for seamless liquidity and settlement across chains. The future isn't multichain it's cross chain. 🚀 #TON #Omniston
STON.FI

Crosschain is where DeFi is headed.

Omniston's latest update introduces testable crosschain flows between TON, Base, and Polygon, marking an important step toward a more connected blockchain ecosystem.

By evolving from a TON aggregator into a full execution pipeline, Omniston is laying the groundwork for seamless liquidity and settlement across chains.

The future isn't multichain it's cross chain. 🚀

#TON #Omniston
𝗢𝗠𝗡𝗜𝗦𝗧𝗢𝗡 𝗜𝗦 𝗠𝗢𝗥𝗘 𝗧𝗛𝗔𝗡 𝗔 𝗟𝗜𝗤𝗨𝗜𝗗𝗜𝗧𝗬 𝗔𝗚𝗚𝗥𝗘𝗚𝗔𝗧𝗢𝗥 Większość użytkowników DeFi nadal myśli, że płynność to produkt. Rynek powoli pokazuje, że płynność staje się infrastrukturą. Ta zmiana wyjaśnia, dlaczego Omniston ma znaczenie. Wielu agregatorów koncentruje się na znalezieniu najlepszej trasy. 26# Omniston jest budowany wokół szerszego celu: pomagania portfelom, aplikacjom, botom i przyszłym produktom opartym na AI w dostępie do płynności poprzez jedną warstwę wykonawczą. 𝙬𝙝𝙖𝙩 𝙞𝙨 𝙘𝙝𝙖𝙣𝙜𝙞𝙣𝙜 Użytkownicy coraz częściej wymieniają tokeny wewnątrz portfeli, zamiast odwiedzać strony DEX. Mini aplikacje wbudowują działania finansowe bezpośrednio w przepływy użytkowników. Oczekuje się, że agenci AI będą wykonywać transakcje w imieniu użytkowników. W tym środowisku, wykonanie staje się bardziej wartościowe niż posiadanie interfejsu. Protokół przetwarzający intencje może stać się ważniejszy niż ekran, z którym użytkownicy wchodzą w interakcję. 𝙬𝙝𝙮 𝙤𝙢𝙣𝙞𝙨𝙩𝙤𝙣 𝙨𝙩𝙖𝙣𝙙𝙨 𝙤𝙪𝙩 Według STON.fi, Omniston łączy odkrywanie płynności, koordynację wykonania, rozliczenie i routowanie w jedną warstwę infrastruktury. To ułatwia produktom zewnętrznym dostęp do płynności bez konieczności budowania skomplikowanych systemów handlowych. Długoterminowa okazja to nie tylko agregowanie płynności. To stanie się warstwą, na której płynność jest realizowana. Docs: https://docs.ston.fi/developer-section/omniston #TON #STONfi #Omniston $RIF $CHIP $G
𝗢𝗠𝗡𝗜𝗦𝗧𝗢𝗡 𝗜𝗦 𝗠𝗢𝗥𝗘 𝗧𝗛𝗔𝗡 𝗔 𝗟𝗜𝗤𝗨𝗜𝗗𝗜𝗧𝗬 𝗔𝗚𝗚𝗥𝗘𝗚𝗔𝗧𝗢𝗥

Większość użytkowników DeFi nadal myśli, że płynność to produkt.

Rynek powoli pokazuje, że płynność staje się infrastrukturą.

Ta zmiana wyjaśnia, dlaczego Omniston ma znaczenie.

Wielu agregatorów koncentruje się na znalezieniu najlepszej trasy.
26#
Omniston jest budowany wokół szerszego celu: pomagania portfelom, aplikacjom, botom i przyszłym produktom opartym na AI w dostępie do płynności poprzez jedną warstwę wykonawczą.

𝙬𝙝𝙖𝙩 𝙞𝙨 𝙘𝙝𝙖𝙣𝙜𝙞𝙣𝙜

Użytkownicy coraz częściej wymieniają tokeny wewnątrz portfeli, zamiast odwiedzać strony DEX.

Mini aplikacje wbudowują działania finansowe bezpośrednio w przepływy użytkowników.

Oczekuje się, że agenci AI będą wykonywać transakcje w imieniu użytkowników.

W tym środowisku, wykonanie staje się bardziej wartościowe niż posiadanie interfejsu.

Protokół przetwarzający intencje może stać się ważniejszy niż ekran, z którym użytkownicy wchodzą w interakcję.

𝙬𝙝𝙮 𝙤𝙢𝙣𝙞𝙨𝙩𝙤𝙣 𝙨𝙩𝙖𝙣𝙙𝙨 𝙤𝙪𝙩

Według STON.fi, Omniston łączy odkrywanie płynności, koordynację wykonania, rozliczenie i routowanie w jedną warstwę infrastruktury.

To ułatwia produktom zewnętrznym dostęp do płynności bez konieczności budowania skomplikowanych systemów handlowych.

Długoterminowa okazja to nie tylko agregowanie płynności.

To stanie się warstwą, na której płynność jest realizowana.

Docs:
https://docs.ston.fi/developer-section/omniston

#TON #STONfi #Omniston $RIF $CHIP $G
Dlaczego adopcja DeFi zależy bardziej od UX niż od płynności Jedna rzecz, którą zauważyłem podczas eksploracji DeFi, to to, że ludzie często koncentrują się na TVL, ale rzadko mówią o tym, jak trudne niektóre protokoły wciąż są w użyciu. Głęboka płynność jest ważna, ale nie przyciągnie milionów nowych użytkowników, jeśli ludzie nadal muszą zarządzać wieloma portfelami, radzić sobie z potwierdzeniami mostów i martwić się o ustawienia gazu, tylko po to, by przenieść aktywa. Dla mnie adopcja zaczyna się od prostoty. To jeden z powodów, dla których Omniston z STON.fi przykuł moją uwagę. Celem nie jest tylko przenoszenie płynności między łańcuchami. Chodzi o to, aby całe doświadczenie było łatwiejsze dla użytkownika. Zamiast samodzielnie wymyślać skomplikowane trasy, przeglądasz ofertę i zatwierdzasz transakcję, podczas gdy infrastruktura zajmuje się ciężką pracą w tle. Kilka wniosków z tego: • Użytkownicy cenią sobie prostą i niezawodną egzekucję. • Lepszy UX przyciąga więcej ludzi niż skomplikowane funkcje. • Aktywność między łańcuchami staje się znacznie łatwiejsza, gdy proces przypomina jeden płynny przepływ. Wierzę, że DeFi rozwija się szybciej, gdy ludzie spędzają mniej czasu na radzeniu sobie z technicznymi krokami, a więcej na rzeczywistym korzystaniu z produktów. Jeśli jesteś zainteresowany eksplorowaniem strony płynności ekosystemu: 🔗app.ston.fi/pools #STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChain
Dlaczego adopcja DeFi zależy bardziej od UX niż od płynności

Jedna rzecz, którą zauważyłem podczas eksploracji DeFi, to to, że ludzie często koncentrują się na TVL, ale rzadko mówią o tym, jak trudne niektóre protokoły wciąż są w użyciu.

Głęboka płynność jest ważna, ale nie przyciągnie milionów nowych użytkowników, jeśli ludzie nadal muszą zarządzać wieloma portfelami, radzić sobie z potwierdzeniami mostów i martwić się o ustawienia gazu, tylko po to, by przenieść aktywa.

Dla mnie adopcja zaczyna się od prostoty.

To jeden z powodów, dla których Omniston z STON.fi przykuł moją uwagę.

Celem nie jest tylko przenoszenie płynności między łańcuchami. Chodzi o to, aby całe doświadczenie było łatwiejsze dla użytkownika.

Zamiast samodzielnie wymyślać skomplikowane trasy, przeglądasz ofertę i zatwierdzasz transakcję, podczas gdy infrastruktura zajmuje się ciężką pracą w tle.

Kilka wniosków z tego:

• Użytkownicy cenią sobie prostą i niezawodną egzekucję.

• Lepszy UX przyciąga więcej ludzi niż skomplikowane funkcje.

• Aktywność między łańcuchami staje się znacznie łatwiejsza, gdy proces przypomina jeden płynny przepływ.

Wierzę, że DeFi rozwija się szybciej, gdy ludzie spędzają mniej czasu na radzeniu sobie z technicznymi krokami, a więcej na rzeczywistym korzystaniu z produktów.

Jeśli jesteś zainteresowany eksplorowaniem strony płynności ekosystemu:

🔗app.ston.fi/pools

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChain
Artykuł
Bezgasowe wymiany na Omniston są już aktywne. A sposób, w jaki to działa, jest mądrzejszy, niż myślisz.Jak nowy model wykonania Omniston usuwa jedną z najbardziej frustrujących przeszkód w DeFi i co to oznacza dla każdego użytkownika cross-chain na TON. "Najbardziej uporczywe problemy w DeFi to nie te, których nikt nie próbował rozwiązać. To te, które wszyscy zaakceptowali jako nie do rozwiązania." Problem z Gas Coin, o którym nikt szczerze nie mówi Każdy użytkownik DeFi przynajmniej raz uderzył w tę ścianę. Masz token, którego chcesz wymienić. Twoje intencje są jasne. Twoje miejsce docelowe jest ustalone. Otwierasz interfejs, łączysz swój portfel i przygotowujesz się do wykonania transakcji.

Bezgasowe wymiany na Omniston są już aktywne. A sposób, w jaki to działa, jest mądrzejszy, niż myślisz.

Jak nowy model wykonania Omniston usuwa jedną z najbardziej frustrujących przeszkód w DeFi i co to oznacza dla każdego użytkownika cross-chain na TON.
"Najbardziej uporczywe problemy w DeFi to nie te, których nikt nie próbował rozwiązać. To te, które wszyscy zaakceptowali jako nie do rozwiązania."
Problem z Gas Coin, o którym nikt szczerze nie mówi
Każdy użytkownik DeFi przynajmniej raz uderzył w tę ścianę.
Masz token, którego chcesz wymienić. Twoje intencje są jasne. Twoje miejsce docelowe jest ustalone. Otwierasz interfejs, łączysz swój portfel i przygotowujesz się do wykonania transakcji.
Artykuł
Omniston właśnie udowodnił coś ważnego w tym tygodniu.Hook: 💭 "Omniston właśnie udowodnił coś ważnego w tym tygodniu. Nie przez ogłoszenie przy swapie cbBTC z zerowym wpływem na cenę za $10K." Już nie musisz opuszczać TON, aby uzyskać dostęp do Bitcoina. To zdanie brzmiałoby niemożliwie 12 miesięcy temu. Dziś to po prostu sposób, w jaki działa STON.fi. Jak Omniston i cbBTC zmieniły rozmowę na temat tego, co TON DeFi może naprawdę zaoferować. "Najlepsza infrastruktura to ta, którą przestajesz zauważać, bo po prostu działa za każdym razem." Problem, który podążył za Bitcoinem do DeFi

Omniston właśnie udowodnił coś ważnego w tym tygodniu.

Hook: 💭 "Omniston właśnie udowodnił coś ważnego w tym tygodniu. Nie przez ogłoszenie przy swapie cbBTC z zerowym wpływem na cenę za $10K."
Już nie musisz opuszczać TON, aby uzyskać dostęp do Bitcoina. To zdanie brzmiałoby niemożliwie 12 miesięcy temu. Dziś to po prostu sposób, w jaki działa STON.fi.
Jak Omniston i cbBTC zmieniły rozmowę na temat tego, co TON DeFi może naprawdę zaoferować.
"Najlepsza infrastruktura to ta, którą przestajesz zauważać, bo po prostu działa za każdym razem."
Problem, który podążył za Bitcoinem do DeFi
Jednym z największych bólów głowy w DeFi jest zarządzanie gazem — posiadanie odpowiedniego natywnego tokena, na odpowiednim łańcuchu, w odpowiednim momencie. Gasless UX zmienia to całkowicie. Użytkownicy nie muszą już martwić się o trzymanie ETH lub innych monet gazowych tylko po to, aby wykonać transakcję. To jest szczególnie potężne w scenariuszach cross-chain. Możesz mieć swoje tokeny gotowe na łańcuchu EVM, ale zero natywnego gazu. W tradycyjnych przepływach, swap umiera zanim się zacznie. Z zamówieniami bezgazowymi, po prostu autoryzujesz działanie. Rozwiązania zajmują się realizacją i pokrywają koszty gazu. Dla twórców, to drastycznie poprawia onboarding i doświadczenie użytkownika. Aplikacje mogą tworzyć płynne przepływy, w których ludzie skupiają się na tym, co naprawdę chcą robić — a nie na mechanice transakcji czy żonglowaniu tokenami. Omniston staje się liderem w tej przyszłości. Protokół koordynuje skomplikowaną realizację, jednocześnie utrzymując autoryzację użytkownika jasną, a rozliczenia w pełni weryfikowalne. W istocie: Gasless UX wyjmuje zarządzanie gazem z podróży użytkownika. Podpisujesz raz. Rozwiązania realizują i płacą za gaz. Inteligentne kontrakty weryfikują, że wszystko pasuje do twojego pierwotnego zamówienia. Mała poprawa UX z ogromnym wpływem — sprawiając, że cross-chain DeFi wydaje się proste na powierzchni, podczas gdy podsystem staje się znacznie potężniejszy. #Omniston #DeFi #Gasless $TON
Jednym z największych bólów głowy w DeFi jest zarządzanie gazem — posiadanie odpowiedniego natywnego tokena, na odpowiednim łańcuchu, w odpowiednim momencie.

Gasless UX zmienia to całkowicie. Użytkownicy nie muszą już martwić się o trzymanie ETH lub innych monet gazowych tylko po to, aby wykonać transakcję.

To jest szczególnie potężne w scenariuszach cross-chain. Możesz mieć swoje tokeny gotowe na łańcuchu EVM, ale zero natywnego gazu. W tradycyjnych przepływach, swap umiera zanim się zacznie.

Z zamówieniami bezgazowymi, po prostu autoryzujesz działanie. Rozwiązania zajmują się realizacją i pokrywają koszty gazu.

Dla twórców, to drastycznie poprawia onboarding i doświadczenie użytkownika. Aplikacje mogą tworzyć płynne przepływy, w których ludzie skupiają się na tym, co naprawdę chcą robić — a nie na mechanice transakcji czy żonglowaniu tokenami.

Omniston staje się liderem w tej przyszłości. Protokół koordynuje skomplikowaną realizację, jednocześnie utrzymując autoryzację użytkownika jasną, a rozliczenia w pełni weryfikowalne.

W istocie: Gasless UX wyjmuje zarządzanie gazem z podróży użytkownika.

Podpisujesz raz. Rozwiązania realizują i płacą za gaz. Inteligentne kontrakty weryfikują, że wszystko pasuje do twojego pierwotnego zamówienia.

Mała poprawa UX z ogromnym wpływem — sprawiając, że cross-chain DeFi wydaje się proste na powierzchni, podczas gdy podsystem staje się znacznie potężniejszy.

#Omniston #DeFi #Gasless $TON
Artykuł
Najbardziej irytującą częścią DeFi zawsze był gaz. Omniston właśnie to usunął z drogi użytkownika.Każdy uczestnik DeFi czuł ten moment. Masz token. Wiesz, co chcesz zrobić. Wymiana jest gotowa. Potem sprawdzasz swoje saldo gazu. Nie ma wystarczającej ilości natywnej monety, aby zrealizować transakcję. Więc przestajesz. Zdobywasz gaz. Wracasz. Próbujesz ponownie. To małe, powtarzające się przestoje, nigdy w pełni przewidywalne, były jednym z najbardziej uciążliwych punktów tarcia w DeFi od samego początku. Nowy model realizacji Omniston właśnie to usunął. Co się tak naprawdę zmieniło 👇🏼 Tradycyjny proces wymiany wymaga, aby użytkownik złożył transakcję on-chain i zapłacił gaz bezpośrednio.

Najbardziej irytującą częścią DeFi zawsze był gaz. Omniston właśnie to usunął z drogi użytkownika.

Każdy uczestnik DeFi czuł ten moment.
Masz token. Wiesz, co chcesz zrobić. Wymiana jest gotowa.
Potem sprawdzasz swoje saldo gazu.
Nie ma wystarczającej ilości natywnej monety, aby zrealizować transakcję.
Więc przestajesz. Zdobywasz gaz. Wracasz. Próbujesz ponownie.
To małe, powtarzające się przestoje, nigdy w pełni przewidywalne, były jednym z najbardziej uciążliwych punktów tarcia w DeFi od samego początku.
Nowy model realizacji Omniston właśnie to usunął.
Co się tak naprawdę zmieniło 👇🏼
Tradycyjny proces wymiany wymaga, aby użytkownik złożył transakcję on-chain i zapłacił gaz bezpośrednio.
Jedną z najbardziej irytujących rzeczy w DeFi? Z powodzeniem mostkując aktywa… potem zdając sobie sprawę, że nie możesz nic zrobić, bo zapomniałeś o gazie na docelowym łańcuchu 😭 Brak TON. Brak ETH. Brak transakcji. Dlatego model bezgazowego wykonania cross-chain od Omniston wydaje się ważny. Zamiast zmuszać użytkowników do zarządzania aktywami gazowymi wszędzie, proces staje się znacznie płynniejszy: 1️⃣ Podpisz wiadomość z portfela 2️⃣ Resolver przesyła transakcję + pokrywa gaz 3️⃣ Smart kontrakty weryfikują i wykonują zlecenie Prosta poprawa UX na powierzchni… ale strukturalnie, to zmienia użyteczność cross-chain w dużym stopniu. Bo im łatwiejsze wydaje się DeFi, tym więcej ludzi naprawdę z tego korzysta. W tej chwili bezgazowy przepływ działa w trybie piaskownicy dla transakcji pochodzących z EVM, podczas gdy transakcje pochodzące z TON nadal wymagają gazu (na razie). Ale szczerze? To wydaje się, że Omniston ewoluuje z agregacji swapów w prawdziwą warstwę wykonawczą cross-chain. I tu zaczyna się robić interesująco. #Omniston #STONfi #TON #DeFi @stonfi
Jedną z najbardziej irytujących rzeczy w DeFi?

Z powodzeniem mostkując aktywa…
potem zdając sobie sprawę, że nie możesz nic zrobić, bo zapomniałeś o gazie na docelowym łańcuchu 😭

Brak TON.
Brak ETH.
Brak transakcji.

Dlatego model bezgazowego wykonania cross-chain od Omniston wydaje się ważny.

Zamiast zmuszać użytkowników do zarządzania aktywami gazowymi wszędzie, proces staje się znacznie płynniejszy:

1️⃣ Podpisz wiadomość z portfela
2️⃣ Resolver przesyła transakcję + pokrywa gaz
3️⃣ Smart kontrakty weryfikują i wykonują zlecenie

Prosta poprawa UX na powierzchni…
ale strukturalnie, to zmienia użyteczność cross-chain w dużym stopniu.

Bo im łatwiejsze wydaje się DeFi,
tym więcej ludzi naprawdę z tego korzysta.

W tej chwili bezgazowy przepływ działa w trybie piaskownicy dla transakcji pochodzących z EVM, podczas gdy transakcje pochodzące z TON nadal wymagają gazu (na razie).

Ale szczerze?
To wydaje się, że Omniston ewoluuje z agregacji swapów w prawdziwą warstwę wykonawczą cross-chain.

I tu zaczyna się robić interesująco.

#Omniston #STONfi #TON #DeFi @STONfi DEX
Interfejs użytkownika między łańcuchami w krypto wciąż wydaje się zepsuty. Za dużo mostów. Za dużo zakładek. Za dużo tarcia, żeby przenieść stablecoiny między ekosystemami. Dlatego najnowsza aktualizacja Omnistona przykuła moją uwagę. 🧵 Omniston v1beta8 wprowadził właśnie swoje pierwsze przepływy wykonawcze między łańcuchami w piaskownicy: TON ↔️ Base TON ↔️ Polygon I to wydaje się być początkiem czegoś znacznie większego dla infrastruktury wykonawczej na TON. Zamiast tylko optymalizować trasy wewnątrz TON, Omniston teraz ewoluuje w silnik wykonawczy między łańcuchami, który deweloperzy mogą zintegrować bezpośrednio ze swoimi produktami. Ciekawą częścią jest architektura za tym. Nowa linia wykonawcza teraz oddziela: • odkrywanie cen • koordynację wykonania • rozliczenie • śledzenie transakcji w jednolitą warstwę protokołu. To może brzmieć technicznie… …ale dla budowniczych oznacza to mniej czasu spędzonego na utrzymywaniu fragmentarycznej infrastruktury między łańcuchami i więcej czasu skupionego na UX. Piaskownica już pozwala na testowanie: • przepływów stablecoinów między łańcuchami • systemów RFQ i wyceny • symulacji wykonania • symulacji zachowań resolvera • tras TON ↔️ Base i TON ↔️ Polygon I szczerze mówiąc, myślę, że to jest kierunek, w którym zmierza krypto w przyszłości. Nie tylko „więcej łańcuchów”. Lepsze wykonanie. Większość użytkowników nie obchodzi, co dzieje się pod spodem. Interesuje ich: • prędkość • niskie opłaty • płynne wykonanie • niezawodność Infrastruktura, która abstrahuje złożoność, będzie miała największe znaczenie. Też sprytne: Omniston zaczął od przepływów stablecoinów. USDT, USDC i pUSD już działają jak szyny płynności krypto, więc skupienie się tam ma sens praktyczny. Wciąż wcześnie. Wciąż piaskownica. Ale to wydaje się być jedną z tych aktualizacji infrastruktury, na które ludzie spojrzą później i zrozumieją, że były ważniejsze, niż to początkowo wyglądało. Wykonanie staje się niewidoczne. I to zmienia wszystko. @stonfi #TON #Omniston #DeFi #Crypto #STONfi
Interfejs użytkownika między łańcuchami w krypto wciąż wydaje się zepsuty.

Za dużo mostów.
Za dużo zakładek.
Za dużo tarcia, żeby przenieść stablecoiny między ekosystemami.

Dlatego najnowsza aktualizacja Omnistona przykuła moją uwagę.

🧵

Omniston v1beta8 wprowadził właśnie swoje pierwsze przepływy wykonawcze między łańcuchami w piaskownicy:

TON ↔️ Base
TON ↔️ Polygon

I to wydaje się być początkiem czegoś znacznie większego dla infrastruktury wykonawczej na TON.

Zamiast tylko optymalizować trasy wewnątrz TON, Omniston teraz ewoluuje w silnik wykonawczy między łańcuchami, który deweloperzy mogą zintegrować bezpośrednio ze swoimi produktami.

Ciekawą częścią jest architektura za tym.

Nowa linia wykonawcza teraz oddziela:
• odkrywanie cen
• koordynację wykonania
• rozliczenie
• śledzenie transakcji

w jednolitą warstwę protokołu.

To może brzmieć technicznie…

…ale dla budowniczych oznacza to mniej czasu spędzonego na utrzymywaniu fragmentarycznej infrastruktury między łańcuchami i więcej czasu skupionego na UX.

Piaskownica już pozwala na testowanie:
• przepływów stablecoinów między łańcuchami
• systemów RFQ i wyceny
• symulacji wykonania
• symulacji zachowań resolvera
• tras TON ↔️ Base i TON ↔️ Polygon

I szczerze mówiąc, myślę, że to jest kierunek, w którym zmierza krypto w przyszłości.

Nie tylko „więcej łańcuchów”.

Lepsze wykonanie.

Większość użytkowników nie obchodzi, co dzieje się pod spodem.

Interesuje ich:
• prędkość
• niskie opłaty
• płynne wykonanie
• niezawodność

Infrastruktura, która abstrahuje złożoność, będzie miała największe znaczenie.

Też sprytne:
Omniston zaczął od przepływów stablecoinów.

USDT, USDC i pUSD już działają jak szyny płynności krypto, więc skupienie się tam ma sens praktyczny.

Wciąż wcześnie.
Wciąż piaskownica.

Ale to wydaje się być jedną z tych aktualizacji infrastruktury, na które ludzie spojrzą później i zrozumieją, że były ważniejsze, niż to początkowo wyglądało.

Wykonanie staje się niewidoczne.

I to zmienia wszystko.
@STONfi DEX

#TON #Omniston #DeFi #Crypto #STONfi
Artykuł
STON.fi Kontynuuje Rozwój Infrastruktury DeFi TONKilka nowych projektów w ekosystemie TON teraz integruje infrastrukturę STON.fi bezpośrednio w swoich aplikacjach, umożliwiając użytkownikom korzystanie z swapów od samego początku. Znaczące integracje obejmują: 🔹 StunTrade Szybki bot do swapów stworzony przez byłego uczestnika Programu Grantowego STON.fi, teraz połączony ze wszystkimi pulami płynności STON.fi. 🔹 TonSense Dashboard DeFi TON dostępny via aplikację webową i bota Telegram, pierwotnie stworzony podczas STON.fi Vibe Coding Hackathon. 🔹 Dyadnum Nowa integracja przynosząca natywne swapy TON bezpośrednio do czatów WhatsApp poprzez infrastrukturę wspieraną przez STON.fi.

STON.fi Kontynuuje Rozwój Infrastruktury DeFi TON

Kilka nowych projektów w ekosystemie TON teraz integruje infrastrukturę STON.fi bezpośrednio w swoich aplikacjach, umożliwiając użytkownikom korzystanie z swapów od samego początku.
Znaczące integracje obejmują:
🔹 StunTrade
Szybki bot do swapów stworzony przez byłego uczestnika Programu Grantowego STON.fi, teraz połączony ze wszystkimi pulami płynności STON.fi.
🔹 TonSense
Dashboard DeFi TON dostępny via aplikację webową i bota Telegram, pierwotnie stworzony podczas STON.fi Vibe Coding Hackathon.
🔹 Dyadnum
Nowa integracja przynosząca natywne swapy TON bezpośrednio do czatów WhatsApp poprzez infrastrukturę wspieraną przez STON.fi.
Strategia Cross Chain na STON.fi - Wyjaśnienie bezmostkowego ruchu aktywów Problem z mostami: Większość transferów między łańcuchami polega na opakowanych aktywach (np. ETH na BNB to tak naprawdę "WETH"). Opakowania wymagają zaufania do kontraktu mostowego. Mosty są drainowane. Użytkownicy tracą miliony. Alternatywa STON.fi: Omniston + HTLC STON.fi agreguje płynność z różnych resolverów, niezależnych market makerów, którzy dostarczają oferty cross chain. Kiedy zatwierdzasz swap: 1. Twoje środki są zablokowane na łańcuchu źródłowym przez HTLC. 2. Resolver zobowiązuje się do dostarczenia natywnych aktywów na łańcuch docelowy. 3. Wykonanie atomowe: albo obie strony kończą, albo żadna. 4. Nie jest mintowany żaden opakowany token. Otrzymujesz bezpośrednio natywne, kompatybilne aktywa. Krok po kroku strategia cross chain: 1. Połącz portfel (np. MetaMask dla BNB Chain + Tonkeeper dla TON). 2. Wybierz swap cross chain na dashboardzie STON.fi. 3. Wybierz łańcuch źródłowy i aktywa, np. BNB Chain USDT. 4. Wybierz łańcuch docelowy i aktywa – np. TON USDT. 5. Wprowadź kwotę – STON.fi pokaże szacunkową stawkę i opłatę resolvera. 6. Potwierdź – Kontrakt HTLC zablokowuje środki. 7. Czekaj – Zazwyczaj 1-3 minuty. 8. Środki przychodzą na TON – Natywne. Bez opakowania. Bez dodatkowego zatwierdzenia. Strategiczne przypadki użycia: • Arbitraż – Przenieś kapitał do TON, gdzie zyski są wyższe • Dywersyfikacja portfela – Wejdź do ekosystemu TON bez CEX • Onboarding DeFi – Przenieś płynność Ethereum do pul TON Porównanie kosztów vs mosty: Metoda | Opłata | Ryzyko | Czas ------------------------|-----------|-------------------|------- Tradycyjny most | 0.1–0.3% | Ryzyko hacku mostu| 5–20 min Cross-chain STON.fi | 0.2–0.4% | Brak ryzyka mostu | 1–3 min Aktualne limity: Do $50,000 na swap (wzrost w zależności od płynności resolvera). Brak KYC. Pro tip: Dla dużych ruchów, podziel na wiele swapów. Testuj najpierw z małą kwotą. #STONfi #Omniston #BridgelessDeFi
Strategia Cross Chain na STON.fi - Wyjaśnienie bezmostkowego ruchu aktywów

Problem z mostami:
Większość transferów między łańcuchami polega na opakowanych aktywach (np. ETH na BNB to tak naprawdę "WETH"). Opakowania wymagają zaufania do kontraktu mostowego. Mosty są drainowane. Użytkownicy tracą miliony.

Alternatywa STON.fi: Omniston + HTLC
STON.fi agreguje płynność z różnych resolverów, niezależnych market makerów, którzy dostarczają oferty cross chain. Kiedy zatwierdzasz swap:

1. Twoje środki są zablokowane na łańcuchu źródłowym przez HTLC.
2. Resolver zobowiązuje się do dostarczenia natywnych aktywów na łańcuch docelowy.
3. Wykonanie atomowe: albo obie strony kończą, albo żadna.
4. Nie jest mintowany żaden opakowany token. Otrzymujesz bezpośrednio natywne, kompatybilne aktywa.

Krok po kroku strategia cross chain:

1. Połącz portfel (np. MetaMask dla BNB Chain + Tonkeeper dla TON).
2. Wybierz swap cross chain na dashboardzie STON.fi.
3. Wybierz łańcuch źródłowy i aktywa, np. BNB Chain USDT.
4. Wybierz łańcuch docelowy i aktywa – np. TON USDT.
5. Wprowadź kwotę – STON.fi pokaże szacunkową stawkę i opłatę resolvera.
6. Potwierdź – Kontrakt HTLC zablokowuje środki.
7. Czekaj – Zazwyczaj 1-3 minuty.
8. Środki przychodzą na TON – Natywne. Bez opakowania. Bez dodatkowego zatwierdzenia.

Strategiczne przypadki użycia:
• Arbitraż – Przenieś kapitał do TON, gdzie zyski są wyższe
• Dywersyfikacja portfela – Wejdź do ekosystemu TON bez CEX
• Onboarding DeFi – Przenieś płynność Ethereum do pul TON

Porównanie kosztów vs mosty:

Metoda | Opłata | Ryzyko | Czas
------------------------|-----------|-------------------|-------
Tradycyjny most | 0.1–0.3% | Ryzyko hacku mostu| 5–20 min
Cross-chain STON.fi | 0.2–0.4% | Brak ryzyka mostu | 1–3 min

Aktualne limity:
Do $50,000 na swap (wzrost w zależności od płynności resolvera). Brak KYC.

Pro tip: Dla dużych ruchów, podziel na wiele swapów. Testuj najpierw z małą kwotą.

#STONfi #Omniston #BridgelessDeFi
Poza skarbcem: Dlaczego Omniston używa innego modelu międzyłańcuchowegoJedną z rzeczy, które wyróżniają się podczas analizy infrastruktury międzyłańcuchowej, jest to, że wiele problemów z bezpieczeństwem pochodzi z tego samego miejsca: dużej puli aktywów znajdujących się w centralnym skarbcu. Tradycyjne mosty zazwyczaj blokują aktywa na jednym łańcuchu i wydają ich opakowane wersje na innym. Choć ten model pomógł połączyć ekosystemy blockchainowe, staje się również atrakcyjnym celem dla atakujących, ponieważ tak wiele wartości jest skoncentrowane w jednym miejscu. To jeden z powodów, dla których Omniston, warstwa wykonawcza opracowana przez STON.fi, przykuła moją uwagę.

Poza skarbcem: Dlaczego Omniston używa innego modelu międzyłańcuchowego

Jedną z rzeczy, które wyróżniają się podczas analizy infrastruktury międzyłańcuchowej, jest to, że wiele problemów z bezpieczeństwem pochodzi z tego samego miejsca: dużej puli aktywów znajdujących się w centralnym skarbcu.
Tradycyjne mosty zazwyczaj blokują aktywa na jednym łańcuchu i wydają ich opakowane wersje na innym. Choć ten model pomógł połączyć ekosystemy blockchainowe, staje się również atrakcyjnym celem dla atakujących, ponieważ tak wiele wartości jest skoncentrowane w jednym miejscu.
To jeden z powodów, dla których Omniston, warstwa wykonawcza opracowana przez STON.fi, przykuła moją uwagę.
Ukryte Koszty, które Większość Traderów Ignoruje Podczas Transferów Cross-ChainKiedy większość ludzi ocenia transfer cross-chain, zazwyczaj skupiają się na jednej liczbie: opłacie transakcyjnej. Na pierwszy rzut oka, to ma sens. Jeśli opłata wygląda nisko, trasa wydaje się tania. Ale po poświęceniu czasu na badanie, jak te transfery rzeczywiście działają, zrozumiałem, że widoczna opłata to często tylko mała część całkowitego kosztu. Ukryty Koszt Stack Typowy ruch cross-chain przez scentralizowaną giełdę to więcej niż tylko prosty trade. Możesz zapłacić za gaz sieciowy tylko po to, aby wpłacić środki. Następnie przychodzi sama opłata transakcyjna. Po tym mogą być ukryte koszty spreadu w cenie wykonania, opłaty za wypłatę na docelowym łańcuchu oraz czas oczekiwania, zanim aktywa będą znowu dostępne.

Ukryte Koszty, które Większość Traderów Ignoruje Podczas Transferów Cross-Chain

Kiedy większość ludzi ocenia transfer cross-chain, zazwyczaj skupiają się na jednej liczbie: opłacie transakcyjnej.
Na pierwszy rzut oka, to ma sens. Jeśli opłata wygląda nisko, trasa wydaje się tania.
Ale po poświęceniu czasu na badanie, jak te transfery rzeczywiście działają, zrozumiałem, że widoczna opłata to często tylko mała część całkowitego kosztu.
Ukryty Koszt Stack
Typowy ruch cross-chain przez scentralizowaną giełdę to więcej niż tylko prosty trade.
Możesz zapłacić za gaz sieciowy tylko po to, aby wpłacić środki. Następnie przychodzi sama opłata transakcyjna. Po tym mogą być ukryte koszty spreadu w cenie wykonania, opłaty za wypłatę na docelowym łańcuchu oraz czas oczekiwania, zanim aktywa będą znowu dostępne.
Dlaczego wielu użytkowników DeFi stało się ostrożnych wobec aktywności między łańcuchamiJedna rzecz, którą zauważyłem eksplorując DeFi, to że wielu doświadczonych użytkowników jest zaskakująco ostrożnych, jeśli chodzi o przenoszenie aktywów między łańcuchami. Powód staje się jaśniejszy, gdy spojrzysz na liczby. Według DefiLlama, exploity związane z mostami spowodowały straty rzędu około 3,2 miliarda dolarów na przestrzeni lat, co stanowi znaczną część wszystkich śledzonych strat w DeFi. Dla wielu użytkowników ta historia zmieniła sposób, w jaki myślą o aktywności między łańcuchami. Ale incydenty związane z bezpieczeństwem to nie jedyne wyzwanie.

Dlaczego wielu użytkowników DeFi stało się ostrożnych wobec aktywności między łańcuchami

Jedna rzecz, którą zauważyłem eksplorując DeFi, to że wielu doświadczonych użytkowników jest zaskakująco ostrożnych, jeśli chodzi o przenoszenie aktywów między łańcuchami.
Powód staje się jaśniejszy, gdy spojrzysz na liczby.
Według DefiLlama, exploity związane z mostami spowodowały straty rzędu około 3,2 miliarda dolarów na przestrzeni lat, co stanowi znaczną część wszystkich śledzonych strat w DeFi. Dla wielu użytkowników ta historia zmieniła sposób, w jaki myślą o aktywności między łańcuchami.
Ale incydenty związane z bezpieczeństwem to nie jedyne wyzwanie.
Artykuł
Dlaczego infrastruktura staje się najcenniejszym aktywem w TON DeFiKiedy ludzie mówią o DeFi, rozmowa zazwyczaj kręci się wokół cen tokenów, zysków i trendów rynkowych. $TON Jednak długoterminowy sukces jakiegokolwiek ekosystemu DeFi zależy od czegoś znacznie ważniejszego: Infrastruktura. Bez solidnej infrastruktury nawet najpopularniejszy ekosystem będzie miał trudności z zapewnieniem efektywnego handlu, głębokiej płynności i bezproblemowego doświadczenia użytkownika. To tutaj STON.fi staje się coraz ważniejsze w ramach The Open Network (TON). Patrząc poza podstawowe wymiany tokenów

Dlaczego infrastruktura staje się najcenniejszym aktywem w TON DeFi

Kiedy ludzie mówią o DeFi, rozmowa zazwyczaj kręci się wokół cen tokenów, zysków i trendów rynkowych. $TON
Jednak długoterminowy sukces jakiegokolwiek ekosystemu DeFi zależy od czegoś znacznie ważniejszego:
Infrastruktura.
Bez solidnej infrastruktury nawet najpopularniejszy ekosystem będzie miał trudności z zapewnieniem efektywnego handlu, głębokiej płynności i bezproblemowego doświadczenia użytkownika.
To tutaj STON.fi staje się coraz ważniejsze w ramach The Open Network (TON).
Patrząc poza podstawowe wymiany tokenów
@stonfi kontynuuje rozwijanie swojej infrastruktury cross-chain poprzez najnowszy model wykonania bez gazu od Omniston. Aktualizacja ta rozwiązuje jedno z najbardziej uporczywych wyzwań użyteczności w DeFi: konieczność posiadania natywnych tokenów gazu na różnych blockchainach przed wykonaniem swapów. W nowej architekturze: • użytkownicy podpisują tylko wiadomość autoryzacyjną portfela • resolverzy zajmują się przesyłaniem transakcji i finansowaniem gazu • smart kontrakty weryfikują i realizują wykonanie atomowo To znacznie redukuje operacyjne tarcia dla aktywności cross-chain, jednocześnie poprawiając ogólną dostępność dla użytkowników. Obecnie system jest dostępny w trybie sandbox dla wspieranych przepływów pochodnych EVM, podczas gdy transakcje pochodne wciąż wymagają natywnego gazu na tym etapie. Co ważniejsze, rozwój ten wzmacnia ewolucję Omniston poza standardową agregację płynności. Infrastruktura coraz bardziej pozycjonuje się jako warstwa wykonawcza cross-chain skupiająca się na interoperacyjności, efektywnym rozliczeniu i uproszczonej interakcji w wielu łańcuchach bez silnego polegania na tradycyjnych strukturach mostów. W miarę jak branża nadal priorytetuje skalowalność, użyteczność i bezpieczną koordynację cross-chain, te rozwinięcia stanowią znaczący krok naprzód dla infrastruktury DeFi $TON . #STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChainSetup
@STONfi DEX kontynuuje rozwijanie swojej infrastruktury cross-chain poprzez najnowszy model wykonania bez gazu od Omniston.

Aktualizacja ta rozwiązuje jedno z najbardziej uporczywych wyzwań użyteczności w DeFi: konieczność posiadania natywnych tokenów gazu na różnych blockchainach przed wykonaniem swapów.

W nowej architekturze:
• użytkownicy podpisują tylko wiadomość autoryzacyjną portfela
• resolverzy zajmują się przesyłaniem transakcji i finansowaniem gazu
• smart kontrakty weryfikują i realizują wykonanie atomowo

To znacznie redukuje operacyjne tarcia dla aktywności cross-chain, jednocześnie poprawiając ogólną dostępność dla użytkowników.

Obecnie system jest dostępny w trybie sandbox dla wspieranych przepływów pochodnych EVM, podczas gdy transakcje pochodne wciąż wymagają natywnego gazu na tym etapie.

Co ważniejsze, rozwój ten wzmacnia ewolucję Omniston poza standardową agregację płynności. Infrastruktura coraz bardziej pozycjonuje się jako warstwa wykonawcza cross-chain skupiająca się na interoperacyjności, efektywnym rozliczeniu i uproszczonej interakcji w wielu łańcuchach bez silnego polegania na tradycyjnych strukturach mostów.

W miarę jak branża nadal priorytetuje skalowalność, użyteczność i bezpieczną koordynację cross-chain, te rozwinięcia stanowią znaczący krok naprzód dla infrastruktury DeFi $TON .

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChainSetup
Mosty vs. Abstrakcja: Dlaczego STON.fi przyjmuje inne podejście do UX cross-chainPodczas ostatniego badania narzędzi cross-chain, jedna rzecz stała się dla mnie oczywista: największym problemem nie jest tylko przenoszenie aktywów między łańcuchami, ale to, jak stresujący cały proces nadal wydaje się dla zwykłych użytkowników. Większość konfiguracji nadal wymaga wielu portfeli, potwierdzeń mostów, regulacji gazu i fragmentarycznego routingu, aby zakończyć jeden transfer między sieciami TON i EVM. To właśnie zwróciło moją uwagę na kierunek, w którym zmierza STONE.FI przez Omniston. Zamiast zmuszać użytkowników do zarządzania całą infrastrukturą, celem jest sprawienie, aby ruch między łańcuchami wydawał się bardziej jak jedna płynna akcja, a nie kilka odłączonych kroków.

Mosty vs. Abstrakcja: Dlaczego STON.fi przyjmuje inne podejście do UX cross-chain

Podczas ostatniego badania narzędzi cross-chain, jedna rzecz stała się dla mnie oczywista: największym problemem nie jest tylko przenoszenie aktywów między łańcuchami, ale to, jak stresujący cały proces nadal wydaje się dla zwykłych użytkowników.
Większość konfiguracji nadal wymaga wielu portfeli, potwierdzeń mostów, regulacji gazu i fragmentarycznego routingu, aby zakończyć jeden transfer między sieciami TON i EVM.
To właśnie zwróciło moją uwagę na kierunek, w którym zmierza STONE.FI przez Omniston.
Zamiast zmuszać użytkowników do zarządzania całą infrastrukturą, celem jest sprawienie, aby ruch między łańcuchami wydawał się bardziej jak jedna płynna akcja, a nie kilka odłączonych kroków.
·
--
Artykuł
Dlaczego model międzyłańcuchowy STONfi może stać się główną warstwą infrastruktury dla TONInfrastruktura międzyłańcuchowa zawsze była jednym z najsłabszych punktów kryptowalut. Przenoszenie aktywów między blockchainami zazwyczaj wiąże się z kompromisami: musisz ufać mostowi, ufać scentralizowanej giełdzie lub akceptować wolne i nieprzewidywalne wykonanie. STON.fi pracuje nad rozwiązaniem tego problemu, z systemem wykonania międzyłańcuchowego zasilanym przez Omniston. Ale to, co czyni to interesującym, to fakt, że architektura jest zasadniczo inna niż w przypadku większości tradycyjnych mostów. W przeciwieństwie do zamykania miliardów w wspólnym funduszu płynności i mintowania wrapped assets na innym łańcuchu, STON.fi koordynuje wymiany bezpośrednio między blockchainami za pomocą smart kontraktów zwanych HTLC (Hashed Timelock Contracts). To zmienia cały model ryzyka.

Dlaczego model międzyłańcuchowy STONfi może stać się główną warstwą infrastruktury dla TON

Infrastruktura międzyłańcuchowa zawsze była jednym z najsłabszych punktów kryptowalut.
Przenoszenie aktywów między blockchainami zazwyczaj wiąże się z kompromisami: musisz ufać mostowi, ufać scentralizowanej giełdzie lub akceptować wolne i nieprzewidywalne wykonanie.
STON.fi pracuje nad rozwiązaniem tego problemu, z systemem wykonania międzyłańcuchowego zasilanym przez Omniston.
Ale to, co czyni to interesującym, to fakt, że architektura jest zasadniczo inna niż w przypadku większości tradycyjnych mostów.
W przeciwieństwie do zamykania miliardów w wspólnym funduszu płynności i mintowania wrapped assets na innym łańcuchu, STON.fi koordynuje wymiany bezpośrednio między blockchainami za pomocą smart kontraktów zwanych HTLC (Hashed Timelock Contracts). To zmienia cały model ryzyka.
Koniec z Frustracjami Związanymi z Cross-Chain? Moje Przemyślenia na Temat Budowy STON.fi i Omniston Jedną rzecz, którą zauważyłem używając DeFi w różnych ekosystemach, to jak frustrująca jest działalność cross-chain dla zwykłych użytkowników. Przemieszczanie aktywów między sieciami TON i EVM zazwyczaj oznacza zmagania z mostami, przełączaniem portfeli, ustawieniami gazu i wieloma potwierdzeniami, aby zakończyć jedną transakcję. Dlatego przykuła moją uwagę Omniston od @ston_fi. Zamiast zmuszać użytkowników do samodzielnego zarządzania skomplikowanymi trasami, infrastruktura abstrahuje większość tej złożoności. Użytkownicy po prostu przeglądają wycenę, zatwierdzają transakcję, a warstwa wykonawcza zajmuje się routingiem w tle. Kilka rzeczy wyróżnia się w tym modelu: • Prostszy UX Cross-Chain Wielostopniowe wymiany zaczynają przypominać jedną płynną akcję, zamiast kilku odłączonych procesów. • Konkurencyjna Wykonawczość Rozwiązywacze konkurują w systemie RFQ, co pomaga poprawić jakość wykonania i ceny. • Większy Zasięg Ekosystemu STON.fi coraz mniej przypomina samodzielny DEX TON, a bardziej warstwę wykonawczą łączącą płynność w różnych środowiskach. Osobiście uważam, że to kierunek, w którym DeFi musi podążać, jeśli ma dojść do masowej adopcji. Większość użytkowników bardziej dba o wygodę i niezawodność, niż o zrozumienie każdej technicznej warstwy poniżej. Jak zawsze, DYOR przed interakcją z infrastrukturą cross-chain lub integracjami z firm trzecich. 🔗 app.ston.fi/pools #STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare
Koniec z Frustracjami Związanymi z Cross-Chain? Moje Przemyślenia na Temat Budowy STON.fi i Omniston

Jedną rzecz, którą zauważyłem używając DeFi w różnych ekosystemach, to jak frustrująca jest działalność cross-chain dla zwykłych użytkowników.

Przemieszczanie aktywów między sieciami TON i EVM zazwyczaj oznacza zmagania z mostami, przełączaniem portfeli, ustawieniami gazu i wieloma potwierdzeniami, aby zakończyć jedną transakcję.

Dlatego przykuła moją uwagę Omniston od @ston_fi.

Zamiast zmuszać użytkowników do samodzielnego zarządzania skomplikowanymi trasami, infrastruktura abstrahuje większość tej złożoności. Użytkownicy po prostu przeglądają wycenę, zatwierdzają transakcję, a warstwa wykonawcza zajmuje się routingiem w tle.

Kilka rzeczy wyróżnia się w tym modelu:

• Prostszy UX Cross-Chain
Wielostopniowe wymiany zaczynają przypominać jedną płynną akcję, zamiast kilku odłączonych procesów.

• Konkurencyjna Wykonawczość
Rozwiązywacze konkurują w systemie RFQ, co pomaga poprawić jakość wykonania i ceny.

• Większy Zasięg Ekosystemu
STON.fi coraz mniej przypomina samodzielny DEX TON, a bardziej warstwę wykonawczą łączącą płynność w różnych środowiskach.

Osobiście uważam, że to kierunek, w którym DeFi musi podążać, jeśli ma dojść do masowej adopcji. Większość użytkowników bardziej dba o wygodę i niezawodność, niż o zrozumienie każdej technicznej warstwy poniżej.

Jak zawsze, DYOR przed interakcją z infrastrukturą cross-chain lub integracjami z firm trzecich.

🔗 app.ston.fi/pools

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu