Zarządca aktywów kryptograficznych Grayscale Investments zbadał miejsce ustawy CLARITY w debacie politycznej dotyczącej cyfrowych aktywów w Waszyngtonie, gdy ustawodawcy rozważają, jak powinny być nadzorowane rynki kryptowalut. Zach Pandl, szef badań Grayscale, nakreślił rolę ustawy w kształtowaniu regulacji dotyczących cyfrowych aktywów 7 maja.
Zamiast traktować ustawodawstwo jako wąską aktualizację polityki, Pandl opisał CLARITY jako szeroki projekt ustawy dotyczący struktury rynku. Napisał, że wyjaśni, który federalny regulator nadzoruje jakie działania. Propozycja stworzy ramy oddzielające kontrakty inwestycyjne od cyfrowych towarów. W tym podejściu, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) regulowałaby kontrakty inwestycyjne, podczas gdy Komisja Handlu Towarami (CFTC) nadzorowałaby cyfrowe towary. Szef badań Grayscale stwierdził: