Binance Square
#claude_code

claude_code

17,323 wyświetleń
21 dyskutuje
Blaccke Supreme
·
--
Byczy
Claude Fable 5 właśnie wylądował. Dlaczego deweloperzy DeFi powinni się teraz pocić. Anthropic właśnie uruchomił swój nowy model Claude Fable 5, a jego zaawansowane kodowanie i rozumowanie logiczne są szalone. Podczas gdy wszyscy używają go do pisania poezji, badacze bezpieczeństwa ostrzegają, że to zmieni haking kryptowalut na zawsze. Nie chodzi o to, że AI magicznie wymyśli nowe exploity znikąd. Prawdziwe niebezpieczeństwo tkwi w prędkości. Może skanować złożone smart kontrakty, znajdować ludzkie błędy konfiguracyjne i pomagać w budowie ataków socjotechnicznych z prędkością nadludzką. Biorąc pod uwagę, że DeFi już straciło ponad 840 milionów dolarów na hakerstwie w tym roku—głównie z powodu prostych błędów operacyjnych i ludzkich—protokoły, które nie podniosą swojego poziomu, zostaną całkowicie zniszczone. Idąc dalej, „Wynik Bezpieczeństwa” protokołu będzie miał znacznie większe znaczenie niż jego budżet marketingowy. Nie trzymaj swoich funduszy w nieaudytowanych, kopiowanych protokołach teraz. #SECApprovesActiveCryptoETF #TrumpSharesIranDealClaim #ElonMuskTalks #claude_code #Binance $SPCXB $NVDAB $WLD
Claude Fable 5 właśnie wylądował. Dlaczego deweloperzy DeFi powinni się teraz pocić.
Anthropic właśnie uruchomił swój nowy model Claude Fable 5, a jego zaawansowane kodowanie i rozumowanie logiczne są szalone. Podczas gdy wszyscy używają go do pisania poezji, badacze bezpieczeństwa ostrzegają, że to zmieni haking kryptowalut na zawsze.

Nie chodzi o to, że AI magicznie wymyśli nowe exploity znikąd. Prawdziwe niebezpieczeństwo tkwi w prędkości. Może skanować złożone smart kontrakty, znajdować ludzkie błędy konfiguracyjne i pomagać w budowie ataków socjotechnicznych z prędkością nadludzką.

Biorąc pod uwagę, że DeFi już straciło ponad 840 milionów dolarów na hakerstwie w tym roku—głównie z powodu prostych błędów operacyjnych i ludzkich—protokoły, które nie podniosą swojego poziomu, zostaną całkowicie zniszczone.

Idąc dalej, „Wynik Bezpieczeństwa” protokołu będzie miał znacznie większe znaczenie niż jego budżet marketingowy. Nie trzymaj swoich funduszy w nieaudytowanych, kopiowanych protokołach teraz. #SECApprovesActiveCryptoETF #TrumpSharesIranDealClaim #ElonMuskTalks #claude_code #Binance $SPCXB $NVDAB $WLD
💀 Rząd nie bał się, że model zostanie zhakowany. Bał się, że model *jest* hakerem. --- Fable 5 odkrył luki zero-day w każdym głównym systemie operacyjnym i każdej głównej przeglądarce. Autonomicznie. Najstarszy błąd, który ujawnił, miał 27 lat — pogrzebany w OpenBSD, systemie stworzonym specjalnie dla bezpieczeństwa. Nie tylko znalazł błędy. Napisał działające exploity. Zdalne wykonanie kodu. Pełny dostęp root. Bez uwierzytelnienia. Z dowolnego miejsca w internecie. --- Oto część, którą większość relacji pomija: Anthropic nie wytrenował tych zdolności. One *pojawiły się*. Efekt uboczny ogólnych ulepszeń w kodzie, rozumowaniu i autonomii. 🔥 Ta sama inteligencja, która łata oprogramowanie, może je zniszczyć. Zdolność jest identyczna. Intencja to jedyna zmienna. --- Sprawa rządu opierała się na wąskim jailbreaku — jedna technika, jeden kontekst, nieuniwersalny. Kontrargument Anthropic: ten sam jailbreak działa na GPT-5.5. Brak kontroli eksportu na to. 🤔 Jeśli zagrożeniem jest zdolność, a nie firma — dlaczego tylko jeden model jest offline? --- ⚠️ Wycofany. Nie dlatego, że zawiódł. Bo działał zbyt dobrze. Co to znaczy, gdy model jest wyłączany nie za swoje błędy — ale za swoją dokładność? 1️⃣ Rząd działał prawidłowo 2️⃣ To stawia niebezpieczny precedens 3️⃣ Zdolność już istnieje gdzie indziej — to niczego nie zmienia To nie jest porada finansowa. DYOR. $TAO #claude_code
💀 Rząd nie bał się, że model zostanie zhakowany.

Bał się, że model *jest* hakerem.

---

Fable 5 odkrył luki zero-day w każdym głównym systemie operacyjnym i każdej głównej przeglądarce.

Autonomicznie.

Najstarszy błąd, który ujawnił, miał 27 lat — pogrzebany w OpenBSD, systemie stworzonym specjalnie dla bezpieczeństwa.

Nie tylko znalazł błędy. Napisał działające exploity.

Zdalne wykonanie kodu. Pełny dostęp root. Bez uwierzytelnienia. Z dowolnego miejsca w internecie.

---

Oto część, którą większość relacji pomija:

Anthropic nie wytrenował tych zdolności.

One *pojawiły się*.

Efekt uboczny ogólnych ulepszeń w kodzie, rozumowaniu i autonomii.

🔥
Ta sama inteligencja, która łata oprogramowanie, może je zniszczyć.

Zdolność jest identyczna. Intencja to jedyna zmienna.

---

Sprawa rządu opierała się na wąskim jailbreaku — jedna technika, jeden kontekst, nieuniwersalny.

Kontrargument Anthropic: ten sam jailbreak działa na GPT-5.5.

Brak kontroli eksportu na to.

🤔 Jeśli zagrożeniem jest zdolność, a nie firma — dlaczego tylko jeden model jest offline?

---

⚠️ Wycofany. Nie dlatego, że zawiódł.

Bo działał zbyt dobrze.

Co to znaczy, gdy model jest wyłączany nie za swoje błędy — ale za swoją dokładność?

1️⃣ Rząd działał prawidłowo
2️⃣ To stawia niebezpieczny precedens
3️⃣ Zdolność już istnieje gdzie indziej — to niczego nie zmienia

To nie jest porada finansowa. DYOR.

$TAO
#claude_code
Artykuł
ZEC spadek 50% 📉Moneta Prywatności, Która Została Ujawniona Przez Własną Technologię 📉 Co Mówi Wykres Wykres opowiada historię zanim słowa zdążą to zrobić. #ZEC/USDT na interwale 4H spadł z około 635 $ do 310 $ w ciągu kilku świeczek - brutalny spadek o 55,27% wart 351,75 punktów, obecnie siedzi na poziomie 364,28 $ próbując słabego odbicia. Brak stopniowej dystrybucji. Brak powolnego upadku. Prawie pionowy spadek, który krzyczy jedno: panika na dużą skalę. Kiedy moneta spada o 55% w linii prostej bez żadnego sensownego odbicia, to nie jest makro sprzedaż ani korelacja z BTC. To jest **kapitulacja napędzana wydarzeniem.** Coś fundamentalnego się zepsuło. A w przypadku ZEC, coś dosłownie się zepsuło.

ZEC spadek 50% 📉

Moneta Prywatności, Która Została Ujawniona Przez Własną Technologię
📉 Co Mówi Wykres
Wykres opowiada historię zanim słowa zdążą to zrobić. #ZEC/USDT na interwale 4H spadł z około 635 $ do 310 $ w ciągu kilku świeczek - brutalny spadek o 55,27% wart 351,75 punktów, obecnie siedzi na poziomie 364,28 $ próbując słabego odbicia. Brak stopniowej dystrybucji. Brak powolnego upadku. Prawie pionowy spadek, który krzyczy jedno: panika na dużą skalę.
Kiedy moneta spada o 55% w linii prostej bez żadnego sensownego odbicia, to nie jest makro sprzedaż ani korelacja z BTC. To jest **kapitulacja napędzana wydarzeniem.** Coś fundamentalnego się zepsuło. A w przypadku ZEC, coś dosłownie się zepsuło.
🚨 AI właśnie zniszczył miliardy w narracji kryptowalutowej. To nie haker. To nie państwo. To nie fundusz hedgingowy. 🤖 Claude Opus 4.8. ━━━━━━━━━━━━━━ 🔒 Zcash (ZEC) jest jednym z najbardziej przetestowanych w boju monet prywatnych w kryptowalutach. Lata audytów. Lata badań. Lata przeglądów kryptograficznych. Potem badacz bezpieczeństwa zadał Claude Opus 4.8 proste pytanie: "Audytuj obwód Orchard w poszukiwaniu błędów, które mogą prowadzić do inflacji lub ataków podwójnego wydania." To, co stało się potem, zaszokowało rynek. � Reddit +1 ━━━━━━━━━━━━━━ ⚠️ Claude pomógł zidentyfikować krytyczną lukę w prywatnym basenie Orchard Zcash. Ten błąd teoretycznie mógłby pozwolić na: 🪙 ➕ 🪙 ➕ 🪙 ➕ 🪙 Nielimitowane fałszywe ZEC Badacz zbudował nawet działający dowód koncepcji exploita w lokalnym środowisku. � TradingView +1 ━━━━━━━━━━━━━━ 📉 Reakcja rynku: 🔻 ZEC załamał się 😨 Inwestorzy w panice 💸 Główni posiadacze wyszli Błąd został załatany. Nie znaleziono żadnej eksploatacji. Ale ponieważ Orchard jest prywatny z założenia, udowodnienie, że nigdy nie był eksploatowany, jest niezwykle trudne. � Crypto Briefing +1 ━━━━━━━━━━━━━━ 🧠 Największa historia to nie Zcash. To AI. Pomyśl o tym: 🔹 Lata audytów bezpieczeństwa 🔹 Najlepsi kryptografowie 🔹 Przeglądy akademickie 🔹 Wiele aktualizacji protokołu A przegląd wspomagany przez AI wykrywa krytyczny błąd inflacyjny. ━━━━━━━━━━━━━━ Pytanie już nie brzmi: ❓ "Czy AI potrafi pisać kod?" Pytanie brzmi: ❓ "Ile luk bezpieczeństwa w kryptowalutach nadal się ukrywa, które AI jeszcze nie zbadało?" ━━━━━━━━━━━━━━ 🤖 AI znalazło błąd. 📉 Rynek znalazł cenę. Historia zdecyduje, które odkrycie było ważniejsze. #zcash #AI #claude_code #crypto #blockchain
🚨 AI właśnie zniszczył miliardy w narracji kryptowalutowej.
To nie haker.
To nie państwo.
To nie fundusz hedgingowy.
🤖 Claude Opus 4.8.
━━━━━━━━━━━━━━
🔒 Zcash (ZEC) jest jednym z najbardziej przetestowanych w boju monet prywatnych w kryptowalutach.
Lata audytów.
Lata badań.
Lata przeglądów kryptograficznych.
Potem badacz bezpieczeństwa zadał Claude Opus 4.8 proste pytanie:
"Audytuj obwód Orchard w poszukiwaniu błędów, które mogą prowadzić do inflacji lub ataków podwójnego wydania."
To, co stało się potem, zaszokowało rynek. �
Reddit +1
━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ Claude pomógł zidentyfikować krytyczną lukę w prywatnym basenie Orchard Zcash.
Ten błąd teoretycznie mógłby pozwolić na:
🪙 ➕ 🪙 ➕ 🪙 ➕ 🪙
Nielimitowane fałszywe ZEC
Badacz zbudował nawet działający dowód koncepcji exploita w lokalnym środowisku. �
TradingView +1
━━━━━━━━━━━━━━
📉 Reakcja rynku:
🔻 ZEC załamał się
😨 Inwestorzy w panice
💸 Główni posiadacze wyszli
Błąd został załatany.
Nie znaleziono żadnej eksploatacji.
Ale ponieważ Orchard jest prywatny z założenia, udowodnienie, że nigdy nie był eksploatowany, jest niezwykle trudne. �
Crypto Briefing +1
━━━━━━━━━━━━━━
🧠 Największa historia to nie Zcash.
To AI.
Pomyśl o tym:
🔹 Lata audytów bezpieczeństwa
🔹 Najlepsi kryptografowie
🔹 Przeglądy akademickie
🔹 Wiele aktualizacji protokołu
A przegląd wspomagany przez AI wykrywa krytyczny błąd inflacyjny.
━━━━━━━━━━━━━━
Pytanie już nie brzmi:
❓ "Czy AI potrafi pisać kod?"
Pytanie brzmi:
❓ "Ile luk bezpieczeństwa w kryptowalutach nadal się ukrywa, które AI jeszcze nie zbadało?"
━━━━━━━━━━━━━━
🤖 AI znalazło błąd.
📉 Rynek znalazł cenę.
Historia zdecyduje, które odkrycie było ważniejsze.
#zcash #AI #claude_code #crypto #blockchain
🔥 Jeśli wydajesz więcej niż $500 miesięcznie - możesz otrzymać topowe subskrypcje za darmo Wyobraź sobie: co miesiąc Netflix, Spotify, OpenAI (ChatGPT), Claude, TradingView, Financial Times, iQIYI, MBC Shahid kosztują cię 0 dolarów. Jak to działa? Dzięki 100% cashback na wybrane subskrypcje. Płacisz jak zwykle, a serwis zwraca ci pełną kwotę. W praktyce - za darmo. Opłaca się, gdy masz regularne wydatki od $500+ (zakupy, sprzęt, paliwo, podróże itp.). Teraz twoje subskrypcje nie "zjadają" budżetu, a wchodzą w bonusy z twoich zwykłych wydatków. Kto już korzysta z takich promocji? Kto jest zainteresowany, pisz "chcę" 👇 #Spotify #chatGPT-4 #claude_code #TradingSignals
🔥 Jeśli wydajesz więcej niż $500 miesięcznie - możesz otrzymać topowe subskrypcje za darmo
Wyobraź sobie: co miesiąc Netflix, Spotify, OpenAI (ChatGPT), Claude, TradingView, Financial Times, iQIYI, MBC Shahid kosztują cię 0 dolarów.
Jak to działa?
Dzięki 100% cashback na wybrane subskrypcje. Płacisz jak zwykle, a serwis zwraca ci pełną kwotę. W praktyce - za darmo.
Opłaca się, gdy masz regularne wydatki od $500+ (zakupy, sprzęt, paliwo, podróże itp.).
Teraz twoje subskrypcje nie "zjadają" budżetu, a wchodzą w bonusy z twoich zwykłych wydatków.
Kto już korzysta z takich promocji?
Kto jest zainteresowany, pisz "chcę" 👇
#Spotify #chatGPT-4 #claude_code #TradingSignals
Ciągle widziałem, jak ludzie twierdzą, że AI „złamało” portfel Bitcoin… więc sprawdziłem, co się właściwie wydarzyło. Handlowiec stracił dostęp do 5 $BTC przez ponad 11 lat, po tym jak zapomniał starego hasła do portfela z czasów studiów. {spot}(BTCUSDT) Po latach nieudanych prób odzyskania dostępu, wrzucił stare pliki komputerowe do Claude AI. co tak naprawdę się wydarzyło: Claude NIE włamał się do Bitcoina ani nie złamał magicznie hasła. Znalazł starszy plik kopii zapasowej portfela sprzed zmiany hasła, zidentyfikował poprawną frazę seed i pomógł w rozwiązaniu problemów z procesem odzyskiwania. To wystarczyło, aby odzyskać portfel. 5 $BTC odzyskane. Około 400K dolarów. Szczerze mówiąc, to wciąż szalona historia. Nie dlatego, że AI złamało bezpieczeństwo Bitcoina, ale dlatego, że AI staje się niesamowicie przydatne do wyszukiwania, organizowania i debugowania starych danych kryptograficznych. Bezpieczeństwo Bitcoina pozostało nienaruszone. Ale jeśli masz stare dyski twarde, kopie zapasowe portfeli lub zapomniane pliki kryptograficzne leżące wokół… historie takie jak ta z pewnością sprawiają, że dwa razy pomyślisz, zanim je wyrzucisz. Czy zaufałbyś AI, aby pomogło odzyskać stare portfele kryptograficzne 👀? {future}(BTCUSDT) #bitcoin #BTC #claude_code #blockchain $BTC
Ciągle widziałem, jak ludzie twierdzą, że AI „złamało” portfel Bitcoin… więc sprawdziłem, co się właściwie wydarzyło.
Handlowiec stracił dostęp do 5 $BTC przez ponad 11 lat, po tym jak zapomniał starego hasła do portfela z czasów studiów.
Po latach nieudanych prób odzyskania dostępu, wrzucił stare pliki komputerowe do Claude AI.
co tak naprawdę się wydarzyło:
Claude NIE włamał się do Bitcoina ani nie złamał magicznie hasła.
Znalazł starszy plik kopii zapasowej portfela sprzed zmiany hasła, zidentyfikował poprawną frazę seed i pomógł w rozwiązaniu problemów z procesem odzyskiwania.
To wystarczyło, aby odzyskać portfel.
5 $BTC odzyskane. Około 400K dolarów.
Szczerze mówiąc, to wciąż szalona historia.
Nie dlatego, że AI złamało bezpieczeństwo Bitcoina, ale dlatego, że AI staje się niesamowicie przydatne do wyszukiwania, organizowania i debugowania starych danych kryptograficznych.
Bezpieczeństwo Bitcoina pozostało nienaruszone.
Ale jeśli masz stare dyski twarde, kopie zapasowe portfeli lub zapomniane pliki kryptograficzne leżące wokół… historie takie jak ta z pewnością sprawiają, że dwa razy pomyślisz, zanim je wyrzucisz.
Czy zaufałbyś AI, aby pomogło odzyskać stare portfele kryptograficzne 👀?
#bitcoin #BTC #claude_code #blockchain $BTC
Artykuł
Właściciel Bitcoina twierdzi, że Claude AI pomógł odzyskać zagubiony portfel trzymający $400K w BTCSztuczna inteligencja znowu znalazła się w centrum dyskusji o kryptowalutach po wiralnej historii, która twierdzi, że Claude AI od Anthropic pomógł odzyskać dostęp do długo zagubionego portfela Bitcoin, zawierającego prawie $400,000 w BTC. Incydent szybko wybuchł w mediach społecznościowych, generując miliony wyświetleń i wywołując intensywną debatę na temat tego, czy nowoczesne systemy AI stają się wystarczająco potężne, aby pomóc w odzyskaniu zagubionych portfeli kryptowalut. Podczas gdy niektórzy użytkownicy świętowali ten moment jako przełomową chwilę dla odzyskiwania kryptowalut z pomocą AI, inni argumentowali, że historia jest przesadzona i źle zrozumiana.

Właściciel Bitcoina twierdzi, że Claude AI pomógł odzyskać zagubiony portfel trzymający $400K w BTC

Sztuczna inteligencja znowu znalazła się w centrum dyskusji o kryptowalutach po wiralnej historii, która twierdzi, że Claude AI od Anthropic pomógł odzyskać dostęp do długo zagubionego portfela Bitcoin, zawierającego prawie $400,000 w BTC.
Incydent szybko wybuchł w mediach społecznościowych, generując miliony wyświetleń i wywołując intensywną debatę na temat tego, czy nowoczesne systemy AI stają się wystarczająco potężne, aby pomóc w odzyskaniu zagubionych portfeli kryptowalut.
Podczas gdy niektórzy użytkownicy świętowali ten moment jako przełomową chwilę dla odzyskiwania kryptowalut z pomocą AI, inni argumentowali, że historia jest przesadzona i źle zrozumiana.
Artykuł
oh-my-coder Tygodnik: Co zrobiliśmy w tym tygodniuNajpierw konkluzja W tym tygodniu, oh-my-coder przeszedł najgęstszą iterację w historii, od narzędzia linii poleceń do aplikacji desktopowej, od pojedynczej funkcji do pełnego systemu współpracy Agentów, prawie całkowicie przeszlifowaliśmy cały projekt. Jeśli oglądałeś ten projekt w zeszłym tygodniu, w tym tygodniu zauważysz, że już się zmienił. Co zrobiliśmy w tym tygodniu 🖥️ Wersja desktopowa oficjalnie uruchomiona To największa aktualizacja tego tygodnia. oh-my-coder teraz ma prawdziwą aplikację desktopową, nie musisz już śledzić czarnego okna linii poleceń, możesz zrealizować wszystkie operacje w czystym interfejsie:

oh-my-coder Tygodnik: Co zrobiliśmy w tym tygodniu

Najpierw konkluzja
W tym tygodniu, oh-my-coder przeszedł najgęstszą iterację w historii, od narzędzia linii poleceń do aplikacji desktopowej, od pojedynczej funkcji do pełnego systemu współpracy Agentów, prawie całkowicie przeszlifowaliśmy cały projekt.
Jeśli oglądałeś ten projekt w zeszłym tygodniu, w tym tygodniu zauważysz, że już się zmienił.
Co zrobiliśmy w tym tygodniu
🖥️ Wersja desktopowa oficjalnie uruchomiona
To największa aktualizacja tego tygodnia.
oh-my-coder teraz ma prawdziwą aplikację desktopową, nie musisz już śledzić czarnego okna linii poleceń, możesz zrealizować wszystkie operacje w czystym interfejsie:
Artykuł
Założyciel Claude Code mówi, że problem programowania został rozwiązany, ale zapomniał o jednej rzeczy一、Czy programowanie naprawdę zostało "rozwiązane"? W maju 2026 roku, na szczycie AI Ascent, twórca Claude Code, Boris Cherny, podzielił się swoim stanem pracy: "Od października i listopada zeszłego roku, model był w stanie napisać 100% mojego kodu, od początku 2026 roku nie napisałem ani jednej linii kodu ręcznie." To zdanie wywołało ogromną reakcję w społeczności deweloperów, wielu ludzi stwierdziło: problem programowania, naprawdę został rozwiązany. Ale po dłuższym zastanowieniu, pojawił się jeden problem, który został zignorowany: używał Claude Pro, za $25 miesięcznie, i musiał korzystać z VPN.

Założyciel Claude Code mówi, że problem programowania został rozwiązany, ale zapomniał o jednej rzeczy

一、Czy programowanie naprawdę zostało "rozwiązane"?
W maju 2026 roku, na szczycie AI Ascent, twórca Claude Code, Boris Cherny, podzielił się swoim stanem pracy:
"Od października i listopada zeszłego roku, model był w stanie napisać 100% mojego kodu, od początku 2026 roku nie napisałem ani jednej linii kodu ręcznie."
To zdanie wywołało ogromną reakcję w społeczności deweloperów, wielu ludzi stwierdziło: problem programowania, naprawdę został rozwiązany.
Ale po dłuższym zastanowieniu, pojawił się jeden problem, który został zignorowany: używał Claude Pro, za $25 miesięcznie, i musiał korzystać z VPN.
Artykuł
oh-my-coder Tygodnik: Co zrobiliśmy w tym tygodniuNajpierw mówimy o wnioskach W tym tygodniu, oh-my-coder przeszedł najbardziej intensywną iterację w historii, od narzędzia wiersza poleceń do aplikacji desktopowej, od pojedynczej funkcji do pełnego systemu współpracy Agenta, prawie całkowicie przearanżowaliśmy cały projekt. Jeśli oglądałeś ten projekt w zeszłym tygodniu, w tym tygodniu zauważysz, że jest już inny. Co zrobiliśmy w tym tygodniu 🖥️ Wersja desktopowa oficjalnie wystartowała To jest największa aktualizacja tego tygodnia. oh-my-coder ma teraz prawdziwą aplikację desktopową, nie musisz już śledzić czarnego okna terminala, ale możesz wykonać wszystkie operacje w czystym interfejsie:

oh-my-coder Tygodnik: Co zrobiliśmy w tym tygodniu

Najpierw mówimy o wnioskach
W tym tygodniu, oh-my-coder przeszedł najbardziej intensywną iterację w historii, od narzędzia wiersza poleceń do aplikacji desktopowej, od pojedynczej funkcji do pełnego systemu współpracy Agenta, prawie całkowicie przearanżowaliśmy cały projekt.
Jeśli oglądałeś ten projekt w zeszłym tygodniu, w tym tygodniu zauważysz, że jest już inny.
Co zrobiliśmy w tym tygodniu
🖥️ Wersja desktopowa oficjalnie wystartowała
To jest największa aktualizacja tego tygodnia.
oh-my-coder ma teraz prawdziwą aplikację desktopową, nie musisz już śledzić czarnego okna terminala, ale możesz wykonać wszystkie operacje w czystym interfejsie:
Verified
Artykuł
Co robimy, gdy amerykański AI mówi "nie"?W ostatnich latach w świecie technologii miały miejsce wydarzenia, które przyprawiły o dreszcze wszystkich chińskich deweloperów: OpenAI ogłosiło w 2024 roku, że od 9 lipca tego roku, odetnie dostęp do API dla chińskich deweloperów. Claude poszedł jeszcze dalej - ogłosił, że od września 2025 roku, jeśli firma ma ponad 50% chińskiego kapitału, niezależnie od lokalizacji, konto zostanie zablokowane, bez wyjątków. W lutym 2026 roku OpenAI zablokowało konta o chińskim pochodzeniu, związane z cyberoperacjami, fałszywymi kontami i próbami kontaktu z amerykańskimi urzędnikami, kontynuując wstrzymywanie dostępu do API dla krajów i regionów nie będących na liście wsparcia (w tym Chin), masowo eliminując krajowe aplikacje do których nie ma wsparcia.

Co robimy, gdy amerykański AI mówi "nie"?

W ostatnich latach w świecie technologii miały miejsce wydarzenia, które przyprawiły o dreszcze wszystkich chińskich deweloperów:
OpenAI ogłosiło w 2024 roku, że od 9 lipca tego roku, odetnie dostęp do API dla chińskich deweloperów.
Claude poszedł jeszcze dalej - ogłosił, że od września 2025 roku, jeśli firma ma ponad 50% chińskiego kapitału, niezależnie od lokalizacji, konto zostanie zablokowane, bez wyjątków.
W lutym 2026 roku OpenAI zablokowało konta o chińskim pochodzeniu, związane z cyberoperacjami, fałszywymi kontami i próbami kontaktu z amerykańskimi urzędnikami, kontynuując wstrzymywanie dostępu do API dla krajów i regionów nie będących na liście wsparcia (w tym Chin), masowo eliminując krajowe aplikacje do których nie ma wsparcia.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu