Według Cointelegraph, pojawił się spór pomiędzy zdecentralizowaną organizacją autonomiczną Aave (DAO) a Aave Labs, główną firmą deweloperską produktów Aave, dotyczący podziału opłat z niedawnej integracji z agregatorem wymiany zdecentralizowanej CoW Swap. Kontrowersje rozpoczął pseudonimowy członek Aave DAO, EzR3aL, który zauważył, że opłaty generowane z wymiany aktywów kryptograficznych przy użyciu CoW Swap były kierowane na adres on-chain, który nie był powiązany z skarbcem Aave DAO. Zamiast tego, te opłaty rzekomo trafiają do prywatnego adresu kontrolowanego przez Aave Labs. EzR3aL zapytał, dlaczego DAO nie zostało skonsultowane przed przekierowaniem opłat i argumentował, że dochody słusznie należą do DAO.
Aave Labs odpowiedziało, twierdząc, że komponenty front-endowe dla strony internetowej i interfejsów aplikacji zawsze były pod jej jurysdykcją. Firma również wzięła na siebie odpowiedzialność za finansowanie rozwoju "adapterów", które są niezbędnymi liniami kodu umożliwiającymi wymiany i inne integracje. Pomimo tego wyjaśnienia, napięcia pozostają wysokie, a kilku członków DAO twierdzi, że Aave DAO początkowo sfinansowało rozwój pierwotnej technologii adapterów, a zatem dochody z integracji powinny przynosić korzyści DAO.
Marc Zeller, założyciel inicjatywy Aave-Chan, platformy delegatów dla społeczności zarządzania Aave, wyraził zaniepokojenie decyzją o skierowaniu opłat wyłącznie do Aave Labs. Zeller skrytykował Aave Labs za przekierowywanie wolumenu użytkowników Aave w stronę konkurencji w dążeniu do monetyzacji, nazywając ten krok "nieakceptowalnym." Cointelegraph próbował skontaktować się z Aave Labs w celu uzyskania dalszych komentarzy, ale nie otrzymał odpowiedzi przed publikacją. Ten konflikt podkreśla złożoności związane z zarządzaniem DAO, nowatorską strukturą zarządzania i organizacyjną, która oferuje zalety w porównaniu do tradycyjnych modeli biznesowych, ale także stawia unikalne wyzwania.
