Moja krytyka systemu ancap:
1-Nic nie powstrzyma monopoli, a firmy szybko staną się państwami feudalnymi.
2-Nie byłoby takich instytucji jak podstawowa infrastruktura sanitarna.
3-Biedni, zwłaszcza żebracy, nie mieliby dostępu do opieki zdrowotnej, bezpieczeństwa publicznego, edukacji, strażaków itp. (w przeciwnym razie popadliby w ogromne długi).
4-Wszystko stałoby się droższe, firmy pobierałyby więcej opłat za podstawowe usługi, zdrowie, bezpieczeństwo, ogień, edukację, każda ulica mająca innego właściciela byłaby płatna itp., ponieważ firmy zawsze będą dążyć do jak największego zysku poprzez zgodnie z czymś podobnym do prawa Laffera.
5-System praw działa tylko na terytorium kontrolowanym przez „siłę przymusu”.
6-Zakończyłoby się prawo pracy i nic nie powstrzymałoby niewolnictwa.
7-Zasada nieagresji, której broni Daniel Fraga, jest całkowicie utopijną i nigdy nie sprawdziłaby się w prawdziwym życiu, jest tak samo fantazją jak komunizm.
8-Ancaps twierdzą, że wszystko, co pochodzi z rynku, jest dobre, a firmy sprzedające złe produkty zostaną w naturalny sposób zastąpione, ale jest to myślenie naiwne i błędne. W dzisiejszym świecie widzimy kilka firm, które sprzedają produkty stworzone z myślą o zepsuciu się, a mimo to nadal są aktywne i wpływowe na rynku (poszukiwanie planowanego starzenia). Co więcej, bez interwencji państwa duże korporacje byłyby w stanie zdominować siłę przymusu i wkrótce byłyby w stanie wytępić konkurencję siłą lub za pomocą taktyk sabotażu, manipulacji mediami itp., a także miałyby możliwość swobodnego stosowania taktyk kartelowych.
9-Wymiar sprawiedliwości stałby się całkowicie wadliwy, wszystkie „firmy wymiaru sprawiedliwości/prawników” miałyby właścicieli i wkrótce stałyby się nietykalne dla prawa.
10-Ludzie mogą nawet mieć możliwość przeniesienia się do korzystniejszych regionów, ale proces ten zawsze będzie kosztowny i wiele osób nie będzie miało możliwości przeniesienia się.
11-System jako całość zniósłby prawa człowieka i prawa pracownicze, faworyzując najbogatszych ludzi i z pewnością szybko upadłby wraz z powszechnymi buntami, powracając do klasycznych państw.