#CryptoRegulation Odpowiednia regulacja mogłaby zapewnić bezpieczną przestrzeń dla innowacji

Słuchaj z Speechify

Kryptoaktywa istnieją od ponad dekady, ale dopiero teraz inicjatywy mające na celu ich regulację zaczęły zajmować czołowe miejsce w agendzie regulacyjnej. Wynika to częściowo z faktu, że w ostatnich latach kryptoaktywa przestały być specjalistycznymi produktami w poszukiwaniu celu i zaczęły mieć bardziej tradycyjną obecność jako inwestycje spekulacyjne, zabezpieczenia przed słabymi walutami oraz potencjalne instrumenty płatnicze.

Spektakularny wzrost, choć niestabilny, w kapitalizacji rynkowej kryptoaktywa oraz jego wejście do regulowanego systemu finansowego zaostrzyły prace regulacyjne. Ta historia powtarza się z ekspansją wielu innych produktów i ofert kryptowalut oraz innowacji w toku, które ułatwiły ich emisję i transakcje. Porażki emitentów kryptowalut, giełd i funduszy hedgingowych — a także niedawny spadek wycen kryptowalut — dodały impetu inicjatywie regulacyjnej.

Zastosowanie obecnych ram regulacyjnych do kryptoaktywa, lub stworzenie nowych, jest problematyczne z kilku powodów. Po pierwsze, świat kryptowalut szybko się rozwija. Regulatorzy zmagają się z pozyskiwaniem talentów i umiejętności, które pozwoliłyby im nadążyć, biorąc pod uwagę ograniczenia zasobów i wiele innych priorytetów. Nadzór nad rynkami kryptowalut jest trudny, ponieważ dane są mało jednorodne, a regulatorzy mają trudności z kontrolowaniem tysięcy uczestników, którzy być może nie podlegają typowym wymaganiom ujawnienia lub powiadomienia.

Próba nadrobienia zaległości

Jednym z problemów jest to, że terminologia używana do opisywania różnych działalności, produktów i interesariuszy nie jest zharmonizowana na poziomie światowym. Termin „kryptoaktywa” odnosi się do szerokiego spektrum produktów cyfrowych, które są emitowane ..........