Pod zasłoną zakazu kryptowalut, który rynek naprawdę oszukuje?\n\nW ciągu ostatnich kilku dni ruchy funduszu krajowego inwestycji w srebro LOF były w zasadzie niczym innym jak tylko zbiorem przebranym w zgodność z przepisami. Gdy wszyscy weszli na rynek, wystarczyła jedna zmiana zasad, aby wartość spadła wprost w przepaść, a pięć dni spadków uniemożliwiło wyjście, a zyski z ponad dwudziestu dni zniknęły w mgnieniu oka. Cały proces był "zimny, efektywny i legalny", ale dla detalicznych inwestorów był niezwykle nieprzyjemny.\n\nNie potrzebuje dźwigni, nie potrzebuje kontraktów, nie potrzebuje, abyś rozumiał jakiekolwiek skomplikowane struktury finansowe, wystarczy, że istnieje asymetria informacji i władza do zmiany zasad po fakcie, aby przeprowadzić czystą operację, czystszą niż w kasynie. Nawet jeśli skarżysz się na naruszenie przepisów, to i tak nie ma to sensu, a na końcu odkrywasz, kto płaci rachunek.\n\nCo bardziej ironiczne, to że zaraz po tym, jak ten legalny zbiór miał miejsce, bank centralny i inne organy regulacyjne ponownie głośno podkreśliły i wzmocniły zakaz kryptowalut 6 lutego, powód pozostaje ten sam: zapobieganie ryzyku finansowemu, ochrona inwestorów.\n\nBrzmi to dostojnie, ale rzeczywistość jest pełna czarnego humoru; to nie kryptowaluty, które zostały całkowicie zablokowane, sprawiły, że przeciętny człowiek stracił w nocy połowę swoich oszczędności, lecz te produkty finansowe, które mają etykiety "legalne", "regulowane", "bezpieczne".\n\nJeden rynek może przez długi czas mieć niekontrolowaną premię, jeden produkt może mieć zasady, które można później interpretować, a wyniki, ryzyko spada całkowicie na detalistów.\n\nA potem ten rynek z kolei staje na moralnym piedestale, aby potępiać inny rynek o wysokiej zmienności i ryzyku, ale przynajmniej z zasadami zapisanymi na łańcuchu.\n\nJeśli ryzyko pochodzi z wahań, srebro nie jest bezpieczniejsze niż kryptowaluty; jeśli ryzyko pochodzi z manipulacji, to problem nie leży w technologii, ale w tym, kto ma władzę do zmiany zasad w każdej chwili bez ponoszenia konsekwencji.\n\nWięc który rynek powinien być zakazany, tak naprawdę zostało już zapisane w tej K-linii funduszu krajowego inwestycji w srebro LOF.\n\nTo nie kryptowaluty krzywdzą ludzi, ale każdy nieprzejrzysty, rozliczający się po fakcie, wysoko scentralizowany rynek krzywdzi ludzi.\n\nZłodziej woła złodzieja; rynek, który nie wspomina o sobie, jest tym, który powinien zostać najbardziej odrzucony!\n\n #XAUUSD