Jims Friends
推特：@jimmyshequ
216 Obserwowani
217 Obserwujący
111 Polubione
3 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Zobacz tłumaczenie
AI 不会只停留在软件世界，它一定会走向现实世界
最近在 Web3 和 AI 赛道里逛了一圈，越来越感觉到一个趋势正在慢慢成形：AI 不会只停留在软件世界，它一定会走向现实世界。
过去两年，大家看到最多的是大模型、AI 生成内容、AI 编程、AI 助手，这些几乎都发生在屏幕之内。但真正具有颠覆性的变化，很可能发生在 AI + Robotics（机器人） 的结合上。
想象一个场景：
未来的工厂、仓储、配送、家庭服务，甚至医疗护理，都会有大量机器人参与。它们不只是执行简单指令，而是拥有自主决策能力，可以根据任务自动协作、分工和优化效率。
一旦这种情况发生，世界上将出现一个前所未有的经济体——机器人经济（Robot Economy）。
问题也随之出现：
这些机器人如何被管理？
它们如何获得任务？
它们之间如何协作？
它们创造的价值如何结算？
如果完全依赖中心化公司来控制，最终结果可能是：
全球机器人网络被少数科技巨头垄断。
而这恰恰是 Web3 想要解决的问题。
区块链最大的价值，其实并不是投机，而是提供一种 无需信任的协作网络。
如果把这个能力应用在机器人世界，就会产生一种新的可能：
机器人拥有链上身份
机器人可以自主接任务
机器人之间可以直接支付
机器人产生的数据可以被记录和验证
换句话说，机器人不仅是“工具”，它们也会成为 经济参与者。
这也是为什么最近越来越多项目开始探索 AI + Robotics + Crypto 的结合。
因为一旦机器人数量达到百万、千万级别，它们之间的协作和价值交换，就需要一种 全球统一、开放且可验证的经济系统。
而 Crypto，可能正是最合适的基础设施。
从更长远的角度看，人类社会可能会进入一个全新的结构：
人类负责创造与决策
AI 负责计算与智能
机器人负责执行与生产
三者形成一个新的生产体系。
在这样的世界里，价值创造将不再只属于人类劳动，机器也会成为经济的一部分。
这听起来像科幻，但其实已经开始发生。
自动驾驶、智能仓储机器人、配送机器人、工业机械臂……
这些都只是早期阶段。
未来十年，机器人数量可能会呈指数级增长。
当机器人真正成为生产力主体时，一个问题将变得非常重要：
谁来定义机器人经济的规则？
如果 Web3 能够在这一阶段建立基础设施，那么区块链就不只是金融工具，而可能成为 未来机器世界的底层经济系统。
也许很多人现在还觉得这是遥远的叙事。
但技术历史告诉我们：
真正改变世界的基础设施，往往在大多数人意识到之前就已经开始建设了。
AI 已经改变了软件世界。
机器人正在改变物理世界。
而 Crypto，或许会成为连接这两个世界的桥梁。 🚀
#robo $ROBO
过去两年，大家看到最多的是大模型、AI 生成内容、AI 编程、AI 助手，这些几乎都发生在屏幕之内。但真正具有颠覆性的变化，很可能发生在 AI + Robotics（机器人） 的结合上。
想象一个场景：
未来的工厂、仓储、配送、家庭服务，甚至医疗护理，都会有大量机器人参与。它们不只是执行简单指令，而是拥有自主决策能力，可以根据任务自动协作、分工和优化效率。
一旦这种情况发生，世界上将出现一个前所未有的经济体——机器人经济（Robot Economy）。
问题也随之出现：
这些机器人如何被管理？
它们如何获得任务？
它们之间如何协作？
它们创造的价值如何结算？
如果完全依赖中心化公司来控制，最终结果可能是：
全球机器人网络被少数科技巨头垄断。
而这恰恰是 Web3 想要解决的问题。
区块链最大的价值，其实并不是投机，而是提供一种 无需信任的协作网络。
如果把这个能力应用在机器人世界，就会产生一种新的可能：
机器人拥有链上身份
机器人可以自主接任务
机器人之间可以直接支付
机器人产生的数据可以被记录和验证
换句话说，机器人不仅是“工具”，它们也会成为 经济参与者。
这也是为什么最近越来越多项目开始探索 AI + Robotics + Crypto 的结合。
因为一旦机器人数量达到百万、千万级别，它们之间的协作和价值交换，就需要一种 全球统一、开放且可验证的经济系统。
而 Crypto，可能正是最合适的基础设施。
从更长远的角度看，人类社会可能会进入一个全新的结构：
人类负责创造与决策
AI 负责计算与智能
机器人负责执行与生产
三者形成一个新的生产体系。
在这样的世界里，价值创造将不再只属于人类劳动，机器也会成为经济的一部分。
这听起来像科幻，但其实已经开始发生。
自动驾驶、智能仓储机器人、配送机器人、工业机械臂……
这些都只是早期阶段。
未来十年，机器人数量可能会呈指数级增长。
当机器人真正成为生产力主体时，一个问题将变得非常重要：
谁来定义机器人经济的规则？
如果 Web3 能够在这一阶段建立基础设施，那么区块链就不只是金融工具，而可能成为 未来机器世界的底层经济系统。
也许很多人现在还觉得这是遥远的叙事。
但技术历史告诉我们：
真正改变世界的基础设施，往往在大多数人意识到之前就已经开始建设了。
AI 已经改变了软件世界。
机器人正在改变物理世界。
而 Crypto，或许会成为连接这两个世界的桥梁。 🚀
#robo $ROBO
Zobacz tłumaczenie
很多人低估了一个趋势：
未来真正创造价值的不只是人类和AI，而是机器人群体。
当机器人开始接单、协作、生产、服务，
它们同样需要身份、支付、信用和经济系统。
如果 AI 是大脑，机器人是身体，
那 Crypto 很可能就是机器世界的金融系统。
@Fabric Foundation Fabric 想做的，就是把这一整套体系提前搭好。
机器人经济时代，也许比我们想象的更快到来。
#robo $ROBO
未来真正创造价值的不只是人类和AI，而是机器人群体。
当机器人开始接单、协作、生产、服务，
它们同样需要身份、支付、信用和经济系统。
如果 AI 是大脑，机器人是身体，
那 Crypto 很可能就是机器世界的金融系统。
@Fabric Foundation Fabric 想做的，就是把这一整套体系提前搭好。
机器人经济时代，也许比我们想象的更快到来。
#robo $ROBO
Zobacz tłumaczenie
很多人还停留在 AI + Web3 的叙事，但 @Fabric Foundation 在做的事情其实更进一步：AI + Robotics + Crypto 的基础设施层。
如果你仔细看整个科技趋势，其实已经很明显，AI 正在从「数字世界」走向「物理世界」。
过去的 AI 只是在屏幕里生成文字、图片、代码。
但接下来真正的革命，是 机器人开始进入现实世界工作：制造、物流、医疗、教育、服务业……
当数百万甚至数十亿台智能机器人开始参与经济活动时，一个问题就会出现：
机器人如何参与全球经济体系？
机器人没有身份证，机器人没有银行账户，机器人无法签合同，但它们会创造价值。
这就是 Fabric 想解决的核心问题。
Fabric 的目标很直接：“Own the Robot Economy.”
他们试图建立一套 开放的机器人经济网络，让机器人能够拥有链上身份、进行机器之间的协作，并通过加密经济体系参与价值创造与分配。
简单理解，Fabric 想做的是：
• 机器人身份系统
• 机器人之间的通信网络
• 机器人任务分配与协作
• 机器人经济支付系统
所有这些都会运行在链上。
而在这个网络中，核心资产是 ROBO。
$ROBO 不只是一个普通 token，它承担几个关键角色：
1️⃣ 网络费用（机器人支付与交互）
2️⃣ 身份验证与数据记录
3️⃣ 网络治理与激励
4️⃣ 机器人经济中的价值捕获
未来如果机器人需要完成任务、调用 AI 能力、或者进行机器间协作，都需要通过 $ROBO 进行结算。
换句话说Fabric 的野心不是做一个 AI 项目，而是构建“机器人互联网”。
而且这个叙事还有一个非常关键的点：机器人经济如果完全由大型科技公司控制，权力会极度集中。
Fabric 提出的解决方案是——用加密网络来协调机器人世界。
#robo $ROBO
如果你仔细看整个科技趋势，其实已经很明显，AI 正在从「数字世界」走向「物理世界」。
过去的 AI 只是在屏幕里生成文字、图片、代码。
但接下来真正的革命，是 机器人开始进入现实世界工作：制造、物流、医疗、教育、服务业……
当数百万甚至数十亿台智能机器人开始参与经济活动时，一个问题就会出现：
机器人如何参与全球经济体系？
机器人没有身份证，机器人没有银行账户，机器人无法签合同，但它们会创造价值。
这就是 Fabric 想解决的核心问题。
Fabric 的目标很直接：“Own the Robot Economy.”
他们试图建立一套 开放的机器人经济网络，让机器人能够拥有链上身份、进行机器之间的协作，并通过加密经济体系参与价值创造与分配。
简单理解，Fabric 想做的是：
• 机器人身份系统
• 机器人之间的通信网络
• 机器人任务分配与协作
• 机器人经济支付系统
所有这些都会运行在链上。
而在这个网络中，核心资产是 ROBO。
$ROBO 不只是一个普通 token，它承担几个关键角色：
1️⃣ 网络费用（机器人支付与交互）
2️⃣ 身份验证与数据记录
3️⃣ 网络治理与激励
4️⃣ 机器人经济中的价值捕获
未来如果机器人需要完成任务、调用 AI 能力、或者进行机器间协作，都需要通过 $ROBO 进行结算。
换句话说Fabric 的野心不是做一个 AI 项目，而是构建“机器人互联网”。
而且这个叙事还有一个非常关键的点：机器人经济如果完全由大型科技公司控制，权力会极度集中。
Fabric 提出的解决方案是——用加密网络来协调机器人世界。
#robo $ROBO
Zobacz tłumaczenie
最近研究了一个很有意思的项目 —— Fabric Foundation
很多人还停留在 AI + Web3 的叙事，但 @Fabric Foundation Fabric 在做的事情其实更进一步：AI + Robotics + Crypto 的基础设施层。
如果你仔细看整个科技趋势，其实已经很明显，AI 正在从「数字世界」走向「物理世界」。
过去的 AI 只是在屏幕里生成文字、图片、代码。
但接下来真正的革命，是 机器人开始进入现实世界工作：制造、物流、医疗、教育、服务业……
当数百万甚至数十亿台智能机器人开始参与经济活动时，一个问题就会出现：
机器人如何参与全球经济体系？
机器人没有身份证，机器人没有银行账户，机器人无法签合同，但它们会创造价值。
这就是 Fabric 想解决的核心问题。
Fabric 的目标很直接：“Own the Robot Economy.”
他们试图建立一套 开放的机器人经济网络，让机器人能够拥有链上身份、进行机器之间的协作，并通过加密经济体系参与价值创造与分配。
简单理解，Fabric 想做的是：
• 机器人身份系统
• 机器人之间的通信网络
• 机器人任务分配与协作
• 机器人经济支付系统
所有这些都会运行在链上。
而在这个网络中，核心资产是 ROBO。
$ROBO 不只是一个普通 token，它承担几个关键角色：
1️⃣ 网络费用（机器人支付与交互）
2️⃣ 身份验证与数据记录
3️⃣ 网络治理与激励
4️⃣ 机器人经济中的价值捕获
未来如果机器人需要完成任务、调用 AI 能力、或者进行机器间协作，都需要通过 $ROBO 进行结算。
换句话说Fabric 的野心不是做一个 AI 项目，而是构建“机器人互联网”。
而且这个叙事还有一个非常关键的点：机器人经济如果完全由大型科技公司控制，权力会极度集中。
Fabric 提出的解决方案是——用加密网络来协调机器人世界。
让机器人网络变成一个 开放、可验证、可参与的公共基础设施。
这也意味着未来可能出现一种新的经济模式：人类、AI、机器人，三者在同一个链上经济体系中协作。
如果这个方向成立，那么：
• AI 是新的大脑
• 机器人是新的劳动力
• Crypto 是新的经济系统
而 Fabric，正在试图把这三者连接起来。
2026 年，很可能是 AI + Robotics + Crypto 叙事真正爆发的一年。
Fabric 只是开始。今天我们看到的很多协议，可能就是未来机器世界的 基础设施层。
#ROBO
如果你仔细看整个科技趋势，其实已经很明显，AI 正在从「数字世界」走向「物理世界」。
过去的 AI 只是在屏幕里生成文字、图片、代码。
但接下来真正的革命，是 机器人开始进入现实世界工作：制造、物流、医疗、教育、服务业……
当数百万甚至数十亿台智能机器人开始参与经济活动时，一个问题就会出现：
机器人如何参与全球经济体系？
机器人没有身份证，机器人没有银行账户，机器人无法签合同，但它们会创造价值。
这就是 Fabric 想解决的核心问题。
Fabric 的目标很直接：“Own the Robot Economy.”
他们试图建立一套 开放的机器人经济网络，让机器人能够拥有链上身份、进行机器之间的协作，并通过加密经济体系参与价值创造与分配。
简单理解，Fabric 想做的是：
• 机器人身份系统
• 机器人之间的通信网络
• 机器人任务分配与协作
• 机器人经济支付系统
所有这些都会运行在链上。
而在这个网络中，核心资产是 ROBO。
$ROBO 不只是一个普通 token，它承担几个关键角色：
1️⃣ 网络费用（机器人支付与交互）
2️⃣ 身份验证与数据记录
3️⃣ 网络治理与激励
4️⃣ 机器人经济中的价值捕获
未来如果机器人需要完成任务、调用 AI 能力、或者进行机器间协作，都需要通过 $ROBO 进行结算。
换句话说Fabric 的野心不是做一个 AI 项目，而是构建“机器人互联网”。
而且这个叙事还有一个非常关键的点：机器人经济如果完全由大型科技公司控制，权力会极度集中。
Fabric 提出的解决方案是——用加密网络来协调机器人世界。
让机器人网络变成一个 开放、可验证、可参与的公共基础设施。
这也意味着未来可能出现一种新的经济模式：人类、AI、机器人，三者在同一个链上经济体系中协作。
如果这个方向成立，那么：
• AI 是新的大脑
• 机器人是新的劳动力
• Crypto 是新的经济系统
而 Fabric，正在试图把这三者连接起来。
2026 年，很可能是 AI + Robotics + Crypto 叙事真正爆发的一年。
Fabric 只是开始。今天我们看到的很多协议，可能就是未来机器世界的 基础设施层。
#ROBO
Wrażenie związane z obrazowymi wiadomościami jest trochę sztuczne, po przejrzeniu nie ma dokładnych informacji, ale $PAXG ciągle rośnie, co się dzieje?
Czemu Polymarket nie bada handlu wewnętrznego?
Z tego, co pamiętam, Polymarket nie ogranicza handlu wewnętrznego, ponieważ ma wsparcie starego Trumpa?
Czy to nie ma sensu, że Kalshi, która sama bada naruszenia, nie ściąga kar od tych, którzy ich nie płacą?
$BTC
Z tego, co pamiętam, Polymarket nie ogranicza handlu wewnętrznego, ponieważ ma wsparcie starego Trumpa?
Czy to nie ma sensu, że Kalshi, która sama bada naruszenia, nie ściąga kar od tych, którzy ich nie płacą?
$BTC
Mężczyzna, który jutro wraca do kraju, Jia Yueting: maraton o obsesji, marzeniach i wycofaniu się.
Wczesną wiosną 2026 roku Los Angeles nadal jest ciepłe, ale dla Jia Yuetinga i FFAI może to być najzimniejszy moment od czasu przybycia do USA.
Cena akcji FFAI spadła do 0.5 dolara, hasło, które kiedyś dusiło marzenia, dziś brzmi jak echo.
1️⃣、0.5美元：odliczanie już się rozpoczęło
FFAI spadł poniżej granicy 1 dolara, doświadczając 12 kolejnych spadków, zgodnie z zasadami NASDAQ, jeśli przez 30 kolejnych dni handlowych będzie poniżej 1 dolara, otrzyma ostrzeżenie o możliwym usunięciu z giełdy, a jeśli nie wróci do 1 dolara w ciągu 180 dni, może zostać wykreślony.
Jeśli wartość rynkowa osiągnie 500 tysięcy dolarów, nastąpi natychmiastowe usunięcie z giełdy; jeśli zostanie przeniesiona na OTC, główne kanały finansowania będą praktycznie zamknięte.
Cena akcji FFAI spadła do 0.5 dolara, hasło, które kiedyś dusiło marzenia, dziś brzmi jak echo.
1️⃣、0.5美元：odliczanie już się rozpoczęło
FFAI spadł poniżej granicy 1 dolara, doświadczając 12 kolejnych spadków, zgodnie z zasadami NASDAQ, jeśli przez 30 kolejnych dni handlowych będzie poniżej 1 dolara, otrzyma ostrzeżenie o możliwym usunięciu z giełdy, a jeśli nie wróci do 1 dolara w ciągu 180 dni, może zostać wykreślony.
Jeśli wartość rynkowa osiągnie 500 tysięcy dolarów, nastąpi natychmiastowe usunięcie z giełdy; jeśli zostanie przeniesiona na OTC, główne kanały finansowania będą praktycznie zamknięte.
Szczerze pytam w imieniu mojego przyjaciela, jaki jest poziom poniżej ubóstwa??
Naprawdę nie pytam dla siebie!
$BTC
Naprawdę nie pytam dla siebie!
$BTC
$OPEN Czy jest jakaś szansa na przekroczenie 0.2? W tym miejscu byłem już kilka razy i zawsze spadało!
Już doszło do tego etapu, kto jeszcze ma tyle żetonów w ręku? To oczywiste, że to fałszywe finansowanie zrobione przez oszukańcze projekty!
ZAMA cena tokenu spadła, rodzino!
Rzeczywiście, jak nazwa wskazuje, ZAMA, walić? Walić!
Społeczność cierpiała z powodu ZAMA przez długi czas, w końcu nie mogła znieść PUA ZAMA i zaczęła zbiorowy strajk, właściwie zawsze czekałem, żeby ZAMA zrobiła wielką wzrostową świecę, ale niestety nie dostałem szansy.
ZAMA z poziomu $0.11 spadła do $0.022, spadek o 80%, spójrzcie na sąsiada sent, ZAMA wygląda jakby projekt uciekł, w rzeczywistości rynek zabija wycenę.
Myślałem, że token ma dużą odblokadę, ale to dopiero co wystartował, dokładna analiza tego spadku to czysta strukturalna katastrofa przy wysokim FDV i niskiej cyrkulacji. Cyrkulacja wynosi tylko 20%, całkowita wycena opiera się na dziesiątkach miliardów, wczesne tokeny lekko się poluzowały, a byki na kontrakcie stały się paliwem.
W ciągu 24 godzin wybuchło prawie 440 tysięcy byków, stopa finansowania spadła do -1.89%, armia krótkich pozycji jest naprawdę zatłoczona do ekstremum, co spowodowało, że byki się potknęły, wywołując łańcuchowe likwidacje.
A teraz RSI wynosi tylko 19, dolna granica wstęgi Bollingera została również przekroczona, typowa panika sprzedażowa. 4.3 miliarda dolarów obrotu, wszystkie to krwawe tokeny zmieniające właściciela.
To już jest ekstremalne wyprzedanie, czy wszyscy uważają, że jeszcze nie spadło do końca i czekają, czy są gotowi wejść, aby obstawić odbicie?
$ZAMA #ZAMA暴跌
{future}(ZAMAUSDT)
Rzeczywiście, jak nazwa wskazuje, ZAMA, walić? Walić!
Społeczność cierpiała z powodu ZAMA przez długi czas, w końcu nie mogła znieść PUA ZAMA i zaczęła zbiorowy strajk, właściwie zawsze czekałem, żeby ZAMA zrobiła wielką wzrostową świecę, ale niestety nie dostałem szansy.
ZAMA z poziomu $0.11 spadła do $0.022, spadek o 80%, spójrzcie na sąsiada sent, ZAMA wygląda jakby projekt uciekł, w rzeczywistości rynek zabija wycenę.
Myślałem, że token ma dużą odblokadę, ale to dopiero co wystartował, dokładna analiza tego spadku to czysta strukturalna katastrofa przy wysokim FDV i niskiej cyrkulacji. Cyrkulacja wynosi tylko 20%, całkowita wycena opiera się na dziesiątkach miliardów, wczesne tokeny lekko się poluzowały, a byki na kontrakcie stały się paliwem.
W ciągu 24 godzin wybuchło prawie 440 tysięcy byków, stopa finansowania spadła do -1.89%, armia krótkich pozycji jest naprawdę zatłoczona do ekstremum, co spowodowało, że byki się potknęły, wywołując łańcuchowe likwidacje.
A teraz RSI wynosi tylko 19, dolna granica wstęgi Bollingera została również przekroczona, typowa panika sprzedażowa. 4.3 miliarda dolarów obrotu, wszystkie to krwawe tokeny zmieniające właściciela.
To już jest ekstremalne wyprzedanie, czy wszyscy uważają, że jeszcze nie spadło do końca i czekają, czy są gotowi wejść, aby obstawić odbicie?
$ZAMA #ZAMA暴跌
{future}(ZAMAUSDT)
Pod zasłoną zakazu kryptowalut, który rynek naprawdę oszukuje?\n\nW ciągu ostatnich kilku dni ruchy funduszu krajowego inwestycji w srebro LOF były w zasadzie niczym innym jak tylko zbiorem przebranym w zgodność z przepisami. Gdy wszyscy weszli na rynek, wystarczyła jedna zmiana zasad, aby wartość spadła wprost w przepaść, a pięć dni spadków uniemożliwiło wyjście, a zyski z ponad dwudziestu dni zniknęły w mgnieniu oka. Cały proces był "zimny, efektywny i legalny", ale dla detalicznych inwestorów był niezwykle nieprzyjemny.\n\nNie potrzebuje dźwigni, nie potrzebuje kontraktów, nie potrzebuje, abyś rozumiał jakiekolwiek skomplikowane struktury finansowe, wystarczy, że istnieje asymetria informacji i władza do zmiany zasad po fakcie, aby przeprowadzić czystą operację, czystszą niż w kasynie. Nawet jeśli skarżysz się na naruszenie przepisów, to i tak nie ma to sensu, a na końcu odkrywasz, kto płaci rachunek.\n\nCo bardziej ironiczne, to że zaraz po tym, jak ten legalny zbiór miał miejsce, bank centralny i inne organy regulacyjne ponownie głośno podkreśliły i wzmocniły zakaz kryptowalut 6 lutego, powód pozostaje ten sam: zapobieganie ryzyku finansowemu, ochrona inwestorów.\n\nBrzmi to dostojnie, ale rzeczywistość jest pełna czarnego humoru; to nie kryptowaluty, które zostały całkowicie zablokowane, sprawiły, że przeciętny człowiek stracił w nocy połowę swoich oszczędności, lecz te produkty finansowe, które mają etykiety "legalne", "regulowane", "bezpieczne".\n\nJeden rynek może przez długi czas mieć niekontrolowaną premię, jeden produkt może mieć zasady, które można później interpretować, a wyniki, ryzyko spada całkowicie na detalistów.\n\nA potem ten rynek z kolei staje na moralnym piedestale, aby potępiać inny rynek o wysokiej zmienności i ryzyku, ale przynajmniej z zasadami zapisanymi na łańcuchu.\n\nJeśli ryzyko pochodzi z wahań, srebro nie jest bezpieczniejsze niż kryptowaluty; jeśli ryzyko pochodzi z manipulacji, to problem nie leży w technologii, ale w tym, kto ma władzę do zmiany zasad w każdej chwili bez ponoszenia konsekwencji.\n\nWięc który rynek powinien być zakazany, tak naprawdę zostało już zapisane w tej K-linii funduszu krajowego inwestycji w srebro LOF.\n\nTo nie kryptowaluty krzywdzą ludzi, ale każdy nieprzejrzysty, rozliczający się po fakcie, wysoko scentralizowany rynek krzywdzi ludzi.\n\nZłodziej woła złodzieja; rynek, który nie wspomina o sobie, jest tym, który powinien zostać najbardziej odrzucony!\n\n #XAUUSD
Nie uważasz chyba, że $ZAMA może rosnąć? Zablokowałeś tyle, a podaż spadła o 10%, a cena monety wciąż spada. Kto tak naprawdę sprzedaje?
Zespół projektu do tej pory nie wsparł rynku, to także jeden z najgorszych projektów w historii, projekt o najmniejszych ambicjach.
Zespół projektu do tej pory nie wsparł rynku, to także jeden z najgorszych projektów w historii, projekt o najmniejszych ambicjach.
Najnowsze informacje obejmują oficjalne potwierdzenie i wzmocnienie zakazu kryptowalut przez Chińską Ludową Banki oraz inne organy regulacyjne w dniu 6 lutego 2026 roku, wyraźnie stwierdzając, że kryptowaluty nie mają statusu waluty prawnej, a związane z nimi działalności są nielegalnymi działalnościami finansowymi, oraz zabrania się krajowym instytucjom emitować kryptowaluty za granicą bez zezwolenia.
1. Hossa spekulacyjna i niejawne ruchy rynkowe znów się pojawiają
W ostatnich latach, mimo że Chiny od 2021 roku całkowicie zakazały handlu kryptowalutami i kopania, rynek odbił się za granicą, a ceny gwałtownie wzrosły, a spekulacja i działalność handlowa krajowych inwestorów oraz zagranicznych platform nie zniknęły całkowicie. Pod koniec 2025 roku do początku 2026 roku, niektóre ceny aktywów kryptograficznych wahały się, a nowe pochodne produkty, takie jak stablecoiny, wzbudziły entuzjazm rynku, ponownie wywołując spekulacyjne zachowania i ryzyko nielegalnych działań, co skłoniło organy regulacyjne do zaostrzenia działań.
Organy regulacyjne zauważają, że ostatnio spekulacje dotyczące kryptowalut znów się nasiliły, a działalności przestępcze występują sporadycznie, co stawia nowe wyzwania w zakresie zarządzania ryzykiem, co jest bezpośrednim punktem wyjścia do zaostrzenia regulacji.
2. Stablecoiny i tokeny pochodne są w centrum uwagi
Oprócz tradycyjnych kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum, stablecoiny (takie jak USDT) oraz tokenizowane produkty oparte na rzeczywistych aktywach (RWA) również zostały objęte szczególnym nadzorem.
Organy regulacyjne obawiają się, że te narzędzia mogą być wykorzystywane do:
- Transgranicznego wypływu kapitału
- Prania brudnych pieniędzy i nielegalnego pozyskiwania funduszy
- Ominięcia kontroli kapitałowej
Dlatego najnowsza polityka wyraźnie klasyfikuje te aktywa i działania jako zabronione lub wymagające ścisłej kontroli.
3. Kontynuacja długoterminowej polityki i jasność odpowiedzialności prawnej
Najnowszy zakaz nie jest całkowicie "nowym zakazem", lecz kontynuacją i wzmocnieniem pierwotnego zakazu z 2021 roku:
Pierwotna polityka uznaje wszystkie związane z kryptowalutami działalności za nielegalne działania finansowe.
Najnowsze powiadomienie uchyla stary dokument z 2021 roku i zastępuje go bardziej rygorystycznymi przepisami prawnymi (w tym karą kryminalną, odszkodowaniem za ryzyko itp.).
Oznacza to, że jest to aktualizacja w postaci pełnego zakazu oraz jasnych i surowszych ram karnych.
4. Zapobieganie ryzyku finansowemu i ochrona suwerenności juanów
Oficjalnie od dawna podkreśla się, że głównym powodem zakazu kryptowalut nie uległa zmianie:
Kryptowaluty nie mają charakteru prawnego ani statusu waluty prawnej.
Mogą zagrażać stabilności finansowej, kontroli kapitału i porządkowi gospodarczemu.
Nadzór skierowany jest na promowanie oficjalnego cyfrowego juana jako kontrolowanego narzędzia cyfrowego.
$BTC
1. Hossa spekulacyjna i niejawne ruchy rynkowe znów się pojawiają
W ostatnich latach, mimo że Chiny od 2021 roku całkowicie zakazały handlu kryptowalutami i kopania, rynek odbił się za granicą, a ceny gwałtownie wzrosły, a spekulacja i działalność handlowa krajowych inwestorów oraz zagranicznych platform nie zniknęły całkowicie. Pod koniec 2025 roku do początku 2026 roku, niektóre ceny aktywów kryptograficznych wahały się, a nowe pochodne produkty, takie jak stablecoiny, wzbudziły entuzjazm rynku, ponownie wywołując spekulacyjne zachowania i ryzyko nielegalnych działań, co skłoniło organy regulacyjne do zaostrzenia działań.
Organy regulacyjne zauważają, że ostatnio spekulacje dotyczące kryptowalut znów się nasiliły, a działalności przestępcze występują sporadycznie, co stawia nowe wyzwania w zakresie zarządzania ryzykiem, co jest bezpośrednim punktem wyjścia do zaostrzenia regulacji.
2. Stablecoiny i tokeny pochodne są w centrum uwagi
Oprócz tradycyjnych kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum, stablecoiny (takie jak USDT) oraz tokenizowane produkty oparte na rzeczywistych aktywach (RWA) również zostały objęte szczególnym nadzorem.
Organy regulacyjne obawiają się, że te narzędzia mogą być wykorzystywane do:
- Transgranicznego wypływu kapitału
- Prania brudnych pieniędzy i nielegalnego pozyskiwania funduszy
- Ominięcia kontroli kapitałowej
Dlatego najnowsza polityka wyraźnie klasyfikuje te aktywa i działania jako zabronione lub wymagające ścisłej kontroli.
3. Kontynuacja długoterminowej polityki i jasność odpowiedzialności prawnej
Najnowszy zakaz nie jest całkowicie "nowym zakazem", lecz kontynuacją i wzmocnieniem pierwotnego zakazu z 2021 roku:
Pierwotna polityka uznaje wszystkie związane z kryptowalutami działalności za nielegalne działania finansowe.
Najnowsze powiadomienie uchyla stary dokument z 2021 roku i zastępuje go bardziej rygorystycznymi przepisami prawnymi (w tym karą kryminalną, odszkodowaniem za ryzyko itp.).
Oznacza to, że jest to aktualizacja w postaci pełnego zakazu oraz jasnych i surowszych ram karnych.
4. Zapobieganie ryzyku finansowemu i ochrona suwerenności juanów
Oficjalnie od dawna podkreśla się, że głównym powodem zakazu kryptowalut nie uległa zmianie:
Kryptowaluty nie mają charakteru prawnego ani statusu waluty prawnej.
Mogą zagrażać stabilności finansowej, kontroli kapitału i porządkowi gospodarczemu.
Nadzór skierowany jest na promowanie oficjalnego cyfrowego juana jako kontrolowanego narzędzia cyfrowego.
$BTC
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści