Przegląd metod badawczych

Niniejszy raport analizuje ścieżki notowań i logikę rynku koreańskich giełd, łącząc dane dotyczące notowań od stycznia 2024 do lipca 2025. Wykorzystuje model regresji z efektami stałymi panelu do kwantyfikacji wpływu czynników takich jak cena BTC, wolumen obrotu w walucie KRW oraz okna polityczne na liczbę notowań. Dzięki analizie statystycznej i obliczeniom zysków możemy ujawnić wzorce tempa notowań, preferencje sektorowe oraz wyniki cen tokenów trzech głównych giełd, dostarczając mierzalnych odniesień dla projektów przy wyborze czasu notowania, giełdy i strategii marketingowych.

Najważniejsze informacje

1. Wielkość i aktywność rynku koreańskiego wiodą na świecie

Od 2025 roku wolumen obrotu kryptowalutami denominowanymi w KRW konsekwentnie plasuje się na drugim miejscu na świecie, ustępując jedynie rynkowi USD, i od dawna jest liderem w sektorze handlu altcoinami, wykazując wysoką akceptację nowych monet i dużą płynność. Dla uczestników projektu jest to rynek o dużym potencjale, gotowy do wypróbowania od razu.

2. Polityka i nastroje rynkowe wpływają na tempo notowań

Wyniki regresji panelowej wskazują na istotną dodatnią korelację między średnią miesięczną ceną BTC a liczbą notowań giełdowych, co wskazuje, że entuzjazm rynku bezpośrednio wpływa na decyzje o notowaniach. Jednocześnie okresy okien politycznych wzmacniają ten efekt, pokazując nałożony wpływ sygnałów regulacyjnych i nastrojów rynkowych. W przypadku podmiotów projektu wchodzących na rynek koreański, wskazane jest kompleksowe rozważenie entuzjazmu rynku, uwagi inwestorów i harmonogramu wprowadzania polityki, a także racjonalne zaplanowanie tempa notowań w celu zwiększenia ekspozycji projektu, a jednocześnie optymalizacji płynności obrotu i osiągnięcia strategicznego układu notowań.

3. „Efekt mostu” notowań tokenów i mechanizm dyfuzji rynku

Z perspektywy ogólnej, zarówno Bithumb, jak i Coinone odgrywają „efekt pomostowy” w tempie notowań, a niektóre tokeny notowane są na tych dwóch giełdach przed wejściem na giełdę UPbit o wyższym wolumenie. Wyniki notowań Coinone są szczególnie imponujące, co przekłada się na wtórne wzmocnienie ceny i wolumenu obrotu. Uczestnicy projektu mogą traktować Coinone priorytetowo jako punkt wejścia, a następnie stopniowo rozszerzać się na większe giełdy, realizując uwolnienie zasobów i wzrost popularności. Wszystkie trzy giełdy należą do aliansu DAXA, a wewnętrzny efekt transmisji dodatkowo wzmacnia dyfuzję notowań na rynku.

4. Wybór giełdy do notowania powinien być zróżnicowany

Istnieją znaczne różnice w profilach użytkowników, tempie notowań i wpływie rynku między giełdami, a dążenie wyłącznie do największej platformy nie jest optymalną strategią. W celu zwiększenia zwrotu z inwestycji, strony projektu powinny dopasować typ giełdy i kolejność notowań do charakterystyki tokena, struktury społeczności i budżetu promocyjnego.

5. Promocja na rynku koreańskim wymaga lokalizacji i integracji wielokanałowej

Skuteczne strategie wejścia na rynek koreański opierają się nie tylko na prostych aplikacjach do notowań giełdowych, ale także na optymalizacji słów kluczowych w Naver, wskazywaniu tematów na lokalnych forach kryptowalutowych, marketingu wydarzeń offline oraz współpracy z kluczowymi liderami opinii (KOL). Uczestnicy projektu powinni jednocześnie planować tempo notowań i lokalny marketing, aby stworzyć zamkniętą pętlę konwersji od rozpoznawalności do wolumenu obrotu.

1. Wprowadzenie

W globalnym krajobrazie kryptowalutowym Korea Południowa rozwija się w zdumiewającym tempie. W 2025 roku całkowity wolumen obrotu kryptowalutami denominowany w wonach koreańskich osiągnął 663 miliardy dolarów amerykańskich, co czyni ją drugim co do wielkości rynkiem kryptowalut na świecie, ustępując jedynie dolarowi amerykańskiemu. Co więcej, Korea Południowa od dawna utrzymuje globalną pozycję lidera w handlu walutami spoza głównego nurtu, notując najwyższy na świecie wolumen obrotu tymi walutami. Aż 25,4% populacji Korei aktywnie uczestniczy w handlu kryptowalutami, co jest niezwykle rzadkim zjawiskiem na świecie. Ten entuzjazm doprowadził również do powstania unikalnego zjawiska „premii za kimchi”.

Jednocześnie rząd Korei Południowej aktywnie przekształca ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut, odchodząc od dotychczasowej restrykcyjnej polityki i wkraczając w nowy etap, który sprzyja innowacjom i rozwojowi rynku. Niedawno wprowadzona mapa drogowa dla ETF-ów kryptowalutowych i plan rozwoju stablecoinów nie tylko zapewniają rynkowi nowe korzyści instytucjonalne, ale także dodatkowo umacniają strategiczną pozycję Korei Południowej jako ważnego rynku kryptowalut w Azji i na świecie.

W tym kontekście, analiza potencjału południowokoreańskiego rynku kryptowalut może nie tylko dostarczyć praktycznych, strategicznych wskazówek dla uczestników projektu, jak wejść na koreańskie giełdy, ale także ujawnić szanse i zagrożenia dla inwestorów na tym szczególnym rynku. Niniejszy raport badawczy skupi się na ścieżkach notowań i wynikach pięciu największych południowokoreańskich giełd – UPbit, Bithumb, Coinone, Korbit i GOPAX – łącząc najnowsze dane z lat 2024-2025, aby zapewnić bardziej szczegółową i dogłębną analizę, pomagając czytelnikom w pełni zrozumieć ekosystem notowań na koreańskich giełdach i logikę rynku.

2. Przygotowanie przed wystawieniem oferty: Marketing to nie wszystko, ale jest niezbędny

Sukces oferty publicznej zależy nie tylko od potencjału i poziomu technicznego projektu, ale również od marketingu i promocji. Szczególnie na koreańskich giełdach, wymagania dotyczące oferty publicznej są surowe, a liczba ofert ograniczona, dlatego projekty muszą jednocześnie charakteryzować się siłą technologiczną, społecznością i rozpoznawalnością na rynku. Poniżej, z perspektywy giełd, zebraliśmy kilka kluczowych koreańskich metod marketingu lokalnego, koncentrując się na analizie ich roli w zwiększaniu widoczności projektu, zdobywaniu uznania użytkowników i przyciąganiu kapitału, co stanowi cenne doświadczenie dla udanych ofert publicznych:

2.1 KOL i wpływ społeczności

W procesie promocji i notowań na rynku koreańskim niezbędni są wysokiej jakości lokalni KOL-e i zasoby społecznościowe. Obecnie istnieje kilka bardzo aktywnych, profesjonalnych koreańskich społeczności kryptowalutowych, tworzących treści, które od dawna są głęboko zakorzenione na rynku.

Społeczności KOL w Telegramie liczące od 20 000 do 40 000 członków, znane z profesjonalnych i wysokiej jakości treści, to m.in.:

- Akademia twórców MBM (@MBMweb3)

- We Crypto Together (@WeCryptoTogether)

- Ogłoszenia Cobacknam (@cobacknamannounce)

- Świat Yobeul (@yobeullyANN)

- Telegram Coin Rooms & Channels - CEN (@emperorcoin)

- Jammin123 (@muijammin123)

- Fire Ant CRYPTO (@fireantcrypto)

- Youth Passion Flavor House Co., Ltd. (@minchoisfuture)

Grupy te stanowią trzon społeczności OG, założonych wcześnie, posiadających bogate doświadczenie i wpływy, a także skupiających doświadczonych i aktywnych graczy, którzy potrafią tworzyć atmosferę. Cieszą się one dużą popularnością w Korei.

Oprócz grupy społeczności skupiających około 10 000 stałych członków, choć stosunkowo niewielkich pod względem skali, charakteryzują się one bardziej precyzyjnymi profilami użytkowników i większą przywiązaniem, w tym:

- CRYPTO Sea (@crypt0_sea)

- KOOB Crypto 3.0 (KOOB Crypto) (@kookoookoob)

- Kryptograficzna historia Coin Boya (@coinboys)

- Życie monetarne Nabacka (@ysytop2)

— Ogłoszenie Lee Dojina Metaverse (@leedojin2)

Biorąc pod uwagę, że cała populacja Korei liczy zaledwie 50 milionów, kilkadziesiąt tysięcy obserwujących to już bardzo duża liczba w porównaniu ze społecznościami anglojęzycznymi i chińskojęzycznymi. W przeciwieństwie do regionów anglojęzycznych, niewielu Koreańczyków korzysta z X (choć obserwuje się trend migracji niektórych KOL-ów i użytkowników do X), a coraz więcej osób korzysta z Kakao i Telegrama. Ze względu na zaostrzenie cenzury w Kakao, stosunkowo więcej użytkowników korzysta z Telegrama.

Te społeczności KOL nie tylko mają szeroki zasięg, ale także odgrywają ważną rolę w rozpowszechnianiu informacji branżowych i kształtowaniu nastrojów rynkowych, zapewniając solidne podstawy dla projektów, które mają szansę na sukces i zyskanie popularności w Korei. Ponadto istnieje wielu nienotowanych na giełdzie KOL-ów, którzy również mają pewien wpływ.

2.2 Relacje w mediach i promocja artykułów

W procesie promocji i notowań na rynku koreańskim równie ważne jest wpływowe i preferowane przez lokalnych inwestorów, autorytatywne media, ponieważ mogą one szybko ustalić wiarygodność projektu i skutecznie zwiększyć świadomość rynku oraz jego uczestnictwo.

- CoinNess

CoinNess to wiodąca koreańska platforma medialna poświęcona kryptowalutom, koncentrująca się na tłumaczeniu i publikowaniu w czasie rzeczywistym najświeższych wiadomości z zagranicy. Usługa Live Feed zapewnia inwestorom najszybsze aktualizacje rynkowe. Jako największy koreański dostawca informacji o inwestycjach w kryptowaluty o randze instytucjonalnej, CoinNess współpracuje również z Yonhap Infomax, koreańską agencją prasową, aby oferować wyłącznie kanały informacyjne o kryptowalutach w czasie rzeczywistym. (@coinnessgl)

- Blockmedia

Jako pierwsze w Korei medium specjalizujące się w blockchainie, Blockmedia od dawna koncentruje się na tradycyjnych finansach i trendach na rynku kryptowalut, postępach projektów oraz dynamice regulacji. Choć nieco mniej na bieżąco niż CoinNess, Blockmedia zyskało renomę w branży dzięki wysokiej jakości treściom i dogłębnym analizom, obejmującym wielowymiarowe tematy, takie jak regulacje, technologia i styl życia. (@with_blockmedia)

- TokenPost

TokenPost to największe koreańskie medium poświęcone technologii blockchain i kryptowalutom. Od dawna pełni funkcję oficjalnego partnera medialnego, regularnie uczestnicząc w rządowych forach blockchain, azjatyckich szczytach kryptowalut i seminariach technicznych. Prowadzi platformę danych i dział badań branżowych, oferując dostosowane do potrzeb klienta usługi wywiadowcze i dogłębne analizy dla instytucji i przedsiębiorstw, łącząc autorytet z profesjonalizmem. (@tokenpost)

- Bloomingbit

Bloomingbit to autorytatywna platforma informacji o kryptowalutach należąca do Hankyung Media Group, najbardziej wpływowej i wiarygodnej, kompleksowej grupy mediów finansowych w Korei, dostarczającej całodobowo wiadomości i raporty rynkowe dotyczące blockchaina i kryptowalut, wybierane przez ekspertów branżowych. Bloomingbit łączy szeroki wpływ z profesjonalnymi możliwościami interpretacji i stał się ważnym źródłem informacji dla inwestorów instytucjonalnych. (@bloomingbit_io)

2.3 Profesjonalne platformy konsultingowe i badawcze

Ponieważ niektórym inwestorom trudno jest w pełni zrozumieć strukturę i kluczowe elementy projektu, marketing projektów kryptowalutowych opiera się na współpracy z profesjonalnymi zespołami konsultingowymi i badawczymi, które pomagają interpretować podstawową wartość projektu i jego potencjał rynkowy, zapewniając inwestorom dogłębną analizę i wsparcie decyzyjne.

- Rozprzestrzeniać się

Jako wiodąca platforma do analizy danych kryptowalutowych, której dogłębne badania rynku i raporty o trendach branżowych pomagają podmiotom biorącym udział w projekcie zrozumieć dynamikę rynku, dokładnie ocenić konkurencyjność i opracować bardziej ukierunkowane strategie marketingowe. (@DeSpreadTeam)

- Xangle

Dzięki zaawansowanym możliwościom analizy danych blockchain i przejrzystemu mechanizmowi przeglądu projektów, platforma zapewnia inwestorom rzetelną ocenę ryzyka i wsparcie decyzyjne. Jest to ważna platforma informacyjna w branży kryptowalut. (@Xangle_official)

- Badania nad tygrysami

Dzięki dogłębnym badaniom, doradztwu GTM i strategicznym inwestycjom Tiger Research nie tylko zyskuje wgląd w trendy branżowe, ale także pomaga projektom optymalizować ścieżki wzrostu i strategie rynkowe, promując długoterminowy rozwój ekosystemu Web3. (@Tiger_Research_)

- Badania K1

Dzięki zaawansowanym możliwościom analizy rynku i strategicznym decyzjom opartym na danych, zapewnia dogłębną wiedzę rynkową i prognozy trendów dla projektów kryptowalutowych i inwestorów. Pomaga optymalizować decyzje inwestycyjne i ocenę ryzyka poprzez analizę danych, promując zrównoważony rozwój ekosystemu kryptowalut. (@K1_Research)

2.4 Inne metody

1. Optymalizacja SEO: W oparciu o powyższe metody, można wdrożyć bardziej zaawansowane strategie SEO na rynku koreańskim, szczególnie na platformie Naver, co przynosi najlepsze rezultaty. Odpowiednia strategia może nie tylko znacząco zwiększyć widoczność projektu, ale także poprawić wskaźnik sukcesu ofert.

2. Głęboki marketing wirusowy na forum: W połączeniu z marketingiem społecznościowym i marketingiem wirusowym na forum, może skutecznie wzmocnić dyskusję i uwagę użytkowników, zapewniając im dotarcie do szerokiego kręgu odbiorców. Na przykład, publikowanie memów GIF o charakterze kulturowym na popularnych lokalnych platformach, takich jak Coinpan, często stymuluje spontaniczne tworzenie i rozpowszechnianie treści przez użytkowników, zapewniając ciągłą emisję ciepła.

3. Działania offline: Działania offline stanowią ważną część marketingu projektów koreańskich. Należą do nich grupy studyjne, seminaria, briefingi i dystrybucja tokenów na miejscu. Działania te mogą zwiększyć zaufanie użytkowników i lojalność wobec marki, a jednocześnie promować interakcję między członkami społeczności i marketing szeptany.

4. Sponsorowanie wydarzeń: Obejmuje wydarzenia związane z kryptowalutami i niezwiązane z nimi. Najczęstszym przykładem sponsorowania wydarzeń związanych z kryptowalutami są hackathony. W przypadku sponsorowania wydarzeń niezwiązanych z kryptowalutami, najbardziej rozpowszechnione są wydarzenia sportowe, takie jak mecze piłki nożnej, wyścigi i e-sporty, które nie tylko zwiększają świadomość projektu wśród potencjalnych użytkowników, ale także znacząco zwiększają wpływ marki.

5. Marketing Kaito: Marketing Kaito, oparty na algorytmach i danych, oferuje narzędzia rankingowe i wskaźnikowe, które pozwalają stronom projektu monitorować zaangażowanie użytkowników i efekty interakcji w czasie rzeczywistym, umożliwiając transparentną i skuteczną, ukierunkowaną promocję. Jednocześnie struktura kosztów jest bardziej przyjazna dla małych i średnich projektów, co pomaga zwiększyć aktywność społeczności i precyzyjnie dotrzeć do użytkowników. Należy jednak zwrócić uwagę na potencjalne ryzyko nadmiernego hałasu, który może prowadzić do niechęci użytkowników.

6. Profesjonalne rozwiązania marketingowe: Wprowadzenie profesjonalnych, zewnętrznych agencji marketingowych do kompleksowego marketingu szeptanego. Obejmuje to pozycjonowanie marki, działania społecznościowe, tworzenie treści i reklamę, aby zwiększyć widoczność i zaangażowanie użytkowników.

3. Podstawowe informacje o notowaniach na giełdzie koreańskiej

3.1 Udział w rynku

- UPbit: Pod wpływem konkurencji ze strony innych giełd, które wprowadziły działania mające na celu obniżenie opłat transakcyjnych, udział rynkowy UPbit stopniowo spadł z dominujących 86% w 2021 r. do poziomu około 70% w lutym 2025 r.

- Bithumb: Dzięki agresywnym strategiom marketingowym, zwłaszcza znacznemu zwiększeniu inwestycji w marketing i wprowadzeniu od 2024 r. promocji bez opłat, firmie udało się znacząco odbudować udział w rynku, a wolumen obrotu wynosi obecnie około 26%.

- Coinone: Od października 2024 roku firma aktywnie pozyskiwała nowych użytkowników, wprowadzając „bilet early bird bez opłat” i wdrażając strategie działania społeczności, takie jak rankingi handlowe i kody uczestnictwa w ankietach na wydarzenia. Przyspieszyło to wzrost udziału w rynku i umocniło istniejącą bazę użytkowników, która obecnie wynosi około 3%.

Łączny udział w rynku trzech największych południowokoreańskich giełd, UPbit, Bithumb i Coinone, wynosi aż 99% wśród wszystkich lokalnych giełd koreańskich, podczas gdy Korbit i GOPAX łącznie odpowiadają za około 1%.

Wszystkie te główne giełdy uczestniczą w sojuszu DAXA, a dzięki wymianie informacji i współpracy rynkowej zwiększyły ogólną stabilność branży oraz efektywność transmisji notowań. Jednocześnie doprowadziło to do pewnego efektu koordynacyjnego w zakresie tempa notowań nowych kryptowalut i reakcji rynku. W 2023 roku pięć największych południowokoreańskich giełd kryptowalut utworzyło DAXA (Digital Asset Exchange Alliance) jako branżowy sojusz samoregulacyjny, mający na celu zwiększenie przejrzystości, zgodności z przepisami i poziomu ochrony inwestorów na rynku kryptowalut. Sojusz zapewnia, że ​​uczestnicy projektu spełniają wymogi bezpieczeństwa i zgodności poprzez ujednolicenie standardów notowań, a także współpracuje z agencjami regulacyjnymi w celu promowania udoskonaleń w polityce, zwiększając tym samym ogólną zgodność i przejrzystość branży.

Od czasu, gdy w czerwcu 2025 r. odbyło się spotkanie Komitetu Aktywów Wirtualnych, na którym ostatecznie potwierdzono, że „polityka zerowych opłat” ma zastosowanie do trzech największych południowokoreańskich giełd wymiany walut fiducjarnych na kryptowaluty — UPbit, Bithumb i Coinone — dominująca pozycja tych trzech giełd na rynku uległa dalszemu umocnieniu i wzmocnieniu.

3.2 Obsługiwane pary handlowe

3.3 Liczba ofert

Aby przeanalizować sytuację notowań, wybraliśmy okres od stycznia 2024 r. do lipca 2025 r. jako przedział statystyczny. Okres ten obejmuje nie tylko pełny cykl hossy i bessy, ale także ważne węzły polityczne na koreańskim rynku kryptowalut. Ten przedział statystyczny może bardziej kompleksowo odzwierciedlać zmiany w liczbie notowań na koreańskich giełdach i w otoczeniu rynkowym, stanowiąc wiarygodne źródło odniesienia do badania wzorców notowań projektów i strategii marketingowych.

Ogólnie rzecz biorąc, w okresie objętym badaniem liczba ofert na rynku koreańskim wykazywała znaczący trend wzrostowy, szczególnie w drugim kwartale 2024 roku i pierwszej połowie 2025 roku. W tym okresie niemal wszystkie główne giełdy przyspieszyły tempo nowych ofert, a aktywność na rynku osiągnęła stosunkowo wysoki poziom. Zjawisko to jest ściśle związane z otoczeniem politycznym.

- Drugi kwartał 2024 r.: Ustawa o ochronie użytkowników zasobów wirtualnych (Virtual Asset User Protection Act) miała wejść w życie 19 lipca. W ciągu dwóch miesięcy poprzedzających oficjalne wdrożenie nowych przepisów, wiodące giełdy, takie jak UPbit i Bithumb, znacznie przyspieszyły proces notowań i weryfikacji tokenów, próbując wykorzystać krótki „okres” na dokończenie notowań większej liczby projektów, zanim zostaną wdrożone bardziej rygorystyczne notowania tokenów i istniejące mechanizmy ich weryfikacji. To intensywne notowanie w tym okresie bezpośrednio wpłynęło na wzrost ogólnej liczby notowań na rynku.

- Pierwsza połowa 2025 roku: Czynniki polityczne również odegrały istotną rolę. Podczas koreańskich wyborów prezydenckich Lee Jae-myung jasno oświadczył, że będzie w pełni wspierał lokalny przemysł kryptowalutowy i promował legalizację i deregulację kryptowalut. To oczekiwanie polityczne i późniejsze wprowadzenie „Ustawy o Podstawowych Aktywach Cyfrowych” dodatkowo wzmocniły zaufanie rynku. Dla największego na świecie rynku handlu altcoinami, znanego z aktywności i spekulacji, wdrożenie tej ustawy zostało ogólnie uznane za bardzo pozytywne, co skłoniło giełdy i uczestników projektu do przyspieszenia swoich działań w krótkim okresie.

Mówiąc konkretnie, w kontekście ogólnego boomu notowań na rynku, strategiczne różnice między giełdami odzwierciedlają również ich odmienne podejście do alokacji zasobów, tolerancji ryzyka i pozycjonowania konkurencyjnego.

- Bithumb zajął pierwsze miejsce pod względem liczby ofert w badanym okresie, wyprzedzając inne giełdy. Bithumb nie tylko ma przewagę w bazie użytkowników i płynności, ale także utrzymuje stosunkowo agresywne tempo ofert, aby wykorzystać szanse rynkowe.

- Wśród trzech największych giełd, UPbit i Coinone miały mniej więcej taką samą liczbę ofert. Przyjęły one bardziej stabilną i ostrożną strategię notowań, koncentrując się na utrzymaniu stabilności istniejącego ekosystemu i spełnieniu wymogów zgodności.

- Z kolei Gopax i Korbit miały stosunkowo niewielką liczbę notowań, co wskazuje na mniejszą skalę wprowadzania nowych monet na te dwie giełdy. Jest to ściśle związane z ich stosunkowo ograniczoną wielkością rynku, siłą finansową i możliwościami kontroli ryzyka.

4. Analiza ścieżki listowania

Po wstępnym zrozumieniu charakterystyki notowań i ogólnej sytuacji głównych koreańskich giełd, kolejnym krokiem będzie przeprowadzenie dogłębnej analizy opartej na konkretnych danych dotyczących cen ofertowych. Porównując konkretne dane dotyczące typów notowań i wyników różnych giełd, możemy lepiej określić ich podobieństwa i różnice w wyborze projektów, strategiach cenowych i informacjach zwrotnych z rynku, zapewniając tym samym bardziej intuicyjną i popartą danymi perspektywę zrozumienia logiki operacyjnej i strategii konkurencyjnych każdej giełdy.

Aby lepiej zrozumieć ogólne wzorce i trendy notowań koreańskich, niniejsze badanie skupi się na analizie trzech największych giełd o największym udziale w rynku.

4.1 Analiza liczby ofert i czynników wpływających

4.1.1 Przegląd miesięcznej liczby notowań na trzech głównych giełdach

Ogólny trend: Od listopada 2024 r. liczba ofert na trzech głównych giełdach wykazywała tendencję wzrostową. Wzrost liczby ofert odzwierciedla dobre nastroje rynkowe. W listopadzie 2024 r. ogłoszono wyniki wyborów prezydenckich w USA, w których zwyciężył Trump, co przywróciło rynkowi nowe zaufanie. Jednocześnie ceny bitcoinów nadal osiągały nowe maksima, a popularne sektory, takie jak Layer 1, memecoiny, sztuczna inteligencja i DeSci, odnotowały silne wyniki, co wskazuje na dobre nastroje rynkowe. W tym okresie giełdy znacznie zwiększyły swoją aktywność w zakresie ofert, co odzwierciedla zasadę, że w okresie hossy liczba ofert zazwyczaj rośnie.

Analiza szczegółowa:

- UPbit: Ogólne cechy szczytowe są bardziej oczywiste, ze znaczącymi różnicami między okresami intensywnego notowania a okresami słabszego notowania, pojawiającymi się trzykrotnie, odpowiednio w czerwcu 2024 r., listopadzie 2024 r. i maju 2025 r. Te dwa ostatnie okresy intensywnego notowania zbiegły się z rynkiem byka:

W listopadzie 2024 r. wartość Bitcoina wzrosła o prawie 40%, co napędzało ogólną pomyślność rynku;

W maju 2025 r. Bitcoin przekroczył poziom 100 000 USD, a Ethereum również mocno odbiło, przy czym notowania koncentrowały się głównie w sektorze warstwy 1, co pokrywało się z okresem regulacyjnym poprzedzającym oficjalne wydanie „Podstawowego prawa o aktywach cyfrowych”.

Chociaż w czerwcu 2024 r. BTC i ETH odnotowały spadek wartości, ogólna kapitalizacja rynkowa koreańskiego rynku kryptowalut pozostała wysoka, a giełdy uruchomiły oficjalny publiczny system ujawniania informacji o kryptowalutach, co przyniosło pozytywne wieści dzięki zwiększonej przejrzystości. W związku z tym Upbit również odnotował w tym miesiącu szczyt notowań.

- Bithumb: osiągnął szczyt w styczniu 2025 roku. Od listopada 2024 roku liczba notowań gwałtownie wzrosła do 24 nowych monet w ciągu jednego miesiąca, a następnie ustabilizowała się na poziomie około 10 nowych monet miesięcznie, co stanowi prawie dwukrotność średniej z pierwszej połowy 2024 roku. Od czasu strategicznej korekty w 2023 roku, udział Bithumb w rynku stale rośnie. Wraz z objęciem urzędu przez nowego prezesa i korzystną polityką wobec koreańskich kryptowalut, firma przyjęła bardziej agresywną strategię notowań, aby przyspieszyć zdobywanie udziałów w rynku.

Na początku 2025 roku Bithumb przyspieszył tempo notowań, aby wykorzystać trendy wzrostu liczby użytkowników i przyciągnąć więcej uczestników. Ten ruch był ściśle związany z faktem, że odsetek nowych użytkowników wśród koreańskich inwestorów kryptowalutowych osiągnął 33% w grudniu 2024 roku. Wzrost ten był napędzany głównie przez nastroje rynkowe, takie jak halving Bitcoina i zwycięstwo Trumpa, co wskazuje na stały wzrost bazy użytkowników.

- Coinone: Tempo notowań było stosunkowo zrównoważone, a wolumen notowań utrzymywał się na stabilnym, wysokim poziomie w pierwszym kwartale 2024 i 2025 roku. W maju tego roku wolumen notowań Coinone osiągnął znaczący szczyt, przewyższając szczyty z poprzednich kilku miesięcy. Zmiana ta była efektem wcześniej wprowadzonej polityki obniżania opłat i inwestycji marketingowych, które skutecznie umocniły bazę lojalnych użytkowników; jednocześnie, w połączeniu z wieloma pozytywnymi wiadomościami ze świata kryptowalut i wprowadzeniem „Ustawy o Podstawowych Warunkach Aktywów Cyfrowych”, przyniosła ona silniejsze wsparcie polityczne dla Coinone. W oparciu o te czynniki, Coinone zdecydowało się na zwiększenie liczby ofert, przyciągając więcej użytkowników poprzez zwiększenie liczby obsługiwanych par transakcyjnych, a tym samym zwiększając swój udział w rynku.

Podobnie jak UPbit, Coinone również osiągnął fazowy szczyt w maju tego roku; jednak w przeciwieństwie do UPbit, wolumen notowań Coinone gwałtownie spadł w lipcu, podczas gdy Coinone ponownie osiągnął nowy rekord w tym samym miesiącu. Wskazuje to na różnice w strategiach reagowania na sytuację rynkową. Ogólnie rzecz biorąc, tempo notowań jest ściśle powiązane z trendem cenowym BTC i nastrojami na rynku, przy czym Coinone jest bardziej skłonny do utrzymywania aktywnych nowych ofert w okresie wzrostowym, aby przyciągnąć użytkowników i utrzymać dynamikę wzrostu.

Na podstawie wykładniczej krzywej ilości notowań, ogólne trendy UPbit i Coinone są podobne, ale ich style działania różnią się. Krzywa UPbit ma bardziej wyraźne szczyty i dołki, tworząc pewną cykliczną korektę, która pomaga utrzymać ogólną równowagę; podczas gdy krzywa Coinone utrzymuje wysoki stopień synchronizacji z trendem cen BTC, będąc stosunkowo stabilną i stale rosnącą, co pokazuje, że strategia notowań jest bardziej bezpośrednio zgodna z trendami rynkowymi, dążąc do stabilnej ekspansji.

4.1.2 Analiza ilościowa czynników wpływających na liczbę ofert

W tej sekcji wykorzystano model regresji o stałych efektach oparty na danych panelowych, aby systematycznie ocenić wpływ ceny BTC, wolumenu obrotu denominowanego w KRW i czynników politycznych na liczbę notowań na głównych koreańskich giełdach.

Dane panelowe mają tę zaletę, że obejmują jednocześnie szeregi czasowe i wymiary przekrojowe, co pozwala uchwycić dynamiczny wpływ zmiennych w czasie, przy jednoczesnej kontroli różnic indywidualnych. W porównaniu z analizą pojedynczych przekrojów lub szeregów czasowych, metoda panelowa może skutecznie poprawić dokładność estymacji i zredukować błąd pominiętych zmiennych.

- Wprowadzenie modelu efektów stałych ma na celu przede wszystkim kontrolę cech niezmiennych w czasie na poziomie giełdy, zapobiegając tym długoterminowym różnicom strukturalnym zakłócającym estymację współczynników. Dzięki wprowadzeniu stałych efektów giełdowych αᵢ model może skupić się na zmianach w wymiarze czasowym, a tym samym dokładniej określić marginalny wpływ czynników takich jak wahania cen BTC, zmiany wolumenu obrotu i okna polityki na decyzje o notowaniu.

- W interpretacji wyników, w niniejszym badaniu wykorzystano wartość p jako podstawową miarę istotności statystycznej. Gdy wartość p zmiennej jest większa niż 0,05, oznacza to, że przy 5% poziomie istotności nie możemy odrzucić hipotezy zerowej, że jej „współczynnik jest równy zero”, tj. model nie dostarcza wystarczających dowodów na to, że zmienna ma stabilną korelację statystyczną z liczbą ofert w okresie objętym próbą. Jednak nieistotność statystyczna nie oznacza nieefektywności ekonomicznej. W środowisku charakteryzującym się dużą zmiennością rynku kryptowalut, krótkoterminowy szum próby, błędy pomiaru zmiennych, heterogeniczność indywidualna itp. mogą przesłaniać ich prawdziwą rolę. Dlatego w przypadku zmiennych o wartości p > 0,05, będziemy ostrożnie formułować wnioski, przedstawiając dodatkowe omówienie z perspektywy znaczenia ekonomicznego i potencjalnych mechanizmów, zamiast opierać się wyłącznie na istotności statystycznej.

Ustawiliśmy następujący model:

Gdzie:

oferty: Liczba ofert wymiany i w miesiącu t

btc_price: Średnia cena BTC w miesiącu (USD)

krw_trade: Całkowity wolumen obrotu w KRW za miesiąc (jednostka: miliard)

polityka: Zmienna pozorna polityki (1 = okres okna polityki, 0 = nie)

αᵢ: Stałe efekty giełdowe, stosowane w celu kontrolowania długoterminowych różnic strategicznych pomiędzy różnymi giełdami.

Wyniki regresji panelowej pokazują:

- Cena BTC wykazuje istotną dodatnią korelację. Każdy wzrost ceny BTC o 1 dolara powoduje wzrost średniej liczby ofert o około 0,00012; jeśli średnia miesięczna cena BTC wzrośnie o 10 000 dolarów, średnia liczba ofert wzrośnie o około 1,19, a wartość p jest wyjątkowo niska, co wskazuje na statystycznie silną zależność.

- Zmiany w wolumenie obrotu denominowanym w KRW nie są istotnie powiązane z liczbą notowań, prawdopodobnie z powodu krótkoterminowych wahań obrotów i większego wpływu heterogeniczności projektu, które nie wpływają bezpośrednio na strategie notowań giełdowych.

- Okres obowiązywania polityki nie ma znaczącego wpływu na liczbę ofert, co sugeruje, że różne giełdy reagują odmiennie na polityki.

- Stałe efekty αᵢ pomagają kontrolować długoterminowe różnice strategiczne między giełdami, umożliwiając modelowi skupienie się na wpływie czynników czasowych.

Dalsza analiza różnic kursowych pokazuje, że wyniki regresji są następujące:

- Dla porównania, UPbit i Bithumb wykazują nieco słabsze reakcje na cenę BTC, ale różnica w porównaniu z Coinone nie jest statystycznie istotna, co wskazuje, że trzy główne giełdy generalnie wykazują podobne pozytywne wzorce reakcji w obliczu wahań cen BTC.

– Coinone jest szczególnie wrażliwy na zmiany ceny BTC. Na przykład, gdy średnia cena BTC wzrośnie o 10 000 USD, oczekuje się, że wolumen notowań Coinone wzrośnie o około 1,45, co wskazuje, że wzrosty cen zachęcą spółkę do notowania nowych tokenów, aby przyciągnąć uwagę inwestorów rynkowych.

- Ogólnie rzecz biorąc, sygnał cenowy BTC ma znaczący wpływ na decyzje giełd koreańskich dotyczące notowań w krótkim terminie i stanowi ważny punkt odniesienia dla stron projektu przy wyborze okna notowań.

Łącząc te dwie analizy, wniosek jest następujący:

- Gdy rynek jest w dobrej kondycji, trzy główne giełdy zazwyczaj przyjmują strategię zsynchronizowanej ekspansji, ale Coinone jest bardziej wrażliwa na trendy rynkowe.

- Cena BTC jest głównym czynnikiem wpływającym na liczbę ofert, a nie strategiczne różnicowanie pomiędzy giełdami.

- Cały koreański rynek kryptowalut podlega trendom makroekonomicznym, a różnice między giełdami mają jedynie ograniczony wpływ na długoterminowe strategie.

4.2 Analiza sektora notowań

Aby dogłębnie zbadać preferencje sektorowe trzech głównych koreańskich giełd w zakresie nowych tokenów, systematycznie przeanalizowaliśmy ich ostatnie notowania. Analiza ta dostarcza praktycznych strategii notowań i wskazówek dla uczestników projektu, a także pomaga inwestorom zidentyfikować potencjalne cele inwestycyjne oraz zrozumieć trendy i trendy na lokalnym rynku koreańskim.

Wspólne cechy

- W strukturze notowań trzech głównych giełd, projekty DeFi, Layer1 i Infra znajdują się na czele. Wskazuje to, że wszystkie platformy nadal koncentrują swoje strategie notowań na sektorach o praktycznej wartości zastosowania, kładąc szczególny nacisk na ekosystem DeFi i infrastrukturę bazową Web3. Projekty DeFi stanowią około jednej trzeciej całkowitej liczby notowań.

- W sektorze DeFi, trzy giełdy łącznie zanotowały 12 dużych, zagranicznych projektów wysokiej jakości: BABY, COW, DEEP, DRIFT, ENA, HAEDAL, JTO, JUP, KERNEL, PUFFER, W, ZRO. Wszystkie te projekty są reprezentatywne i charakteryzują się dużą globalną widocznością oraz bazą użytkowników, co świadczy o zbieżności w wyborze wysokiej jakości aktywów DeFi przez giełdy.

- Z kolei liczba ofert w sektorach wschodzących, takich jak NFT i SocialFi, jest znacznie mniejsza na wszystkich trzech platformach. Od gwałtownego wzrostu w 2020 roku, przez rynek pełen wzlotów i upadków, aż po długą kryptozimę dla NFT, nastroje rynkowe i płynność wciąż znajdowały się pod presją. W ostatnim czasie rynek NFT odnotował silne odbicie, a trzy główne giełdy selektywnie wprowadziły na giełdę PENGU, ME i ANIME, trzy wiodące projekty NFT klasy blue chip, aby uzupełnić swoje główne aktywa. Jednak ogólnie rzecz biorąc, podejście trzech głównych giełd do sektora NFT pozostaje stosunkowo ostrożne i wyczekujące.

Różnice

- Bithumb zajął pierwsze miejsce pod względem liczby notowań w badanym okresie, a w porównaniu do UPbit i Coinone, jego nowo notowane tokeny miały większy udział w sektorach DeFi i AI, co w pełni odzwierciedla wnikliwą wiedzę Bithumb na temat możliwości rynkowych i gorących punktów podczas boomu na AI w 2024 r., a także szybką reakcję spółki w strategiach notowań.

Coinone i UPbit miały w dużym stopniu podobne notowania pod względem ogólnej liczby i terminów, ale istniały wyraźne różnice w ich specyficznych stylach selekcji tokenów. Weźmy na przykład sektor DeFi:

- W tym okresie UPbit niezależnie notował na giełdzie stare projekty z długoterminowym wsparciem ekosystemu i walidacją rynkową, takie jak COMP i BNT, co pokazuje, że spółka kładzie nacisk na stabilność i historyczne wyniki.

- Z drugiej strony, Coinone, niezależnie notowało stosunkowo nowe, ale obiecujące innowacyjne projekty DeFi, takie jak NAVX i YALA, prezentując otwarte podejście do pojawiających się, wysokiej jakości projektów i przyszłościowy układ. Kryteria wyboru są bardziej inkluzywne, wspierając wczesne, innowacyjne projekty o długoterminowym potencjale wzrostu.

4.3 Analiza wydajności cen tokenów

Niniejsze badanie koncentruje się przede wszystkim na kształtowaniu się cen nowo notowanych tokenów na trzech głównych giełdach. Analizuje ono zmiany cen w dniu 1., 7. i 30. w porównaniu z ceną oferty publicznej ustaloną przez giełdę, aby przeanalizować trendy, wzorce zmienności i reakcje rynku.

- Cena pierwszego dnia odzwierciedla natychmiastową akceptację nowych aktywów przez rynek, na którą wpływ mają zakupy z presją czasu oraz nastroje FOMO, i stanowi kluczowy etap początkowej wyceny rynkowej;

- Zmiany cen od 1. do 7. dnia pozwalają uchwycić krótkoterminowe nastroje rynkowe i wstępne rozpoznanie podstawowych założeń projektu, zmierzyć trwałość rynku i pomóc w ocenie rozsądnych początkowych cen;

- Trendy cenowe od 1. do 30. dnia odzwierciedlają długoterminowe wsparcie tokena. Gdy krótkoterminowa spekulacja wygasa, a spekulanci wycofują się, zmiany cen i wolumenu obrotu stają się ważnym punktem odniesienia dla rozpoznania rynku.

Aby uniknąć wpływu skrajnych wartości na ogólny trend, obliczając zwroty z cen, usunęliśmy 25% najwyższych i najniższych wartości odstających i zastosowaliśmy do analizy metodę średniej przyciętej, co pozwoliło nam dokładniej odzwierciedlić typowe wahania cen tokenów.

- UPbit: Średnia cena zamknięcia pierwszego dnia była najniższa, prawdopodobnie ze względu na dużą bazę użytkowników i koncentrację spekulantów, co doprowadziło do presji cenowej pierwszego dnia. Średnio cena UPbit szybko odbiła siódmego dnia, a następnie wzrost stopniowo spadał, wykazując stały trend wzrostowy po krótkoterminowych korektach.

- Bithumb: Kurs akcji spółki charakteryzował się największymi średnimi wahaniami, z silnymi wzrostami i spadkami, co może być związane z większą liczbą notowanych tokenów i wysoką aktywnością rynkową. Chociaż krzywa wskazuje na trend wzrostowy dla Bithumb, nadmierne nachylenie i amplituda mogą również zwiększać ryzyko inwestycyjne.

- Coinone: Zmiany ceny były minimalne, co świadczy o wysokiej stabilności i przewidywalności. W całym okresie obserwacji trend cenowy był stabilny, a wzrost w 30. dniu przekroczył nawet wzrost UPbit, co wskazuje, że nawet przy ograniczonych krótkoterminowych wahaniach, token nadal ma ciągły potencjał wzrostowy. Ta stabilna stopa zwrotu oznacza, że ​​inwestorzy narażeni są na stosunkowo niższe ryzyko zmienności cen, co czyni go bardziej odpowiednim dla strategii inwestycyjnych ukierunkowanych na stabilne zyski i długoterminową wartość inwestycji.

4.4 Analiza rentowności: efekt pomostowy notowań giełdowych

4.4.1 Metodologia badań

W niniejszym badaniu analizujemy wskaźnik wtórny – rentowność tokena – aby zbadać wpływ pierwszego notowania na giełdach koreańskich na kształtowanie się cen nowo notowanych tokenów. W porównaniu z cenami bezwzględnymi, rentowność ma istotne zalety:

1. Ignoruje wpływ na jednostkę: W porównaniu z cenami bezwzględnymi, rentowność jest wskaźnikiem względnym, na który nie ma wpływu wartość nominalna tokena ani różnice w jednostkach transakcyjnych, co ułatwia porównywanie walut i giełd.

2. Zmniejsza efekt skali: Ceny różnych tokenów znacznie się różnią, a bezpośrednie porównanie cen może być mylące, podczas gdy rentowność może ujednolicić skalę, podkreślając skalę zmiany, a nie wartości bezwzględne.

3. Rejestruje wrażliwość na reakcję rynku: Stopa zwrotu odzwierciedla natychmiastowe nastawienie inwestorów i reakcje behawioralne dotyczące nowo notowanych tokenów, pomagając zmierzyć wpływ giełdy, na której nastąpiło pierwsze notowanie, na zmienność cen.

4.4.2 Przesiewanie tokenów i ustalanie próbek

Dane pokazują, że zarówno Bithumb, jak i Coinone wykazują pewien „efekt pomostowy”. Spośród nich 57 tokenów zostało po raz pierwszy notowanych na Bithumb, a następnie na UPbit; wyniki Coinone były równie znaczące – aż 41 tokenów zostało najpierw notowanych na Coinone, a następnie kolejno notowanych na UPbit i Bithumb, ze średnim interwałem notowań wynoszącym 93,6 dnia. W dalszej części tej sekcji, na przykładzie Coinone, dogłębnie przeanalizujemy jego charakterystykę pod względem tempa notowań i powiązania z rynkiem.

W przypadku niektórych reprezentatywnych projektów, takich jak EIGEN, ENS, ETHFI itp., notowanie Coinone nastąpiło nawet ponad rok wcześniej. Ogólnie rzecz biorąc, średnia rentowność tych tokenów była lepsza niż ogólny poziom rynkowy, co dodatkowo potwierdza „rolę pomostową” Coinone w ekosystemie – czyli wprowadzanie potencjalnych aktywów z wyprzedzeniem, a następnie transferowanie ich na platformy o większych wolumenach obrotu i szerszym zasięgu.

Ten efekt mostu znajduje odzwierciedlenie nie tylko w różnicy czasu, ale także w rentowności: tokeny notowane wcześniej na Coinone oferowały wczesnym uczestnikom znaczne możliwości dodatkowego zwrotu, a wraz z wejściem na inne główne giełdy, ukształtował się międzyplatformowy mechanizm transmisji cen i płynności. Coinone pełni zatem podwójną rolę – inkubatora projektów i centrum obiegu aktywów w koreańskim ekosystemie giełdowym.

4.4.3 Analiza okna czasowego wydajności

Z analizy rozkładu czasowego zmian cen wynika, że ​​tokeny notowane na giełdzie Coinone generalnie osiągały najlepsze wyniki pod względem ogólnej rentowności. W trzech okresach obserwacji: 1., 7. i 30. dnia, rentowność Coinone była wyższa niż średnia rentowność tokenów w dwóch punktach czasowych i nieznacznie niższa od średniej w pozostałym punkcie czasowym. Z kolei UPbit i Bithumb osiągnęły wyniki lepsze od średniej tylko w jednym punkcie czasowym, a w pozostałych punktach czasowych pozostawały w tyle za ogólnym poziomem rynkowym.

Patrząc z szerszej perspektywy, w perspektywie krótko- i średnioterminowej projekty, które po raz pierwszy zostały notowane na giełdach Coinone i Bithumb, często osiągają najlepsze wyniki; w dłuższej perspektywie UPbit wykazuje większą stabilność i doskonałe średnie poziomy.

- UPbit: Przyjmuje stosunkowo konserwatywną strategię na wczesnych etapach rozwoju nowych tokenów, często notując projekty dopiero po zweryfikowaniu ich pozycji rynkowej. Jego wyniki cenowe w pierwszym dniu notowania są najsłabsze, ale dzięki późniejszej płynności i ogromnej przewadze w bazie użytkowników, jego rentowność w 30. dniu przewyższa inne, stając się najlepszym tokenem, co wskazuje, że jego tokeny mają większe szanse na przyciągnięcie uwagi kapitału i wzrosty cen wtórnych na późniejszym etapie.

- Bithumb: Strategia spółki opiera się bardziej na rynkowym podejściu, przy czym najlepsze wyniki cenowe występują w pierwszym dniu notowań, co pokazuje oczywiste efekty krótkoterminowe, ale ogólna rentowność znacznie spada później, nie mając trwałości, co wskazuje na to, że krótkoterminowe wzrosty trudno przełożyć na korzyści średnioterminowe i długoterminowe bez późniejszej konserwacji i wsparcia ze strony operacji rynkowych.

- Coinone: Wykorzystując efekt premii wynikający z przewagi pierwszego gracza, Coinone strategicznie inwestuje w atrakcyjne aktywa z wyprzedzeniem, umożliwiając wczesnym uczestnikom uzyskanie możliwości arbitrażu, gdy tokeny są notowane na wielu platformach, a jednocześnie zwiększając swoją atrakcyjność dla wczesnych inwestorów. Coinone zazwyczaj ponosi ryzyko związane z wczesnym notowaniem w zamian za prawo do wyboru tokenów o potencjalnie wysokiej rentowności i konsekwentnie przewyższa średnią ogólną w większości wymiarów czasowych.

Biorąc pod uwagę wyraźne różnice w wynikach tokenów na różnych giełdach, inwestorzy mogą formułować bardziej ukierunkowane strategie w oparciu o swoją tolerancję ryzyka i cykl operacyjny:

- Fundusze spekulacyjne krótkoterminowe: Mogą skupić się na wynikach nowych tokenów Bithumb w pierwszym dniu notowania, wykorzystując krótkoterminowe wahania rynkowe w celu uzyskania możliwości wykorzystania różnicy cen.

- Inwestorzy trendowi średnio- i długoterminowi: Bardziej odpowiedni do śledzenia wyników nowych tokenów UPbit 30 dni po notowaniu, przyciągając ich późniejsze zainteresowanie kapitałem i potencjał wzrostu cen wtórnych.

- Osoby poszukujące dywidendy na wczesnym etapie notowań: Powinny uważnie śledzić dynamikę wczesnych notowań Coinone, wykorzystując przewagę pierwszego gracza i efekt pomostowy, aby uzyskać wyższe zwroty podczas notowań międzyplatformowych.

4.4.4 Ogólna wydajność

Wyniki statystyczne pokazują, że tokeny notowane już na Coinone generalnie osiągają znacznie lepsze wyniki cenowe niż średnia cena wszystkich nowo notowanych tokenów i wykazują ogólną tendencję wzrostową. Zjawisko to wskazuje, że tokeny, które po raz pierwszy zostały notowane na Coinone, nie tylko same w sobie charakteryzują się wysoką jakością projektu i konkurencyjnością rynkową, ale także odzwierciedlają dalekowzroczność i trafność Coinone w doborze tokenów. Zdolność do identyfikowania i wprowadzania wysokiej jakości aktywów na wczesnym etapie jest ważnym przejawem jego roli pomostowej w koreańskim ekosystemie giełdowym.

Wyniki analizy stanowią również punkt odniesienia dla potencjalnej strategii notowania: wybierając platformę z względną przewagą w zakresie selekcji przy pierwszym notowaniu, nie tylko zyskujesz wczesną uwagę rynku i lepszą ocenę cen, ale także zwiększasz płynność i zasięg użytkowników na większych giełdach w późniejszym czasie, tworząc w ten sposób kompletną ścieżkę rozwoju rynku od wczesnej ekspozycji do akumulacji wartości w średnim i długim terminie.

5. Doskonałe przykłady marketingu ofertowego

Koreańskie giełdy zazwyczaj mają wyższe progi notowań: nie tylko mają surowe wymagania dotyczące potencjału technicznego projektu, zgodności z przepisami i doświadczenia zespołu, ale także wysokie oczekiwania dotyczące potencjału rynkowego, zaangażowania społeczności i wczesnej aktywności użytkowników, co skutkuje ograniczoną liczbą projektów, które mogą zostać faktycznie notowane. Oznacza to, że strony projektu muszą podwoić wysiłki zarówno w zakresie siły roboczej projektu, jak i strategii promocji rynkowej, dążąc do notowania na koreańskich giełdach.

Poniższych pięć projektów zostało wybranych ze względu na ich znakomite wyniki marketingowe na wczesnym etapie oraz widoczne trendy cenowe tokenów po notowaniu. Zebraliśmy i przeanalizowaliśmy ich charakterystykę marketingową, aby zapewnić punkt odniesienia dla innych uczestników projektu. Odwołując się do takich udanych przypadków, uczestnicy projektu mogą podejmować ukierunkowane działania w zakresie promocji, budowania społeczności, współpracy z mediami i wczesnych zachęt dla użytkowników, zwiększając tym samym prawdopodobieństwo zatwierdzenia i pomyślnego notowania.

5.1 UXLink

- Współpraca medialna i reportaże

UXLink nawiązał współpracę z wieloma mediami blockchain i instytucjami badawczymi z branży, publikując raporty i analizy techniczne, aby zwiększyć rozpoznawalność projektu na rynku. CoinDesk Korea przedstawił dogłębną interpretację technologii cross-chain UXLink, zwiększając wiarygodność techniczną; CryptoSlate opublikował artykuł z wywiadem, w którym przedstawiono układ ekosystemu UXLink i model ekonomiczny tokenów; TokenPost i BlockBeats udostępniły raporty społecznościom koreańskim i azjatyckim, zwiększając rozpoznawalność rynkową i zainteresowanie społeczności.

- Rozszerzenie ekosystemu i układ oparty na współpracy

UXLink buduje swoją społeczność w oparciu o platformę Telegram, współpracując z takimi partnerami jak ekosystem TON, UOB, Arbitrum, Animoca Brands i innymi. Dzięki interoperacyjności między łańcuchami, AMA i seminariom technicznym, liczba aktywnych użytkowników wzrosła o 150%, a dzienny wolumen obrotu o 200% w ciągu trzech miesięcy, co znacząco zwiększyło płynność i wpływ na rynek, a jednocześnie promowało rozwój zdecentralizowanego ekosystemu finansowego. Ponadto, UXLink sponsorował Consensus Hong Kong i nawiązał współpracę z BNB Chain i Meet48, aby zorganizować w Hongkongu wydarzenie o tematyce „AI Agent Rising”, co dodatkowo zwiększyło wpływ branży i świadomość społeczną.

- Mechanizm motywacyjny i udział użytkowników

Wzięliśmy udział w AIRDROP2049, przyznając punkty SBT za pośrednictwem sieciowych relacji społecznościowych w celu zachęcenia użytkowników do interakcji i uczestnictwa w społeczności, a jednocześnie zwiększając reputację i aktywność w sieci.

5.2 Sieć płaszcza

- Współpraca medialna i reportaże

Sieć Mantle systematycznie wdraża dystrybucję medialną, współpracując z wieloma znanymi mediami i instytucjami badawczymi w celu publikowania raportów i analiz technicznych, co znacząco zwiększa wpływ projektu w branży. Klein Labs zapewnia kompleksową interpretację ekosystemu dla inwestorów; Binance Square opublikował wywiad na temat Mantle Network, przedstawiając jego modułową architekturę i wsparcie dostępności danych Eigen-DA, co podnosi wiarygodność techniczną; Messari przeprowadził dogłębną analizę projektu i opublikował raport badawczy, zwiększając zainteresowanie inwestorów; TokenPost i CoinNess przesłały raporty na temat postępów projektu na rynku koreańskim, zwiększając świadomość w społecznościach azjatyckich.

- Działania społecznościowe i promocja w mediach społecznościowych

Mantle Network aktywnie obsługuje media społecznościowe i platformy społecznościowe, budując niezwykle aktywną bazę użytkowników. Ma ponad 800 000 obserwujących na platformie X, regularnie aktualizując dynamikę projektu i komunikując się ze społecznością; oficjalne społeczności Telegramu i Discorda liczą ponad 200 000 członków, którzy regularnie organizują sesje AMA i dyskusje społecznościowe, zwiększając zaangażowanie i poczucie przynależności użytkowników. Ta udoskonalona społeczność nie tylko promuje rozpowszechnianie informacji, ale także zapewnia silne wsparcie dla aktywności i lojalności użytkowników.

- Mechanizm motywacyjny i udział użytkowników

Sieć Mantle zwiększa aktywność i zaangażowanie użytkowników poprzez mechanizmy motywacyjne. Program uczestnictwa użytkowników Mantle Journey, uruchomiony w sierpniu 2025 roku, poprzez emisję tokenów Soulbound, przydziela uczestniczącym użytkownikom i aplikacjom pulę nagród MNT w wysokości 20 milionów dolarów, motywując do budowania społeczności i aktywności w ekosystemie. Te mechanizmy motywacyjne nie tylko zwiększają lojalność użytkowników, ale także weryfikują atrakcyjność ekonomiczną ekosystemu projektu, skutecznie tworząc samonapędzającą się zamkniętą pętlę społeczności.

5.3 Flock.io

- Współpraca medialna i reportaże

Flock.io systematycznie wdraża dystrybucję medialną, współpracując z Messari, Cointelegraph Korea i innymi znanymi mediami w celu publikowania raportów i analiz rynkowych, zwiększając w ten sposób wpływ branży; Klein Labs zapewniło kompleksową interpretację ekosystemu projektu, oferując odniesienia inwestycyjne; TokenPost informował o postępach na rynku koreańskim, zwiększając świadomość lokalnego rynku.

- Rozszerzenie ekosystemu i układ oparty na współpracy

Flock.io nawiązało współpracę z Alibaba Cloud Qwen i Base, aby wprowadzić scentralizowane modele sztucznej inteligencji (AI) na zdecentralizowane platformy, umożliwiając zdecentralizowane transakcje on-chain i zarządzanie portfelem. Dzięki modelowi Web3 Agent lokalni asystenci AI zapewniają prywatność użytkowników, a wspólne społecznościowe AMA i seminaria techniczne znacząco zwiększają aktywność użytkowników i wpływ na rynek, wzmacniając budowę zdecentralizowanego ekosystemu.

- Mechanizm motywacyjny i udział użytkowników

FLock.io pomogło w uruchomieniu hackathonu Qwen × FLock × Base AI. Wydarzenie przyciągnęło koreańskie uniwersytety SKY i kluby programistów KAIST, promując innowacje w zdecentralizowanym modelu sztucznej inteligencji i jego praktyczne zastosowanie poprzez technologię uczenia federacyjnego, wzmacniając tym samym pozycję lidera technologicznego FLock.io i wpływ branży w zdecentralizowanym ekosystemie sztucznej inteligencji.

5.4 Wielki czas

- Współpraca medialna i reportaże

BigTime systematycznie wdraża dystrybucję medialną, współpracując z CoinDesk Korea, CryptoSlate, TokenPost i innymi znanymi mediami w celu publikowania raportów i analiz ekosystemu projektów, zwiększając w ten sposób wpływ na branżę; Messari przedstawił dogłębną interpretację swojego modelu ekonomicznego gry i mechanizmu zachęt tokenowych, oferując odniesienia inwestycyjne; BlockBeats informował o działaniach społecznościowych BigTime na rynku azjatyckim, zwiększając świadomość lokalnego rynku.

- Forum społecznościowe Marketing wirusowy

BigTime wykorzystuje fora społecznościowe, Twittera, Discorda i inne kanały społecznościowe do wdrażania strategii marketingu wirusowego, aktywizując interakcję z graczami i rozpowszechniając informacje. Dzięki mechanizmom współpracy w grze i systemom kodów zaproszeń, gracze są zachęcani do aktywnego zapraszania nowych użytkowników, co szybko powiększa społeczność, jednocześnie zwiększając lojalność użytkowników i wpływ marki.

- Mechanizm motywacyjny i udział użytkowników

Udział graczy w BigTime wymaga kodów zaproszeniowych, co szybko wywołało modę na „trudny do zdobycia kod” w krótkim okresie, znacząco zwiększając aktywność społeczności i odzwierciedlając popyt rynkowy. Projekt oferuje również darmowe OTC w grze, wsparcie głosowe, codzienne udostępnianie NFT, zaawansowane udostępnianie lochów i wiele innych zachęt, skutecznie zwiększając zaangażowanie użytkowników i aktywność społeczności.

5.5 Znak

- Współpraca medialna i reportaże

Sign systematycznie wdraża dystrybucję medialną, współpracując z Tiger Research, CoinDesk Korea, CryptoSlate i innymi znanymi mediami i instytucjami badawczymi w celu publikowania raportów i analiz technicznych, zwiększając świadomość branży i uwagę kapitału; TokenPost i BlockBeats przekazały raporty, zwiększając rozpoznawalność projektu i jego wpływy w społecznościach koreańskich i azjatyckich.

- Forum społecznościowe i marketing wirusowy

Sign wykorzystuje symbole kulturowe, aby budować silne poczucie tożsamości i przynależności, skutecznie budując samowystarczalną społeczność liczącą ponad 50 000 członków. Społeczność cieszy się dużą lojalnością, a niektórzy jej główni członkowie tatuują sobie logo Sign na ciele, co świadczy o głębokim wpływie kulturowym projektu i jego wpływie na upowszechnianie społeczne.

- Mechanizm motywacyjny i udział użytkowników

Sign zachęca użytkowników do interakcji i dzielenia się treściami poprzez zadania w łańcuchu, nagrody w postaci airdropów i uczciwy system zachęt oparty na tokenach Soulbound (SBT); wysoki udział zachęt społecznościowych w połączeniu ze zróżnicowaną matrycą produktów skutecznie przenika rynek zaufania i infrastruktury dystrybucji w łańcuchu, promując intensywny rozwój społeczności „Orange Dynasty” i samowzmacnianie ekosystemu.

Powyższe przypadki w pełni dowodzą, że dzięki systematycznym, wielowymiarowym strategiom marketingowym, projekty nie tylko zyskują uwagę kapitału i uznanie użytkowników, ale także z powodzeniem trafiają na restrykcyjny i ograniczony koreański rynek giełdowy. To wskazuje, że zarówno siła projektu, jak i jego rozpoznawalność na rynku osiągnęły wysoki poziom, dostarczając cennych, udanych doświadczeń i przykładów referencyjnych dla innych uczestników projektu.

6. Wnioski

W globalnym krajobrazie kryptowalut, unikatowość i aktywność rynku koreańskiego stanowią cenny punkt odniesienia dla uczestników projektu. Dane pokazują, że rezonans polityki i nastrojów rynkowych znacząco wpływa na tempo notowań; wahania cen BTC nie tylko wpływają na zaufanie inwestorów, ale także subtelnie zmieniają strategie notowań giełd. Ten mechanizm, oparty na dwóch czynnikach rynkowych i politycznych, przypomina uczestnikom projektu, że formułując globalne plany emisji, muszą one uwzględniać trendy makroekonomiczne i dynamikę regulacyjną w swoich ramach decyzyjnych.

Co ważniejsze, Coinone wyraźnie uwidacznia „efekt mostu notowań” – jego wczesne notowania często stają się sygnałem dla innych głównych giełd, by zwróciły na niego uwagę i podjęły dalsze działania, nie tylko zapewniając płynność wtórną, ale także wzmacniając pozycję rynkową projektu. Oznacza to, że przy ograniczonych zasobach, trafny wybór platformy wejścia może skuteczniej wykorzystać siłę rynkową niż bezmyślne poszukiwanie dużych platform.

Jednak doświadczenia rynku koreańskiego nie da się po prostu skopiować. Profile użytkowników, kultura społeczności, mechanizmy przeglądu ofert i lokalne zasoby promocyjne różnych giełd decydują o sukcesie lub porażce projektu na tym rynku. Dla podmiotów projektu dążących do ekspansji międzynarodowej, prawdziwa konkurencyjność leży w ich zdolności do głębokiej integracji analizy danych, oceny rynku i lokalnych możliwości realizacji, aby pojawić się na najodpowiedniejszej platformie w najodpowiedniejszym czasie i z najtrafniejszą strategią.

Rynek kryptowalut zmienia się dynamicznie, ale wzorce nigdy nie zanikają. Przypadek Korei pokazuje, że sukces projektu zależy nie tylko od technologii i wizji, ale także od precyzyjnego zrozumienia mikrostruktury rynku i jego emocjonalnych wahań. Czy w przyszłości, w obliczu takiej sytuacji, zespoły projektowe będą w stanie zarówno osiągnąć krótkoterminowe korzyści, jak i położyć podwaliny pod długoterminową wartość? Odpowiedź zależy od każdego strategicznego wyboru, jakiego dokonają, zanim podejmą pierwszy krok.

7. Odniesienia

1. Kaiko: Raport z koreańskiego rynku kryptowalut

2. Prostota: Dynamika wprowadzania tokenów na rynek: Nauka stojąca za wynikami cenowymi

3. Namuwiki: Kontrowersje wokół regulacji kryptowalut w Korei Południowej

4. [Wideo] Partia Demokratyczna rozważa utworzenie agencji zarządzającej aktywami cyfrowymi... Czy kryptowaluty będą zarządzane jak akcje?

5. DeSpread Research: Raport o trendach inwestorów indywidualnych w wirtualne aktywa w Korei Południowej w 2024 r.

6. Upbit i Bithumb różnią się w kwestii strategii notowań na 2025 rok... Konserwatywne kontra ofensywne