Jeden,
Dziś wieczorem mój syn powiedział mi, że mnie nie lubi, tylko mamę.
Zapytałem, dlaczego, mówiąc, że mama jest dobra, a tata zły.
Gdzie jest dobrze, a gdzie źle? Nie mogę odpowiedzieć.
Dwa,
W ostatnich dniach miałem wiele rzeczy do napisania, zbyt wiele wątków, a także związane ze sobą i splątane. Dlatego cały czas porządkowałem.
Może najlepszą formą wyrażenia się jest opowiadanie bez zbytniego planowania struktury i ram.
Ponieważ mój artykuł koncentruje się na jednym: na treści.
Trzy,
Najpierw Trump i Biały Dom oficjalnie ogłosili, że zaczną publikować publiczne informacje o obcych.
Moje zdanie na ten temat jest bardzo jasne: obcy zawsze byli, to (niebieska krew) (prawdziwa historia świata: legenda ludzkości) (Montauk: połączenie z obcymi), dokumenty (Wznoszenie) itd. (spisek Oriona) takie mikro filmy, traktuję jako dokumenty. Jest zbyt wiele tych materiałów, prawda i fałsz, bez szczegółowego, długoterminowego porównania nie można ich odróżnić.
Odkrywanie prawdy zawsze jest w drodze, można się tylko zbliżać, nie można jej całkowicie opanować. Ale jeśli można się zbliżyć, to wystarczy.
Szczegółowe rozróżnianie i porównania są dla większości ludzi bardzo trudne.
Większość ludzi czeka tylko na tzw. oficjalne informacje, które mają im powiedzieć, co robić.
W rzeczywistości, zdobywanie informacji na świecie, ich analiza, nie może opierać się na innych.
Tylko ja mogę to zrobić.
W materiałach Epsteina jest 3 miliony stron. Wzmianka o Trumpie pojawiła się ponad 1 milion razy (inny pogląd mówi, że ponad 3 miliony razy), ale przed ujawnieniem dokumentów została ona zmodyfikowana i ukryta, pozostało 38 tysięcy razy.
To jest doskonały przykład.
Nie polegaj na nikim, nie ufaj łatwo nikomu.
Nie mam nadziei, co Trump i Biały Dom mogą ujawniać, oceniam, że bardziej prawdopodobne jest, że użyją mieszanych informacji, aby zamaskować wiele prawd. W końcu ich historia nie jest chwalebna, zrobili zbyt wiele rzeczy, które nie powinny być publiczne.
Obcy są bardzo różnorodni, z perspektywy ludzi na Ziemi, różnice są zauważalne. W latach 40. i 50. dużą interakcję z rządem USA mieli mali szary ludzie, to ci z Orionu.
Dlaczego tak wielu ludzi ma krwiożercze skłonności, jak zapisano w niedawno ujawnionych archiwach.
Nikt nie został aresztowany, nawet nie ma pewności, czy Epstein naprawdę nie żyje.
To ma bliski związek z problemem obcych.
W 2021 roku mówiłem, że w yimiao jest moduł Bluetooth, wielu ludzi nie wierzyło. Nie wierzyli też, że to ma szkodliwe skutki.
Okazało się, że nie tylko wówczas wiele osób miało różne skutki uboczne, ale w ostatnich latach wielu ludzi zmarło na udar mózgu, zawał serca i inne nagłe choroby. Szczególnie osoby w wieku pięćdziesięciu i sześćdziesięciu lat.
Z obcymi jest podobnie. Nie widząc związku, można tylko odnosić się do poszczególnych punktów, trudno jest odróżnić prawdę od fałszu.
Gdy raz opanuje się dużą ramę tych spraw, weryfikuje się ją, szczegóły można wydobywać w nieskończoność, ale dla przeciętnego człowieka nie ma zbytniej potrzeby zgłębiania szczegółów.
Opanowanie zasad pozwala zrozumieć wiele rzeczy, które normalnie są trudne do zrozumienia.
Na przykład, jeśli chodzi o „różnorodność gatunków”, pierwotnie istniał tylko jeden gatunek, tylko dwa typy: mężczyźni i kobiety. W ostatnich latach wiele instytucji intensywnie promuje osoby transpłciowe i LGBT.
W ten sposób, traktuj to jako wprowadzenie.
Obcy przyszli, co z tego.
W ten sposób wielu ludzi wewnętrznie nie czuje żadnych emocji.
Mając na uwadze dużą ilość treści w archiwach Epsteina, większość ludzi ma psychologiczny bufor przed przyszłymi eksperymentami na ludziach obcych itp., co łatwo akceptują.
Cztery,
Przed Świętem Wiosny była wiadomość z Rizhao, że pewna osoba pracująca w Rizhao leciała (wydaje się, że małym samolotem) do domu w Tai'an na Święta.
Podróż trwała tylko ponad godzinę. Znacznie zwiększyło to wydajność.
Przykład zastosowania niskokosztowej gospodarki.
Ton wiadomości nie opisuje prywatnego samolotu bogacza.
A nie opisuje to zwykłej podróży średniej klasy do rodzinnego miasta. To trochę dziwne, ale nie przesadza z wyobraźnią. Można to zrozumieć.
Czy w przyszłości niskokosztowa gospodarka musi naprawdę zacząć zaspokajać duże zapotrzebowanie na prywatne loty?
W tym zapewne główną przeszkodą nie jest już problem techniczny, ale kontrola strachu przez różne władze na świecie. Ci, którzy się boją, nie odważają się na uwolnienie, ci, którzy się nie boją, mają odwagę do uwolnienia.
Ale lepiej dostosować się do czasów, w końcu z długoterminowego punktu widzenia, woda może unieść łódź, a także ją przewrócić. Ponieważ wielkość, logika włączenia i bycia włączonym jest tam, nie można odwrócić logiki formalnej.
Pięć,
Dzisiaj na Twitterze ktoś napisał artykuł, w którym opisał, jak zbudował strukturę firmy za pomocą OpenClaw, pracownikami jest tylko on sam, ale dodał 12 pracowników AI, z czego sześciu pracuje na Feishu, a sześciu na Telegramie. Ta firma zajmuje się głównie mediami społecznościowymi, prawem, doradztwem itp.
Autor mówi, że kiedy widział, jak te dwie grupy pracowników AI samodzielnie organizują spotkania online, a gdy wszyscy byli online i zapaliła się zielona lampka, poczuł, że czasy naprawdę się zmieniły. Wydajność ludzka uległa dramatycznej zmianie.
Gdy dotarłem do tego momentu, napięcie ostatnich dni osiągnęło szczyt.
Czy mój sposób życia i pracy powinien być ponownie przemyślany przez pryzmat pierwszych zasad?
W ciągu ostatnich kilku lat wielokrotnie analizowano to z różnych perspektyw.
Niezbadane życie nie jest warte przeżycia.
Ale ponowne przemyślenie jest naprawdę męczące.
Jakie są podstawowe zasady?
W artykule o 12 pracownikach AI pojawiły się pytania. Wiele osób wątpi, czy efekty autora są naprawdę dobre? Czy liczba subskrybentów wzrosła? Czy biznes się zwiększył? Autor mówi, że efekty są rzeczywiście niezłe, ale nie dostarczył dowodów danych, ponieważ to dopiero początek działalności.
Przewiduję, że już rozpoczęta eksplozja treści będzie trwała.
Ale wybuch treści, albo to, co AI może obecnie robić w zakresie programowania, badań i rozwoju, topologii, teorii optymalizacji itp., to wszystko różne przewagi efektywności.
Wszystko to wciąż musi służyć ludziom.
W moim poprzednim artykule mówiłem o zasadach stojących za tym.
Ale zasady ekonomiczne należy ponownie podkreślić:
Tworzenie reprezentuje bogactwo rynku. Najpierw jest produkcja, potem konsumpcja. Producenci produkują na podstawie zrozumienia potrzeb konsumentów, a po produkcji to, czy zaspokojono potrzeby, czy zaspokojono je w jakimś stopniu, to już inna sprawa.
Więcej produkcji sprawia, że suwerenność konsumentów jest bardziej widoczna. Ignorując problemy z produkcją wartości wynikające z samej produkcji walut i wymiany (czyli waluty), więcej produkcji oznacza, że ceny spadają, a rynek się rozwija.
Więcej produkcji oznacza więcej różnych zaspokajanych pragnień.
To takie proste.
Zatem nie ma innej konkluzji, która mogłaby prowadzić do wniosku, że „populacja powinna zostać zmniejszona”.
Suwerenność konsumentów, konsumenci trzymają walutę oszczędnościową (złoto, bitcoin itp.), AI promuje produkcję, więc nadchodzą dobre dni dla konsumentów. A nie dlatego, że AI przyszło, a całkowita produkcja w społeczeństwie wzrosła, ludzie wręcz będą głodować.
Jakie warunki mogą prowadzić do głodu?
Pierwszy rodzaj to krótkoterminowe strukturalne bezrobocie, ograniczone przez rzeczy takie jak 'linia cięcia', co uniemożliwia znalezienie nowej pracy (to też rzadkie zjawisko w skali globalnej, nie występuje masowo).
Drugi rodzaj to ludzie, którzy w rękach trzymają w ogóle nie wartościową walutę, ale fiat, walutę fiducjarną, a tempo ich nadprodukcji znacznie przewyższa wzrost efektywności produkcji wynikający z AI.
Te dwa pytania są niepotrzebnymi obawami.
W przypadku pierwszego rodzaju, rodzaj produkcji się zwiększył, liczba wzrosła, rodzaje usług się zwiększyły, a stanowiska w różnych etapach będą odpowiednio rosły. Potrzebujemy więcej ludzi do obsługi AI, jeśli, jak mówi artykuł, AI organizuje spotkania samodzielnie, produkuje samodzielnie, a szef czeka tylko na liczenie pieniędzy. Zatem w miarę przyspieszenia wdrażania przez niezliczoną liczbę ludzi, taka produkcja znacznie obniży ceny końcowe, na przykład, gdy liczba artykułów na WeChat eksploduje, z 100 milionów w roku do 10 miliardów w roku. Jak zmieni się średni zysk z każdego artykułu?
Z pewnością będzie to spadek. Liczba konsumentów nie zmieni się zbyt szybko w krótkim okresie. Dlatego właściciel producenta, będący jednostką, zarabia tylko w krótkim okresie. Nie można tego utrzymać na dłuższą metę. Średnie dochody z pojedynczych artykułów muszą zostać rozcieńczone.
Dobrej jakości treści nadal są rzadkie, czytelnicy, którzy naprawdę odkryją to, co chcą czytać, będą musieli zwrócić uwagę na treści, które mają ludzkie pierwiastki (niezależnie od tego, czy są pisane przez autorów osobiście, czy AI, które opanowało „ludzkie” style, w każdym razie nie mają uczucia masowej produkcji AI).
Po stronie konsumentów, gdy materiały, usługi i produkty duchowe stają się obfite, próg pragnienia i zadowolenia wzrasta. Mówiąc prosto, radość z oglądania filmów spada, a radość z kreatywnych doświadczeń wzrasta. Wspomniana wyżej jednoosobowa firma, która zatrudnia 12 pracowników AI, przynosi ogromne zyski, co może prowadzić do spadku konsumpcji, ponieważ dobra stają się rzadkie. Suwerenność konsumentów kieruje kierunkiem okresowego bezrobocia. Zdolności do pracy w wolnym czasie naturalnie znajdą swoje miejsce. Gdy rząd zbyt ingeruje, ustanawiając wiele systemów zatwierdzających, które uniemożliwiają rozwój różnych nowych branż (czy to z powodu bezpieczeństwa pożarowego, czy z powodu braku wpisu do rejestru działalności), zatrudnienie nowych pracowników staje się trudniejsze. Ekonomia (austriacka) nie kłamie, jest podsumowaniem obiektywnych praw. Ludzkie zniekształcenia są fundamentalną siłą destrukcyjną.
Jak daleko może sięgać suwerenność konsumentów? Historycznie wszystkie wielkie skoki wydajności wynikały z tego, że suwerenność konsumentów kierowała przebudowującą się siłą roboczą, co prowadziło do nowego bogactwa materialnego i usługowego. Nie ma nowych narzędzi produkcji o wysokiej efektywności, których rynek nie mógłby wchłonąć. Im wyższa wydajność, tym więcej wart jest pieniądz, a życie przeciętnego człowieka staje się lepsze.
Suwerenność konsumentów, jak ta zasada ekonomiczna + narzędzia zwiększające wydajność produkcji, prowadzą do znacznego spadku cen lub całkowicie nowych modeli zaspokajania potrzeb, które zastępują stare modele.
Jeśli po wietrze efektywności AI, ceny samochodów spadną do średnio ponad 20 tysięcy, ceny nieruchomości do średnio 500/m2, a koszt podróży na każdy kilometr spadnie do 0,1 juana, a koszt edukacji dzieci do 1000 juanów rocznie — to nie jest to bajka — to konkretna prawda historyczna. To tylko historia widziana z przyszłości.
Zatem, chociaż przeciętni ludzie mogą doświadczyć okresowego bólu zatrudnienia, długoterminowo ich życie nadal będzie się poprawiać w 100%.
Wyjątkowe przypadki, takie jak linie cięcia, są niewątpliwie wynikiem regulacji rządowych, które w większości krajów w ogóle nie istnieją. Rozwiązanie jest dość proste: znieść regulacje.
Rząd USA jest najbardziej regulowany, skomplikowany i nieprzyjazny dla ludzi, co może zburzyć wyobrażenia większości ludzi.
Po stronie producentów następuje ciągła interakcja i cykl zmian z konsumentami. Produkcja niekoniecznie oznacza dużą wartość (prawdziwą wartość można wymienić na złoto, bitcoiny, a wymiana na waluty fiducjarne nie liczy się), producenci muszą podążać za kierunkiem konsumentów. Gdy konsumenci doznają zmęczenia estetycznego zwykłych i AI filmów i nie chcą ich oglądać, muszą się przekształcić. Na przykład, wprowadzić coś związanego z bezpośrednimi doświadczeniami konsumentów, jak podróże.
Mówiąc o tym, przynajmniej rozumiem jedną rzecz: kiedy ceny na życie, żywność i usługi znacznie spadną, ludzie wciąż będą biedni, wciąż będą mieli poczucie, że pieniędzy jest za mało, ponieważ pragnienia są nieskończone. Turystyka, ze względu na osobiste doświadczenie, może rozwijać się w nieskończoność. Tak jak ludzie potrzebują bliskich relacji, wszystko związane z bliskimi relacjami może się nieskończoność rozwijać. Produkcja samochodu może niekoniecznie rozwijać się w nieskończoność, może zostać zastąpiona przez pojazdy latające.
Zatem, jeśli z powodu pojawienia się AI, uzna się, że ludzkość musi wejść w świat sci-fi opisanego przez Liu Cixina (podtrzymywanie ludzkości), gdzie różnice majątkowe są niekończące się, współczynnik Giniego skacze powyżej 99, a bogactwo jednej osoby równa się 99,99-krotności bogactwa wszystkich innych, uznając, że większość ludzi nie ma już potrzeby istnienia, a populacja powinna zostać zredukowana, to w rzeczywistości jest to błąd.
Koncepcja redukcji populacji, mówiąc inaczej, to plan redukcji populacji. To łączy się z wcześniejszymi wspomnieniami o obcych i organizacjach sekt, które kryją się za Epsteinem.
Widzisz, zawsze znajdzie się ktoś, kto chce zaszkodzić ludowi.
Cokolwiek dobrego się pojawi, zawsze jest interpretowane jako to, że przeciętni ludzie są zbędni.
Obcy przyszli, przeciętni ludzie są zbędni, muszą być eliminowani przez kosmos.
Wirus przyszedł, przeciętni ludzie są zbędni, muszą być eliminowani przez naturę.
AI przyszło, przeciętni ludzie są zbędni, muszą być eliminowani przez konkurencję rynkową.
……
Dlaczego ci, którzy jedzą innych, nie są zbędni.
Okazało się, że to teoria „przeciętnych ludzi” jest powodem wszelkich zjawisk kanibalizmu, które nie zostały jeszcze ujawnione.
Sześć,
Pisząc to, czuję, że ten artykuł najprawdopodobniej nie zostanie opublikowany na tym koncie publicznym.
Można tylko liczyć na ZhiHu.
ZhiHu może rozumieć te treści jako „fikcyjne”?
Chociaż to jest całkowicie niefikcyjne.
Osiem,
Jak jednostka, jak radzić sobie w takim świecie, gdzie panuje teoria „więcej przeciętnych ludzi”, różne nieformalne grupy są wszechobecne?
Daliou ostatnio opublikował artykuł o długości wielu tysięcy słów, w którym przedstawia, że „stary porządek świata już się załamał”. Oto podsumowanie AI, zapisane kursywą (sugeruję szybkie przeglądanie, nie trzeba czytać szczegółowo), a potem kontynuuję moje zdanie.
Ray Dalio opublikował ten długi artykuł około 14 lutego 2026 roku (w języku chińskim często nazywany „artykułem o długości wielu tysięcy słów”), którego tytuł brzmi mniej więcej tak: (To oficjalne: światowy porządek się załamał), lub podobne sformułowanie jak „światowy porządek już się załamał”. Oryginalny tekst został głównie opublikowany na jego koncie X (@RayDalio) i jest związany lub rozszerza się z jego książki (Zasady dotyczące radzenia sobie ze zmieniającym się porządkiem świata) w ramach „dużego cyklu”. Cytuje konsensus z Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa 2026, która ogłasza, że międzynarodowy porządek ustanowiony po 1945 roku zakończył się.
Ten artykuł nie jest tradycyjną, jednostkową stroną internetową o 'wielu tysiącach słów', lecz głęboką analizą Daliou opartą na badaniach historycznych cykli, w połączeniu z aktualnymi wydarzeniami (takimi jak wypowiedzi liderów na konferencji monachijskiej), której liczba odsłon szybko przekroczyła dziesiątki milionów. Kluczowym punktem jest ogłoszenie, że weszliśmy w szósty etap „wielkiego cyklu”: okres chaosu, w którym brak zasad i siła są prawem (might is right).
Oto podsumowanie głównych myśli artykułu, o długości około 3000 słów (w rzeczywistości około 3200 słów, starając się być szczegółowym, ale zwięzłym), strukturalnie przedstawiające logikę Daliou, historyczny kontekst, obecne oceny, analizę ryzyka i wnioski.
### Jeden, przegląd dużego cyklu: wzloty i upadki światowego porządku
Podstawowa teoria Daliou opiera się na badaniach upadku imperiów w ciągu ostatnich 500 lat, podsumowując ewolucję waluty/polityki krajowej/porządku międzynarodowego jako około 80-100-letni „duży cykl” (Big Cycle), podzielony na sześć etapów:
1. Okres ustanawiania nowego porządku (Etap 1): zwycięzcy wojny ustanawiają nowe zasady, systemy walutowe i pokój (jak system bretoński po 1945 roku, ONZ, hegemonia dolara).
2. Okres pokoju i dobrobytu (Etap 2): zasady są skuteczne, wydajność wzrasta, bogactwo rośnie.
3. Okres nadmiernej ekspansji i gromadzenia długów (Etap 3): nadmierne zadłużenie, finansjalizacja, zwiększająca się różnica majątkowa.
4. Okres zaostrzenia konfliktów wewnętrznych (Etap 4): polaryzacja bogactwa i wartości, wzrost populizmu, polaryzacja polityczna, znikanie kompromisu.
5. Okres bliski upadku porządku (Etap 5): kryzys długów, rosnące ryzyko wewnętrznych rewolucji, wschodzący zewnętrzni wyzwani, ale stary porządek jeszcze nie został całkowicie złamany (Daliou wcześniej oceniał, że USA już głęboko utknęły w tym etapie).
6. Okres wielkiego chaosu i upadku starego porządku (Etap 6): zasady całkowicie zawodzą, powrót do „prawa dżungli” (might is right), wielkie mocarstwa walczą o dominację przez różne formy konfliktów (wojna ekonomiczna, technologiczna, kapitałowa, geopolityczna, a nawet wojna gorąca), aż nowy porządek powstanie w wyniku zniszczenia.
Daliou podkreśla: każde imperium/hegemon ma szczyt i upadek, a nieodpowiednie zarządzanie okresem upadku często kończy się katastrofalną wojną lub rewolucją. Ale jeśli w czasach prosperity utrzymuje się wydajność produkcyjną, dyscyplinę finansową, wewnętrzną sprawiedliwość i buduje się sytuację win-win z przeciwnikiem, można opóźnić lub złagodzić cykl.
### Dwa, aktualna ocena: światowy porządek z 1945 roku oficjalnie umarł, weszliśmy w szósty etap.
Najbardziej wstrząsającym ogłoszeniem artykułu jest: **„To oficjalne” — stary porządek już się załamał** (a nie „w trakcie załamania”).
Dowody pochodzą głównie z Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa 2026:
- Kanclerz Niemiec Merz: porządek światowy, który trwał przez dziesięciolecia, już nie istnieje, wolność nie jest już oczywista, wkraczamy w erę polityki siły.
- Prezydent Francji Macron: stara struktura bezpieczeństwa Europy zawiodła, konieczna jest odbudowa z myślą o gotowości do wojny.
- Sekretarz stanu USA Marco Rubio: świat wkracza w „nową erę geopolityczną”, stary świat już zniknął.
- Raport z konferencji (W Zniszczeniu): opisuje obecny stan jako „politykę zniszczenia”, gdzie zniszczenie, a nie reforma, staje się normą.
Daliou uważa, że to oznacza rzadką zgodę globalnych liderów: porządek oparty na regułach, zdominowany przez USA po II wojnie światowej — kredyt w dolarach, wielostronne instytucje, prawo międzynarodowe, globalizacja podziału pracy — całkowicie się załamał. Zamiast tego mamy pierwotne zmagania o władzę: kto ma siłę, ten decyduje, a organizacje międzynarodowe mają trudności z ograniczeniem największych mocarstw.
### Trzy, charakterystyka i formy wyrazu szóstego etapu
Daliou ostrzega, że ten etap jest pełen chaosu i niebezpieczeństw, zazwyczaj towarzyszy mu wewnętrzny zamęt i zewnętrzne konflikty. Główne formy to pięć rodzajów wojen, które często stopniowo się zaostrzają:
1. Wojna handlowa/ekonomiczna: bariery celne, ograniczenia importowe i eksportowe, odłączenie łańcucha dostaw.
2. Wojna technologiczna: blokady technologiczne, kontrola eksportu, czerwone linie bezpieczeństwa (jak chipy, AI).
3. Wojna kapitałowa: sankcje finansowe, odcięcie SWIFT, zamrożenie aktywów, kontrola kapitału, interwencje walutowe.
4. Wojna geopolityczna: spory terytorialne, reorganizacja sojuszy, konflikty pełnomocników, odstraszanie i negocjacje.
5. Gorąca wojna: jeśli cztery poprzednie kategorie wymkną się spod kontroli, mogą przerodzić się w rzeczywisty konflikt z użyciem broni, wszystkie narzędzia zostaną całkowicie użyte jako broń.
Logika aktualizacji: wielkie mocarstwa w kwestiach „przetrwania” (jak Tajwan, Morze Południowochińskie) są w konflikcie, co łatwo prowadzi do „głupiej wojny” w wyniku dylematu więźnia, odwetu, kosztów prestiżu/statusu, emocjonalnych błędów. Daliou szczególnie wskazuje, że USA i Chiny mają najwyższe strukturalne ryzyko w kwestii Tajwanu — istnieje względny upadek hegemonii, wschodzące mocarstwa rosną w siłę, siła militarna zbliża się, kluczowe interesy są przeciwstawne.
Jednocześnie wewnętrzny porządek również się rozpada: eksplozja długów, różnice majątkowe, polaryzacja polityczna, populizm, spadek zaufania do walut fiducjarnych, co prowadzi do wypływu „piątego etapu” na „szósty etap”.
### Cztery, znaczenie gospodarcze i inwestycyjne: tradycyjne zabezpieczenia zawodzą, złoto staje się ostatnią fortecą.
Ostrzeżenie Daliou dla inwestorów jest szczególnie poważne:
- Narzędzia ekonomiczne zostaną użyte jako broń: gotówka, obligacje, waluty mogą zostać zamrożone lub stracić na wartości, tradycyjna logika „bezpiecznych aktywów” zawodzi.
- System walut fiducjarnych jest kruchy: ryzyko monetaryzacji długów, inflacji lub kontroli kapitału rośnie.
- Złoto to najbardziej niezawodny środek przechowywania bogactwa: jest to aktyw, które nie jest długiem nikogo innego, które w historii najlepiej sprawdza się w okresie załamania porządku (w latach 30. i 40. złoto znacznie wzrosło).
- Rekomendacje: opróżnić długi o wysokim ryzyku, zmniejszyć posiadanie gotówki, zainwestować w złoto, wycofać fundusze z wysokiego ryzyka geopolitycznego (np. związane z Tajwanem), zdywersyfikować miejsca zamieszkania/portfel aktywów, zadbać o siebie (nie polegać na rządzie, że zawsze ochroni prywatną własność).
Podkreśla: nie próbuj „naprawiać” starego porządku, lecz dostosowywać się do nowej logiki — nowe siły, takie jak AI, rewolucja produktywności, mogą stać się zwycięzcami następnego cyklu.
### Pięć, nauka z historii i możliwe ścieżki unikania katastrof
Daliou przypomina historię: podobne etapy występowały w latach 30. (wielki kryzys + przed II wojną światową), lata 50. (przed wojną domową w USA), lata 1600. (przed trzydziestoletnią wojną w Europie) i tak dalej, każda dekada upadku starego porządku przynosiła ogromne zniszczenia, ale także rodziła nowy porządek.
Klucz do unikania najgorszego wyniku:
- Potężne państwa utrzymują wydajność produkcyjną i dyscyplinę finansową w okresie szczytowym.
- Sprawić, aby większość ludzi zyskała, zmniejszając wewnętrzną polaryzację.
- Budować trwałe relacje win-win z głównymi rywalami, a nie prowadzić walki zero-jedynkowej.
Ale uważa, że obecnie wszystkie sygnały są włączone: wysokie długi, wewnętrzne rozdarcie, zewnętrzni przeciwnicy rosną w siłę, cykl nieuchronnie zmierza w stronę szóstego etapu.
### Sześć, ogólne przesłanie: trzeźwo spojrzeć na erę dżungli
Artykuł Daliou nie jest apokaliptyczną prognozą, ale chłodną diagnozą opartą na dużych danych i prawach historycznych. On wielokrotnie podkreśla: „To jak oglądanie filmu, który oglądałem wiele razy.” Historia ludzkości powtarza się w cyklach wzlotów i upadków, ale zrozumienie cyklu pozwala lepiej się dostosować.
Dla przeciętnych ludzi: trzeźwo zrozumieć, że stare zasady już nie istnieją, nie mieć złudzeń; dla decydentów: unikać emocjonalnych błędów, promować wydajność produkcyjną, a nie destrukcyjną konfrontację; dla inwestorów: przyjąć aktywa rzeczowe, zdywersyfikować ryzyko, zwracać uwagę na nową falę technologii.
W skrócie, ten długi artykuł oznacza, że Daliou przeszedł od „ostrzeżenia” do „formalnego potwierdzenia”: weszliśmy w erę wielkiego chaosu, w której siła będzie prawem, dopóki nowy porządek nie odrodzi się w konflikcie. Świat nie jest już „ogrodem zasad”, ale „areną dżungli”. (Koniec tekstu)
Moje zdanie:
1. Ray Dalio to osoba, którą widzę w ten sposób: jest częścią spisku promującego nowy porządek świata, jest przedstawicielem prawicy w ekonomii (na powierzchni) i lewicy w jądrze. Popiera złoto i bitcoiny, sprzeciwia się posiadaniu dużych ilości łatwo deprecjonujących walut fiducjarnych, popiera zasady sukcesu jednostki, zasady, popiera pozytywne postaci samodyscypliny i pracy. Jednak nigdy nie ujawnia ludzi i organizacji stojących za tym, jak ja. Jest w podobnej pozycji do autora „Historii ludzkości” Yuvala Harariego i autora „Księgi Nawala” Nawala, 99% tego, co mówią, jest prawidłowe. Ale pozostałe 1% polega na tym, że informują ludzi o umiejętnościach przetrwania i sekretach, aby nie kwestionować tych błędnych wskazówek (jak organizacje promujące nowy porządek świata i stojące za nimi złowrogie ideologie), a wręcz chętnie je akceptować. Tacy ludzie, przenikając do ludności, są największymi i jednocześnie najgłębiej ukrytymi szpiegami.
2. Dezorganizacja starego porządku jest obiektywnie obecna. I rzeczywiście, jak mówi Daliou, ma wyżej wymienione cechy, ale metody reagowania to nie tylko wymiana walut fiducjarnych na złoto, ale także poniższe:
Po pierwsze, promować właściwe poglądy, poglądy austriackie, poglądy rynkowe, logika i racjonalność jako podstawy życia, pogląd, że długi mają swoich właścicieli, zło niekoniecznie przegrywa, ale sprawiedliwość nie milknie.
Po drugie, dżentelmen nie stoi pod niebezpiecznymi ścianami. Gdy większość organizacji wykazuje dezintegrację i rozbieżność między słowami a czynami, nie należy podążać za naiwnością i ślepo ufać. Warto zapoznać się z artykułami i filmami „adwokata Cai Yaqi”. Nie bądźmy oskarżycielami. Nie należy ślepo wierzyć w reklamowane sprawiedliwości. Ponieważ bycie oskarżycielem oznacza, że samemu stało się pod niebezpieczną ścianą, co już wywołało ryzyko. Siła pochodzi z trzymania się wewnętrznych zasad. Oprócz głośnego przypadku gwałtu w Daitong w 2025 roku, przypadek gwałtu w Hangzhou w 2026 roku ponownie ujawnia znaczenie tego podobnego mechanizmu: gdy grupa nieformalna kształtuje pewien opozycyjny cel w celu redukcji liczby ludności, skoro ludzie nie mogą tego uniknąć, muszą szukać innych dróg, a nie stawać do konfrontacji. Skoro wiadomo, że rdzeniem stabilnego małżeństwa jest uczucie a nie ekonomia, nie należy poddawać się błędnemu kierowaniu przez opinię publiczną, ale z racjonalnym podejściem utrzymywać, że „rdzeniem stabilnego małżeństwa jest uczucie a nie ekonomia”, zdecydowanie nie rezygnować z zasad, unikać stania pod niebezpieczną ścianą.
Po trzecie, minimalizm. Rola AI polega na powtarzaniu masowej i wydajnej produkcji usług i produktów stworzonych przez ludzi, a nie na reinterpretacji ludzkiej natury w sposób, który ma duszę. Nie należy ulegać (wierzę, że w miarę wzrostu dostatku, coraz więcej osób nie będzie ulegać) tym coraz tańszym materialnym rzeczom, nie bądź dzieckiem z lat 90., które marzy o szafie pełnej 1000 ubrań, a w latach 20. nadal praktykuje posiadanie szafy pełnej 1000 ubrań; człowiek nie może wciąż być dzieckiem, to degradacja samego siebie. Tak jak normalna osoba, która przez 300 dni codziennie ogląda 16 godzin filmów krótkometrażowych, na pewno poczuje się zniesmaczona i wróci na właściwą drogę. Minimalizm skupia uwagę, mając uwagę, człowiek wie, co powinien robić, znów staje się człowiekiem, a nie niewolnikiem konsumpcjonizmu, mając minimalizm, człowiek ponownie zastanawia się, czym jest waluta i wartość, czym jest długoterminowość. Kiedy człowiek, zafascynowany kolorowym materialnym życiem, ma myśli „muszę kochać siebie, muszę przez 30 000 dni codziennie jeść inne śniadanie, jeść 30 000 różnych, muszę przez 4000 tygodni, nosić inne ubrania, nosić 4000 zestawów”, ten człowiek już stracił większość swojego charakteru oraz zdolność rozróżniania wartości.
Czwórka, właściwą drogą jest tworzenie. To podstawowa ludzka potrzeba, porównywalna z pragnieniem picia, jedzenia i rozmnażania. Dlatego jestem optymistyczny co do długoterminowego rozwoju i kierunku ludzkości. Zdolność do korygowania błędów wynika stąd.
Tworzenie obejmuje zarówno wynalazki, jak i zwiększenie wydajności, dzielenie się doświadczeniem, a także gromadzenie bogactwa. Tak, nie pomyliłem się, chodzi o gromadzenie bogactwa.
Każda osoba gromadząca złoto, bitcoiny, praktykuje gromadzenie bogactwa, praktykuje ujawnianie naprawdę wartościowych przedmiotów, pokazując, jak konsumeryzm, zadłużenie, socjalizm, ekologia i postępowość ujawniają swoje prawdziwe oblicze. Gdyby na świecie było tylko jedno państwo, Zimbabwe, to codzienna zachęta do gromadzenia waluty Zimbabwe przez ludzi byłaby osobą, która jest przeciwnikiem tworzenia, osobą idącą na manowce. W tej kwestii można uczyć się na dwóch gotowych przykładach: Salwador (gromadzenie bitcoinów), Argentyna (zaprzestanie nadmiernej emisji walut fiducjarnych).
Każdy, kto praktykuje inwestowanie wartościowe, praktykuje gromadzenie bogactwa. Tak jak Buffett, który w wieku 85 lat potrafił zmienić zdanie, zdecydowanie porzucając „doskonałą tradycję” niekupowania akcji technologicznych, a masowo kupując akcje Apple, stworzył 120 miliardów dolarów zysku dla siebie, swoich partnerów i akcjonariuszy.
Praktykowanie to tworzenie,
W rzeczywistości to najłatwiejsze do zrobienia i to, co trzeba zrobić. Wystarczy trzymać się zasad, przemyśleć podstawowe zasady wartości, powtarzać trochę mechanicznie, aby stopniowo wydostać się z bagna manipulacji i kradzieży.
Na koniec, człowiek oczywiście nie może uciec od wyboru swojego ostatecznego stylu życia w każdej chwili.
Wobec tego przeważnie większość ludzi żyje w krótkoterminowym modelu hedonistycznym. To całkowicie zrozumiałe.
To zasługuje na wyrażenie z mocą.
Nie zaleca się jednak.