Ostatnio z kilkoma starymi przyjaciółmi, którzy od lat kręcą się w tym środowisku, piliśmy alkohol i rozmawialiśmy o obecnych aplikacjach Web3. Wszyscy mieliśmy jedno, najbardziej bezpośrednie wrażenie: "jestem zmęczony". Obecne produkty blockchainowe, mimo że hasła są głośne, w praktyce przypominają prawdziwy "poradnik do rezygnacji". Chcesz zagrać w grę lub wykonać transakcję, musisz klikać niezliczoną ilość razy na potwierdzenie, wyskakują niezliczone okna z podpisami, a ta "zmęczenie podpisem" dosłownie wykańcza ostatnie resztki cierpliwości użytkowników. Szczerze mówiąc, jeśli wciąż będziemy tkwić na tym prymitywnym etapie interakcji, to tak zwane "masowe przyjęcie" zawsze będzie tylko samouwielbieniem ludzi z branży.
Ostatnio śledzę badania Fogo i odkryłem, że rzeczywiście trafili w sam środek bólu. Fogo nie tylko przejęło zweryfikowaną architekturę rdzeniową Solany, od systemów, przez głosowanie, po stakowanie, fundamenty są bardzo stabilne. Ale to, co naprawdę mnie interesuje, to ich drobne dostosowania do programu SPL Token oraz otwarty standard zwany Sesjami. Mówiąc wprost, chodzi o to, by na zdecentralizowanej pustyni przymusowo zbudować gładką autostradę poziomu Web2.
Kiedyś zawsze myśleliśmy, że bezpieczeństwo i wygoda są jak ryba i niedźwiedzia łapa; dla tej tak zwanej autonomii użytkownicy musieli znosić wysokie koszty operacyjne i problemy z kompatybilnością portfeli. Logika działania Fogo Sessions jest w rzeczywistości bardzo „stara szkoła”; pozwala na wydanie aplikacji tymczasowego, określonego i ograniczonego „przepustki” za pomocą jednego podpisu. Ten Klucz Sesji istnieje tylko w przeglądarce i ma zabezpieczenia przeciw eksportowi, więc jego bezpieczeństwo nie podlega dyskusji. Taka logika ukrywa skomplikowaną interakcję na poziomie podstawowym, użytkownicy nie muszą już klikać jak bezlitosna maszyna podpisująca. Jeszcze bardziej niesamowita jest jego funkcjonalność pokrywania opłat, dzięki której deweloperzy mogą sami zdecydować, czy używać natywnego tokena, czy stablecoina, aby pokryć koszty dla użytkowników. W starych strukturach to byłoby nie do pomyślenia, ale tutaj w Fogo, „ogromne bogactwo” w końcu można było uchwycić w sposób z niskim progiem dostępu.
Oczywiście, jako pragmatyczny obserwator, muszę również polać zimną wodą. Tego rodzaju ekstremalne podniesienie doświadczenia jest w zasadzie podwójnym wyzwaniem dla fizycznych granic i złożoności kodu. Choć Fogo wyciska wydajność poprzez optymalizację stosu fizycznego, redukcję odległości przesyłu światła i różnic w weryfikatorach, te surowe wymagania dotyczące sprzętu i środowiska sieciowego z pewnością przyniosą znaczne koszty zarządzania na początku. To nie jest coś, co można rozwiązać, pisząc kilka ładnych linii kodu; dotyczy to rzeczywistych ograniczeń fizycznych. Musimy przyznać, że algorytmy konsensusu w laboratoriach osiągnęły sufit, a następna droga będzie wymagała twardych inżynieryjnych optymalizacji, aby przetrwać.
Obecny blockchain przeszedł z kruchych eksperymentów w systemy o dużej odporności, ale jeśli chcemy zbudować prawdziwy globalny komputer, nie możemy żyć tylko w fantazjach białej księgi. Odpowiedź Fogo jest bardzo prosta: przestań w wieży z kości słoniowej zajmować się tymi bezsensownymi innowacjami, idź rozwiązać opóźnienia, idź rozwiązać zmęczenie interakcji. Jeśli dawny blockchain przypominał staroświecki, skomplikowany telegraf, to Fogo Sessions próbuje zmienić go w dotykowy ekran, z którego może korzystać każdy.
Często mówię, że ewolucja świata kryptowalut przypomina przejście od „cyfrowego złota” do „portu kontenerowego”. Wczesny bitcoin był czczony jako statyczne bogactwo, podczas gdy przyszłość Fogo bardziej przypomina efektywne, znormalizowane centrum logistyczne. Nie odpowiada za opowiadanie pięknych historii, lecz za to, by każdy „cyfrowy towar” dotarł do użytkownika najszybciej i z najmniejszymi stratami. W tym pełnym zmienności przemyśle, zamiast stawiać na kolejną mistyczną koncepcję, lepiej postawić na tych, którzy są gotowi znaleźć optymalne rozwiązania w trudnej pracy. W końcu w tym świecie, gdzie fizyczne prawa określają górny limit, tylko ci, którzy mogą przewyższyć prędkość światła, mają prawo definiować następne dziesięciolecie.