Pentagon znalazł zastępstwo dla Claude’a — a jest nim Grok Elona Muska. Firma xAI podpisała umowę z Ministerstwem Obrony USA, otwierającą jej modele na dostęp do tajnych systemów wojskowych. O tym poinformowali przedstawiciele resortu Axios.
Do tej pory jedynym modelem AI zatwierdzonym do pracy w tajnych systemach — tych samych, w których prowadzi się analitykę wywiadowczą, opracowuje broń i zarządza operacjami bojowymi — był Claude od Anthropic. Ale coś poszło nie tak.
Anthropic odmówiła grania według zasad Pentagonu
Wojsko zażądało od Anthropic, aby Claude był dostępny „dla wszystkich celów prawnych”. Firma odmówiła — i nie tylko odmówiła, ale wyznaczyła zasadnicze czerwone linie: masowa inwigilacja obywateli amerykańskich oraz rozwój w pełni autonomicznej broni. Anthropic nie przystała na te warunki.
xAI, przeciwnie, zgodziło się na standard „wszystkich celów prawnych” bez zastrzeżeń. To stało się podstawą umowy, o której jako pierwsza poinformowała New York Times, a później potwierdził Axios. Sama xAI wstrzymała się od komentarzy.
Ultimatum dla Dario Amodei
Minister obrony Pete Hegseth przyjął w Pentagonie dyrektora generalnego Anthropic Dario Amodei. Źródła zaznajomione z sytuacją określiły spotkanie jako skrajnie napięte — i to delikatnie powiedziane. W zasadzie Hegseth postawił Amodei przed wyborem: zdjąć wszystkie ograniczenia lub uzyskać status „zagrożenia dla łańcucha dostaw”. Brzmi jak biurokratyczna etykieta, ale w praktyce oznacza poważne konsekwencje dla działalności firmy w sektorze publicznym.
Sami wojskowi przyznają: zastąpienie Claude'a będzie niezwykle trudne. Model już jest wbudowany w krytyczne procesy. Wymownym przykładem jest operacja mająca na celu ujęcie prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro, w której Claude był używany dzięki partnerstwu Anthropic z Palantir. To pierwszy znany przypadek bezpośredniego udziału AI w aktywnej operacji wojskowej.
Kolejka się ustawiła
Podczas gdy Anthropic broni się, Pentagon aktywnie poszukuje alternatyw. Grok, Google Gemini i ChatGPT już działają w niejawnych systemach wojskowych. Teraz agencje wojskowe przyspieszyły negocjacje dotyczące przeniesienia tych modeli do tajnych struktur.
Według źródeł, Google jest bliskie zawarcia podobnej umowy dla Gemini. Sytuacja z OpenAI jest trudniejsza: strony „prowadzą negocjacje”, ale do finału jest daleko — zbyt wiele technicznych i prawnych niuansów. Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Obrony jednakże podkreśla, że obie firmy ostatecznie podpiszą umowy na warunkach „wszystkich celów prawnych”.
Czy Google i OpenAI są gotowe zaakceptować ten standard — to osobne pytanie. Szczególnie w odniesieniu do OpenAI: jedno ze źródeł powiedziało wprost, że nie jest jasne, czy firma zgodzi się na takie warunki.
Wynik jest prosty: xAI uzyskało dostęp do najbardziej zamkniętego segmentu wojskowych systemów AI w USA, a Anthropic znalazło się przed zagrożeniem utraty kluczowego klienta rządowego — wszystko to z powodu zasadniczego braku zgody co do tego, w jaki sposób jej technologia może być stosowana.
Opinia AI
Z punktu widzenia historii zakupów technologii wojskowej, sytuacja przypomina skandal związany z kontraktem JEDI w latach 2019–2021, kiedy Pentagon próbował jednocześnie postawić na jednego dostawcę chmurowego — i zmierzył się z prawnymi, politycznymi i technicznymi konsekwencjami tej decyzji na wiele lat do przodu. Historyczny wzór jest prosty: monopolowy dostawca krytycznej infrastruktury to podatność, a nie przywilej.
Strona techniczna zmiany dostawcy AI w tajnych strukturach jest niedoceniana w publicznych komentarzach. Palantir, przez którego działał Claude, ma kontrakty z NATO i głęboką integrację w systemy dowodzenia armii USA. Zmiana modelu to nie przełączanie ustawień, ale faktyczna przebudowa procesów roboczych wywiadu. Pytanie, na które na razie nie ma odpowiedzi: jak Grok jest technicznie gotowy do zadań, do których Claude był szkolony w kontekście wojskowym?
#XAI #Grok #AI #Write2Earn #BinanceSquare
