🇵🇱 Amerykański sąd oddala pozew xAI dotyczący tajemnic handlowych przeciwko OpenAI
Ważny cios prawny dla przedsięwzięcia AI Elona Muska, sędzia okręgowy USA Rita Lin sygnalizuje prawdopodobne oddalenie pozwu xAI dotyczącego tajemnic handlowych przeciwko OpenAI.
Wyrok (tentatywny na początku lutego 2026) koncentruje się na opinii sędzi, że xAI nie zdołało wykazać wiarygodnego związku między odejściem jego pracowników a skoordynowanym wysiłkiem OpenAI w celu kradzieży informacji zastrzeżonych.
Kluczowe wnioski z wyroku
Brak wiarygodności: Sędzia Lin zauważyła, że podczas gdy xAI twierdziło, że byli pracownicy pobrali kod źródłowy przed odejściem, firma nie udowodniła w wystarczający sposób, że OpenAI skłoniło do kradzieży lub nawet użyło tajemnic po przybyciu pracowników.$AKE
"Spekulacje to za mało": Sąd uznał roszczenia xAI za w dużej mierze spekulacyjne. Sędzia zauważyła, że sam fakt łowienia pracowników nie stanowił działania antykonkurencyjnego ani dowodu na przywłaszczenie. $POWER
Możliwość poprawy: Chociaż obecna skarga została uznana za niewystarczającą, sędzia wskazała, że prawdopodobnie pozwoli xAI "na poprawę", co oznacza, że zespół prawny Muska może spróbować przepisać pozew z silniejszymi dowodami, zamiast mieć sprawę oddaloną na stałe (z uprzedzeniem). $PIEVERSE
Kontekst sporu
Ta sprawa jest jednym z kilku frontów prawnych między Muskiem a OpenAI. xAI szczególnie oskarżyło firmę kierowaną przez Sama Altmana o celowanie w pracowników posiadających wiedzę na temat kodu źródłowego i infrastruktury chatbota Grok. OpenAI konsekwentnie odrzuca te roszczenia jako część "kampanii nękania" przez konkurenta, który ma trudności z nadążaniem.
