$ARC
Ustawa, która zabrania więźniom głosowania, nadal nie weszła w życie. Co się wydarzyło, to zatwierdzenie propozycji w Izbie Deputowanych, ale musi ona jeszcze przejść przez inne etapy, aby stać się prawem.
W praktyce obecna zasada nadal obowiązuje: tylko więźniowie z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawo do głosowania. Więźniowie tymczasowi wciąż mogą głosować.
📜 Co się zmieniło (propozycja) vs. Co jest (aktualna zasada)
Aby to było bardziej jasne, zobacz różnicę między dzisiejszą zasadą a tym, co jest proponowane:
· Aktualna zasada (w mocy): Tylko skazani z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawa polityczne. Więźniowie tymczasowi zachowują prawo do głosowania, a sądownictwo wyborcze musi zapewnić miejsca w więzieniach dla ponad 20 uprawnionych osadzonych.
· Propozycja zatwierdzona w Izbie (PL Antyfakcja): Określa automatyczne zawieszenie prawa wyborczego każdej osoby osadzonej, niezależnie od tego, czy jest tymczasowo aresztowana, czy skazana, na czas trwania aresztu.
🏛️ Kto złożył propozycję i jak przebiegało głosowanie
Propozycja zmieniająca zasadę jest poprawką posła Marcelo van Hattem (Novo-RS) do projektu ustawy Antyfakcja.
Głosowanie w Izbie było znaczące: 349 głosów za, 40 przeciw i 1 wstrzymujący się.
· Za: Część lewicy (takich jak PT, PCdoB, PSB) połączyła się z prawicą (PL, União Brasil) w celu zatwierdzenia.
· Przeciw: Główna opozycja pochodziła od PSOL i części PDT, którzy bronią zasady domniemania niewinności.
⚖️ Co się teraz stanie?
Tekst nadal musi zostać zatwierdzony w Senacie Federalnym. Jeśli senatorowie go zatwierdzą, przechodzi do podpisu prezydenta. Eksperci wskazują, że nawet jeśli stanie się prawem, środek ten może zostać zakwestionowany w Sądzie Najwyższym (STF) z powodu możliwej niekonstytucyjności, ponieważ ingeruje w prawa polityczne zagwarantowane przez Konstytucję.