Profil Big8br | Binance Square

PINNED

·

--

{future}(ARCUSDT) $ARC Ustawa, która zabrania więźniom głosowania, nadal nie weszła w życie. Co się wydarzyło, to zatwierdzenie propozycji w Izbie Deputowanych, ale musi ona jeszcze przejść przez inne etapy, aby stać się prawem. W praktyce obecna zasada nadal obowiązuje: tylko więźniowie z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawo do głosowania. Więźniowie tymczasowi wciąż mogą głosować. 📜 Co się zmieniło (propozycja) vs. Co jest (aktualna zasada) Aby to było bardziej jasne, zobacz różnicę między dzisiejszą zasadą a tym, co jest proponowane: · Aktualna zasada (w mocy): Tylko skazani z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawa polityczne. Więźniowie tymczasowi zachowują prawo do głosowania, a sądownictwo wyborcze musi zapewnić miejsca w więzieniach dla ponad 20 uprawnionych osadzonych. · Propozycja zatwierdzona w Izbie (PL Antyfakcja): Określa automatyczne zawieszenie prawa wyborczego każdej osoby osadzonej, niezależnie od tego, czy jest tymczasowo aresztowana, czy skazana, na czas trwania aresztu. 🏛️ Kto złożył propozycję i jak przebiegało głosowanie Propozycja zmieniająca zasadę jest poprawką posła Marcelo van Hattem (Novo-RS) do projektu ustawy Antyfakcja. Głosowanie w Izbie było znaczące: 349 głosów za, 40 przeciw i 1 wstrzymujący się. · Za: Część lewicy (takich jak PT, PCdoB, PSB) połączyła się z prawicą (PL, União Brasil) w celu zatwierdzenia. · Przeciw: Główna opozycja pochodziła od PSOL i części PDT, którzy bronią zasady domniemania niewinności. ⚖️ Co się teraz stanie? Tekst nadal musi zostać zatwierdzony w Senacie Federalnym. Jeśli senatorowie go zatwierdzą, przechodzi do podpisu prezydenta. Eksperci wskazują, że nawet jeśli stanie się prawem, środek ten może zostać zakwestionowany w Sądzie Najwyższym (STF) z powodu możliwej niekonstytucyjności, ponieważ ingeruje w prawa polityczne zagwarantowane przez Konstytucję.

$ARC

Ustawa, która zabrania więźniom głosowania, nadal nie weszła w życie. Co się wydarzyło, to zatwierdzenie propozycji w Izbie Deputowanych, ale musi ona jeszcze przejść przez inne etapy, aby stać się prawem.

W praktyce obecna zasada nadal obowiązuje: tylko więźniowie z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawo do głosowania. Więźniowie tymczasowi wciąż mogą głosować.

📜 Co się zmieniło (propozycja) vs. Co jest (aktualna zasada)

Aby to było bardziej jasne, zobacz różnicę między dzisiejszą zasadą a tym, co jest proponowane:

· Aktualna zasada (w mocy): Tylko skazani z prawomocnym wyrokiem (bez możliwości odwołania) tracą prawa polityczne. Więźniowie tymczasowi zachowują prawo do głosowania, a sądownictwo wyborcze musi zapewnić miejsca w więzieniach dla ponad 20 uprawnionych osadzonych.
· Propozycja zatwierdzona w Izbie (PL Antyfakcja): Określa automatyczne zawieszenie prawa wyborczego każdej osoby osadzonej, niezależnie od tego, czy jest tymczasowo aresztowana, czy skazana, na czas trwania aresztu.

🏛️ Kto złożył propozycję i jak przebiegało głosowanie

Propozycja zmieniająca zasadę jest poprawką posła Marcelo van Hattem (Novo-RS) do projektu ustawy Antyfakcja.

Głosowanie w Izbie było znaczące: 349 głosów za, 40 przeciw i 1 wstrzymujący się.

· Za: Część lewicy (takich jak PT, PCdoB, PSB) połączyła się z prawicą (PL, União Brasil) w celu zatwierdzenia.
· Przeciw: Główna opozycja pochodziła od PSOL i części PDT, którzy bronią zasady domniemania niewinności.

⚖️ Co się teraz stanie?

Tekst nadal musi zostać zatwierdzony w Senacie Federalnym. Jeśli senatorowie go zatwierdzą, przechodzi do podpisu prezydenta. Eksperci wskazują, że nawet jeśli stanie się prawem, środek ten może zostać zakwestionowany w Sądzie Najwyższym (STF) z powodu możliwej niekonstytucyjności, ponieważ ingeruje w prawa polityczne zagwarantowane przez Konstytucję.

Big8br

Popularne tematy