$GOOGLon
Wraz z gwałtownym wzrostem zapotrzebowania na moc obliczeniową sztucznej inteligencji (AI), zużycie energii w centrach danych stało się globalnym problemem, który przemysł technologiczny musi pilnie rozwiązać. Aby osiągnąć stabilne zasilanie i podwójny cel zerowej emisji netto dla przedsiębiorstw, nowoczesne technologie długoterminowego magazynowania energii zyskują coraz większe uznanie na rynku kapitałowym oraz wśród deweloperów infrastruktury. Ostatnio Form Energy, współzałożona przez profesora Yet-Ming Chiang, pochodzącego z Tajwanu, osiągnęła znaczącą współpracę w zakresie dostaw energii dzięki swojej unikalnej technologii „baterii żelazo-powietrznej”, co przyciągnęło uwagę rynku. #算力革命
Głęboki background technologiczny Yet-Ming Chiang i Form Energy
Współzałożyciel i główny naukowiec Form Energy, Yet-Ming Chiang, urodził się w 1958 roku na Tajwanie, a następnie imigrował do Stanów Zjednoczonych, gdzie uzyskał tytuł licencjata i doktoratu na Massachusetts Institute of Technology (MIT). Obecnie jest profesorem w Katedrze Nauki o Materiałach i Inżynierii na MIT oraz członkiem amerykańskiej Akademii Inżynieryjnej. Yet-Ming Chiang ma wysoką akademicką autorytet w dziedzinie technologii baterii oraz bogate doświadczenie w przedsiębiorczości, wcześniej zakładając wiele firm zajmujących się bateriami i technologią, w tym 24M. Jego główną motywacją do założenia Form Energy jest rozwiązanie problemów związanych z energią odnawialną #再生能源
System ten wykorzystuje bezpieczny wodny elektrolit, w przeciwieństwie do skomplikowanych składników chemicznych tradycyjnych baterii litowych. Prosta struktura materiałów wykorzystujących „żelazo, wodę, powietrze” nie tylko znacznie zmniejsza zależność od łańcucha dostaw metali rzadkich, ale także zasadniczo rozwiązuje ograniczenia komercyjne tradycyjnych baterii litowych.
Analizując z punktu widzenia konkurencji na rynku, największą przewagą komercyjną baterii żelazo-powietrznej są ekstremalnie niskie koszty budowy oraz bardzo długi czas magazynowania energii. Według szacunków firmy, koszty materiałowe baterii żelaznej wynoszą zaledwie jedną dziesiątą kosztów baterii litowo-jonowych, a mogą zapewnić ciągłe zasilanie przez około 100 godzin, znacznie przewyższając ograniczenia fizyczne obecnych baterii litowych, które mogą utrzymywać zasilanie jedynie przez 4 do 8 godzin. Jednakże, ograniczenie technologiczne polega na tym, że nie mogą one szybko dostarczać lub odbierać dużych ilości energii w krótkim czasie. Dlatego w rzeczywistych scenariuszach zastosowań w sieci energetycznej operatorzy często wolą przyjąć „kompozytową strategię”, wykorzystując baterie litowe do radzenia sobie z krótkoterminowymi fluktuacjami mocy, a baterie żelazo-powietrzne jako długoterminowe wsparcie dla magazynowania energii, gdzie oba systemy pełnią swoje role. #Google
Form Energy otrzymało zamówienie na miliard dolarów od Google AI w zakresie centrów danych
