Aston在下不求

日本啟動 Canton 網路驗證專案、測試國債作為數位抵押品

JPX 日本交易所集團旗下的日本證券結算公司（JSCC）與瑞穗金融集團、野村控股及 Digital Asset 合作，宣佈啟動基於 Canton 網路的概念驗證（PoC）專案，該計畫旨在測試利用日本國債（JGB）作為數位抵押品的可行性，提升金融市場資產流動性與管理效率。 檢驗日本國債（JGB）在鏈上進行轉移 本次專案的任務為檢驗日本國債於區塊鏈環境下進行轉移與管理的適應性，技術團隊將針對「公司債及股份記帳轉讓法」與「金融工具及交易法」的框架，驗證在多層級帳戶管理體系中，能否透過分散式帳本技術無縫完成權利轉移與帳簿記錄更新，這項測試不僅是技術層面的嘗試，更著重於確保數位化操作不違背現行法規。日本金融廳（JFSA）已於 2026 年 2 月將此計畫納入「支付創新計劃」（PIP）的支持範圍，顯示監管機關對金融科技基礎設施升級的高度重視。 測試 Canton 的區塊鏈基礎設施全天候運作可能性 該計畫採用支援 Digital Asset 的 Canton 區塊鏈基礎設施，評估現有金融系統與新技術整合後的效能，重點測試包含支援全天候運作的可能性，以及處理複雜即時抵押品交易的能力。傳統債券市場受限於營業時間與清算流程，透過數位化管理，研究人員期望能降低抵押品存放與替換的行政負擔，此舉旨在提升金融機構與投資者的營運效率，透過自動化流程減少成本支出，亦將針對各類實體如清算所、機構投資者及代理人之間的交互應用案例進行審核。 日本探索跨境國債抵押市場 數位資產在國際市場的應用加速，此項新嘗試意味日本欲引用新技術鞏固日本國債成為全球高度認可的合格抵押品。本次概念驗證涵蓋了境內外利益相關者的跨境交易場景，Canton 先前已於 2025 年 12 月與美國銀行及法國興業銀行完成美國國債代幣化抵押測試。此外，英國政府亦於 2026 年初指定匯豐銀行 Orion 平台進行數位金邊債券試點，日本的參與象徵全球主要債券市場正集體升級至區塊鏈基礎設施，創造新型金融交易價值。儘管目前尚未確定具體的商業推廣時程，但試驗結果將成為日本未來修訂內部規章制度與功能改進的重要參考指標，透過降低管理成本與提升抵押品管理的精細化程度，有助於促進國內外機構投資者更廣泛的使用日本國債。 這篇文章 日本啟動 Canton 網路驗證專案、測試國債作為數位抵押品 最早出現於 。

BIS 呼籲全球協調穩定幣監管：警告 Tether、Circle 佔 85% 呈現「證券特徵」

根據 Reuters報導，國際清算銀行（Bank for International Settlements, BIS）主管於本週發出再次呼籲：全球對穩定幣的監管協調「至關重要」，以避免市場嚴重分裂。身兼金融穩定委員會（FSB）主席的英國央行總裁 Andrew Bailey 補充指出，國際穩定幣標準的進度在過去一年「已明顯放緩」，監理機構之間的協調缺口正在擴大。 BIS 對穩定幣三大核心關切 BIS 在近期報告中指出穩定幣目前呈現的三大風險：第一，跨境流動速度過快，任何單一司法管轄區的規範都無法獨立處理；第二，全球市值 3,150 億美元的穩定幣高度集中 — Tether 與 Circle 合計佔 85%，這種單點集中度本身就是系統性風險；第三，這兩大穩定幣的結構特徵「更接近證券而非貨幣」— 其儲備資產多為短期國債、商業票據與現金等利息產生資產，並把利息留給發行方，而非配發給持有人。 BIS 的用語極具分量 — 「證券」一詞若被多國監理機構正式採納為分類基礎，Tether 與 Circle 面臨的將不只是金融監管，還包括證券發行、投資人適當性、揭露義務等整套證券法規範。此定性風險此前已在 Circle 遭 ZachXBT 揭露 4.2 億美元合規漏洞事件後被市場討論，BIS 的聲明使其升級為國際監理機構的正式觀點。 科技中立原則與公平競爭 BIS 強調「科技中立」（technology neutrality）原則不可因穩定幣的創新性質而被放寬 — 穩定幣提供的支付與價值儲存功能，與傳統銀行存款或電子貨幣在經濟本質上相同，監理標準不應因底層是區塊鏈而給予差別待遇。這個原則若被各國採納，將縮小目前穩定幣相對銀行服務的合規成本優勢。 對比亞太地區：日本已將加密資產納入金融商品交易法、香港正推人民幣穩定幣跨境支付框架、台灣則透過虛擬資產服務法草案推進 VASP 許可制。這些地區若與 BIS 協調一致，將形成更有效的跨境穩定幣監管網絡。 BIS 提出的替代方案：統一帳本 BIS 並非單純反對代幣化貨幣，而是提出替代架構 — 「統一帳本」（Unified Ledger）。此概念把央行貨幣（CBDC）、商業銀行存款（代幣化存款）與政府債券整合於單一技術平台，主張以「健全貨幣」（sound money）的經典原則為基礎，構建下一代代幣化金融系統。此架構與 Tether、Circle 現行模式的核心差異在於：由央行或國家授權機構主導而非私部門。 BIS 呼籲各國央行與公共機構「為這個下一階段鋪路」— 意味著國際貨幣體系的數位化路徑，可能正朝「央行主導」而非「私部門穩定幣」的方向收斂。對 Tether、Circle 等既有業者而言，這是對其長期商業模型的結構性挑戰。 對台灣與亞太市場的實務影響 對台灣虛擬資產業者與投資人而言，BIS 聲明的三個可能影響：其一，台灣金管會 VASP 規範的制定方向可能更靠近 BIS 與 FSB 標準，而非單獨參照美國或日本模板；其二，本土 VASP 業者（如 BitoPro、MAX、HOYA BIT、XREX、TWEX）未來若提供穩定幣相關服務，合規要求可能參照證券業標準；其三，以 USDT、USDC 做為主要結算工具的跨境加密業務，監管不確定性持續拉高。 接下來觀察的關鍵節點：FSB 於 2026 下半年是否能公布具體跨境穩定幣監管準則、BIS 與主要央行（Fed、ECB、BoJ、PBoC、FSC）是否進入協調會議階段、以及 Tether 與 Circle 是否主動提出合規升級方案。2026 年很可能成為穩定幣從「技術創新」進入「證券化監管」的分水嶺。 這篇文章 BIS 呼籲全球協調穩定幣監管：警告 Tether、Circle 佔 85% 呈現「證券特徵」 最早出現於 。

Palantir 發布 22 點「科技共和國宣言」：AI 軍武勢在必行、呼籲全民服役

國防巨頭 Palantir 以執行長 Alex Karp 新書《科技共和國 (The Technological Republic)》為名，發布涵蓋軍事用 AI、文化優劣論與西方防衛義務的意識形態聲明，引發外界質疑其推崇的政治主張與該公司的商業利益高度掛鉤。 (AI 時代誰能生存？Palantir 執行長點名兩種人：藍領工人和 ADHD 患者) Palantir「科技共和國宣言」：一份意識形態的推廣 美國監控與數據分析公司 Palantir 近期發布一份 22 點聲明，稱其為執行長 Alex Karp 去年出版著作《技術共和國》的「摘要」。該書由 Karp 與公司公關主管 Nicholas Zamiska 合著，作為闡述 Palantir 營運理念的理論框架。對此，已有批評者直言，這本書「根本不是書，而是一份企業銷售材料」。 Because we get asked a lot. The Technological Republic, in brief. 1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation. 2. We must rebel… — Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026 公司表示，發布此文是因為「經常被問到」，語氣雖輕描淡寫，卻掩蓋不了文件本身鮮明的意識形態色彩。 全民服役說：世界正從核武轉向 AI 新威懾時代 聲明的核心邏輯，是對科技業與國防關係的重新定義。Palantir 主張，矽谷對成就其崛起的美國負有「道德債務」，工程菁英有義務積極參與國防建設。 在軍事科技議題上，Palantir 強調：「AI 軍武的製造無可避免，我們的對手不會停下腳步。」聲明也宣告，以核武為基礎的核子時代 (atomic age) 正在終結，以 AI 為核心的新威懾時代即將開啟。此外，Palantir 呼籲美國恢復全民服役制度，讓所有人共同承擔戰爭的風險與代價。 文化優劣論：對多元主義的正面挑戰 聲明後段的論述更遭人批評，Palantir 指出，當代「所有文化一律平等」的多元文化主義，模糊了一個事實：「某些文化確實創造了奇蹟，然而另一些則讓文明走向『平庸、退步甚至有害』。」 聲明同時以「空洞多元主義」形容當前的社會文化，指出西方過去半世紀以「包容」之名，迴避了對國族文化的定義，卻從未回答一個根本問題：「包容什麼？」在 Palantir 的論述框架中，對包容性與多元主義的盲目追求，是一種需要被抵制的膚淺誘惑。 聲明中也談及地緣政治，認為戰後德國去武裝與去軍事化是「矯枉過正」，歐洲正為此付出沉重代價；而日本若持續和平主義路線，恐將威脅亞洲的權力平衡。 一則 Palantir 的廣告文：綁定商業利益的政治鼓吹 近期，美國國會民主黨議員已致函移民及海關執法局 (ICE) 與國土安全部，要求說明 Palantir 等監控公司的工具，如何被用於川普政府的強硬驅逐移民行動。Palantir 與 ICE 的合作關係，使其意識形態立場的商業意涵愈發清晰。 對此，調查新聞網站 Bellingcat 執行長 Eliot Higgins 指出，這份聲明不只是表面上「捍衛西方」的宣示，更是對「查核、審議與問責」等民主核心支柱的正面攻擊。他強調，提出這套思想的人，甚至正向國防、情報、移民與警務機構銷售監控軟體： 這 22 個論點並非憑空存在的哲學，而是一家公司的意識形態。而這家公司的營收，正是高度依賴它所鼓吹的那套政治立場。 這篇文章 Palantir 發布 22 點「科技共和國宣言」：AI 軍武勢在必行、呼籲全民服役 最早出現於 。

Canva宣佈深度整合Claude，實現將AI草稿轉化為設計成品

設計平台 Canva 宣佈深化與 Anthropic 的合作關係，Claude Design Artifact 的草稿現可直接在 Canva 編輯，此項技術升級旨在解決 AI 生成內容難以二次編輯的痛點，協助用戶將初步構思與草稿轉化為專業設計成品。Canva AI 2.0 在洛杉磯舉行的 Canva Create 大會中正式推出，將設計工作從生成擴張成全套 AI 工作管理流程，據新聞稿稱，Canva AI 2.0 為 Canva 推出以來，最重要的升級。Canva 人工智慧產品負責人 Danny Wu 表示雙方透過整合 AI 大型語言模型，可建構一套標準協作環境。 AI 生成式內容可轉為向量編輯 過去人工智慧生成的圖像或設計稿多為靜態檔案，使用者若需修改細節往往必須重新生成。本次合作導入 Canva 的基礎設計模型，讓 Claude Design 的輸出內容不再僅是靜態圖片，而是能直接匯入 Canva 編輯器中進行調整。這項技術可將文字指令生成的初步草稿，自動轉換為具有結構化的簡報、文件或社群貼文。透過此流程，使用者能保留人工智慧的創意原型，同時利用 Canva 的工具組進行協作與細部微調，提升設計工作的靈活性。 Canva 支援 Claude Artifacts 加速使用者開發網站 Canva 推出 HTML 導入功能，這項新功能讓使用者輕鬆的將 Claude 等工具產生的 Artifacts 互動式內容匯入 Canva 編輯器，進行拖放協作、優化以及發佈。 人工智慧生成程式碼大幅提升網頁設計效率，透過 HTML 製作 Artifacts 成為趨勢。然而，非技術背景的使用者通常難以修改鎖定在程式碼中的視覺元件。Canva 推出 HTML 導入編輯功能，支援將 Claude 生成的互動式內容轉換為拖放式介面，使用者可直接在編輯器中更換色彩、佈局與元素，無需重複調整原始碼。此外，整合後的作品可透過自訂網域發佈為互動式網站或銜接表單系統進行資料蒐集，將設計應用延伸至網頁開發領域。 (什麼是 Claude Artifacts ?) Canva 轉型成 AI 協作系統、業務起飛 Canva 近年來從設計工具平台轉型為 AI 協作系統。根據創投公司 Andreessen Horowitz 的研究報告顯示，Canva 目前為全球使用頻率排名第三的人工智慧平台。數據指出，自 2026 年 3 月推出 Magic Layers 靜態影像拆解編輯組件以來，使用次數已突破 900 萬次。目前該平台每月服務超過 2.5 億名用戶，其人工智慧產品累計使用量已達 270 億次，顯示市場對於「AI 生成後再編輯」的技術需求呈現成長態勢。 Canva 與 Anthropic 深度技術整合可讓 Claude Design 用戶能夠更輕鬆地將 AI 生成的 Artifacts 、草稿和想法轉化為 Canva 中完全可編輯的設計。 這篇文章 Canva宣佈深度整合Claude，實現將AI草稿轉化為設計成品 最早出現於 。

法官裁定卡戴珊家族名媛詹納發行的JENNER迷因幣非證券，駁回索賠訴訟

美國加州聯邦地方法院近期針對卡戴珊家族中的名媛詹納（Caitlyn Jenner）被投資人集體控訴索賠的案件做出判決，法官裁定名為 $JENNER 的迷因幣不符合法律定義上的證券，駁回投資者提出的集體訴訟。 原告指控詹納利用名媛身份推廣代幣、損失四萬美元 本案的爭議在於 $JENNER 代幣是否構成為未經註冊的證券。原告格林菲爾德（Lee Greenfield）指控詹納利用名人身份推廣代幣，導致他損失超過 4 萬美元。然而，負責審理此案的美國地區法官布盧門菲爾德（Stanley Blumenfeld, Jr.）引用 1946 年最高法院判例的 Howey Test「豪威測試」進行審核。法官指出雖然原告確實投入資金購買代幣，但在法律層面上，該投資當中沒有 Common Enterprise「共同企業」發行證券。判決書中說明，原告未能證明投資者之間存在盈虧平分協議，也無法證明資金被匯集用於代幣本身以外的具體投資項目。 法官在裁決過程中深入分析了投資合約的構成要素。根據美國證券交易委員會（SEC）的標準，構成投資合約必須包含資金投入共同事業，且投資人合理預期從他人的努力中獲利。法官表示，由於原告無法合理解釋該代幣存在「橫向共同性」Horizontal Commonality 或「縱向共同性」Vertical Commonality，因此不具備共同企業的特徵。在法律要件不完全的情況下，法院認為無需進一步判定投資人是否預期僅從詹納的努力中獲利，直接判定該代幣非屬證券。 訴訟中提到，詹納曾在社群平台 X 上發佈由人工智慧生成的影像行銷，內容包含暗示「讓每個人都致富」等標語，原告主張這些宣傳活動誘導其在 Solana SOL 與以太坊 ETH 鏈上購買迷因幣。被告方則主張，以太坊版本的 $JENNER 代幣並非證券，且詹納的經紀人哈欽斯（Sophia Hutchins）非法定賣方。值得注意的是，哈欽斯已於 2025 年 7 月去世，而法官最終採納被告觀點，認為現有證據不足以支持將該加密貨幣歸類為受證券法規管制的投資合約。 聯邦法院駁回 、地方法院可另起訴訟 儘管聯邦法官駁回了關於違反證券法的指控，但判決書中保留了原告在地方層級尋求救濟的空間。法官布盧門菲爾德表示，除了聯邦證券法相關的訴求外，其他涉及民事侵權或損害賠償的訴訟請求，交由州法院審理與解決。這意味著雖然詹納在聯邦層級的證券定性爭議中獲勝，但若投資人轉向州地方法院提起其他類型的法律訴訟，此案仍可能產生後續的法律程序。 這篇文章 法官裁定卡戴珊家族名媛詹納發行的JENNER迷因幣非證券，駁回索賠訴訟 最早出現於 。

RaveDAO 團隊發聲否認炒作：六連推反駁「我們沒有操作幣價」，ZachXBT 吹哨獎金升至 2.5 萬美元

在 Binance 與 Bitget 宣布啟動對 RAVE 的內部調查之後，RaveDAO 團隊於 4 月 18 日在 X 發出六連推公開回應，根據 The Block 報導，核心聲明為「RaveDAO 團隊並未參與、也不對近期的幣價行為負責」。與此同時，鏈上偵探 ZachXBT 將先前發起的吹哨獎金從 1 萬美元提高至 2.5 萬美元，意味著外界認為這是 2026 年最具代表性的 CEX 疑似內部人共謀事件之一。 六連推沒有回答最關鍵的鏈上問題 RaveDAO 的六連推聲明避重就輕，僅以「價格行為非團隊指揮」帶過，未針對三項最核心的鏈上指控做出回應：團隊實體控制的 95.3% 籌碼是如何分配、4 月 14 日前後為何有約 4,200 萬美元等值代幣轉入 Bitget、以及為何後續又從交易所撤回 3,200 萬美元，觸發軋空連環爆倉。團隊聲稱「會在適當時機釋出部分已解鎖代幣」，但沒有給出具體釋出機制、時程、或對合約鎖倉的額外承諾。 這種回應模式在過往 token 爭議中並不罕見：以最小必要陳述遞出否認、保留後續詮釋空間，等輿論退燒後再慢慢化解。但在 ZachXBT 公開指控交易所內部共謀的背景下，僅靠團隊單方聲明難以平息市場疑慮。 吹哨獎金翻倍顯示調查壓力升高 ZachXBT 將吹哨獎金由 1 萬美元升至 2.5 萬美元，是近期鏈上調查者罕見的自費出價動作。這個翻倍的意義不僅在於金額，更在於他判斷「有內部人員可能在經濟誘因下揭露真相」。與此對應的是 Binance CEO Richard Teng 與 Bitget CEO Gracy Chen 的公開回應，雙方都承諾正式調查；而過去 24 小時 RAVE 幣價從高點 28.47 美元崩跌至 2.74 美元，累積跌幅達 89.67%，市值蒸發至約 6.82 億美元。 三方聲明後 RAVE 劇本進入膠著期 到目前為止，事件三方立場分別是：ZachXBT 與鏈上分析師堅持存在內部共謀、兩大交易所承諾調查但尚無結論、RaveDAO 團隊則否認參與但回避具體指控。接下來的觀察關鍵在於：Binance 或 Bitget 是否公開實際涉事員工或帳號、RaveDAO 是否揭露 95.3% 籌碼的真實持有結構、以及吹哨者是否在 2.5 萬美元的誘因下出面。若三方都持續以「片面聲明＋不揭露細節」的方式拖延，市場對 CEX 上幣審核與做市機制的信任將進一步消耗 — 這也會反向推升 DEX 與去中心化合約交易所的論述空間。 這篇文章 RaveDAO 團隊發聲否認炒作：六連推反駁「我們沒有操作幣價」，ZachXBT 吹哨獎金升至 2.5 萬美元 最早出現於 。

Binance、Bitget 對 RAVE 啟動內部調查：RAVE 累跌逾 89% 至 2.74 美元、兩大 CEO 親上火線回應

在鏈上偵探 ZachXBT 點名 Bitget、Binance、Gate 三家交易所為 RAVE 炒作源頭的隔日，兩大交易所執行長親自回應，正式啟動內部調查。根據 CoinDesk 報導，Binance 執行長 Richard Teng 與 Bitget 執行長 Gracy Chen 分別在 X 上公開承諾追查 $RAVE 的拉盤是否涉及交易所內部共謀。消息公布後 RAVE 幣價快速反轉，由高點 28.47 美元一路崩跌，截稿時報 2.74 美元，累積跌幅逾 89%，先前的軋空泡沫徹底瓦解。 兩大 CEO 公開回應 ZachXBT Binance 執行長 Richard Teng 表示：「我們會介入調查，Binance 會盡我們對於所有市場行為不當案件的應盡責任。」Bitget 執行長 Gracy Chen 則回覆 ZachXBT：「感謝你提醒，我們已開始調查 $RAVE。」兩家交易所均未公布具體時程，也尚未透露是否已鎖定特定員工或帳號。 ZachXBT 原貼文將矛頭指向的是 Binance 共同創辦人何一（Yi He），而正式回應則由現任執行長 Richard Teng 出面，顯示 Binance 在公關層面仍以 Teng 為對外窗口處理市場監管議題。Gate 交易所截稿前尚未公開回應。 RAVE 累跌逾 89% 軋空泡沫徹底瓦解 內部調查消息傳出後，RAVE 幣價在 4 月 18 日晚間快速反轉，並延續至 4 月 19 日。高點 28.47 美元瞬間被擊穿，最低一度觸及 2.22 美元，截稿時報 2.74 美元，累積跌幅達 89.67%。市值蒸發至約 6.82 億美元，FDV（完全稀釋估值）回落至 27.4 億美元。24 小時合約爆倉金額維持在 3,700 至 4,300 萬美元量級，僅次於 BTC 與 ETH。 此前 RaveDAO 團隊曾於 4 月 14 日發布「市場波動提醒」聲明，呼籲用戶謹慎使用槓桿，但並未正面否認 ZachXBT 與鏈上分析師指出的內部人控盤 98% 的指控。隨著幣價崩跌，市場多數分析師認為前期以做多押注的「跟風軋空」散戶損失慘重，而真正獲利的可能仍是握有 95.3% 籌碼的團隊本身。 CEX 內控問題被正面檢視 ZachXBT 的指控將壓力從發幣項目方本身延伸至上幣交易所的內控機制。此次事件不同於一般鏈上駭客事件 — 爭議焦點不在智能合約漏洞，而在交易所員工是否利用上架審核、做市團隊、KYC 後台等內部權限，與發幣方合作製造軋空行情。過去加密交易所鮮少因「內部人員行為」接受公開調查，Binance 與 Bitget 此次回應速度與高度意味著 CEX 內控已進入輿論正面檢視的階段。 調查結果將決定產業信任基線 截稿前 Binance 與 Bitget 均未公布調查時程與揭露範圍。後續觀察的關鍵在於：是否真有員工被列名處分、是否公開鏈上地址與交易紀錄、是否退還受害者損失。先前 Circle 被指控放任 4.2 億美元非法資金流動後，USDC 合規信任度已遭到質疑。若 Binance 與 Bitget 此次僅以內部調查收尾、無實質人員異動與補償機制，CEX 與穩定幣發行商之間的「機構可信度」差距將進一步拉近，給去中心化替代方案更多論述空間。 這篇文章 Binance、Bitget 對 RAVE 啟動內部調查：RAVE 累跌逾 89% 至 2.74 美元、兩大 CEO 親上火線回應 最早出現於 。

LISA 與 Anyma 跨界合作電子舞曲 Bad Angel 融合AI 擴增實境美學

電子音樂製作人 Anyma（Matteo Milleri）與 BLACKPINK 成員 LISA 正式發表合作單曲「Bad Angel」，於 Coachella 音樂節舞台上首度共同亮相，演出現場以巨大的 LISA 人形機器人 AR （擴增實境) 影像震撼全場，曲風融合工業電子（Techno）與 K-pop 的流行元素，搭配由生成式人工智慧藝術家打造的音樂錄影帶，開創了流行音樂與尖端科技跨界的新高度。 人工智慧時代的存在主義 Bad Angel 空靈的音樂氛圍，意想不到的引爆網路熱議，Bad Angel 在 Coachella 音樂節亮相後，隨即在社群平台上引發廣泛討論。社群媒體多數人肯定音樂節現場的爆發力，讓電子音樂粉絲也能感受到 K-Pop 偶像的魅力。 Bad Angel 在視覺風格上展現出人形機器人與未來世界的空靈感，延續了宛如 Ghost in the Shell「攻殼機動隊」裡反烏托邦的賽博龐克敘事，當人型軀殼被注入人工智慧意識後甦醒，人類存在的意義為何？攻殼機動隊為日本漫畫家士郎正宗於 1989 年開始連載的經典賽博龐克作品。故事背景設定在未來，科技發展讓人類可以將大腦「數據電子化」直接連上網路，還可以更換人工智慧體，在高科技的世界裡，人類的存在感變得模糊，代表靈魂自我意識的「Ghost」與身體軀殼的「Shell」兩者皆可被機器替代，如果一個人的身體與記憶都可以被數位化或更換，那「自我」的獨特性究竟存在於何處？ 電音結合 K-Pop 元素 在音樂架構上，Bad Angel 為 LISA 首度嘗試全 Techno 風格電子舞曲，Anyma 利用電子樂的寬廣音場襯托出 LISA 的風格唱腔，營造出冷冽且具備威懾力的快感氛圍。 Band Angel MV 由生成 AI 藝術家執導 LISA 與 Anyma 合作推出的全新單曲 Bad Ange MV 由導演 Alexander Wessely 執導，整體風格呈現出哥德式未來主義色彩，影像內容描述 LISA 置身於一個充滿超現實感的數位世界，試圖要從身上連結的電子束縛中掙脫。MV 將 AI 生成的視覺效果與 LISA 的形象相融合，締造出超感官體驗，這類視覺呈現方式亦延續了 Anyma 過去在拉斯維加斯 Sphere 等頂尖場館演出時的同樣風格。 這篇文章 LISA 與 Anyma 跨界合作電子舞曲 Bad Angel 融合AI 擴增實境美學 最早出現於 。

波蘭議會欲推翻總統對加密貨幣法案的否決權，再度闖關失敗

波蘭議會近期未能取得法定席次推翻總統對加密貨幣監管法案的否決權，使該國數位資產法制化進程再度陷入停滯，成為目前歐盟成員國中少數尚未落實 MiCA 法律框架的國家，使波蘭在加密貨幣發展進度上落後歐盟平均水準。 波蘭議會試圖推翻總統對加密貨幣的否定權 根據波蘭媒體 TVP World 報導，在最近一次的國會投票中，議員試圖推翻總統納沃茨基 (Karol Nawrocki) 針對加密貨幣監管法案的否決權，但最終未能達成法定的 263 票門檻。表決結果顯示，共有 243 名議員支持推翻否決，191 名議員投票維持總統決定。此次投票失敗反映出波蘭立法機構內部對於加密資產法規的細節仍存在分歧。根據波蘭憲法架構，若無法取得絕對多數支持，總統的否決權將具備最終效力，導致法案必須進入重新審查或修正程序。這項僵局直接影響了波蘭在數位金融市場的法律進程，使市場參與者需持續面對法規不透明的現狀。 波蘭遲遲未能落實歐盟 MiCA 框架 加密貨幣監管法案的主要目標為推動波蘭國內法規與歐盟的「加密資產市場監管條例」(Markets in Crypto-Assets Regulation, MiCA) 接軌，MiCA 是歐盟對加密資產發行與託管制定的標準規範，波蘭目前是成員國中少數尚未完全落實此法律框架的國家。總理圖斯克 (Donald Tusk) 領導的政府主張，建立明確的法律基準對於保護投資者至關重要，財政部長多曼斯基 (Andrzej Domański) 指出，法律真空狀態可能使市場淪為非法活動的溫床，增加消費者與企業面臨詐騙與財務損失的風險。然而，總統納沃茨基則持反對立場，認為現行提案存在監管過度 與透明度不足的問題，憂慮法規將對在地小型企業造成過重的合規負擔。 本次表決為波蘭政府與總統之間在加密貨幣議題上的第二次正面交鋒。回顧立法歷程，總統於去年 12 月首次行使否決權，隨後國會在今年 2 月提出修訂版本，聲稱為「改良版」草案。然而，波蘭總統納沃茨基認為修訂內容與原版差異極小。 政治僵局之外，波蘭本土交易平台 Zonda 亦被捲入此次輿論中心。政府高層先前曾質疑該平台與特定非法資金流向有關，引用相關報告指稱其與境外犯罪網路存有聯繫。對此，Zonda 執行長 Przemysław Kral 予以否認，強調相關指控對波蘭創新市場具有破壞性，表示已採取法律行動捍衛權利。此外，關於 2022 年前執行長失蹤後涉及的 3.3 億美元加密資產錢包爭議，至今仍是新聞焦點，這類加密貨幣司法訴訟進一步複雜化加密貨幣法案的討論環境。 這篇文章 波蘭議會欲推翻總統對加密貨幣法案的否決權，再度闖關失敗 最早出現於 。

Rhea Finance 遭 Oracle 攻擊損失 1,840 萬美元：ZachXBT 示警、Tether 凍結 434 萬 USDT，攻擊者退回部分資金

建立於 NEAR Protocol 上的最大去中心化金融（DeFi）協議 Rhea Finance，日前遭遇 Oracle 操縱攻擊，The Block 報導，事後公布的事後分析（post-mortem）顯示實際損失達 1,840 萬美元，超出初步估計的兩倍以上。 攻擊手法：假代幣操控 Oracle 報價 根據調查，攻擊者透過部署假代幣合約操縱 Rhea Finance 的 Oracle 價格，使協議錯誤評估抵押品價值，進而榨取流動性。事件發生後，Rhea Finance 團隊立即通知用戶並暫停相關功能，展開緊急應對。 ZachXBT 示警，Tether 凍結 434 萬 USDT 鏈上偵探 ZachXBT 在事發後迅速發出警報，追蹤攻擊資金流向，並促使 Tether 採取行動。Tether CEO Paolo Ardoino 公開致謝 ZachXBT 的及時通報，確認已凍結約 434 萬 USDT（另一說法為 329 萬 USDT）與攻擊者相關的資金，使被盜款項無法進一步轉移。 攻擊者退回部分資金 值得注意的是，攻擊者已主動退回約 336 萬 USDC 和 156 萬 NEAR（合計約 350 萬美元）給協議。加上凍結的 USDT，目前已追回或凍結的資金合計超過 780 萬美元，約占總損失的 42%。 NEAR DeFi 生態最大資安事件 Rhea Finance 是 NEAR Protocol 上規模最大的 DeFi 協議，此次事件是 NEAR 生態迄今損失最重的資安事件之一，也再次凸顯 Oracle 安全性對 DeFi 協議的核心重要性。事件同時引發市場對 DeFi 協議 Oracle 設計缺陷的廣泛討論，RHEA 代幣價格在事發後一度下跌逾 8%。 這篇文章 Rhea Finance 遭 Oracle 攻擊損失 1,840 萬美元：ZachXBT 示警、Tether 凍結 434 萬 USDT，攻擊者退回部分資金 最早出現於 。

特斯拉Terafab大舉徵才！鎖定台灣2奈米與先進封裝人才

特斯拉（Tesla）近期宣布推動名為「Terafab」的巨型晶圓廠計畫，旨在建立自主的半導體製造能力，引發全球科技與金融市場的高度關注。為了加速技術落地，特斯拉近日正式在台灣招募具備先進製程經驗的頂尖半導體工程師。由於職缺條件明確鎖定高階技術領域，市場普遍認為這將對國內既有的半導體人才庫產生影響。 馬斯克的 Terafab 晶片自主計畫 特斯拉執行長馬斯克所推動的「Terafab」計畫，目標是在美國德州打造具備從晶片設計到製造「垂直整合」（指單一企業涵蓋供應鏈上下游所有環節，不假他人之手）能力的超級工廠。面對人工智慧龐大的算力需求，跨國科技巨頭正積極尋求降低對外部晶圓代工廠的依賴，以減輕地緣政治與產能受限的風險。Terafab計畫初期目標為每月生產十萬片晶圓，並將支援邊緣運算處理器及高頻寬記憶體等產品。這不僅是特斯拉的關鍵資本支出，也預示著全球半導體版圖可能迎來長線轉變。 (馬斯克宣佈Terafab落地德州：結合SpaceX、特斯拉 xAI 加速晶片製程) Terafab 鎖定台灣2奈米與先進封裝人才 在技術落實方面，特斯拉深知台灣在全球半導體製造領域的核心地位，因此將招募焦點轉向台灣。根據官方資訊，此次特斯拉在台開出包含微影、蝕刻、良率與量測等九大核心工程師職缺。招募條件極為嚴格，明確要求候選人需具備五年以上實務經驗，並特別點名熟悉「2奈米製程」以及CoWoS等先進封裝技術。此舉顯示特斯拉急需具備即戰力的資深研發人員，此波招募動態勢必為台灣半導體產業鏈帶來一定程度的人才留用壓力與挑戰。 官方應徵管道與職涯準備建議 對於有意應徵 Terafab 相關職缺的專業人士，目前所有在台招募資訊皆已上架至特斯拉官方網站的職涯專區。求職者應確保透過官方指定系統投遞履歷，以保障求職進度追蹤。在準備過程中，建議求職者將過往參與先進製程或高階封裝的專案經驗進行數據化呈現，突顯自身在解決複雜問題上的實戰能力。此外，跨國企業通常高度重視資源整合與高壓環境下的適應力，應徵者應充分理解特斯拉的企業文化與全球擴張戰略，以展現具備國際視野的專業素養。 這篇文章 特斯拉Terafab大舉徵才！鎖定台灣2奈米與先進封裝人才 最早出現於 。

寶可夢卡牌價值飆升，英國爆發連環砸店搶劫潮

英國近期發生多起歹徒破窗搶劫寶可夢收藏卡店鋪的「Smash-And-Grab）案件，多間零售商店損失慘重。由於稀有卡牌在拍賣市場的成交行情大幅飆漲，黑幫犯罪集團開始將目標從傳統珠寶店轉向卡牌專賣店，英國各地警方已展開跨區域聯手調查，以應對這波新興的犯罪趨勢。 寶可夢拍賣市場行情走俏，竟成帶犯罪誘因！ 寶可夢（Pokémon）卡牌擁有長達 30 年歷史，新冠疫情時期，寶可夢卡牌被網路賣家大量炒作，市場價值出現顯著增長。專業拍賣行鮑德溫（Stanley Gibbons Baldwins）近期舉辦的一場拍賣會中，創下超過 150 萬英鎊的成交總額。稀有卡牌如 Pikachu Illustrator「皮卡丘插畫師」或特定品項的 Charizard「噴火龍」卡，在二級市場的成交價格可達數萬至數十萬英鎊。網紅 Logan Paul 曾以 1,200 萬英鎊（約 1,650 萬美元）購入極罕見卡牌，推升了投資者與大眾對寶可夢卡牌的興趣，拍賣專家指出歹徒意識到寶可夢卡牌易於攜帶且變現快速，搶劫難度相較於銀行或珠寶店更低，引起犯罪集團覬覦。 英國寶可夢卡牌零售商店損失慘重 在沃靈頓、伯恩茅斯與彼得伯勒等地發生的搶案中，犯罪者展現了高度組織化的手法。位於沃靈頓的 Celestial Collectibles「神聖收藏品」店主格倫迪表示，竊賊駕駛運輸車停在店門口，先撥開監視器鏡頭，隨即破窗入內，僅耗時 4 分鐘便將店面洗劫一空。該店損失估計約 4 萬英鎊，遭竊物品包含已評級卡牌（Graded Cards）及大量密封包。其他受害店家如 Trove UK 與 Full Fire TCG，損失金額分別達 3 萬及 2.5 萬英鎊，彼得伯勒更有零售商通報損失高達 8 萬英鎊。受害店主表示高單價藏品鎖在保險箱內，架上的展示品與收藏盒成為主要掠奪目標。 英國執法部門展開跨區合作 面對分散於英國各地的連環搶案，英國警方已提升調查層級。柴郡警方的督察基南證實，目前正與西北部及全國各地的警隊保持緊密聯繫，交換犯罪情資以追蹤被盜贓物的流向。針對日益嚴峻的治安威脅，卡牌零售商開始全面升級保安系統，部分店主在經歷搶案後，加裝了動作感應器、警報器以及即時攝影機。 雖然犯罪活動對小規模零售商造成經濟打擊，但也意外激發了卡牌社群的互助精神。在多起案件發生後，鄰近的卡牌店主主動捐贈庫存協助受害店家重建，甚至有孩童捐出個人收藏以表達支持。沃靈頓的受害店主表示，社群成員幫忙修繕家具與打掃店面的舉動，為經營者提供了情感支撐。由於許多卡牌店是基於店主對收藏文化的熱忱而開設，社群的互助關心緩解了犯罪帶來的負面影響。 這篇文章 寶可夢卡牌價值飆升，英國爆發連環砸店搶劫潮 最早出現於 。

NVIDIA發表全球首款為量子AI打造的「 Ising 模型」

NVIDIA (輝達) 發表全球首款專為量子人工智慧設計的開源模型「 NVIDIA Ising」，旨在解決量子處理器在擴展過程中面臨的校準與糾錯挑戰，該系列模型透過開源形式提供開發者高性能工具，協助研究機構與企業優化量子位元運作效率。 NVIDIA Ising 縮短校準時程 量子處理器的運行穩定性高度依賴精確的校準程序。NVIDIA Ising 校準（Ising Calibration）模型採用視覺語言模型技術，能快速解讀量子處理器的測量數據並做出反應。這項技術使人工智慧代理得以自動執行持續性的校準任務，將傳統的程序縮短至數小時。包含台灣中央研究院、費米國家加速器實驗室以及哈佛大學在內的多個研究單位，已開始採用此技術來提升量子硬體的自動化維護效率，降低人工成本。 卷積神經網路加速糾錯解碼 NVIDIA 創辦人兼執行長黃仁勳表示人工智慧對量子運算實用化至關重要，借助 Ising，人工智慧將成為控制平面量子機器的作業系統，將脆弱的量子位元轉化為可擴展且可靠的量子 GPU 系統。 量子糾錯（Quantum Error Correction）是實現大規模運算的技術門檻。NVIDIA Ising 解碼（Ising Decoding）提供兩種 3D 卷積神經網路（3D CNN）模型變體，分別針對處理速度與運算精度進行優化。數據顯示 Ising 解碼模型的處理速度較目前業界開源標準 pyMatching 提升 2.5 倍，且精確度達到 3 倍之多。透過即時解碼量子位元產生的錯誤訊號，研究人員能維持運算的邏輯正確性。目前康乃爾大學與 IonQ 等機構已部署此模型，探索更複雜的量子演算法應用。 根據市場研究機構 Resonance 預估，全球量子運算市場規模在 2030 年有望達到 110 億美元，其成長動能主要來自工程挑戰的突破。NVIDIA Ising 系列不僅提供模型與訓練資料，更與 NVIDIA CUDA-Q 軟體平台及 NVIDIA NVQLink 硬體互連技術整合。這種混合架構設計讓研究人員能在本地端系統運行模型，確保實驗數據的私密性。此外，透過 NVIDIA NIM 微服務，開發人員能針對特定硬體架構進行微調，協助現有的量子位元轉化為具備擴展性的量子運算系統。 Ising 開源模型開放下載 Ising 模型系列名稱源自簡化複雜物理系統研究的經典數學模型，體現了簡化量子控制平面的設計理念。目前 NVIDIA Ising 模型已在 GitHub、Hugging Face 與 NVIDIA 官方平台開放下載，加入了 NVIDIA 的開放式模型產品組合，該產品組合包括用於智慧體的 NVIDIA Nemotron、用於實體 AI 的 NVIDIA Cosmos、用於自動駕駛汽車的 NVIDIA Alpamayo、用於機器人的 NVIDIA Isaac GR00T 和用於生物醫學研究的 NVIDIA BioNeMo。 透過將人工智慧定位為量子機器的「控制平面」或作業系統，研發團隊能更有效率地管理脆弱的量子位元。此舉吸引了英國國家物理實驗室（NPL）與多所國際頂尖大學加入生態系，共同推動實用化量子應用程式的開發。 這些開放式模型、資料和框架可在 GitHub、Hugging Face 和 build.nvidia.com 上取得。 這篇文章 NVIDIA發表全球首款為量子AI打造的「 Ising 模型」 最早出現於 。

傳攜手台積電切入光通訊，大立光林恩平太誠實！親曝 CPO 還很遠，股價暴跌 7%

光學鏡頭龍頭大立光近期因切入 AI 資料中心關鍵技術「共同封裝光學」（CPO）題材，成為市場焦點。不過，公司董事長林恩平在法說會上親自降溫，坦言相關布局「還不能稱為 CPO」，仍處於送樣前準備階段，距離量產至少還需一至兩年時間，市場期待迅速修正，股價應聲重挫約 7%。 林恩平法說會坦言「還很遠」，CPO 時程至少 1 到 2 年 林恩平在法說會上直言，大立光目前投入的其實是 CPO 供應鏈中的 FAU（Fiber Array Unit，光纖陣列）端元件，還不能稱為 CPO，目前優先角色是提供光學元件，且尚未送樣，更遑論量產。 他指出，FAU 元件對對位精度要求極高，而關鍵設備由大立光自行開發，成敗關鍵在於能否做到「更準、更快的對位」。此外，即便送樣完成，仍需經過客戶認證（qualification）、良率爬坡與產能建置，整體時程至少需一至兩年，設備端也需同步調整。 在技術路線上，大立光正開發應用於矽光子的稜鏡（prism）、準直器（collimator）等關鍵元件，並切入光傳輸模組領域，未來不排除從單一元件擴展至模組產品。不過林恩平也坦言，光通訊領域已有既有強者，大立光目前看重的是「快速對位」等新興技術機會。 大立光傳與台積電合作、股價逼近 3000 元 值得注意的是，就在兩天前，市場對大立光的 AI 敘事仍極度樂觀。外界傳出公司與台積電合作切入 CPO 技術，並因卡位 AI 光通訊供應鏈，甚至婉拒蘋果加單，帶動股價一度逼近 3000 元整數關卡，創下一年多來新高。 (大立光拒蘋果加單，跨足AI領域與台積電合作CPO，股價直逼三千元) 當時市場預期，大立光將從手機鏡頭供應商，轉型為 AI 資料中心光學關鍵元件供應商，成為下一波成長引擎。搭配 iPhone 高階鏡頭升級、可變光圈產品與未來折疊裝置需求，基本面與題材面雙重加持，使股價短線強勢上攻。然而，隨著法說會釋出更保守的進度訊號，市場迅速重新評價其 CPO 時程與貢獻，資金出現明顯調節。 CPO 與矽光子：AI 資料中心的下一個關鍵戰場 所謂 CPO（Co-Packaged Optics，共同封裝光學）是把光學引擎或光子積體電路，與交換器 ASIC 或其他運算晶片放在同一封裝/載板中，以縮短電訊號路徑、降低功耗並提升頻寬密度，是 AI 資料中心高速互連的重要方向。矽光子則是利用矽製程在晶片上實現光波導、調變器與光偵測器等元件的技術；它常是 CPO 的核心底層技術之一。 這篇文章 傳攜手台積電切入光通訊，大立光林恩平太誠實！親曝 CPO 還很遠，股價暴跌 7% 最早出現於 。

美國前財政部長警告「美債崩盤」風險，聯準會交易員：真正威脅是美元崩潰

美國前財政部長鮑爾森 (Henry Paulson) 近日呼籲政府預先制定美債危機緊急應變計畫，警告市場崩潰的後果將「極為慘烈」。然而，前聯準會交易員 Joseph Wang 認為，美國在技術上並不會爆發公債危機，但印鈔救市的代價，恐怕將導致美元本身的信用崩潰。 鮑爾森擔憂：美債需求疲弱，崩盤後果「極為慘烈」 鮑爾森近日接受彭博電視專訪時表示，美國政府應先備妥一套公債危機緊急應變計畫，以因應長期財政赤字所累積的風險： 我們需要一套緊急應變計畫，必須有針對性、短期性，事先備妥，一旦撞牆就能立即啟動。 他指出，此次潛在危機與他 20 年前主掌財政部時所應對的 2008 年金融海嘯性質不同。當年儘管情勢嚴峻，政府仍具備足夠的財政空間進行救援；但若在當前需求疲軟的情況下爆發公債危機，聯準會可能淪為唯一買家，利率恐怕只會居高不下且難以逆轉： 一旦發生，就會非常慘烈，所以我們必須提前因應。 財政「死亡螺旋」風險浮現，債務恐佔 2030 年 GDP 108% 鮑爾森所擔憂的「死亡螺旋」機制，指的是投資人因政府債務持續膨脹而要求更高殖利率，推高政府利息支出，進一步擴大赤字，形成惡性循環。目前，美國財政赤字過去三年平均佔 GDP 約 6%，該數字一般僅見於戰時或嚴重衰退後期。 根據國會預算辦公室預測，該水準將延續至未來十年，且預計在 2030 年，美國債務佔 GDP 將創下 108% 的歷史新高，超越二戰時的 106%。 對此，鮑爾森提出的解方包括：透過消除稅法漏洞增加財政收入、削減政府開支，以及對社會安全與醫療保障制度進行結構性改革等。 前聯準會交易員：公債危機不會發生，但美元或將付出代價 對此，前聯準會公開市場操作處 (Open Markets Desk) 資深交易員 Joseph Wang 則認為，由於美國公債以美元計價，而美元本身由聯準會發行，聯準會在技術上永遠可以無限量購入公債、並將利率設定在任何所需水準：「因此字面上的『公債市場危機』，在現行貨幣體制下幾乎不可能發生。」 他指出，真正的風險在於「外匯危機」。當聯準會大規模印鈔購債，導致美元購買力的稀釋，恐將引發外國投資人與貿易夥伴對美元的信心動搖、匯率大幅貶值、進口商品價格飆升，以及通膨失控。 更深遠的威脅，是美元作為全球儲備貨幣地位的根本動搖，這種危機也沒辦法透過「債務重組」來化解。 兩種視角：美國財政風險終將以某種形式爆發 鮑爾森與前聯準會交易員的觀點，表面上看似分歧，實則指向同一個核心問題：美國長期財政失衡積累的風險，終將以某種形式反映在市場上，差別在於是債市流動性危機還是外匯危機。 彭博策略師 Ira Jersey 坦言，隨著債務佔 GDP 比持續攀升，未來公債市場的反彈空間將愈趨有限，而每一次下跌的幅度則將更為劇烈。在美國財政赤字短期內難以從根本改善的背景下，這場危機的形式已然備受關注。 這篇文章 美國前財政部長警告「美債崩盤」風險，聯準會交易員：真正威脅是美元崩潰 最早出現於 。

BIP361量子防禦協議引論戰、愛達幣創辦人質疑中本聰比特幣恐遭永久凍結

比特幣社群近期對 BIP-361 展開激烈討論。Cardano ADA 創辦人 Charles Hoskinson 表示 Jameson Lopp 提出的BIP-361 比特幣 BTC 量子防禦協議被錯誤的描述為軟分叉，實際上這是硬分叉，在技術上有著高風險，恐怕無法保護到包含中本聰在內的早期持有者資產。 比特幣軟硬分叉定義爭議 針對比特幣核心開發者 Jameson Lopp 等人提出的 BIP-361 協議，Charles Hoskinson 指出該方案被錯誤的描述為「軟分叉」，在區塊鏈技術中，軟分叉通常是指在相容舊版軟體的前提下收緊規則；然而，BIP-361 旨在使現有的簽名方案失效，強制用戶遷移至新的加密標準框架，Hoskinson 認為這種從根本上改變規則、導致舊軟體無法運作的更動，實質上屬於「硬分叉」，他強調硬分叉會破壞網路的不可竄改性以及共識，比特幣社群長久以來就抵制硬分叉，將此重大變更稱為「軟分叉」，具有誤導性。 零知識證明的限制將凍結中本聰的比特幣 BIP-361 建議用戶透過與助記詞（BIP-39）關聯的「零知識證明」來找回受保護的資產。然而，這項機制面臨相容性問題，BIP-39 助記詞於 2013 年才被引入，而早期比特幣如 2009 年至 2012 年間產出者，是透過本地金鑰池產生，而非確定性的助記詞路徑。這意味著大約 170 萬枚早期比特幣，其中包括歸屬於中本聰名下的 110 萬枚資產，缺乏產生此類證明所需的加密基礎，若按照目前的提案執行，這些早於標準建立前的資產將因為無法提供技術證明，而在防禦過程中被系統判定為無法恢復，進而導致資產永久性凍結。 這項被視為「應急計畫」的提案開發者 Jameson Lopp 表示，凍結約 560 萬枚長期未移動的休眠比特幣，是為了防止未來量子攻擊者破解私鑰後在市場大量拋售，這是一種極端的防禦性策略。然而，Hoskinson 對此持有不同看法，他認為無論原始所有者是否嘗試遷移資產，BIP-361 的邏輯都會強制剝奪早期參與者的存取權。這種為了網路集體安全而犧牲特定群體資產權利的做法，在去中心化金融系統中有著價值衝突。 此次爭議暴露了比特幣在應對高風險升級時的治理困境。Hoskinson 批評比特幣缺乏正式的 On-Chain Governance「鏈上治理」機制，使得如量子防禦這類涉及重大利益權衡的決策，只能在郵件列表、社群媒體或開發者論壇中進行非正式討論。這種缺乏結構化決策流程的現況，使得網路在面臨如量子攻擊等存亡危機時，難以達成廣泛共識。他認為，BIP-361 的爭議不僅是技術細節的攻防，更體現比特幣演化時遭遇的技術瓶頸。 這篇文章 BIP361量子防禦協議引論戰、愛達幣創辦人質疑中本聰比特幣恐遭永久凍結 最早出現於 。

2026 X（前Twitter）訂閱方案全面解析：每月 200 台幣就能用增強版 Grok？

X 正在將訂閱制推向一個更激進、也更結構化的分層體系。X 已不再只是販售「藍勾勾」，而是明確將產品拆解為三個等級：基本、Premium 與 Premium+，並透過價格、流量分發權重、AI 能力與變現工具，打造一套接近「內容基礎設施」的商業模型。 按年訂閱 X，價格優惠 17% 首先，在價格結構上可以看出明顯的分層策略。以月費計算，基本方案為 70 美元，Premium 為 187 美元，而 Premium+ 則直接拉升至 1,309 美元；若選擇年繳，則分別降至約 58.5、156 與 1,077.5 美元，折扣幅度約在 16% 至 17% 之間。這樣的定價讓不同用戶在「是否需要更高曝光與更強工具」之間做出選擇。 方案 月繳 年繳（月均） 節省 基本 $70 $58.50 16% Premium $187 $156 16% Premium+ $1,309 $1,077.50 17% X 基本訂閱服務僅 70 台幣/月 在最基礎的功能層面，「基本方案」提供的是使用體驗優化工具，而非流量與權力。用戶可以編輯貼文、發布更長內容、建立書籤資料夾、使用精選內容標籤，並進行一定程度的介面自訂。這一層級的回覆排序僅為「小幅提升」，且完全沒有廣告減量或認證機制，顯示其定位更偏向重度使用者的效率工具，而不是創作者或意見領袖的流量引擎。 X 藍勾勾要錢嗎？月付 187 即可入手 進入「Premium」之後，產品性質開始出現質變。這一層級不僅包含基本方案的所有功能，更關鍵的是導入了三個核心能力：身份、分發與變現。首先是「已認證勾號」，基本上這是進入平台信任體系的門票。其次是「回覆排序提升」，讓用戶在討論串中更容易被看見，實際上等同於購買曝光權；第三則是「摘要中的廣告減少」，改善整體閱讀體驗。 更值得注意的是 AI 與創作者工具的整合。Premium 用戶可以使用強化版的Grok，並獲得更高的使用配額，同時開啟進階分析功能，掌握內容表現數據。此外，平台也在這一層級開放「撰寫文章」與「透過貼文獲得報酬」，以及「創作者訂閱服務」，讓內容從單純發佈轉向可變現資產。這代表 X 正試圖把自己從社群平台轉型為內容經濟平台。 月費 1300 的 Premium+ 贈 30 美元的 SuperGrok 最高階的「Premium+」則是完全不同維度的產品。首先是「完全無廣告」，這在當前以廣告為主的社群平台中極為少見，等同於直接購買一個純淨資訊流。其次是 AI 能力的升級，用戶可使用「SuperGrok」，並享有最高等級的使用配額與新功能優先權，顯示 X 正將 AI 視為訂閱價值的核心組件。 在流量機制上，Premium+ 提供「最高的回覆提升」，這意味著在演算法排序中擁有最優先的曝光權。同時還包含「Radar 進階搜尋」與「X Pro」等專業工具，讓用戶可以更有效地監控資訊流與市場動態。另一個值得關注的新功能是「推號市集」，以及 Premium+ 專屬的推號申請機制，顯示帳號名稱（handle）本身正被資產化，成為可交易或競標的稀缺資源。 X Premium+ 值得買嗎？用戶的真心話 儘管 X 的訂閱方案在功能清單上看起來琳瑯滿目，但實際使用體驗與帳面價值之間仍存在明顯落差。以最受矚目的 AI 功能 SuperGrok 為例，實測表現與 ChatGPT、Claude、Gemini 等主流模型相比仍有相當差距，若單純衝著這項功能掏錢訂閱，可能會大失所望。 真正值得考慮的功能，反而是「透過貼文獲得報酬」這類創作者變現機制。對於本身已有一定粉絲基礎、且在 X 上活躍經營的創作者來說，廣告分潤收益或許能部分抵銷訂閱成本。至於 Premium+ 獨有的「推號市集」，對於有帳號買賣或推廣需求的特定族群也具備一定實用性，但顯然不適用於多數普通用戶。 除非你是有明確變現目標的內容創作者，否則現階段的 X 訂閱方案很難說物有所值。在各家 AI 模型百花齊放、競爭激烈的當下，X 若想以 SuperGrok 作為付費誘因，恐怕還需要更大幅度的技術提升，才能真正說服用戶掏出這筆月費。 值得注意的是，2026 年 4 月，X 宣布向全球用戶推出 X Money。一個嵌入在社群平台內的完整金融服務產品。目前已在美國進行有限 Beta 測試，功能包括 6% 年化利率存款、個人化 Visa 金屬簽帳卡、P2P 轉帳，以及透過 Cross River Bank 提供最高 25 萬美元的 FDIC 聯邦存款保險。未來訂閱用戶是否會有更多福利，值得關注。 (X Money 是什麼？6% 年利率、Visa 金屬卡與 P2P 轉帳完整介紹) 這篇文章 2026 X（前Twitter）訂閱方案全面解析：每月 200 台幣就能用增強版 Grok？ 最早出現於 。

繼 Meta、Anthorpic 三十億美元搶算力，Jane Street 加碼投資 CoreWeave 10 億美元

量化交易巨頭 Jane Street Group 宣布加碼投資 AI 雲端服務商 CoreWeave 10 億美元，並計畫進一步採購其技術服務，總支出規模上看 60 億美元。根據公告，Jane Street 以每股 109 美元購入 CoreWeave A 類普通股，取得部署於 CoreWeave 多座資料中心的 NVIDIA Vera Rubin 晶片使用權，並透過其產品與工具，加速自身 AI 軟體的開發與部署。 量化巨頭 Jane Street 投資 CoreWeave 10 億美元 Jane Street 以每股 109 美元購入 CoreWeave A 類普通股，擴大持股部位。更關鍵的是，此項合作將讓 Jane Street 直接取得部署於 CoreWeave 多座資料中心、由 NVIDIA 推出的新一代 Vera Rubin 晶片資源，並搭配相關軟體與工具，加速其自研 AI 模型與交易系統的開發與部署。 這筆交易也是 CoreWeave 本月內第三宗大型合作案。此前，公司已宣布獲得 Meta Platforms 高達 210 億美元的長期承諾，另有 Anthropic 亦將投入數十億美元使用其資料中心算力。隨著 AI 訓練與推論需求持續爆發，CoreWeave 正迅速成為「neocloud」陣營的核心供應商之一，專注提供高效能 AI 計算資源，服務對象涵蓋大型科技公司與 AI 原生企業。 值得注意的是，CoreWeave 試圖降低對單一客戶依賴。過去其營收高度集中於 Microsoft，去年占比約達 70%。如今公司正轉向強化自有軟體與工具產品線，從單純提供 GPU 算力租賃，升級為整合型 AI 基礎設施平台。 從 Anthorpic 到 CoreWeave，Jane Street 垂直投資 AI 對 Jane Street 而言，此舉並非單純的財務投資，而是直接關乎其交易優勢。量化交易公司如 Jane Street 與 Hudson River Trading，高度依賴算力與低延遲系統來驅動演算法交易，處理海量市場數據並在微秒內完成決策。隨著 AI 技術進一步滲透交易策略，對運算資源的需求正呈指數級增長，而相關基礎設施的建設與維運成本亦動輒數十億美元。 Jane Street 近年營運表現亦為其大規模投入提供底氣。據報導，該公司 2025 年前九個月營收已突破 240 億美元，遠超 2024 年全年創下的 205 億美元紀錄，成為華爾街最具獲利能力的交易機構之一。 此外，Jane Street 亦持續擴大 AI 領域投資版圖，過去已參與 Anthropic 多輪融資，近期亦傳出正洽談共同領投雲端運算新創 Fluidstack，目標募資約 10 億美元、估值達 180 億美元。 這篇文章 繼 Meta、Anthorpic 三十億美元搶算力，Jane Street 加碼投資 CoreWeave 10 億美元 最早出現於 。

曾精準預言美伊開戰！紅遍全美的江教授再語出驚人：美國 CIA 發明了比特幣

近日，節錄自知名訪談節目《Jack Neel Podcast》的一個片段在 X 平台上瘋傳。影片中，人稱江教授、現居北京的華裔加拿大教師江學勤 (Jiang Xueqin) 聲稱，比特幣是美國中央情報局 (CIA) 故意打造出來的監控與灰色資金轉移工具，引發加密貨幣社群的廣泛討論。 CIA 創造了比特幣：江教授「賽局理論推演」指向政府？ 在《Jack Neel Podcast》第 86 集中，江教授系統性地闡述了他的「CIA 創造比特幣」理論。他以三個問題為核心，逐步推導出自己的結論： 誰擁有打造比特幣的技術能力？ 誰能從其公開帳本中獲益？ 為什麼有人會無償公開這套系統？ 江教授表示，他的答案每次都指向同一個方向：美國國防高等研究計劃署 (DARPA)、國家安全局 (NSA)、以及中央情報局 (CIA)。 當你用賽局理論 (game theory) 分析所有可能性，你最終只會得出一個答案。深層政府，也就是 CIA。 江教授指出，當年打造 ARPANET（公共網際網路前身）的 DARPA，早已示範了軍事機構如何以「民間創新」為包裝推廣戰略技術。在他看來，比特幣不過是這套邏輯的延伸。同時，比特幣區塊鏈的公開帳本非但不是隱私工具，反而是一份永久可追溯、情報機構可無限制調查的全球交易紀錄；而其挖礦機制，則為 CIA 提供了一條在監督之外、源源不絕的黑色資金管道。 他甚至援引 Gemini 創辦人 Winklevoss 雙胞胎在與臉書和解後，拿著大筆和解金搶先入場比特幣一事，暗示此事背後肯定存在內線消息。 從講師到預言家：江教授是誰？ 江學勤本業為北京探月學校教師，同時經營 YouTube 頻道《Predictive History》，以「江教授」之名在網路上廣為人知。他以賽局理論為核心，慣於從歷史模式與邏輯出發，對當代政治與經濟走向做出預測。 真正讓他聲名遠播的，是他提前預言川普贏得 2024 年美國總統大選，以及隨後美伊軍事衝突的升溫。這兩次「預言命中」讓其 Youtube 頻道訂閱數來到 94 萬、Instagram 粉絲突破百萬人。國內外媒體也曾多次對其進行報導訪談。 來自加密社群的批評：從白皮書到密碼龐克精神 然而，江教授這套理論在加密社群中被迅速反駁。首先，2008 年比特幣白皮書核心的設計理念，正是去除第三方的參與，這與任何國家監控架構所需的中心化控制邏輯背道而馳。此外，比特幣的程式碼完全開源，17 年來由全球社群自願共同維護，這樣的發展軌跡不符合單一機構從中操控的情境。 從思想脈絡來看，比特幣的誕生起源於密碼龐克 (Cypherpunk) 運動中，Hal Finney 等人的貢獻均有公開文獻可查，時間點早於任何美國情報機構對去中心化數位貨幣的關注。 另一方面，從江教授在訪談中關於挖礦、去中心化機制及鏈上隱私等技術層面的提問與說明就能看出，他對比特幣的理解是建立在錯誤的版本上。 末日預言：2045 至 2060 年人類文明的崩潰 另一方面，江教授也在訪談中對人類未來做出預言。他警告，地球將在 2045 年前後遭遇一場前所未有的嚴重系統性災難，導火線可能是地磁偏移引發磁場減弱所造成的毀滅性打擊。他認為這些事件將癱瘓全球各大城市的基礎設施，導致現有民族國家體制的瓦解，退化到過去帝國時期的破碎城邦。 而到了 2060 年，他預言人類將迎來歷史性的分岔路口：掌握權力的人將利用 AI 創造出一個「AI 上帝」以恢復中央集權，一部分人甘願接受晶片植入以換取和平秩序；另一部分人則將拒絕科技奴役，持續提倡人類的探索精神與自由意志。當然，江教授的這套末日推演同樣缺乏文件佐證，均是建立在其歷史對照與其邏輯推論上。 回顧過去，「政府創造比特幣」的陰謀論並非新鮮事，並常援引 NSA 1990 年代的密碼學研究為據。江教授這番發言在引起全球關注的背後，或許只是反映出比特幣批評者經常會有的認知出入。 (美國政府早知中本聰身分？律師提告揭驚人內幕：四人組合、2019 年就見過面) 這篇文章 曾精準預言美伊開戰！紅遍全美的江教授再語出驚人：美國 CIA 發明了比特幣 最早出現於 。